Nyptransplantation kontra andra avsikt sårläkning för Mohs mikrografiska kirurgiska defekter i hårbotten

Pinch graft-metoden utvecklades först 1976 som en behandling för att påskynda läkning av bensår, särskilt venösa eller gravitationella sår (1, 2). Det anpassades senare som ett verktyg för att påskynda läkning av operationssår, såsom kirurgisk tillslutning av diabetiska fotsår (3). Det har också använts vid läkning av patienter med sår relaterade till dystrofisk epidermolysis bullosa (4). På senare tid har nyptransplantat undersökts som ett rekonstruktionsalternativ för Mohs mikrografiska kirurgiska defekter (5). I denna studie randomiserades patienter med Mohs kirurgiska defekter under knäet för att få antingen PG-rekonstruktion eller SIH-rekonstruktion. Patienter med PG-rekonstruktion läkte 20 dagar tidigare (d.v.s. snabbare tid till reepitelisering) än de som genomgick SIH. Komplikationsfrekvensen, inklusive infektion och rapporterad smärta, var också lägre i PG-kohorten jämfört med SIH-kohorten. SIH rekommenderas ofta som en rekonstruktionsteknik för operationssår utan intilliggande hudslapphet för att stödja primär stängning, såsom den främre nedre extremiteten och hårbotten. Det finns ingen studie hittills som undersöker användningen av nyptransplantat i hårbottensår. I vår studie undersöker vi om PG är en gångbar och användbar rekonstruktionsmetod för sår i hårbotten som annars skulle lämnas för att stänga via SIH. Specifikt, i vår studie undersöker vi den jämförande tiden till läkning och komplikationsfrekvensen mellan PG och SIH i Mohs kirurgiska defekter i hårbotten.