- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06350786
Kondisjonert åpen placebo for å lette opioidreduksjon hos pasienter med kroniske ikke-kreftsmerter (ROM)
Kondisjonert åpent placebo for å lette reduksjonen av opioidmedisinering (ROM) hos pasienter med kroniske ikke-kreftsmerter: en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Cosima Locher, PhD
- Telefonnummer: +41 44 255 12 03
- E-post: Cosima.Locher@usz.ch
Studer Kontakt Backup
- Navn: Kiara Bodonyi, MSc
- Telefonnummer: +41 44 255 14 24
- E-post: Kiara.Bodonyi@usz.ch
Studiesteder
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich, Canton of Zurich, Sveits, 8006
- Rekruttering
- University Hospital Zurich, Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine
-
Ta kontakt med:
- Cosima Locher, PhD
- Telefonnummer: +41 44 255 12 03
- E-post: cosima.locher@ubas.ch
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Signert informert samtykke
- ≥ 18 år
- tysktalende
- Kroniske ikke-kreftsmerter ≥ 6 måneder i varighet
- Kronisk opioidmedisin i > 3 måneder
- Oralt inntak av opioidmedisiner
- Motivasjon for opioidreduksjon
- Deltakerne har en primær behandlende lege som utfører reduksjonen av opioidmedisinen
- Å ha tilgang til en datamaskin eller nettbrett med e-postkonto
Ekskluderingskriterier:
- Har psykotiske symptomer
- Suicidalitet
- Kognitiv svikt i hverdagen
- Planlagt operasjon innen de neste to månedene
- Kjent ulovlig narkotika eller skadelig alkoholforbruk
- Intoleranse av ingrediensene i placebo-pillen (f.eks. laktose, sukrose, maisstivelse)
- Alvorlige helseproblemer som umuliggjør studiedeltakelse
- Samtidig deltakelse i andre studier med undersøkelsesmedisiner eller CNCP-spesifikke intervensjoner
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Elektronisk overvåking (EM) kontrollgruppe
EM er en metode for å objektivt måle adherens og fungerer som den primære intervensjonskomponenten på grunnlag av hvilke adherensbaner vil bli diskutert. Deltakerne i EM-kontrollgruppen vil motta en evidensbasert rasjon designet for å fremme positive forventninger og vil bli instruert om mekanismene til EM. EM-kontrollgruppen er strukturelt ekvivalent med OLP-gruppen som refererer til antall og varighet av kontakter mellom deltakerne og studieteamets medlemmer, samt til formatet på intervensjonen og kvaliteten på interaksjonen. |
In the EM control group, the focus lies on the electronic monitoring of the opioid intake. The treatment rationale is designed to facilitate the reduction of opioid medication by promoting a positive attitude towards the implementation of the reduction. The verbal interaction follows the four discussion points:
|
|
Eksperimentell: Open-Label Placebo
The intervention involves administering "P-Dragees blue Lichtenstein," blue placebo pills devoid of active ingredients. Each pill contains lactose monohydrate; magnesium stearate; microcrystalline cellulose; sucrose; glucose syrup; corn-starch; highly dispersed silicon dioxide; white clay; macrogol glycerol hydroxy stearate; Gum arabic; montanglycol wax; povidone; talcum; titanium dioxide; calcium carbonate; macrogol 6000; patent blue V; aluminium salt. Participants receive an evidence-based rationale, explaining why the placebo treatment is deemed effective for pain. They are informed that the pills are placebos and are instructed to pair them with opioid medication for 7 days. After 7 days until the end of the study they are instructed to continue to pair their opioid medication with an OLP pill and take additionally placebo pills on the basis of their need. During the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
In the intervention group, open-label placebos are administered within the framework of a mind-body management intervention approach, which in turn is consistent with the biopsychosocial model of pain and with a patient-centred approach. The verbal interaction follows the four discussion points:
In addition, during the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Daglig opioidforbruk (MED):
Tidsramme: Daglig tiltak: starter på dag 1 etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og slutter på dag 42 ved slutten av studien.
|
Kumulativ dose (dvs. total mengde) av forbruk av opioid smertestillende medisin basert på daglige morfinekvivalente doser (MED).
Data samles inn i SEMA3-appen.
|
Daglig tiltak: starter på dag 1 etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og slutter på dag 42 ved slutten av studien.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Subjektive opioidabstinenssymptomer
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og på dag 42 ved slutten av studien.
|
Subjektiv opioidabstinens vil bli vurdert med Subjective Opiate Abstinensskalaen (SOWS).
Intensiteten av abstinenssymptomene vurderes av pasienten på en skala mellom 0 (= ikke i det hele tatt) og 4 (= ekstremt), skårene for individuelle symptomer legges til en total sumskåre, som kan variere fra 0 til 64.
Det sekundære endepunktet vil være den subjektive opioidabstinensskåren ved studieslutt (t3).
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Alvorlighetsgrad av smerte
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
Alvorlighetsgraden av smerte vurderes ved å bruke ICD-11-spesifikasjonene eller "utvidelseskoder".
Indeksen kombinerer pasientvurderte vurderinger av smerteintensitet, smerterelatert plage og smerterelatert interferens.
Hver av disse vurderingene vurderes på en 11-punkts NRS-skala, og disse er kartlagt i følgende kategorier avhengig av NRS-skåren: ingen = NRS 0, mild = NRS 1 - 3, moderat = NRS 4 - 6 og alvorlig = NRS 7 - 10.
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Smerte funksjonshemming
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
Smertehemming vurderes ved hjelp av smertefunksjonsindeksen (PDI) for å bestemme den subjektive graden av selvrapportert svekkelse forårsaket av smerteproblemet i hverdagen.
Syv livsdomener vurderes: (1) familie- og husansvar, (2) rekreasjon, (3) sosiale aktiviteter, (4) yrke, (5) seksualliv, (6) egenomsorg og (7) viktige aktiviteter.
Skalaen går fra 0 "ingen verdifall" (minimum) - 10 "full verdifall" (maksimum).
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Angst
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
Angst vurderes ved å bruke den tyske versjonen av GAD-7.
Det er et kort instrument for å vurdere selvrapporterte symptomer på generalisert angstlidelse (GAD) med syv punkter som spør om de viktigste diagnostiske kriteriene for GAD i henhold til DSM-IV og ICD-10 kriteriene.
Spørsmålene refererer til de siste to ukene.
Skalaen går fra "ikke i det hele tatt" (minimum); "Noen dager"; "På mer enn halvparten av dagene"; "nesten hver dag" (maksimalt).
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Depresjon
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
Depresjon vurderes ved hjelp av Patient Health Questionnaire (PHQ-D) som består av ni elementer som refererer til de siste to ukene.
Den tyske versjonen av PHQ ble avledet fra 'Prime MD Patient Health Questionnaire' og er basert på kriteriene i DSM-IV.
Skalaen går fra "ikke i det hele tatt" (minimum); "Noen dager"; "På mer enn halvparten av dagene"; "nesten hver dag" (maksimalt).
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Smerte Opioid Analgesics Beliefs Scale - Kreft
Tidsramme: Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
POABS-CA i den tyske versjonen måler smerteopioidtro basert på to komponenter med 10 elementer og en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 0 ("helt uenig") til 4 ("helt enig").
Jo høyere skår, desto mer negativ var oppfatningen om bruk av opioidanalgetika mot kreftsmerter, og desto sterkere var troen på at smerte skulle tåles.
|
Målt tre ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline), på dag 7 og ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Forventet behandling 1
Tidsramme: Engangsvurdering: målt på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline).
|
Forventningsmål vil bli målt i analogi med de mest relevante utfallene.
Først vil subjektivt forventet mengde (dose) tatt opioidmedisin undersøkes.
For dette vil følgende element bli brukt på slutten av studien "Hvor mye opioidmedisin tror du du vil ta ved slutten av studien?"
Punktet besvares ved å navngi type medikament, hyppighet og mengde (dose) medikament.
|
Engangsvurdering: målt på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline).
|
|
Forventet behandling 2
Tidsramme: Engangsvurdering: målt på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline).
|
Forventningsmål vil bli målt i analogi med de mest relevante utfallene.
For det andre, for å måle de forventede abstinenssymptomene ved slutten av studien, vil det bli brukt elementer fra SOWS-spørreskjemaet, som er utvidet med instruksjoner angående forventningen.
|
Engangsvurdering: målt på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline).
|
|
Antall placebo-piller
Tidsramme: Daglig tiltak: starter 1 dag etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og avsluttes på dag 42 ved slutten av studien.
|
Inntaket av placebo-piller av OLP-gruppen vil bli overvåket elektronisk ved hjelp av undersøkelse levert av appen SEMA3.
For statistisk analyse vil det bli beregnet et forhold.
En verdi av rasjonen nær 1 indikerte en mer nøyaktig datainntasting av placebo-pilleinntaket.
|
Daglig tiltak: starter 1 dag etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og avsluttes på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Opioidoverholdelse
Tidsramme: Daglig tiltak: starter 1 dag etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og avsluttes på dag 42 ved slutten av studien.
|
Opioid-adherensbaner vil bli målt med appen SEMA3 i begge gruppene.
I EM-kontrollgruppen, en utskrift av den faktiske datarapporten fra appen (dvs.
graf som gjenspeiler mønsteret for inntak av opioidmedisiner) vil være grunnlaget for EM-tilbakemelding.
|
Daglig tiltak: starter 1 dag etter første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0) etter randomisering og avsluttes på dag 42 ved slutten av studien.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Begrunnelse troverdighet
Tidsramme: Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
Begrunnelsen for troverdigheten til OLP-intervensjonen vil bli vurdert i OLP-gruppen ved studieslutt.
Følgende spørsmål vil bli vurdert: "Hvor troverdig fant du forklaringen på hvorfor placebobehandling kan fungere?",
"I løpet av studien, trodde du at dette var placebotabletter som ikke inneholdt et farmakologisk middel?", "Fant du forklaringen på hvorfor placebointervensjonen kan virke nyttig?", "Hvor nyttig fant du forklaringen på hvorfor placebobehandling kan virke?".
Svarene vil bli vurdert på en Likert-skala fra 0 = Ikke i det hele tatt til 4 = Ekstremt.
|
Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Placebo forståelse
Tidsramme: Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
Forståelsen av placebo vil bli vurdert i begge studiegruppene (OLP og kontrollgruppen) ved studieslutt ved hjelp av et spørreskjema som vurderer responders holdninger til ikke-spesifikke terapier. De tre første elementene i dette spørreskjemaet vurderer spesifikt placeboforståelsen og vil bli brukt i denne studien. Skalaene er forskjellige for de forskjellige elementene. Skala spørsmål 1: "Jeg har aldri hørt om begrepet"; "Jeg har hørt begrepet før, men jeg vet ikke"; "En placebo er ... (åpent spørsmål)" Skala spørsmål 2: "For meg er begrepet ganske positivt" "For meg er begrepet nøytralt, verken positivt eller negativt"; "For meg er begrepet ganske negativt"; "Jeg vet ikke" Skala spørsmål 3. "Ja, veldig ofte"; "Ja, men sjelden"; "Nei"; "Jeg vet ikke" I tillegg blir deltakerne spurt om deres forståelse av placebo kan ha endret seg gjennom studien. Skala: "Ja, til det positive fordi ... (åpent spørsmål)"; Ja, til det negative fordi ... (åpent spørsmål)"; "Nei"; "Jeg vet ikke" |
Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Tilkobling til pasientleverandør
Tidsramme: Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
Patient Provider Connection er en underskala av den tyske versjonen av Healing Encounters and Attitudes List (HEAL) som kan brukes uavhengig av de seks underskalaene.
De syv elementene er vurdert på en fem-punkts Likert-skala som strekker seg fra «ikke i det hele tatt» til «svært sterk» for å vurdere deltakernes holdninger til pasient-leverandør-tilknytning som en uspesifikk behandlingseffekt.
Skalaen går fra 0 "ikke i det hele tatt" (minimum) til "veldig mye" 4 (maksimum)
|
Engangsvurdering: målt på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Medisinasjonshistorie
Tidsramme: Målt to ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline) og på dag 42 ved slutten av studien.
|
Deltakernes ikke-opioide legemiddelinntak vil bli vurdert ved å spørre deltakerne om legemidlets navn, dosering og årsak til inntak.
Deltakerne vil også bli spurt om dato for resept.
|
Målt to ganger: på dag 0 ved første intervensjonsbesøk (baseline) og på dag 42 ved slutten av studien.
|
|
Primærbehandlende legers aksept av OLP-tilnærmingen:
Tidsramme: Engangsvurdering, målt før studiestart: på dag -14, før første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0).
|
Før studien starter vil de primære behandlende legene bli spurt om deres aksept av OLP-tilnærmingen fra pasient og legers synspunkt.
Alle elementer vil bli vurdert på en fem- eller syvpunkts Likert-skala.
|
Engangsvurdering, målt før studiestart: på dag -14, før første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0).
|
|
Primærbehandlende legers behandlingsforventninger
Tidsramme: Engangsvurdering, målt før studiestart: på dag -14, før første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0).
|
De primære behandlende legene vil få samme spørreskjema om behandlingsforventninger som deltakerne.
De vil bli spurt om deres subjektive forventning til pasientens bruk av opioidmedisiner og deres subjektive forventning til pasientenes abstinenssymptomer på slutten av studien.
I tillegg vil de primære behandlende legene bli bedt om å vurdere sine pasienters motivasjon for å redusere smertestillende opioidmedisiner.
Motivasjon vil bli vurdert med følgende spørsmål på en tilfredshetslinjal som strekker seg fra 0 % til 100 %: 1. "Hvor fornøyd er pasienten din for øyeblikket med sin opioidmedisin?", 2. "Hvor sikker er du på at pasienten din kan endre henne/ hans bruk av opioidmedisiner?".
|
Engangsvurdering, målt før studiestart: på dag -14, før første intervensjonsbesøk (baseline, dag 0).
|
|
Kvalitative resultater
Tidsramme: Engangsvurdering: målt ved slutten av studien på dag 42.
|
De kvalitative resultatene vil bli vurdert med lydopptak av semistrukturerte intervjuer og vil bestå av generelle spørsmål om placebo og kjernespørsmål om opplevelsen av OLP-intervensjonen, aksept av OLP-tilnærmingen og forutsetninger, ideer og bekymringer angående praktisk OLP-implementering.
|
Engangsvurdering: målt ved slutten av studien på dag 42.
|
|
Ytterligere symptomer
Tidsramme: Målt to ganger: på dag 7 etter første intervensjonsbesøk (baseline) og på dag 42.
|
Deltakerne svarer på tre spørsmål angående tilleggssymptomer som kan ha oppstått siden siste besøk på studiestedet. Spørsmålene er følgende:
|
Målt to ganger: på dag 7 etter første intervensjonsbesøk (baseline) og på dag 42.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Cosima Locher, PhD, USZ
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Belcher AM, Cole TO, Greenblatt AD, Hoag SW, Epstein DH, Wagner M, Billing AS, Massey E, Hamilton KR, Kozak ZK, Welsh CJ, Weintraub E, Wickwire EM, Wish ED, Kaptchuk TJ, Colloca L. Open-label dose-extending placebos for opioid use disorder: a protocol for a randomised controlled clinical trial with methadone treatment. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e026604. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026604.
- Goldberg DS, McGee SJ. Pain as a global public health priority. BMC Public Health. 2011 Oct 6;11:770. doi: 10.1186/1471-2458-11-770.
- Kaptchuk TJ, Friedlander E, Kelley JM, Sanchez MN, Kokkotou E, Singer JP, Kowalczykowski M, Miller FG, Kirsch I, Lembo AJ. Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15591. doi: 10.1371/journal.pone.0015591.
- Sandler AD, Bodfish JW. Open-label use of placebos in the treatment of ADHD: a pilot study. Child Care Health Dev. 2008 Jan;34(1):104-10. doi: 10.1111/j.1365-2214.2007.00797.x.
- Morales-Quezada L, Mesia-Toledo I, Estudillo-Guerra A, O'Connor KC, Schneider JC, Sohn DJ, Crandell DM, Kaptchuk T, Zafonte R. Conditioning open-label placebo: a pilot pharmacobehavioral approach for opioid dose reduction and pain control. Pain Rep. 2020 Jul 20;5(4):e828. doi: 10.1097/PR9.0000000000000828. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Dowell D, Ragan KR, Jones CM, Baldwin GT, Chou R. CDC Clinical Practice Guideline for Prescribing Opioids for Pain - United States, 2022. MMWR Recomm Rep. 2022 Nov 4;71(3):1-95. doi: 10.15585/mmwr.rr7103a1.
- Buergler S, Sezer D, Gaab J, Locher C. The roles of expectation, comparator, administration route, and population in open-label placebo effects: a network meta-analysis. Sci Rep. 2023 Jul 22;13(1):11827. doi: 10.1038/s41598-023-39123-4.
- Belcher AM, Cole TO, Massey E, Billing AS, Wagner M, Wooten W, Epstein DH, Hoag SW, Wickwire EM, Greenblatt AD, Colloca L, Rotrosen J, Magder L, Weintraub E, Wish ED, Kaptchuk TJ. Effectiveness of Conditioned Open-label Placebo With Methadone in Treatment of Opioid Use Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Apr 3;6(4):e237099. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.7099.
- Bernstein MH, Magill M, Weiss AP, Kaptchuk TJ, Blease C, Kirsch I, Rich JD, Becker SJ, Mach S, Beaudoin FL. Are Conditioned Open Placebos Feasible as an Adjunctive Treatment to Opioids? Results from a Single-Group Dose-Extender Pilot Study with Acute Pain Patients. Psychother Psychosom. 2019;88(6):380-382. doi: 10.1159/000503038. Epub 2019 Sep 27. No abstract available.
- Estudillo-Guerra MA, Mesia-Toledo I, Schneider JC, Morales-Quezada L. The Use of Conditioning Open-Label Placebo in Opioid Dose Reduction: A Case Report and Literature Review. Front Pain Res (Lausanne). 2021 Jul 12;2:697475. doi: 10.3389/fpain.2021.697475. eCollection 2021.
- Flowers KM, Patton ME, Hruschak VJ, Fields KG, Schwartz E, Zeballos J, Kang JD, Edwards RR, Kaptchuk TJ, Schreiber KL. Conditioned open-label placebo for opioid reduction after spine surgery: a randomized controlled trial. Pain. 2021 Jun 1;162(6):1828-1839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002185.
- Sezer D, de Leeuw M, Netzer C, Dieterle M, Meyer A, Buergler S, Locher C, Ruppen W, Gaab J, Schneider T. Open-Label Placebo Treatment for Acute Postoperative Pain (OLP-POP Study): Study Protocol of a Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 5;8:687398. doi: 10.3389/fmed.2021.687398. eCollection 2021.
- Carvalho C, Caetano JM, Cunha L, Rebouta P, Kaptchuk TJ, Kirsch I. Open-label placebo treatment in chronic low back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2016 Dec;157(12):2766-2772. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000700.
- von Wernsdorff M, Loef M, Tuschen-Caffier B, Schmidt S. Effects of open-label placebos in clinical trials: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2021 Feb 16;11(1):3855. doi: 10.1038/s41598-021-83148-6.
- Doering BK, Rief W. Utilizing placebo mechanisms for dose reduction in pharmacotherapy. Trends Pharmacol Sci. 2012 Mar;33(3):165-72. doi: 10.1016/j.tips.2011.12.001. Epub 2012 Jan 25.
- Sandler AD, Glesne CE, Bodfish JW. Conditioned placebo dose reduction: a new treatment in attention-deficit hyperactivity disorder? J Dev Behav Pediatr. 2010 Jun;31(5):369-75. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181e121ed.
- EFIC. (2022, May 12). What is the definition of pain? European Pain Federation. https://europeanpainfederation.eu/history/what-is-pain/
- Paice JA, Bohlke K, Barton D, Craig DS, El-Jawahri A, Hershman DL, Kong LR, Kurita GP, LeBlanc TW, Mercadante S, Novick KLM, Sedhom R, Seigel C, Stimmel J, Bruera E. Use of Opioids for Adults With Pain From Cancer or Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2023 Feb 1;41(4):914-930. doi: 10.1200/JCO.22.02198. Epub 2022 Dec 5.
- Price DD, Milling LS, Kirsch I, Duff A, Montgomery GH, Nicholls SS. An analysis of factors that contribute to the magnitude of placebo analgesia in an experimental paradigm. Pain. 1999 Nov;83(2):147-56. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00081-0.
- Martin-Pichora AL, Mankovsky-Arnold TD, Katz J. Implicit versus explicit associative learning and experimentally induced placebo hypoalgesia. J Pain Res. 2011 Mar 15;4:67-77. doi: 10.2147/JPR.S15966.
- Benedetti F. Mechanisms of placebo and placebo-related effects across diseases and treatments. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2008;48:33-60. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094711.
- Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019 Dec;160(12):2891-2897. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001683.
- Sandhu H, Underwood M, Furlan AD, Noyes J, Eldabe S. What interventions are effective to taper opioids in patients with chronic pain? BMJ. 2018 Sep 27;362:k2990. doi: 10.1136/bmj.k2990. No abstract available.
- Carratta K, Bodonyi K, Frey Nascimento A, Friis D, von Kanel R, Bircher L, Koechlin H, Bernstein M, Streitberger K, Arnet I, Roth AJ, Ronel J, Olliges E, Locher C. Conditioned open-label placebos to facilitate opioid reduction in patients with chronic non-cancer pain: study protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2025 May 24;15(5):e098253. doi: 10.1136/bmjopen-2024-098253.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- ROM Study
- PZ00P1_201972 (Annet stipend/finansieringsnummer: Swiss National Science Foundation)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .