Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kondycjonowane placebo otwartej próby ułatwiające redukcję opioidów u pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym (ROM)

11 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Cosima Locher

Kondycjonowane, otwarte placebo w celu ułatwienia ograniczenia stosowania leków opioidowych (ROM) u pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym: randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego badania jest ocena, czy zmniejszenie dziennej dawki równoważnej morfiny (MED) u pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym (CNCP) można zmniejszyć za pomocą otwartej interwencji placebo (OLP) w porównaniu z monitorowaniem elektronicznym (EM). Grupa kontrolna. Uczestnicy otrzymają interwencję (OPL lub EM) przez sześć tygodni. W trakcie interwencji za pomocą kwestionariuszy oceniane będą różnorodne wskaźniki psychologiczne i zdrowotne. Ponadto ocenie zostaną poddane wyniki oceny, wyniki jakościowe i wyniki dotyczące bezpieczeństwa. Postawiono hipotezę, że grupa interwencyjna OLP w porównaniu z grupą kontrolną EM będzie miała znacznie niższe spożycie MED w trakcie badania. Ponadto badanie to ma na celu ocenę, czy interwencja OLP może zmniejszyć objawy odstawienia opioidów w porównaniu z grupą kontrolną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CNCP stanowi poważny globalny problem zdrowotny i często leczy się ją lekami opioidowymi, chociaż ryzyko przewyższa korzyści. Dlatego też ostatnie badania sugerują, że otwarte leczenie placebo (OLP), czyli leczenie placebo z pełnym ujawnieniem, że jest placebo, okazało się skuteczne, istotne klinicznie i oparte na dowodach leczenie zespołów CNCP. Co więcej, nowy kierunek badań wskazał, że OLP okazały się skuteczne w ograniczaniu stosowania aktywnych leków w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem opioidów. Zgodnie z paradygmatem warunkowania lek jako bodziec bezwarunkowy jest łączony w fazie uczenia się z bodźcem neutralnym w postaci OLP. Wtedy sam OLP staje się bodźcem warunkowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

86

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Canton of Zurich
      • Zurich, Canton of Zurich, Szwajcaria, 8006
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Zurich, Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Podpisano świadomą zgodę
  • ≥ 18 lat
  • mówiący po niemiecku
  • Przewlekły ból nienowotworowy trwający ≥ 6 miesięcy
  • Przewlekłe leczenie opioidami przez > 3 miesiące
  • Doustne przyjmowanie leków opioidowych
  • Motywacja do redukcji opioidów
  • Uczestnicy mają lekarza pierwszego kontaktu, który zmniejsza dawkę leków opioidowych
  • Dostęp do komputera lub tabletu z kontem e-mail

Kryteria wyłączenia:

  • Mając objawy psychotyczne
  • Samobójstwo
  • Upośledzenie funkcji poznawczych w życiu codziennym
  • Planowana operacja w ciągu najbliższych dwóch miesięcy
  • Znany nielegalny narkotyk lub szkodliwe spożycie alkoholu
  • Nietolerancja składników pigułki placebo (np. laktozy, sacharozy, skrobi kukurydzianej)
  • Poważne problemy zdrowotne uniemożliwiające udział w badaniu
  • Jednoczesny udział w innych badaniach z lekami eksperymentalnymi lub interwencjami specyficznymi dla CNCP

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa kontrolna monitorowania elektronicznego (EM).

EM to metoda obiektywnego pomiaru przestrzegania zaleceń i służy jako główny element interwencji, na podstawie którego omówione zostaną trajektorie przestrzegania zaleceń. Uczestnicy grupy kontrolnej EM otrzymają uzasadnienie oparte na dowodach, mające na celu wzbudzenie pozytywnych oczekiwań i zostaną poinstruowani na temat mechanizmów EM.

Grupa kontrolna EM jest strukturalnie równoważna grupie OLP pod względem liczby i czasu trwania kontaktów pomiędzy uczestnikami a członkami zespołu badawczego, a także formatu interwencji i jakości interakcji.

In the EM control group, the focus lies on the electronic monitoring of the opioid intake. The treatment rationale is designed to facilitate the reduction of opioid medication by promoting a positive attitude towards the implementation of the reduction. The verbal interaction follows the four discussion points:

  1. The collection of EM data allows for greater patients' sense of agency over medication treatment;
  2. Tracking of opioid medication use supports the reduction of opioid medication (shown by previous studies);
  3. The EM is a useful tool, and daily recording of opioid medication intake should be done;
  4. At a certain point, EM might provide adequate pain relief, and participants might need less opioids.
Eksperymentalny: Open-Label Placebo

The intervention involves administering "P-Dragees blue Lichtenstein," blue placebo pills devoid of active ingredients. Each pill contains lactose monohydrate; magnesium stearate; microcrystalline cellulose; sucrose; glucose syrup; corn-starch; highly dispersed silicon dioxide; white clay; macrogol glycerol hydroxy stearate; Gum arabic; montanglycol wax; povidone; talcum; titanium dioxide; calcium carbonate; macrogol 6000; patent blue V; aluminium salt.

Participants receive an evidence-based rationale, explaining why the placebo treatment is deemed effective for pain. They are informed that the pills are placebos and are instructed to pair them with opioid medication for 7 days. After 7 days until the end of the study they are instructed to continue to pair their opioid medication with an OLP pill and take additionally placebo pills on the basis of their need. During the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes.

In the intervention group, open-label placebos are administered within the framework of a mind-body management intervention approach, which in turn is consistent with the biopsychosocial model of pain and with a patient-centred approach. The verbal interaction follows the four discussion points:

  1. Opioids work by telling the body that participants are not experiencing as much pain;
  2. Placebos should be taken every time an opioid is taken which supports the reduction of opioid medication (shown by previous studies);
  3. By pairing the pills together the brain will learn to release chemicals like endorphins that cause pain-relief in response to the placebo, just as it does in response to the opioid;
  4. At a certain point, placebos might provide adequate pain relief, and the participants might need less opioids.

In addition, during the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dzienne spożycie opioidów (MED):
Ramy czasowe: Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1. dnia po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy 42. dnia po zakończeniu badania.
Skumulowana dawka (tj. całkowita ilość) spożytego opioidowego leku przeciwbólowego w oparciu o dzienne dawki równoważne morfiny (MED). Dane gromadzone są w aplikacji SEMA3.
Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1. dnia po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy 42. dnia po zakończeniu badania.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Subiektywne objawy odstawienia opioidów
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i w dniu 42 na koniec badania.
Subiektywne odstawienie opioidów będzie oceniane za pomocą Skali Subiektywnego Odstawienia Opiatów (SOWS). Intensywność objawów odstawiennych ocenia pacjent w skali od 0 (= wcale) do 4 (= skrajnie), a wyniki poszczególnych objawów dodaje się do całkowitej sumy punktów, która może wynosić od 0 do 64. Drugorzędowym punktem końcowym będzie subiektywny wynik odstawienia opioidów na koniec badania (t3).
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i w dniu 42 na koniec badania.
Nasilenie bólu
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Nasilenie bólu ocenia się za pomocą specyfikatorów ICD-11 lub „kodów rozszerzeń”. Indeks łączy w sobie oceniane przez pacjenta oceny intensywności bólu, dystresu związanego z bólem i zakłóceń związanych z bólem. Każda z tych ocen jest oceniana w 11-punktowej skali ocen NRS i są one przypisywane do następujących kategorii w zależności od wyniku NRS: brak = NRS 0, łagodny = NRS 1–3, umiarkowany = NRS 4–6 i poważny = NRS 7 - 10.
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Niepełnosprawność bólowa
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Niepełnosprawność bólową ocenia się za pomocą wskaźnika niepełnosprawności bólowej (PDI), aby określić subiektywny stopień zgłaszanego przez pacjenta upośledzenia spowodowanego problemem bólowym w życiu codziennym. Ocenia się siedem dziedzin życia: (1) rodzina i obowiązki domowe, (2) rekreacja, (3) działalność społeczna, (4) praca, (5) życie seksualne, (6) samoopieka i (7) czynności niezbędne. Skala waha się od 0 „brak utraty wartości” (minimum) - 10 „pełna utrata wartości” (maksimum).
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Lęk
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Lęk ocenia się za pomocą niemieckiej wersji GAD-7. Jest to krótkie narzędzie służące do oceny objawów uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD) zgłaszanego przez pacjenta, składające się z siedmiu pozycji i pytań dotyczących głównych kryteriów diagnostycznych GAD zgodnie z kryteriami DSM-IV i ICD-10. Pytania dotyczą ostatnich dwóch tygodni. Skala waha się od „w ogóle” (minimum); „W niektóre dni”; „Przez ponad połowę dni”; „prawie codziennie” (maksymalnie).
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Depresja
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Depresję ocenia się za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-D), składającego się z dziewięciu pozycji odnoszących się do ostatnich dwóch tygodni. Niemiecka wersja PHQ została opracowana na podstawie „Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta Prime MD” i opiera się na kryteriach DSM-IV. Skala waha się od „w ogóle” (minimum); „W niektóre dni”; „Przez ponad połowę dni”; „prawie codziennie” (maksymalnie).
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Skala przekonań dotyczących opioidowych leków przeciwbólowych – Rak
Ramy czasowe: Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Skala POABS-CA w wersji niemieckiej mierzy przekonania dotyczące opioidów przeciwbólowych w oparciu o dwa komponenty składające się z 10 pozycji i 5-punktowej skali Likerta od 0 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 4 („zdecydowanie się zgadzam”). Im wyższy wynik, tym bardziej negatywna była opinia na temat stosowania opioidowych leków przeciwbólowych w leczeniu bólu nowotworowego i silniejsze przekonanie, że ból należy znosić.
Mierzono trzykrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa), w dniu 7 i na koniec badania w dniu 42.
Oczekiwany czas leczenia 1
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: mierzona w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa).
Miary oczekiwań będą mierzone w sposób analogiczny do najbardziej istotnych wyników. W pierwszej kolejności zbadana zostanie subiektywnie oczekiwana ilość (dawka) przyjmowanego leku opioidowego. W tym celu na końcu badania zostanie wykorzystana następująca pozycja: „Jak myślisz, ile leków opioidowych będziesz przyjmować na koniec badania?” Odpowiedź na tę pozycję następuje poprzez podanie rodzaju leku, częstotliwości i ilości (dawki) leku.
Ocena jednorazowa: mierzona w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa).
Oczekiwany czas leczenia 2
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: mierzona w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa).
Miary oczekiwań będą mierzone w sposób analogiczny do najbardziej istotnych wyników. Po drugie, do pomiaru oczekiwanych objawów odstawienia na koniec badania zostaną wykorzystane pozycje z kwestionariusza SOWS, które rozszerzone są o instrukcje dotyczące oczekiwań.
Ocena jednorazowa: mierzona w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa).
Liczba tabletek placebo
Ramy czasowe: Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1 dzień po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy w 42. dniu pod koniec badania.
Przyjmowanie tabletek placebo przez grupę OLP będzie monitorowane elektronicznie za pomocą ankiety dostarczanej przez aplikację SEMA3. Na potrzeby analizy statystycznej zostanie obliczony współczynnik. Wartość racji bliska 1 wskazywała na dokładniejsze wprowadzanie danych dotyczących spożycia pigułki placebo.
Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1 dzień po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy w 42. dniu pod koniec badania.
Przyleganie do opioidów
Ramy czasowe: Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1 dzień po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy w 42. dniu pod koniec badania.
Trajektorie przylegania opioidów będą mierzone w obu grupach za pomocą aplikacji SEMA3. W grupie kontrolnej EM wydruk aktualnego raportu danych z aplikacji (tj. wykres odzwierciedlający schemat przyjmowania leków opioidowych) będzie podstawą opinii EM.
Pomiar dzienny: rozpoczyna się 1 dzień po pierwszej wizycie interwencyjnej (punkt wyjściowy, dzień 0) po randomizacji i kończy w 42. dniu pod koniec badania.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uzasadnienie wiarygodności
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.
Podstawowa wiarygodność interwencji OLP zostanie oceniona w grupie OLP na koniec badania. Ocenie zostaną poddane następujące pytania: „Na ile wiarygodne uznałeś wyjaśnienie, dlaczego leczenie placebo może zadziałać?”, „Czy podczas badania uważał Pan, że są to tabletki placebo niezawierające środka farmakologicznego?”, „Czy wyjaśnienie, dlaczego interwencja placebo może okazać się pomocne?”, „Jak pomocne okazało się wyjaśnienie, dlaczego leczenie placebo może zadziałać?”. Odpowiedzi będą oceniane w skali Likerta od 0 = wcale do 4 = bardzo.
Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.
Zrozumienie placebo
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.

Znajomość placebo zostanie oceniona w obu grupach badawczych (OLP i grupie kontrolnej) na koniec badania za pomocą kwestionariusza oceniającego postawy respondentów w stosunku do nieswoistych terapii. Pierwsze trzy pozycje tego kwestionariusza szczegółowo oceniają zrozumienie placebo i zostaną wykorzystane w tym badaniu. Skale są różne dla różnych pozycji.

Pytanie na skali 1: „Nigdy nie słyszałem o tym terminie”; „Słyszałem już to określenie, ale nie wiem”; „Placebo to... (pytanie otwarte)” Pytanie nr 2 na skali: „Dla mnie to określenie jest raczej pozytywne” „Dla mnie to określenie jest neutralne, ani pozytywne, ani negatywne”; „Dla mnie to określenie jest raczej negatywne”; „Nie wiem” Pytanie na skali 3. „Tak, bardzo często”; „Tak, ale rzadko”; "NIE"; "Nie wiem"

Dodatkowo uczestnicy zostali zapytani, czy ich rozumienie placebo mogło zmienić się w trakcie badania. Skala: „Tak, w stopniu pozytywnym, ponieważ… (pytanie otwarte)”; Tak, do przeczenia, ponieważ… (pytanie otwarte)”; „Nie”; „Nie wiem”

Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.
Połączenie z dostawcą pacjenta
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.
Połączenie z dostawcą pacjenta to podskala niemieckiej wersji Listy Spotkań Uzdrawiających i Postaw (HEAL), której można używać niezależnie od sześciu podskal. Siedem pozycji ocenia się w pięciopunktowej skali Likerta, od „w ogóle nie” do „bardzo mocno”, oceniając podejście uczestników do relacji pacjent-dostawca jako nieswoisty efekt leczenia. Skala waha się od 0 „w ogóle” (minimum) do „bardzo dużo” 4 (maksimum)
Ocena jednorazowa: pomiar w 42. dniu na koniec badania.
Historia leków
Ramy czasowe: Mierzono dwukrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa) i w dniu 42 na koniec badania.
Przyjmowanie przez uczestników leków nieopioidowych zostanie ocenione poprzez zapytanie uczestników o nazwę leku, dawkowanie i powód jego spożycia. Uczestnicy zostaną także zapytani o datę wystawienia recepty.
Mierzono dwukrotnie: w dniu 0 podczas pierwszej wizyty interwencyjnej (wartość wyjściowa) i w dniu 42 na koniec badania.
Akceptacja podejścia OLP przez lekarzy pierwszego kontaktu:
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa, mierzona przed rozpoczęciem badania: w dniu -14, przed pierwszą wizytą interwencyjną (wartość wyjściowa, dzień 0).
Przed rozpoczęciem badania lekarze pierwszego kontaktu zostaną zapytani o akceptowalność podejścia OLP z punktu widzenia pacjenta i lekarza. Wszystkie pozycje zostaną ocenione w pięcio- lub siedmiopunktowej skali Likerta.
Ocena jednorazowa, mierzona przed rozpoczęciem badania: w dniu -14, przed pierwszą wizytą interwencyjną (wartość wyjściowa, dzień 0).
Oczekiwania lekarzy zajmujących się leczeniem podstawowym
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa, mierzona przed rozpoczęciem badania: w dniu -14, przed pierwszą wizytą interwencyjną (wartość wyjściowa, dzień 0).
Lekarze pierwszego kontaktu otrzymają ten sam kwestionariusz dotyczący oczekiwań dotyczących leczenia, co uczestnicy. Zostaną zapytani o subiektywne oczekiwania co do stosowania przez pacjentów leków opioidowych oraz o subiektywne oczekiwania dotyczące objawów odstawienia u pacjentów na koniec badania. Ponadto lekarze pierwszego kontaktu zostaną poproszeni o ocenę motywacji pacjentów do ograniczenia stosowania opioidowych leków przeciwbólowych. Motywacja będzie oceniana za pomocą następujących pytań na linijce satysfakcji mieszczącej się w przedziale od 0% do 100%: 1. „W jakim stopniu Twoja pacjentka jest obecnie zadowolona ze stosowania leków opioidowych?”, 2. „Jak pewna jesteś, że Twoja pacjentka może ją zmienić/ zażywał leki opioidowe?”.
Ocena jednorazowa, mierzona przed rozpoczęciem badania: w dniu -14, przed pierwszą wizytą interwencyjną (wartość wyjściowa, dzień 0).
Wyniki jakościowe
Ramy czasowe: Ocena jednorazowa: pomiar na koniec badania w 42. dniu.
Wyniki jakościowe zostaną ocenione za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów nagranych w formacie audio i będą się składać z ogólnych pytań dotyczących placebo oraz kluczowych pytań dotyczących doświadczeń związanych z interwencją OLP, akceptowalności podejścia OLP oraz warunków wstępnych, pomysłów i obaw dotyczących praktycznego wdrożenia OLP.
Ocena jednorazowa: pomiar na koniec badania w 42. dniu.
Dodatkowe objawy
Ramy czasowe: Mierzono dwukrotnie: w 7. dniu po pierwszej wizycie interwencyjnej (wartość wyjściowa) i w 42. dniu.

Uczestnicy odpowiadają na trzy pytania dotyczące dodatkowych objawów, które mogły wystąpić od ostatniej wizyty w ośrodku.

Pytania są następujące:

  • – Jak się masz od ostatniej wizyty? (otwarty format odpowiedzi)
  • – Miałeś jakieś objawy? (tak nie)
  • Jeśli uczestnik odpowiedział twierdząco na pytanie 2, wyświetli się pytanie uzupełniające: „Proszę szczegółowo opisać objawy, które wystąpiły”. (otwarty format odpowiedzi)
Mierzono dwukrotnie: w 7. dniu po pierwszej wizycie interwencyjnej (wartość wyjściowa) i w 42. dniu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Cosima Locher, PhD, USZ

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane zidentyfikowane indywidualne dane uczestników (zestaw danych i słownik danych)

Ramy czasowe udostępniania IPD

Począwszy od 6 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze z metodologicznie uzasadnioną propozycją

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chroniczny ból

Badania kliniczne na P-Dragees blue Lichtenstein, Placebo dragees

Subskrybuj