- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06350786
Placebos condicionados abertos para facilitar a redução de opióides em pacientes com dor crônica não oncológica (ROM)
Placebos condicionados abertos para facilitar a redução de medicamentos opioides (ROM) em pacientes com dor crônica não oncológica: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Cosima Locher, PhD
- Número de telefone: +41 44 255 12 03
- E-mail: Cosima.Locher@usz.ch
Estude backup de contato
- Nome: Kiara Bodonyi, MSc
- Número de telefone: +41 44 255 14 24
- E-mail: Kiara.Bodonyi@usz.ch
Locais de estudo
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich, Canton of Zurich, Suíça, 8006
- Recrutamento
- University Hospital Zurich, Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine
-
Contato:
- Cosima Locher, PhD
- Número de telefone: +41 44 255 12 03
- E-mail: cosima.locher@ubas.ch
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento Livre e Esclarecido Assinado
- ≥ 18 anos de idade
- Falando alemão
- Dor crônica não oncológica com duração ≥ 6 meses
- Medicação opioide crônica por > 3 meses
- Ingestão oral de medicamentos opioides
- Motivação para redução de opioides
- Os participantes têm um médico responsável pelo tratamento que realiza a redução da medicação opioide
- Ter acesso a um computador ou tablet com conta de e-mail
Critério de exclusão:
- Tendo sintomas psicóticos
- Suicídio
- Comprometimento cognitivo na vida cotidiana
- Cirurgia planejada para os próximos dois meses
- Drogas ilegais conhecidas ou consumo prejudicial de álcool
- Intolerância aos ingredientes da pílula placebo (por exemplo, lactose, sacarose, amido de milho)
- Graves problemas de saúde que impossibilitam a participação no estudo
- Participação simultânea em outros estudos com medicamentos em investigação ou intervenções específicas do CNCP
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Grupo de controle de monitoramento eletrônico (EM)
O EM é um método para medir objectivamente a adesão e serve como principal componente de intervenção com base no qual as trajectórias de adesão serão discutidas. Os participantes do grupo de controle do GR receberão um raciocínio baseado em evidências projetado para fomentar expectativas positivas e serão instruídos sobre os mecanismos do GR. O grupo de controle EM é estruturalmente equivalente ao grupo OLP no que diz respeito ao número e duração dos contatos entre os participantes e os membros da equipe de estudo, bem como ao formato da intervenção e à qualidade da interação. |
In the EM control group, the focus lies on the electronic monitoring of the opioid intake. The treatment rationale is designed to facilitate the reduction of opioid medication by promoting a positive attitude towards the implementation of the reduction. The verbal interaction follows the four discussion points:
|
|
Experimental: Open-Label Placebo
The intervention involves administering "P-Dragees blue Lichtenstein," blue placebo pills devoid of active ingredients. Each pill contains lactose monohydrate; magnesium stearate; microcrystalline cellulose; sucrose; glucose syrup; corn-starch; highly dispersed silicon dioxide; white clay; macrogol glycerol hydroxy stearate; Gum arabic; montanglycol wax; povidone; talcum; titanium dioxide; calcium carbonate; macrogol 6000; patent blue V; aluminium salt. Participants receive an evidence-based rationale, explaining why the placebo treatment is deemed effective for pain. They are informed that the pills are placebos and are instructed to pair them with opioid medication for 7 days. After 7 days until the end of the study they are instructed to continue to pair their opioid medication with an OLP pill and take additionally placebo pills on the basis of their need. During the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
In the intervention group, open-label placebos are administered within the framework of a mind-body management intervention approach, which in turn is consistent with the biopsychosocial model of pain and with a patient-centred approach. The verbal interaction follows the four discussion points:
In addition, during the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consumo diário de opioides (MED):
Prazo: Medida diária: começa no dia 1 após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
Dose cumulativa (ou seja, quantidade total) de consumo de analgésicos opioides com base em doses diárias equivalentes de morfina (MED).
Os dados são coletados no aplicativo SEMA3.
|
Medida diária: começa no dia 1 após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas subjetivos de abstinência de opioides
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no dia 42 no final do estudo.
|
A abstinência subjetiva de opióides será avaliada com a Escala Subjetiva de Retirada de Opiáceos (SOWS).
A intensidade dos sintomas de abstinência é avaliada pelo paciente em uma escala entre 0 (= nada) e 4 (= extremamente), as pontuações dos sintomas individuais são somadas para uma pontuação total, que pode variar de 0 a 64.
O endpoint secundário será a pontuação subjetiva de abstinência de opioides no final do estudo (t3).
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no dia 42 no final do estudo.
|
|
Gravidade da dor
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
A gravidade da dor é avaliada usando os especificadores da CID-11 ou “códigos de extensão”.
O índice combina classificações de intensidade da dor avaliadas pelo paciente, sofrimento relacionado à dor e interferência relacionada à dor.
Cada uma dessas classificações é avaliada em uma escala de classificação NRS de 11 pontos e são mapeadas nas seguintes categorias, dependendo da pontuação NRS: nenhuma = NRS 0, leve = NRS 1 - 3, moderada = NRS 4 - 6 e grave = NRS 7 a 10.
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
|
Incapacidade de dor
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
A incapacidade de dor é avaliada usando o índice de incapacidade de dor (PDI) para determinar o grau subjetivo de comprometimento auto-relatado causado pelo problema de dor na vida cotidiana.
São avaliados sete domínios da vida: (1) responsabilidades familiares e domésticas, (2) recreação, (3) atividades sociais, (4) ocupação, (5) vida sexual, (6) autocuidado e (7) atividades essenciais.
A escala varia de 0 “sem comprometimento” (mínimo) a 10 “comprometimento total” (máximo).
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
|
Ansiedade
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
A ansiedade é avaliada usando a versão alemã do GAD-7.
É um instrumento breve para avaliar sintomas autorreferidos de transtorno de ansiedade generalizada (TAG) com sete itens perguntando sobre os principais critérios diagnósticos de TAG de acordo com os critérios do DSM-IV e da CID-10.
As perguntas referem-se às últimas duas semanas.
A escala varia de “nada” (mínimo); “Em alguns dias”; “Em mais da metade dos dias”; “quase todos os dias” (máximo).
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
|
Depressão
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
A depressão é avaliada por meio do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-D) composto por nove itens referentes às últimas duas semanas.
A versão alemã do PHQ foi derivada do 'Prime MD Patient Health Questionnaire' e baseia-se nos critérios do DSM-IV.
A escala varia de “nada” (mínimo); “Em alguns dias”; “Em mais da metade dos dias”; “quase todos os dias” (máximo).
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
|
Escala de Crenças de Analgésicos Opioides para Dor - Câncer
Prazo: Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
O POABS-CA na versão alemã mede as crenças sobre a dor em opioides com base em dois componentes com 10 itens e uma escala Likert de 5 pontos variando de 0 ("discordo totalmente") a 4 ("concordo totalmente").
Quanto maior a pontuação, mais negativa era a opinião sobre o uso de analgésicos opioides para dor oncológica e mais forte era a crença de que a dor deveria ser suportada.
|
Medido três vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base), no dia 7 e no final do estudo no dia 42.
|
|
Expectativa de Tratamento 1
Prazo: Avaliação única: medida no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base).
|
As medidas de expectativa serão medidas em analogia aos resultados mais relevantes.
Primeiro, será examinada a quantidade (dose) subjetivamente esperada de medicação opioide tomada.
Para isso, será utilizado o seguinte item ao final do estudo "Quanto medicamento opioide você acha que estará tomando ao final do estudo?"
O item é respondido nomeando o tipo de medicamento, frequência e quantidade (dose) do medicamento.
|
Avaliação única: medida no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base).
|
|
Expectativa de Tratamento 2
Prazo: Avaliação única: medida no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base).
|
As medidas de expectativa serão medidas em analogia aos resultados mais relevantes.
Em segundo lugar, para medir os sintomas de abstinência esperados ao final do estudo, serão utilizados itens do questionário SOWS, que são ampliados com instruções sobre a expectativa.
|
Avaliação única: medida no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base).
|
|
Contagem de comprimidos placebo
Prazo: Medida diária: começa 1 dia após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
A ingestão de pílulas placebo pelo grupo OLP será monitorada eletronicamente por meio de pesquisa fornecida pelo aplicativo SEMA3.
Para análise estatística, uma proporção será calculada.
Um valor da ração próximo de 1 indicou uma entrada de dados mais precisa da ingestão da pílula placebo.
|
Medida diária: começa 1 dia após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
|
Adesão aos opioides
Prazo: Medida diária: começa 1 dia após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
As trajetórias de adesão aos opioides serão medidas com o aplicativo SEMA3 em ambos os grupos.
No grupo de controle EM, uma impressão do relatório de dados real do aplicativo (ou seja,
gráfico que reflete o padrão de ingestão de medicamentos opioides) será a base para o EM-Feedback.
|
Medida diária: começa 1 dia após a primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0) após a randomização e termina no dia 42 ao final do estudo.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Credibilidade lógica
Prazo: Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
A credibilidade da lógica da intervenção OLP será avaliada no grupo OLP no final do estudo.
Serão avaliadas as seguintes questões: "Quão credível você achou a explicação de por que o tratamento com placebo pode funcionar?",
"Durante o estudo, você acreditou que estes eram comprimidos de placebo que não continham um agente farmacológico?", "Você achou útil a explicação de por que a intervenção com placebo pode funcionar?", "Até que ponto você achou útil a explicação de por que o tratamento com placebo pode funcionar?".
As respostas serão avaliadas em uma escala Likert que varia de 0 = Nada a 4 = Extremamente.
|
Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
|
Compreensão do placebo
Prazo: Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
A compreensão do placebo será avaliada em ambos os grupos de estudo (OLP e grupo controle) no final do estudo usando um questionário que avalia as atitudes dos respondentes em relação às terapias não específicas. Os três primeiros itens deste questionário avaliam especificamente a compreensão do placebo e serão utilizados para este estudo. As escalas diferem para os diferentes itens. Questão de escala 1: “Nunca ouvi falar do termo”; “Já ouvi o termo antes, mas não sei”; “Um placebo é... (pergunta aberta)” Pergunta de escala 2: “Para mim o termo é bastante positivo” “Para mim o termo é neutro, nem positivo nem negativo”; “Para mim o termo é bastante negativo”; “Não sei” Questão de escala 3. “Sim, com muita frequência”; “Sim, mas raramente”; "Não"; "Não sei" Além disso, os participantes são questionados se a sua compreensão dos placebos pode ter mudado ao longo do estudo. Escala: “Sim, para positivo porque... (pergunta aberta)”; Sim, para a negativa porque... (pergunta aberta)"; "Não"; "Não sei" |
Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
|
Conexão do provedor do paciente
Prazo: Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
A Patient Provider Connection é uma subescala da versão alemã da Healing Encounters and Attitudes List (HEAL) que pode ser usada independentemente das seis subescalas.
Os sete itens são avaliados em uma escala Likert de cinco pontos, variando de “nada” a “muito forte”, avaliando as atitudes dos participantes em relação à conexão paciente-provedor como um efeito inespecífico do tratamento.
A escala varia de 0 “nada” (mínimo) a “muito” 4 (máximo)
|
Avaliação única: medida no dia 42 no final do estudo.
|
|
Histórico de medicação
Prazo: Medido duas vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base) e no dia 42 no final do estudo.
|
A ingestão de medicamentos não opioides pelos participantes será avaliada perguntando aos participantes sobre o nome do medicamento, dosagem e motivo da ingestão.
Os participantes também serão questionados sobre a data da prescrição.
|
Medido duas vezes: no dia 0 na primeira visita de intervenção (linha de base) e no dia 42 no final do estudo.
|
|
Aceitabilidade da abordagem LPO pelos médicos assistentes primários:
Prazo: Avaliação única, medida antes do início do estudo: no dia -14, antes da primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0).
|
Antes do início do estudo, os médicos responsáveis pelo tratamento serão questionados sobre a aceitabilidade da abordagem LPO do ponto de vista do paciente e do médico.
Todos os itens serão avaliados em uma escala Likert de cinco ou sete pontos.
|
Avaliação única, medida antes do início do estudo: no dia -14, antes da primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0).
|
|
Expectativas de tratamento dos médicos responsáveis pelo tratamento primário
Prazo: Avaliação única, medida antes do início do estudo: no dia -14, antes da primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0).
|
Os médicos responsáveis pelo tratamento receberão o mesmo questionário sobre as expectativas de tratamento que os participantes.
Eles serão questionados sobre suas expectativas subjetivas em relação ao uso de medicamentos opioides por seus pacientes e suas expectativas subjetivas em relação aos sintomas de abstinência de seus pacientes no final do estudo.
Além disso, os médicos responsáveis pelo tratamento primário serão solicitados a avaliar a motivação de seus pacientes para reduzir a medicação para dor opioide.
A motivação será avaliada com as seguintes questões em uma régua de satisfação que varia de 0% a 100%: 1. "Quão satisfeito está seu paciente atualmente com a medicação opióide?", 2. "Quão confiante você está de que seu paciente pode mudar sua medicação? seu uso de medicação opioide?".
|
Avaliação única, medida antes do início do estudo: no dia -14, antes da primeira visita de intervenção (linha de base, dia 0).
|
|
Resultados Qualitativos
Prazo: Avaliação única: medida no final do estudo no dia 42.
|
Os resultados qualitativos serão avaliados com entrevistas semiestruturadas gravadas em áudio e consistirão em questões gerais sobre placebos e questões centrais sobre a experiência da intervenção OLP, aceitabilidade da abordagem OLP e pré-requisitos, ideias e preocupações em relação à implementação prática do OLP.
|
Avaliação única: medida no final do estudo no dia 42.
|
|
Sintomas Adicionais
Prazo: Medido duas vezes: no dia 7 após a primeira visita de intervenção (linha de base) e no dia 42.
|
Os participantes respondem a três perguntas sobre sintomas adicionais que podem ter ocorrido desde a última visita ao local do estudo. As perguntas são as seguintes:
|
Medido duas vezes: no dia 7 após a primeira visita de intervenção (linha de base) e no dia 42.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cosima Locher, PhD, USZ
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Belcher AM, Cole TO, Greenblatt AD, Hoag SW, Epstein DH, Wagner M, Billing AS, Massey E, Hamilton KR, Kozak ZK, Welsh CJ, Weintraub E, Wickwire EM, Wish ED, Kaptchuk TJ, Colloca L. Open-label dose-extending placebos for opioid use disorder: a protocol for a randomised controlled clinical trial with methadone treatment. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e026604. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026604.
- Goldberg DS, McGee SJ. Pain as a global public health priority. BMC Public Health. 2011 Oct 6;11:770. doi: 10.1186/1471-2458-11-770.
- Kaptchuk TJ, Friedlander E, Kelley JM, Sanchez MN, Kokkotou E, Singer JP, Kowalczykowski M, Miller FG, Kirsch I, Lembo AJ. Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15591. doi: 10.1371/journal.pone.0015591.
- Sandler AD, Bodfish JW. Open-label use of placebos in the treatment of ADHD: a pilot study. Child Care Health Dev. 2008 Jan;34(1):104-10. doi: 10.1111/j.1365-2214.2007.00797.x.
- Morales-Quezada L, Mesia-Toledo I, Estudillo-Guerra A, O'Connor KC, Schneider JC, Sohn DJ, Crandell DM, Kaptchuk T, Zafonte R. Conditioning open-label placebo: a pilot pharmacobehavioral approach for opioid dose reduction and pain control. Pain Rep. 2020 Jul 20;5(4):e828. doi: 10.1097/PR9.0000000000000828. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Dowell D, Ragan KR, Jones CM, Baldwin GT, Chou R. CDC Clinical Practice Guideline for Prescribing Opioids for Pain - United States, 2022. MMWR Recomm Rep. 2022 Nov 4;71(3):1-95. doi: 10.15585/mmwr.rr7103a1.
- Buergler S, Sezer D, Gaab J, Locher C. The roles of expectation, comparator, administration route, and population in open-label placebo effects: a network meta-analysis. Sci Rep. 2023 Jul 22;13(1):11827. doi: 10.1038/s41598-023-39123-4.
- Belcher AM, Cole TO, Massey E, Billing AS, Wagner M, Wooten W, Epstein DH, Hoag SW, Wickwire EM, Greenblatt AD, Colloca L, Rotrosen J, Magder L, Weintraub E, Wish ED, Kaptchuk TJ. Effectiveness of Conditioned Open-label Placebo With Methadone in Treatment of Opioid Use Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Apr 3;6(4):e237099. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.7099.
- Bernstein MH, Magill M, Weiss AP, Kaptchuk TJ, Blease C, Kirsch I, Rich JD, Becker SJ, Mach S, Beaudoin FL. Are Conditioned Open Placebos Feasible as an Adjunctive Treatment to Opioids? Results from a Single-Group Dose-Extender Pilot Study with Acute Pain Patients. Psychother Psychosom. 2019;88(6):380-382. doi: 10.1159/000503038. Epub 2019 Sep 27. No abstract available.
- Estudillo-Guerra MA, Mesia-Toledo I, Schneider JC, Morales-Quezada L. The Use of Conditioning Open-Label Placebo in Opioid Dose Reduction: A Case Report and Literature Review. Front Pain Res (Lausanne). 2021 Jul 12;2:697475. doi: 10.3389/fpain.2021.697475. eCollection 2021.
- Flowers KM, Patton ME, Hruschak VJ, Fields KG, Schwartz E, Zeballos J, Kang JD, Edwards RR, Kaptchuk TJ, Schreiber KL. Conditioned open-label placebo for opioid reduction after spine surgery: a randomized controlled trial. Pain. 2021 Jun 1;162(6):1828-1839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002185.
- Sezer D, de Leeuw M, Netzer C, Dieterle M, Meyer A, Buergler S, Locher C, Ruppen W, Gaab J, Schneider T. Open-Label Placebo Treatment for Acute Postoperative Pain (OLP-POP Study): Study Protocol of a Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 5;8:687398. doi: 10.3389/fmed.2021.687398. eCollection 2021.
- Carvalho C, Caetano JM, Cunha L, Rebouta P, Kaptchuk TJ, Kirsch I. Open-label placebo treatment in chronic low back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2016 Dec;157(12):2766-2772. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000700.
- von Wernsdorff M, Loef M, Tuschen-Caffier B, Schmidt S. Effects of open-label placebos in clinical trials: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2021 Feb 16;11(1):3855. doi: 10.1038/s41598-021-83148-6.
- Doering BK, Rief W. Utilizing placebo mechanisms for dose reduction in pharmacotherapy. Trends Pharmacol Sci. 2012 Mar;33(3):165-72. doi: 10.1016/j.tips.2011.12.001. Epub 2012 Jan 25.
- Sandler AD, Glesne CE, Bodfish JW. Conditioned placebo dose reduction: a new treatment in attention-deficit hyperactivity disorder? J Dev Behav Pediatr. 2010 Jun;31(5):369-75. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181e121ed.
- EFIC. (2022, May 12). What is the definition of pain? European Pain Federation. https://europeanpainfederation.eu/history/what-is-pain/
- Paice JA, Bohlke K, Barton D, Craig DS, El-Jawahri A, Hershman DL, Kong LR, Kurita GP, LeBlanc TW, Mercadante S, Novick KLM, Sedhom R, Seigel C, Stimmel J, Bruera E. Use of Opioids for Adults With Pain From Cancer or Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2023 Feb 1;41(4):914-930. doi: 10.1200/JCO.22.02198. Epub 2022 Dec 5.
- Price DD, Milling LS, Kirsch I, Duff A, Montgomery GH, Nicholls SS. An analysis of factors that contribute to the magnitude of placebo analgesia in an experimental paradigm. Pain. 1999 Nov;83(2):147-56. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00081-0.
- Martin-Pichora AL, Mankovsky-Arnold TD, Katz J. Implicit versus explicit associative learning and experimentally induced placebo hypoalgesia. J Pain Res. 2011 Mar 15;4:67-77. doi: 10.2147/JPR.S15966.
- Benedetti F. Mechanisms of placebo and placebo-related effects across diseases and treatments. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2008;48:33-60. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094711.
- Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019 Dec;160(12):2891-2897. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001683.
- Sandhu H, Underwood M, Furlan AD, Noyes J, Eldabe S. What interventions are effective to taper opioids in patients with chronic pain? BMJ. 2018 Sep 27;362:k2990. doi: 10.1136/bmj.k2990. No abstract available.
- Carratta K, Bodonyi K, Frey Nascimento A, Friis D, von Kanel R, Bircher L, Koechlin H, Bernstein M, Streitberger K, Arnet I, Roth AJ, Ronel J, Olliges E, Locher C. Conditioned open-label placebos to facilitate opioid reduction in patients with chronic non-cancer pain: study protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2025 May 24;15(5):e098253. doi: 10.1136/bmjopen-2024-098253.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ROM Study
- PZ00P1_201972 (Número de outro subsídio/financiamento: Swiss National Science Foundation)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .