- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06350786
Placebo condizionati in aperto per facilitare la riduzione degli oppioidi nei pazienti con dolore cronico non oncologico (ROM)
Placebo condizionati in aperto per facilitare la riduzione dei farmaci oppioidi (ROM) nei pazienti con dolore cronico non oncologico: uno studio randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Cosima Locher, PhD
- Numero di telefono: +41 44 255 12 03
- Email: Cosima.Locher@usz.ch
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Kiara Bodonyi, MSc
- Numero di telefono: +41 44 255 14 24
- Email: Kiara.Bodonyi@usz.ch
Luoghi di studio
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich, Canton of Zurich, Svizzera, 8006
- Reclutamento
- University Hospital Zurich, Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine
-
Contatto:
- Cosima Locher, PhD
- Numero di telefono: +41 44 255 12 03
- Email: cosima.locher@ubas.ch
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato firmato
- ≥ 18 anni di età
- Di lingua tedesca
- Dolore cronico non oncologico di durata ≥ 6 mesi
- Farmaci oppioidi cronici per > 3 mesi
- Assunzione orale di farmaci oppioidi
- Motivazione per la riduzione degli oppioidi
- I partecipanti hanno un medico curante di base che esegue la riduzione del farmaco oppioide
- Avere accesso a un computer o tablet con un account di posta elettronica
Criteri di esclusione:
- Avere sintomi psicotici
- Suicidalità
- Compromissione cognitiva della vita quotidiana
- Intervento chirurgico programmato entro i prossimi due mesi
- Noto consumo di droghe illegali o consumo dannoso di alcol
- Intolleranza agli ingredienti della pillola placebo (ad es. lattosio, saccarosio, amido di mais)
- Gravi problemi di salute che rendono impossibile la partecipazione allo studio
- Partecipazione simultanea ad altri studi con farmaci sperimentali o interventi specifici del CNCP
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Gruppo di controllo monitoraggio elettronico (EM).
L'EM è un metodo per misurare oggettivamente l'adesione e funge da componente primaria dell'intervento sulla base della quale verranno discusse le traiettorie di adesione. I partecipanti al gruppo di controllo EM riceveranno un razionale basato sull'evidenza progettato per promuovere aspettative positive e saranno istruiti sui meccanismi dell'EM. Il gruppo di controllo EM è strutturalmente equivalente al gruppo OLP in riferimento al numero e alla durata dei contatti tra i partecipanti e i membri del team di studio, nonché al formato dell'intervento e alla qualità dell'interazione. |
In the EM control group, the focus lies on the electronic monitoring of the opioid intake. The treatment rationale is designed to facilitate the reduction of opioid medication by promoting a positive attitude towards the implementation of the reduction. The verbal interaction follows the four discussion points:
|
|
Sperimentale: Open-Label Placebo
The intervention involves administering "P-Dragees blue Lichtenstein," blue placebo pills devoid of active ingredients. Each pill contains lactose monohydrate; magnesium stearate; microcrystalline cellulose; sucrose; glucose syrup; corn-starch; highly dispersed silicon dioxide; white clay; macrogol glycerol hydroxy stearate; Gum arabic; montanglycol wax; povidone; talcum; titanium dioxide; calcium carbonate; macrogol 6000; patent blue V; aluminium salt. Participants receive an evidence-based rationale, explaining why the placebo treatment is deemed effective for pain. They are informed that the pills are placebos and are instructed to pair them with opioid medication for 7 days. After 7 days until the end of the study they are instructed to continue to pair their opioid medication with an OLP pill and take additionally placebo pills on the basis of their need. During the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
In the intervention group, open-label placebos are administered within the framework of a mind-body management intervention approach, which in turn is consistent with the biopsychosocial model of pain and with a patient-centred approach. The verbal interaction follows the four discussion points:
In addition, during the intervention, participants use electronic monitoring (EM) to track medication and OLP intakes. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consumo giornaliero di oppioidi (MED):
Lasso di tempo: Misura giornaliera: inizia il giorno 1 dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
Dose cumulativa (ovvero quantità totale) di consumo di farmaci antidolorifici oppioidi basata sulle dosi giornaliere equivalenti di morfina (MED).
I dati vengono raccolti nell'app SEMA3.
|
Misura giornaliera: inizia il giorno 1 dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi soggettivi di astinenza da oppioidi
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e il giorno 42 alla fine dello studio.
|
L'astinenza soggettiva da oppioidi sarà valutata con la scala soggettiva di astinenza da oppiacei (SOWS).
L'intensità dei sintomi di astinenza viene valutata dal paziente su una scala compresa tra 0 (= per niente) e 4 (= estremamente), i punteggi dei singoli sintomi vengono sommati ad un punteggio totale, che può variare da 0 a 64.
L'endpoint secondario sarà il punteggio soggettivo di astinenza da oppioidi alla fine dello studio (t3).
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Gravità del dolore
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
La gravità del dolore viene valutata utilizzando gli specificatori ICD-11 o i "codici di estensione".
L'indice combina le valutazioni valutate dal paziente sull'intensità del dolore, sul disagio correlato al dolore e sull'interferenza correlata al dolore.
Ognuna di queste valutazioni viene valutata su una scala di valutazione NRS a 11 punti e queste vengono mappate nelle seguenti categorie a seconda del punteggio NRS: nessuna = NRS 0, lieve = NRS 1 - 3, moderato = NRS 4 - 6 e grave = NRS 7 - 10.
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Invalidità del dolore
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
La disabilità del dolore viene valutata utilizzando l'indice di disabilità del dolore (PDI) per determinare il grado soggettivo di compromissione auto-riferita causata dal problema del dolore nella vita di tutti i giorni.
Vengono valutati sette ambiti della vita: (1) responsabilità familiari e domestiche, (2) svago, (3) attività sociali, (4) occupazione, (5) vita sessuale, (6) cura di sé e (7) attività essenziali.
La scala va da 0 "nessuna compromissione" (minimo) a 10 "piena compromissione" (massimo).
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Ansia
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
L'ansia viene valutata utilizzando la versione tedesca del GAD-7.
Si tratta di un breve strumento per valutare i sintomi del disturbo d'ansia generalizzata (GAD) auto-riferiti con sette item che chiedono i principali criteri diagnostici del GAD secondo i criteri del DSM-IV e dell'ICD-10.
Le domande si riferiscono alle ultime due settimane.
La scala va da "per niente" (minimo); "In alcuni giorni"; "Più della metà dei giorni"; "quasi ogni giorno" (massimo).
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Depressione
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
La depressione viene valutata utilizzando il Patient Health Questionnaire (PHQ-D) composto da nove elementi riferiti alle ultime due settimane.
La versione tedesca del PHQ è stata ricavata dal "Prime MD Patient Health Questionnaire" e si basa sui criteri del DSM-IV.
La scala va da "per niente" (minimo); "In alcuni giorni"; "Più della metà dei giorni"; "quasi ogni giorno" (massimo).
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Scala delle credenze sugli analgesici oppioidi del dolore - Cancro
Lasso di tempo: Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
Il POABS-CA nella versione tedesca misura le convinzioni dolorose sugli oppioidi sulla base di due componenti con 10 elementi e una scala Likert a 5 punti che va da 0 ("fortemente in disaccordo") a 4 ("fortemente d'accordo").
Più alto era il punteggio, più negativa era l’opinione sull’uso degli analgesici oppioidi per il dolore da cancro, e più forte era la convinzione che il dolore dovesse essere sopportato.
|
Misurato tre volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale), il giorno 7 e alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Aspettativa di trattamento 1
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale).
|
Le misure delle aspettative saranno misurate in analogia con i risultati più rilevanti.
Innanzitutto, verrà esaminata la quantità (dose) soggettivamente prevista di farmaci oppioidi assunti.
A tal fine, alla fine dello studio verrà utilizzato il seguente elemento "Quanti farmaci oppioidi pensi che assumerai alla fine dello studio?"
All'item si risponde indicando il tipo di farmaco, la frequenza e la quantità (dose) del farmaco.
|
Valutazione una tantum: misurata il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale).
|
|
Aspettativa di trattamento 2
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale).
|
Le misure delle aspettative saranno misurate in analogia con i risultati più rilevanti.
In secondo luogo, per misurare i sintomi di astinenza attesi alla fine dello studio, verranno utilizzati gli elementi del questionario SOWS, che verranno ampliati con istruzioni riguardanti l'aspettativa.
|
Valutazione una tantum: misurata il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale).
|
|
Conteggio delle pillole placebo
Lasso di tempo: Misura giornaliera: inizia 1 giorno dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
L'assunzione di pillole placebo da parte del gruppo OLP verrà monitorata elettronicamente utilizzando il sondaggio fornito dall'app SEMA3.
Per l'analisi statistica verrà calcolato un rapporto.
Un valore della razione prossimo a 1 indicava un inserimento più accurato dei dati relativi all'assunzione della pillola placebo.
|
Misura giornaliera: inizia 1 giorno dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Aderenza agli oppioidi
Lasso di tempo: Misura giornaliera: inizia 1 giorno dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
Le traiettorie di aderenza agli oppioidi saranno misurate con l'app SEMA3 in entrambi i gruppi.
Nel gruppo di controllo EM, una stampa del rapporto dei dati effettivi dall'app (ad es.
grafico che riflette il modello di assunzione di farmaci oppioidi) costituirà la base per l'EM-Feedback.
|
Misura giornaliera: inizia 1 giorno dopo la prima visita di intervento (baseline, giorno 0) dopo la randomizzazione e termina il giorno 42 alla fine dello studio.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Credibilità razionale
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
La credibilità razionale dell'intervento OLP sarà valutata nel gruppo OLP alla fine dello studio.
Verranno valutate le seguenti domande: "Quanto credi credibile hai trovato la spiegazione del perché il trattamento con placebo può funzionare?",
"Durante lo studio, credeva che si trattasse di compresse placebo che non contenevano un agente farmacologico?", "Hai trovato utile la spiegazione del perché l'intervento con placebo potrebbe funzionare?", "Quanto hai trovato utile la spiegazione del perché il trattamento con placebo può funzionare?".
Le risposte verranno valutate su una scala Likert che va da 0 = Per niente a 4 = Estremamente.
|
Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Comprensione del placebo
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
La comprensione del placebo sarà valutata in entrambi i gruppi di studio (OLP e gruppo di controllo) alla fine dello studio utilizzando un questionario che valuta l'atteggiamento dei rispondenti riguardo alle terapie non specifiche. I primi tre elementi di questo questionario valutano specificamente la comprensione del placebo e verranno utilizzati per questo studio. Le scale differiscono per i diversi articoli. Domanda della scala 1: "Non ho mai sentito questo termine"; "Ho già sentito questo termine, ma non lo so"; "Un placebo è... (domanda aperta)" Domanda della scala 2: "Per me il termine è piuttosto positivo" "Per me il termine è neutro, né positivo né negativo"; "Per me il termine è piuttosto negativo"; "Non lo so" Domanda della scala 3. "Sì, molto spesso"; "Sì, ma raramente"; "NO"; "Non lo so" Inoltre ai partecipanti viene chiesto se la loro comprensione dei placebo potrebbe essere cambiata nel corso dello studio. Scala: “Sì, al positivo perché… (domanda aperta)”; Sì, negativamente perché... (domanda aperta)"; "No"; "Non lo so" |
Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Connessione al fornitore del paziente
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
La Patient Provider Connection è una sottoscala della versione tedesca della Healing Encounters and Attitudes List (HEAL) che può essere utilizzata indipendentemente dalle sei sottoscale.
I sette elementi sono valutati su una scala Likert a cinque punti che va da "per niente" a "molto forte", valutando l'atteggiamento dei partecipanti nei confronti della connessione paziente-operatore come effetto non specifico del trattamento.
La scala va da 0 "per niente" (minimo) a "molto" 4 (massimo)
|
Valutazione una tantum: misurata il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Storia dei farmaci
Lasso di tempo: Misurato due volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale) e il giorno 42 alla fine dello studio.
|
L'assunzione di farmaci non oppioidi da parte dei partecipanti verrà valutata chiedendo ai partecipanti il nome, il dosaggio e il motivo dell'assunzione del farmaco.
Ai partecipanti verrà inoltre chiesta la data di prescrizione.
|
Misurato due volte: il giorno 0 alla prima visita di intervento (basale) e il giorno 42 alla fine dello studio.
|
|
Accettabilità dell'approccio OLP da parte dei medici curanti primari:
Lasso di tempo: Valutazione una tantum, misurata prima dell'inizio dello studio: il giorno -14, prima della prima visita di intervento (baseline, giorno 0).
|
Prima dell'inizio dello studio, ai medici curanti verrà chiesto se accettano l'approccio OLP dal punto di vista del paziente e del medico.
Tutti gli item verranno valutati su una scala Likert a cinque o sette punti.
|
Valutazione una tantum, misurata prima dell'inizio dello studio: il giorno -14, prima della prima visita di intervento (baseline, giorno 0).
|
|
Aspettative terapeutiche dei medici curanti primari
Lasso di tempo: Valutazione una tantum, misurata prima dell'inizio dello studio: il giorno -14, prima della prima visita di intervento (baseline, giorno 0).
|
Ai medici curanti primari verrà somministrato lo stesso questionario sulle aspettative di trattamento dei partecipanti.
Verrà chiesto loro circa la loro aspettativa soggettiva sull'uso di farmaci oppioidi da parte dei loro pazienti e la loro aspettativa soggettiva sui sintomi di astinenza dei loro pazienti alla fine dello studio.
Inoltre, ai medici curanti di base verrà chiesto di valutare la motivazione dei loro pazienti a ridurre i farmaci antidolorifici oppioidi.
La motivazione sarà valutata con le seguenti domande su un righello di soddisfazione che va dallo 0% al 100%: 1. "Quanto è soddisfatto il tuo paziente attualmente con il suo farmaco oppioide?", 2. "Quanto sei sicuro che il tuo paziente possa cambiarlo/ il suo uso di farmaci oppioidi?".
|
Valutazione una tantum, misurata prima dell'inizio dello studio: il giorno -14, prima della prima visita di intervento (baseline, giorno 0).
|
|
Risultati qualitativi
Lasso di tempo: Valutazione una tantum: misurata alla fine dello studio il giorno 42.
|
I risultati qualitativi saranno valutati con interviste semistrutturate registrate su audio e consisteranno in domande generali sui placebo e domande fondamentali sull'esperienza dell'intervento OLP, accettabilità dell'approccio OLP e prerequisiti, idee e preoccupazioni riguardanti l'implementazione pratica dell'OLP.
|
Valutazione una tantum: misurata alla fine dello studio il giorno 42.
|
|
Ulteriori sintomi
Lasso di tempo: Misurato due volte: il giorno 7 dopo la prima visita di intervento (basale) e il giorno 42.
|
I partecipanti rispondono a tre domande riguardanti ulteriori sintomi che potrebbero essersi verificati dall'ultima visita al sito di studio. Le domande sono le seguenti:
|
Misurato due volte: il giorno 7 dopo la prima visita di intervento (basale) e il giorno 42.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Cosima Locher, PhD, USZ
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Belcher AM, Cole TO, Greenblatt AD, Hoag SW, Epstein DH, Wagner M, Billing AS, Massey E, Hamilton KR, Kozak ZK, Welsh CJ, Weintraub E, Wickwire EM, Wish ED, Kaptchuk TJ, Colloca L. Open-label dose-extending placebos for opioid use disorder: a protocol for a randomised controlled clinical trial with methadone treatment. BMJ Open. 2019 Jun 21;9(6):e026604. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026604.
- Goldberg DS, McGee SJ. Pain as a global public health priority. BMC Public Health. 2011 Oct 6;11:770. doi: 10.1186/1471-2458-11-770.
- Kaptchuk TJ, Friedlander E, Kelley JM, Sanchez MN, Kokkotou E, Singer JP, Kowalczykowski M, Miller FG, Kirsch I, Lembo AJ. Placebos without deception: a randomized controlled trial in irritable bowel syndrome. PLoS One. 2010 Dec 22;5(12):e15591. doi: 10.1371/journal.pone.0015591.
- Sandler AD, Bodfish JW. Open-label use of placebos in the treatment of ADHD: a pilot study. Child Care Health Dev. 2008 Jan;34(1):104-10. doi: 10.1111/j.1365-2214.2007.00797.x.
- Morales-Quezada L, Mesia-Toledo I, Estudillo-Guerra A, O'Connor KC, Schneider JC, Sohn DJ, Crandell DM, Kaptchuk T, Zafonte R. Conditioning open-label placebo: a pilot pharmacobehavioral approach for opioid dose reduction and pain control. Pain Rep. 2020 Jul 20;5(4):e828. doi: 10.1097/PR9.0000000000000828. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Dowell D, Ragan KR, Jones CM, Baldwin GT, Chou R. CDC Clinical Practice Guideline for Prescribing Opioids for Pain - United States, 2022. MMWR Recomm Rep. 2022 Nov 4;71(3):1-95. doi: 10.15585/mmwr.rr7103a1.
- Buergler S, Sezer D, Gaab J, Locher C. The roles of expectation, comparator, administration route, and population in open-label placebo effects: a network meta-analysis. Sci Rep. 2023 Jul 22;13(1):11827. doi: 10.1038/s41598-023-39123-4.
- Belcher AM, Cole TO, Massey E, Billing AS, Wagner M, Wooten W, Epstein DH, Hoag SW, Wickwire EM, Greenblatt AD, Colloca L, Rotrosen J, Magder L, Weintraub E, Wish ED, Kaptchuk TJ. Effectiveness of Conditioned Open-label Placebo With Methadone in Treatment of Opioid Use Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Apr 3;6(4):e237099. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.7099.
- Bernstein MH, Magill M, Weiss AP, Kaptchuk TJ, Blease C, Kirsch I, Rich JD, Becker SJ, Mach S, Beaudoin FL. Are Conditioned Open Placebos Feasible as an Adjunctive Treatment to Opioids? Results from a Single-Group Dose-Extender Pilot Study with Acute Pain Patients. Psychother Psychosom. 2019;88(6):380-382. doi: 10.1159/000503038. Epub 2019 Sep 27. No abstract available.
- Estudillo-Guerra MA, Mesia-Toledo I, Schneider JC, Morales-Quezada L. The Use of Conditioning Open-Label Placebo in Opioid Dose Reduction: A Case Report and Literature Review. Front Pain Res (Lausanne). 2021 Jul 12;2:697475. doi: 10.3389/fpain.2021.697475. eCollection 2021.
- Flowers KM, Patton ME, Hruschak VJ, Fields KG, Schwartz E, Zeballos J, Kang JD, Edwards RR, Kaptchuk TJ, Schreiber KL. Conditioned open-label placebo for opioid reduction after spine surgery: a randomized controlled trial. Pain. 2021 Jun 1;162(6):1828-1839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002185.
- Sezer D, de Leeuw M, Netzer C, Dieterle M, Meyer A, Buergler S, Locher C, Ruppen W, Gaab J, Schneider T. Open-Label Placebo Treatment for Acute Postoperative Pain (OLP-POP Study): Study Protocol of a Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 5;8:687398. doi: 10.3389/fmed.2021.687398. eCollection 2021.
- Carvalho C, Caetano JM, Cunha L, Rebouta P, Kaptchuk TJ, Kirsch I. Open-label placebo treatment in chronic low back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2016 Dec;157(12):2766-2772. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000700.
- von Wernsdorff M, Loef M, Tuschen-Caffier B, Schmidt S. Effects of open-label placebos in clinical trials: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2021 Feb 16;11(1):3855. doi: 10.1038/s41598-021-83148-6.
- Doering BK, Rief W. Utilizing placebo mechanisms for dose reduction in pharmacotherapy. Trends Pharmacol Sci. 2012 Mar;33(3):165-72. doi: 10.1016/j.tips.2011.12.001. Epub 2012 Jan 25.
- Sandler AD, Glesne CE, Bodfish JW. Conditioned placebo dose reduction: a new treatment in attention-deficit hyperactivity disorder? J Dev Behav Pediatr. 2010 Jun;31(5):369-75. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181e121ed.
- EFIC. (2022, May 12). What is the definition of pain? European Pain Federation. https://europeanpainfederation.eu/history/what-is-pain/
- Paice JA, Bohlke K, Barton D, Craig DS, El-Jawahri A, Hershman DL, Kong LR, Kurita GP, LeBlanc TW, Mercadante S, Novick KLM, Sedhom R, Seigel C, Stimmel J, Bruera E. Use of Opioids for Adults With Pain From Cancer or Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2023 Feb 1;41(4):914-930. doi: 10.1200/JCO.22.02198. Epub 2022 Dec 5.
- Price DD, Milling LS, Kirsch I, Duff A, Montgomery GH, Nicholls SS. An analysis of factors that contribute to the magnitude of placebo analgesia in an experimental paradigm. Pain. 1999 Nov;83(2):147-56. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00081-0.
- Martin-Pichora AL, Mankovsky-Arnold TD, Katz J. Implicit versus explicit associative learning and experimentally induced placebo hypoalgesia. J Pain Res. 2011 Mar 15;4:67-77. doi: 10.2147/JPR.S15966.
- Benedetti F. Mechanisms of placebo and placebo-related effects across diseases and treatments. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2008;48:33-60. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094711.
- Kleine-Borgmann J, Schmidt K, Hellmann A, Bingel U. Effects of open-label placebo on pain, functional disability, and spine mobility in patients with chronic back pain: a randomized controlled trial. Pain. 2019 Dec;160(12):2891-2897. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001683.
- Sandhu H, Underwood M, Furlan AD, Noyes J, Eldabe S. What interventions are effective to taper opioids in patients with chronic pain? BMJ. 2018 Sep 27;362:k2990. doi: 10.1136/bmj.k2990. No abstract available.
- Carratta K, Bodonyi K, Frey Nascimento A, Friis D, von Kanel R, Bircher L, Koechlin H, Bernstein M, Streitberger K, Arnet I, Roth AJ, Ronel J, Olliges E, Locher C. Conditioned open-label placebos to facilitate opioid reduction in patients with chronic non-cancer pain: study protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2025 May 24;15(5):e098253. doi: 10.1136/bmjopen-2024-098253.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ROM Study
- PZ00P1_201972 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Swiss National Science Foundation)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .