- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06411574
Kroppsoverflate gastrisk kartlegging vs gastrisk tømming scintigrafi på klinisk behandling i gastroparese
Sammenligning av virkningen av kroppsoverflate gastrisk kartlegging og gastrisk tømmescintigrafi på klinisk behandling ved mistenkt gastroparese
Gastroparese er en kronisk og svekkende magesykdom assosiert med dårlig livskvalitet, psykiske plager, hyppige sykehusinnleggelser og høy helseutnyttelse og tilhørende kostnader. Det er definert av vedvarende øvre gastrointestinale symptomer og forsinket gastrisk tømming uten mekanisk obstruksjon av gastrisk utløp. Gastrisk tømmescintigrafi (GES) er den gjeldende gullstandarden for diagnostisering av gastroparese, men dens kliniske nytte blir for tiden stilt spørsmål ved. Dagens behandlingsstrategier har ofte vist seg å være ineffektive, hovedsakelig på grunn av en ufullstendig forståelse av sykdommens patofysiologi. Det er et kritisk behov for mer avansert diagnostisk testing som bedre kan diagnostisere pasienter og veilede personlig målrettet terapi.
Kroppsoverflate gastrisk kartlegging (BSGM) ved bruk av Gastric Alimetry (Alimetry Ltd., New Zealand) er en ny FDA-godkjent medisinsk enhet for å vurdere gastrisk funksjon ved ikke-invasiv vurdering av gastrisk motilitet ved bruk av samtidig høyoppløselig elektrogastrografi og symptomprofilering. BSGM har vist klinisk nytte ved vurdering av gastrisk funksjon gjennom pasientfenotyping i en rekke kohorter, inkludert pasienter med kvalme- og brekningsforstyrrelser, diabetes, forsinket gastrisk tømming og post-gastrisk kirurgi. Tidligere forskning avslørte at deteksjonen av abnormitetsrater for gastrisk motilitet gjennom pasientfenotyping var høyere ved bruk av gastrisk alimetri sammenlignet med GES (43 % vs 23 %). Klinisk anvendelse av disse fenotypene har også hjulpet til med å endre ledelsesbeslutninger, noe som reduserte bruken av helsetjenester og tilhørende kostnader. Det er imidlertid usikkert hvordan GES- og BSGM-testresultater forskjellig påvirker klinisk behandling hos pasienter.
Denne utforskende pilotstudien foreslår en to-arms, prospektiv studie for å vurdere om BSGM-veiledet behandling kan endre kliniske resultater sammenlignet med standardbehandlingen (GES) hos pasienter med mistenkt gastroparese. Forsøket består av to faser. Fase 1 innebærer at deltakerne hver for seg gjennomfører en GES- og BSGM-test. Basert på disse resultatene vil den henvisende klinikeren utarbeide behandlingsplaner for behandling ved å bruke en standardisert form: 1) avblindet til én test (GES eller BSGM), men blindet for den andre testen; og 2) avblindet til begge testene (GES + BSGM). De vil bli bedt om å anbefale eventuelle endringer i intervensjoner (medisiner, diett, endoskopisk/kirurgisk henvisning eller annet) og ytterligere testing. I fase 2 vil de i fase 1 gjennomgå BSGM-veiledet omsorg basert på deres kombinerte forvaltningsplan (GES + BSGM) og følges opp over en 12 måneders periode. Et eget sett med deltakere vil bli rekruttert for å gjennomgå standardbehandling (kun GES) parallelt med fase 1-deltakere. Etter 12 måneder vil de som er på standardbehandlingsarmen gå over til BSGM-veiledet omsorg, gjennomgå en BSGM-test, behandles i henhold til den nye forvaltningsplanen og følges opp over 6 måneder. Spørreskjemaer vil vurdere symptomer, livskvalitet, helsepsykologi, søvn og arbeidspåvirkning.
Hvis validert, kan dette endre klinisk praksis ved å redusere behovet for invasive eller radioaktivt-baserte prosedyrer for å diagnostisere disse pasientene og legge til rette for en mer målrettet behandlingstilnærming.
Studieoversikt
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
New South Wales
-
Campbelltown, New South Wales, Australia, 2560
- Western Sydney University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Over 18 år gammel
- Oppfyller Roma IV-kriteriene for funksjonell dyspepsi og/eller kronisk kvalme- og oppkastsyndrom
- Henvist for gastrisk tømmescintigrafi
- Normal gastroskopi
- Negativ eller behandlet H. Pylori-status
Ekskluderingskriterier:
- Gravid eller ammende
- Manglende evne til å utføre en BSGM-test i henhold til indikasjoner for bruk: historie med alvorlig hudallergi eller følsomhet for kosmetikk eller kremer; kronisk skadet eller sårbar epigastrisk hud (skjør hud, sår, betennelse); ute av stand til å forbli i en avslappet tilbakelent stilling under testens varighet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Velferdstandard
Kun GES-testresultatet vil bli brukt til å veilede behandling som en del av standardbehandling.
|
|
|
Eksperimentell: BSGM-veiledet omsorg
Både GES- og BSGM-testresultatene vil bli brukt til å veilede behandlingen.
|
Gastric Alimetry™-systemet er ment å registrere, lagre, vise og behandle gastrisk myoelektrisk aktivitet som en hjelp i diagnostisering av ulike magesykdommer.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Phase 1: Change in Clinical Management Decisions Based on the Combined Test Results Compared to the Single Test Result.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
In phase 1, the change in clinical management decisions from the single test result to the combined test results was assessed. For each arm, the proportion of patients with a management change is reported as a percentage. In the first plan (either unblinded to BSGM or GES first), a management change was defined as any addition, removal or modification within a category (eg, switching from 1 prokinetic to another) compared to the initial management plan. In the second plan (unblinded to both test results), a change due to the combined test results was defined as any addition, removal or modification within the same category compared to the first plan. The categories were: medication, diet, psychology-based interventions, surgery referral, other intervention and additional testing. |
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Phase 1: Change to a Single Clinical Diagnosis Due to the Combined Test Results From Baseline.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
In phase 1, a change in diagnosis was defined as either an addition of a diagnosis or a shift to a different one compared to baseline (confirmation of an existing diagnosis was not considered a change).
|
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
|
Phase 1: Change in Clinician Certainty Based on the Combined Test Results Compared to a Single Test Result
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
In phase 1, Clinicians rated diagnostic and management plan certainty using a Likert scale (0-10; 0 = uncertain, 10 = certain) firstly after reviewing the initial allocated test (GES or BSGM) and formulating the first management plan with a single test result, and again after reviewing the second test and formulating the second management plan with the combined test results.
The change in the certainty score from the single test result to the combined test results was assessed.
|
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Vincent Ho, MBBS, FRACP, FACP, PhD, Western Sydney University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Gharibans AA, Calder S, Varghese C, Waite S, Schamberg G, Daker C, Du P, Alighaleh S, Carson D, Woodhead J, Farrugia G, Windsor JA, Andrews CN, O'Grady G. Gastric dysfunction in patients with chronic nausea and vomiting syndromes defined by a noninvasive gastric mapping device. Sci Transl Med. 2022 Sep 21;14(663):eabq3544. doi: 10.1126/scitranslmed.abq3544. Epub 2022 Sep 21.
- Wang WJ, Foong D, Calder S, Schamberg G, Varghese C, Tack J, Xu W, Daker C, Carson D, Waite S, Hayes T, Du P, Abell TL, Parkman HP, Huang IH, Fernandes V, Andrews CN, Gharibans AA, Ho V, O'Grady G. Gastric Alimetry Expands Patient Phenotyping in Gastroduodenal Disorders Compared with Gastric Emptying Scintigraphy. Am J Gastroenterol. 2024 Feb 1;119(2):331-341. doi: 10.14309/ajg.0000000000002528. Epub 2023 Oct 30.
- Varghese C, Schamberg G, Calder S, Waite S, Carson D, Foong D, Wang WJ, Ho V, Woodhead J, Daker C, Xu W, Du P, Abell TL, Parkman HP, Tack J, Andrews CN, O'Grady G, Gharibans AA. Normative Values for Body Surface Gastric Mapping Evaluations of Gastric Motility Using Gastric Alimetry: Spectral Analysis. Am J Gastroenterol. 2023 Jun 1;118(6):1047-1057. doi: 10.14309/ajg.0000000000002077. Epub 2022 Dec 20.
- Varghese C, Daker C, Lim A, Sebaratnam G, Xu W, Kean B, Cederwall C. Gastric Alimetry in the Management of Chronic Gastroduodenal Disorders: Impact to Diagnosis and Health Care Utilization. Clin Transl Gastroenterol. 2023 Nov 1;14(11):e00626. doi: 10.14309/ctg.0000000000000626.
- Varghese C, Xu W, Daker C, Bissett IP, Cederwall C. Clinical utility of Gastric Alimetry® in the management of intestinal failure patients with possible underlying gut motility disorders. Clinical Nutrition Open Science [Internet]. 2023 Oct 1;51:15-25. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667268523000359.
- Xu W, Wang T, Foong D, Schamberg G, Evennett N, Beban G, Gharibans A, Calder S, Daker C, Ho V, O'Grady G. Characterization of gastric dysfunction after fundoplication using body surface gastric mapping. J Gastrointest Surg. 2024 Mar;28(3):236-245. doi: 10.1016/j.gassur.2023.12.023. Epub 2024 Jan 23.
- Xu W, Gharibans AA, Calder S, Schamberg G, Walters A, Jang J, Varghese C, Carson D, Daker C, Waite S, Andrews CN, Cundy T, O'Grady G. Defining and Phenotyping Gastric Abnormalities in Long-Term Type 1 Diabetes Using a Novel Body Surface Gastric Mapping Device. Gastro Hep Adv. 2023 Aug 18;2(8):1120-1132. doi: 10.1016/j.gastha.2023.08.005. eCollection 2023.
- Abraham R, Foong D, Ho V. Combined Gastric Alimetry and Gastric Emptying Scintigraphy Testing Increases Clinician Certainty in the Diagnosis and Management of Suspected Gastroparesis. J Neurogastroenterol Motil. 2026 Jan 30;32(1):61-70. doi: 10.5056/jnm25094. Epub 2025 Nov 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- WS-GMSC-001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .