Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kroppsoverflate gastrisk kartlegging vs gastrisk tømming scintigrafi på klinisk behandling i gastroparese

3. juli 2026 oppdatert av: Vincent Ho, University of Western Sydney

Sammenligning av virkningen av kroppsoverflate gastrisk kartlegging og gastrisk tømmescintigrafi på klinisk behandling ved mistenkt gastroparese

Gastroparese er en kronisk og svekkende magesykdom assosiert med dårlig livskvalitet, psykiske plager, hyppige sykehusinnleggelser og høy helseutnyttelse og tilhørende kostnader. Det er definert av vedvarende øvre gastrointestinale symptomer og forsinket gastrisk tømming uten mekanisk obstruksjon av gastrisk utløp. Gastrisk tømmescintigrafi (GES) er den gjeldende gullstandarden for diagnostisering av gastroparese, men dens kliniske nytte blir for tiden stilt spørsmål ved. Dagens behandlingsstrategier har ofte vist seg å være ineffektive, hovedsakelig på grunn av en ufullstendig forståelse av sykdommens patofysiologi. Det er et kritisk behov for mer avansert diagnostisk testing som bedre kan diagnostisere pasienter og veilede personlig målrettet terapi.

Kroppsoverflate gastrisk kartlegging (BSGM) ved bruk av Gastric Alimetry (Alimetry Ltd., New Zealand) er en ny FDA-godkjent medisinsk enhet for å vurdere gastrisk funksjon ved ikke-invasiv vurdering av gastrisk motilitet ved bruk av samtidig høyoppløselig elektrogastrografi og symptomprofilering. BSGM har vist klinisk nytte ved vurdering av gastrisk funksjon gjennom pasientfenotyping i en rekke kohorter, inkludert pasienter med kvalme- og brekningsforstyrrelser, diabetes, forsinket gastrisk tømming og post-gastrisk kirurgi. Tidligere forskning avslørte at deteksjonen av abnormitetsrater for gastrisk motilitet gjennom pasientfenotyping var høyere ved bruk av gastrisk alimetri sammenlignet med GES (43 % vs 23 %). Klinisk anvendelse av disse fenotypene har også hjulpet til med å endre ledelsesbeslutninger, noe som reduserte bruken av helsetjenester og tilhørende kostnader. Det er imidlertid usikkert hvordan GES- og BSGM-testresultater forskjellig påvirker klinisk behandling hos pasienter.

Denne utforskende pilotstudien foreslår en to-arms, prospektiv studie for å vurdere om BSGM-veiledet behandling kan endre kliniske resultater sammenlignet med standardbehandlingen (GES) hos pasienter med mistenkt gastroparese. Forsøket består av to faser. Fase 1 innebærer at deltakerne hver for seg gjennomfører en GES- og BSGM-test. Basert på disse resultatene vil den henvisende klinikeren utarbeide behandlingsplaner for behandling ved å bruke en standardisert form: 1) avblindet til én test (GES eller BSGM), men blindet for den andre testen; og 2) avblindet til begge testene (GES + BSGM). De vil bli bedt om å anbefale eventuelle endringer i intervensjoner (medisiner, diett, endoskopisk/kirurgisk henvisning eller annet) og ytterligere testing. I fase 2 vil de i fase 1 gjennomgå BSGM-veiledet omsorg basert på deres kombinerte forvaltningsplan (GES + BSGM) og følges opp over en 12 måneders periode. Et eget sett med deltakere vil bli rekruttert for å gjennomgå standardbehandling (kun GES) parallelt med fase 1-deltakere. Etter 12 måneder vil de som er på standardbehandlingsarmen gå over til BSGM-veiledet omsorg, gjennomgå en BSGM-test, behandles i henhold til den nye forvaltningsplanen og følges opp over 6 måneder. Spørreskjemaer vil vurdere symptomer, livskvalitet, helsepsykologi, søvn og arbeidspåvirkning.

Hvis validert, kan dette endre klinisk praksis ved å redusere behovet for invasive eller radioaktivt-baserte prosedyrer for å diagnostisere disse pasientene og legge til rette for en mer målrettet behandlingstilnærming.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

16

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New South Wales
      • Campbelltown, New South Wales, Australia, 2560
        • Western Sydney University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Over 18 år gammel
  • Oppfyller Roma IV-kriteriene for funksjonell dyspepsi og/eller kronisk kvalme- og oppkastsyndrom
  • Henvist for gastrisk tømmescintigrafi
  • Normal gastroskopi
  • Negativ eller behandlet H. Pylori-status

Ekskluderingskriterier:

  • Gravid eller ammende
  • Manglende evne til å utføre en BSGM-test i henhold til indikasjoner for bruk: historie med alvorlig hudallergi eller følsomhet for kosmetikk eller kremer; kronisk skadet eller sårbar epigastrisk hud (skjør hud, sår, betennelse); ute av stand til å forbli i en avslappet tilbakelent stilling under testens varighet.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Velferdstandard
Kun GES-testresultatet vil bli brukt til å veilede behandling som en del av standardbehandling.
Eksperimentell: BSGM-veiledet omsorg
Både GES- og BSGM-testresultatene vil bli brukt til å veilede behandlingen.
Gastric Alimetry™-systemet er ment å registrere, lagre, vise og behandle gastrisk myoelektrisk aktivitet som en hjelp i diagnostisering av ulike magesykdommer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Phase 1: Change in Clinical Management Decisions Based on the Combined Test Results Compared to the Single Test Result.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

In phase 1, the change in clinical management decisions from the single test result to the combined test results was assessed. For each arm, the proportion of patients with a management change is reported as a percentage.

In the first plan (either unblinded to BSGM or GES first), a management change was defined as any addition, removal or modification within a category (eg, switching from 1 prokinetic to another) compared to the initial management plan.

In the second plan (unblinded to both test results), a change due to the combined test results was defined as any addition, removal or modification within the same category compared to the first plan.

The categories were: medication, diet, psychology-based interventions, surgery referral, other intervention and additional testing.

After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Phase 1: Change to a Single Clinical Diagnosis Due to the Combined Test Results From Baseline.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, a change in diagnosis was defined as either an addition of a diagnosis or a shift to a different one compared to baseline (confirmation of an existing diagnosis was not considered a change).
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
Phase 1: Change in Clinician Certainty Based on the Combined Test Results Compared to a Single Test Result
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, Clinicians rated diagnostic and management plan certainty using a Likert scale (0-10; 0 = uncertain, 10 = certain) firstly after reviewing the initial allocated test (GES or BSGM) and formulating the first management plan with a single test result, and again after reviewing the second test and formulating the second management plan with the combined test results. The change in the certainty score from the single test result to the combined test results was assessed.
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Vincent Ho, MBBS, FRACP, FACP, PhD, Western Sydney University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. mai 2024

Primær fullføring (Faktiske)

30. januar 2025

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. april 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

13. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. august 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. juli 2026

Sist bekreftet

1. juli 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere