Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kropsoverflade gastrisk kortlægning vs gastrisk tømningsscintigrafi om klinisk behandling i gastroparese

3. juli 2026 opdateret af: Vincent Ho, University of Western Sydney

Sammenligning af virkningen af ​​gastrisk kortlægning af kropsoverfladen og gastrisk tømningsscintigrafi på klinisk behandling ved mistænkt gastroparese

Gastroparese er en kronisk og invaliderende mavesygdom forbundet med dårlig livskvalitet, psykiske lidelser, hyppige indlæggelser og høj sundhedsudnyttelse og dermed forbundne omkostninger. Det er defineret ved vedvarende øvre gastrointestinale symptomer og forsinket gastrisk tømning uden mekanisk maveudløbsobstruktion. Gastrisk tømningsscintigrafi (GES) er den nuværende guldstandard for diagnosticering af gastroparese, men dens kliniske nytte bliver i øjeblikket sat i tvivl. Nuværende behandlingsstrategier har ofte vist sig at være ineffektive, hovedsagelig på grund af en ufuldstændig forståelse af sygdommens patofysiologi. Der er et kritisk behov for mere avanceret diagnostisk testning, der bedre kan diagnosticere patienter og vejlede personlig målrettet terapi.

Kropsoverflade gastrisk kortlægning (BSGM) ved hjælp af Gastric Alimetry (Alimetry Ltd., New Zealand) er et nyt FDA-godkendt medicinsk udstyr til vurdering af gastrisk funktion ved ikke-invasiv vurdering af gastrisk motilitet ved hjælp af samtidig højopløsnings elektrogastrografi og symptomprofilering. BSGM har vist klinisk anvendelighed i vurderingen af ​​mavefunktion gennem patientfænotyping i en række forskellige kohorter, herunder patienter med kvalme- og opkastningssygdomme, diabetes, forsinket mavetømning og post-gastrisk kirurgi. Tidligere forskning afslørede, at påvisningen af ​​abnormitetsrater for gastrisk motilitet gennem patientfænotypning var højere ved brug af gastrisk alimetri sammenlignet med GES (43 % vs. 23 %). Klinisk anvendelse af disse fænotyper har også hjulpet med at ændre ledelsesbeslutninger, hvilket reducerede sundhedsudnyttelsen og de dermed forbundne omkostninger. Det er imidlertid usikkert, hvordan GES- og BSGM-testresultater forskelligt påvirker den kliniske behandling hos patienter.

Denne eksplorative pilotundersøgelse foreslår et to-arms, prospektivt forsøg for at vurdere, om BSGM-guidet pleje kan ændre kliniske resultater sammenlignet med standardbehandlingen (GES) hos patienter med mistanke om gastroparese. Forsøget består af to faser. Fase 1 involverer deltagere, der hver for sig foretager en GES- og BSGM-test. Baseret på disse resultater vil den henvisende kliniker udarbejde håndteringsplaner for behandling ved hjælp af en standardiseret form: 1) ublindet til den ene test (GES eller BSGM), men blindet til den anden test; og 2) afblændet til begge tests (GES + BSGM). De vil blive bedt om at anbefale eventuelle ændringer af interventioner (medicin, diæt, endoskopisk/kirurgisk henvisning eller andet) og yderligere test. I fase 2 vil de i fase 1 gennemgå BSGM-guidet pleje baseret på deres kombinerede forvaltningsplan (GES + BSGM) og følges op over en 12 måneders periode. Et separat sæt deltagere vil blive rekrutteret til at gennemgå standardbehandling (kun GES) parallelt med fase 1-deltagere. Efter 12 måneder vil de på standardplejearmen blive krydset over til BSGM-guidet pleje, gennemgå en BSGM-test, behandlet i henhold til den nye behandlingsplan og fulgt op over 6 måneder. Spørgeskemaer vil vurdere symptomer, livskvalitet, sundhedspsykologi, søvn og arbejdspåvirkning.

Hvis det valideres, kan dette ændre klinisk praksis ved at reducere behovet for invasive eller radioaktivt baserede procedurer til at diagnosticere disse patienter og facilitere en mere målrettet behandlingstilgang.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

16

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • New South Wales
      • Campbelltown, New South Wales, Australien, 2560
        • Western Sydney University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Over 18 år gammel
  • Opfyldelse af Rom IV-kriterierne for funktionel dyspepsi og/eller kronisk kvalme- og opkastningssyndrom
  • Henvist til gastrisk tømningsscintigrafi
  • Normal gastroskopi
  • Negativ eller behandlet H. Pylori-status

Ekskluderingskriterier:

  • Gravid eller ammende
  • Manglende evne til at udføre en BSGM-test i henhold til indikationer for brug: historie med svær hudallergi eller følsomhed over for kosmetik eller lotion; kronisk beskadiget eller sårbar epigastrisk hud (skrøbelig hud, sår, betændelse); ude af stand til at forblive i en afslappet tilbagelænet stilling under testens varighed.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Standard for pleje
Kun GES-testresultatet vil blive brugt til at vejlede behandlingen som en del af standardbehandling.
Eksperimentel: BSGM-guidet pleje
Både GES- og BSGM-testresultaterne vil blive brugt til at vejlede behandlingen.
Gastric Alimetry™-systemet er beregnet til at registrere, opbevare, se og behandle gastrisk myoelektrisk aktivitet som en hjælp til diagnosticering af forskellige mavelidelser.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Phase 1: Change in Clinical Management Decisions Based on the Combined Test Results Compared to the Single Test Result.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

In phase 1, the change in clinical management decisions from the single test result to the combined test results was assessed. For each arm, the proportion of patients with a management change is reported as a percentage.

In the first plan (either unblinded to BSGM or GES first), a management change was defined as any addition, removal or modification within a category (eg, switching from 1 prokinetic to another) compared to the initial management plan.

In the second plan (unblinded to both test results), a change due to the combined test results was defined as any addition, removal or modification within the same category compared to the first plan.

The categories were: medication, diet, psychology-based interventions, surgery referral, other intervention and additional testing.

After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Phase 1: Change to a Single Clinical Diagnosis Due to the Combined Test Results From Baseline.
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, a change in diagnosis was defined as either an addition of a diagnosis or a shift to a different one compared to baseline (confirmation of an existing diagnosis was not considered a change).
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
Phase 1: Change in Clinician Certainty Based on the Combined Test Results Compared to a Single Test Result
Tidsramme: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, Clinicians rated diagnostic and management plan certainty using a Likert scale (0-10; 0 = uncertain, 10 = certain) firstly after reviewing the initial allocated test (GES or BSGM) and formulating the first management plan with a single test result, and again after reviewing the second test and formulating the second management plan with the combined test results. The change in the certainty score from the single test result to the combined test results was assessed.
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Vincent Ho, MBBS, FRACP, FACP, PhD, Western Sydney University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. maj 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. januar 2025

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. april 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. maj 2024

Først opslået (Faktiske)

13. maj 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

31. august 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. juli 2026

Sidst verificeret

1. juli 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner