Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Gastrické mapování tělesného povrchu vs scintigrafie vyprázdnění žaludku na klinickém managementu při gastroparéze

3. července 2026 aktualizováno: Vincent Ho, University of Western Sydney

Porovnání vlivu žaludečního mapování a scintigrafie žaludečního vyprázdnění na klinickou léčbu u suspektní gastroparézy

Gastroparéza je chronické a vysilující žaludeční onemocnění spojené se špatnou kvalitou života, psychickými potížemi, častými hospitalizacemi a vysokým využíváním zdravotní péče a souvisejícími náklady. Je definována přetrvávajícími symptomy horní části gastrointestinálního traktu a opožděným vyprazdňováním žaludku bez mechanické obstrukce vývodu žaludku. Scintigrafie vyprázdnění žaludku (GES) je současným zlatým standardem pro diagnostiku gastroparézy, ale její klinická užitečnost je v současnosti zpochybňována. Současné léčebné strategie byly často shledány neúčinnými, převážně kvůli neúplnému pochopení patofyziologie onemocnění. Existuje kritická potřeba pokročilejších diagnostických testů, které mohou lépe diagnostikovat pacienty a vést personalizovanou cílenou terapii.

Mapování žaludku povrchu těla (BSGM) pomocí Gastric Alimetry (Alimetry Ltd., Nový Zéland) je nový zdravotnický prostředek schválený FDA pro hodnocení funkce žaludku neinvazivním hodnocením motility žaludku pomocí simultánní elektrogastrografie s vysokým rozlišením a profilování symptomů. BSGM prokázala klinickou užitečnost při hodnocení funkce žaludku prostřednictvím fenotypizace pacientů v různých kohortách, včetně pacientů s nauzeou a zvracením, diabetem, opožděným vyprazdňováním žaludku a po operaci žaludku. Předchozí výzkum ukázal, že detekce abnormalit motility žaludku prostřednictvím fenotypizace pacientů byla vyšší při použití Gastrické alimetrie ve srovnání s GES (43 % vs. 23 %). Klinická aplikace těchto fenotypů také pomohla změnit rozhodnutí managementu, což snížilo využití zdravotní péče a související náklady. Není však jisté, jak výsledky testů GES a BSGM rozdílně ovlivňují klinickou léčbu u pacientů.

Tato výzkumná pilotní studie navrhuje dvouramennou prospektivní studii, která má posoudit, zda by péče řízená BSGM mohla změnit klinické výsledky ve srovnání se standardní péčí (GES) u pacientů s podezřením na gastroparézu. Soud se skládá ze dvou fází. Fáze 1 zahrnuje účastníky, kteří samostatně provádějí test GES a BSGM. Na základě těchto výsledků navrhne odesílající lékař plány léčby pomocí standardizovaného formuláře: 1) nezaslepený vůči jednomu testu (GES nebo BSGM), ale zaslepený vůči druhému testu; a 2) nezaslepený vůči oběma testům (GES + BSGM). Budou požádáni, aby doporučili jakékoli změny v intervencích (léky, dieta, endoskopické/chirurgické doporučení nebo jiné) a další testování. Ve fázi 2 podstoupí pacienti ve fázi 1 péči řízenou BSGM na základě jejich kombinovaného plánu péče (GES + BSGM) a budou sledováni po dobu 12 měsíců. Bude vybrána samostatná skupina účastníků, kteří podstoupí standardní péči (pouze GES) souběžně s účastníky fáze 1. Po 12 měsících budou pacienti v rameni se standardní péčí převedeni do péče řízené BSGM, podstoupí test BSGM, budou léčeni podle nového plánu péče a budou sledováni po dobu 6 měsíců. Dotazníky zhodnotí symptomy, kvalitu života, psychologii zdraví, spánek a dopad práce.

Pokud se to potvrdí, může to změnit klinickou praxi snížením potřeby invazivních nebo radioaktivních postupů k diagnostice těchto pacientů a usnadněním cílenějšího léčebného přístupu.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

16

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • New South Wales
      • Campbelltown, New South Wales, Austrálie, 2560
        • Western Sydney University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Ve věku nad 18 let
  • Splnění kritérií Říma IV pro funkční dyspepsii a/nebo chronickou nevolnost a syndrom zvracení
  • Doporučuje se pro scintigrafii vyprázdnění žaludku
  • Normální gastroskopie
  • Negativní nebo léčený stav H. pylori

Kritéria vyloučení:

  • Těhotné nebo kojící
  • Neschopnost provést test BSGM podle Indikací k použití: anamnéza závažných kožních alergií nebo citlivosti na kosmetiku nebo pleťové vody; chronicky poškozená nebo zranitelná epigastrická kůže (křehká kůže, rány, záněty); neschopný zůstat v uvolněné nakloněné poloze po dobu trvání testu.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Žádný zásah: Standartní péče
Pouze výsledek testu GES bude použit jako vodítko pro léčbu jako součást standardní péče.
Experimentální: Péče řízená BSGM
Výsledky testů GES i BSGM budou použity jako vodítko pro léčbu.
Gastric Alimetry™ System je určen k zaznamenávání, ukládání, prohlížení a zpracování žaludeční myoelektrické aktivity jako pomůcka při diagnostice různých žaludečních poruch.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Phase 1: Change in Clinical Management Decisions Based on the Combined Test Results Compared to the Single Test Result.
Časové okno: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

In phase 1, the change in clinical management decisions from the single test result to the combined test results was assessed. For each arm, the proportion of patients with a management change is reported as a percentage.

In the first plan (either unblinded to BSGM or GES first), a management change was defined as any addition, removal or modification within a category (eg, switching from 1 prokinetic to another) compared to the initial management plan.

In the second plan (unblinded to both test results), a change due to the combined test results was defined as any addition, removal or modification within the same category compared to the first plan.

The categories were: medication, diet, psychology-based interventions, surgery referral, other intervention and additional testing.

After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Phase 1: Change to a Single Clinical Diagnosis Due to the Combined Test Results From Baseline.
Časové okno: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, a change in diagnosis was defined as either an addition of a diagnosis or a shift to a different one compared to baseline (confirmation of an existing diagnosis was not considered a change).
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
Phase 1: Change in Clinician Certainty Based on the Combined Test Results Compared to a Single Test Result
Časové okno: After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)
In phase 1, Clinicians rated diagnostic and management plan certainty using a Likert scale (0-10; 0 = uncertain, 10 = certain) firstly after reviewing the initial allocated test (GES or BSGM) and formulating the first management plan with a single test result, and again after reviewing the second test and formulating the second management plan with the combined test results. The change in the certainty score from the single test result to the combined test results was assessed.
After unblinding to first test (week 1) and after unblinding to second test (week 2)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Vincent Ho, MBBS, FRACP, FACP, PhD, Western Sydney University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

3. května 2024

Primární dokončení (Aktuální)

30. ledna 2025

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

28. dubna 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. května 2024

První zveřejněno (Aktuální)

13. května 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

31. srpna 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. července 2026

Naposledy ověřeno

1. července 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit