Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En prospektiv observasjonsstudie som sammenligner datamaskinassistert paramedian tilnærming versus konvensjonell midtlinjetilnærming for lumbalpunksjon

14. mai 2024 oppdatert av: Fujian Medical University Union Hospital
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne effekten av CMPAT og MAT hos pasienter som gjennomgår LP. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt enten CMPAT-behandlingsgruppen (gruppe A) eller MAT-behandlingsgruppen (gruppe B). Forskere vil sammenligne CMPAT-behandlingsgruppen og MAT-behandlingsgruppen for å se om antall nåleinnføringsforsøk som kreves for en vellykket LP, suksessraten for punktering, smertevurdering i rygg, hode og ben, og forekomsten av komplikasjoner er forskjellig.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

84

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Yuan-Dong Zhuang
  • Telefonnummer: 15260866029
  • E-post: zyd2013@qq.com

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • I alderen 18-99 år. Indikasjon for tømmerpunksjon (diagnostisk lumbalpunksjon, analyse av cerebrospinalvæskesammensetning, måling av cerebrospinalvæsketrykk, frigjøring av cerebrospinalvæske, lumbal sisternedrenering eller intratekal injeksjon).

Kroppsmasseindeks mellom 18,5 og 35 kg/m2.

Ekskluderingskriterier:

  • Cerebral brokk eller kjent høyt cerebrospinalvæsketrykk utsatt for cerebral brokk.
  • Oral antikoagulant eller blodplatehemmende behandling (≤3 dager) eller koagulasjonsdysfunksjon, ulike faktorer fører til høyere risiko for blødning.
  • Aktiv infeksjon eller tidligere infeksjon på operasjonsstedet.
  • Hudsammenbrudd.
  • Tidligere ryggradsfusjonsoperasjon.
  • Cauda equina syndrom.
  • Graviditet eller amming.
  • Alvorlig komorbid medisinsk eller psykiatrisk lidelse.
  • Uvillig til å følge noen av de nødvendige prosedyrene.
  • Kognitiv svikt som forstyrrer deltakerens evne til å gi fullt og - - informert samtykke eller fullføre baseline- eller oppfølgingsvurderinger.
  • Overlevelsesforventning mindre enn 1 måned.
  • Flytter til utlandet om 1 måned.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Konvensjonell Midline Approach Technique
Punktering vil bli utført på den bakre medianlinjen nær midtpunktet av L3-4 Space of spinous prosess. Lumbalpunkturnålen settes inn vertikalt langs anestesi-nålens akse, eller tuppen av nålen vil vippes 15° i sagittal retning mot hodet, slik at nålebanen er parallell med ryggraden.
Konvensjonell Midline Approach Technique
Eksperimentell: Dataassistert paramedian tilnærmingsteknikk
Det inter-laminære området L3-4 vil bli valgt som mål for punktering, og i lengderetningen, 1,0-1,5 cm vil bli åpnet ved siden av den øvre kanten av spinous prosessen (spissen) av den nedre vertebra som inngangspunkt. Lumbalpunkturnålen settes inn vertikalt langs anestesi-nålens akse. Punkteringsbanen vil opprettholdes helt vinkelrett på huden til nålen nådde PLTLF (bakre lag av thoracolumbar fascia), hvor en viss motstand vil merkes. Punkteringsretningen justeres etter behov. Spissen av nålen vil vippes 20±10° i sagittal retning og 15±5° innover slik at spissen vil peke på midtpunktet av spinalkanalen. Etter at nålen når PLTLF, vil den bli satt inn ytterligere 3-7 cm.
Dataassistert paramedian tilnærmingsteknikk

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall nåleinnføringsforsøk for vellykket LP
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
En vellykket punktering ble definert som tilstedeværelsen av CSF-utstrømning fra punkteringsnålen. Antallet nåleinnføringsforsøk ble bestemt av antall ganger stikknålen ble satt inn i målområdet.
30 minutter etter behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LP suksessrate
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
Parametrene vil måle suksessraten for punktering i ett forsøk, suksessraten for punktering innen tre forsøk og suksessraten for punktering innen seks forsøk.
30 minutter etter behandling
Vurdering av rygg-, hode- og bensmerter ved hjelp av NRS
Tidsramme: før behandling, under operasjon og 30 minutter, 6 timer, 1 dager, 3 dager, 7 dager, 2 uker, 4 uker etter behandling
I NRS vil pasienter bli bedt om å angi et tall fra 0 til 10, som best gjenspeiler intensiteten av smertene deres. En poengsum på 0 indikerer fravær av smerte, mens en poengsum på 10 betyr den mest uutholdelige smerten man kan tenke seg. NRS vil bli brukt til å vurdere alvorlighetsgraden av lokaliserte ryggsmerter, hodepine, bensmerter og nummenhet som pasienter opplever etter LP.
før behandling, under operasjon og 30 minutter, 6 timer, 1 dager, 3 dager, 7 dager, 2 uker, 4 uker etter behandling
Uønskede hendelser og andre utilsiktede effekter
Tidsramme: under operasjonen og 30 minutter, 6 timer, 1 dager, 3 dager, 7 dager, 2 uker, 4 uker etter behandling
Denne studien vil overvåke alle uønskede hendelser under og etter forsøksintervensjoner, etterfulgt av årsakssammenheng. I tillegg til risikoreduserende protokoller, vil vi være på vakt mot sjeldne potensielle komplikasjoner, inkludert medikamentallergi under anestesi; tilstøtende organ/vevsskade; nerve-, vaskulær- eller organskade; lammelse, sjokk; vanskeligheter/feil ved punktering; nål brudd; vedvarende smerte; nevrologisk svekkelse; infeksjoner; CSF lekkasje; problemer med sårheling; epiduralt hematom, etc. Sannsynligheten deres er ekstremt lav under spesialisert kirurgisk ekspertise. Enhver uønsket medisinsk tilstand vil bli dokumentert og rapportert transparent i henhold til etiske retningslinjer. Datasikkerhetsovervåkingsstyret kan anbefale å modifisere/stoppe forsøket hvis det dukker opp sikkerhetsproblemer. Vi vil sørge for grundig overvåking og forholdsregler for skader for å ivareta deltakerne.
under operasjonen og 30 minutter, 6 timer, 1 dager, 3 dager, 7 dager, 2 uker, 4 uker etter behandling

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lokaliseringstid
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
Tiden det tar å lokalisere og merke pasienten, definert som varigheten fra begynnelsen av posisjonering til innsetting av anestesikanylen.
30 minutter etter behandling
Punkteringstid
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
Tiden det tar å utføre LP definert som varigheten fra første innføring av punkteringsnålen til begynnelsen av utstrømningen av CSF fra punkteringsnålen.
30 minutter etter behandling
Vurdering fra lege
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
Metodene for å vurdere LP umiddelbart etter legeevaluering er kategorisert som følger: veldig bra, bra, gjennomsnittlig, dårlig og veldig dårlig.
30 minutter etter behandling
Evaluering fra pasient
Tidsramme: 30 minutter etter behandling
Pasienttilfredshet, vurdert av pasienter umiddelbart etter LP, er klassifisert som svært god, god, gjennomsnittlig, dårlig eller svært dårlig.
30 minutter etter behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

28. oktober 2024

Primær fullføring (Antatt)

28. oktober 2025

Studiet fullført (Antatt)

28. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. mai 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

17. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. mai 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere