Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Trunk-rehabilitering sammenlignet med kjernestabilitet hos pasienter med multippel sklerose

2. juni 2024 oppdatert av: Shatha Mukhtar, King Abdulaziz University

Effekten av trunkrehabilitering sammenlignet med kjernestabilitet på balanse, gang, fall og samfunnsmobilitet hos pasienter med multippel sklerose

BAKGRUNN Balanse, gange, mobilitet i lokalsamfunnet og risiko for fall er ofte assosiert med svikt i kroppen hos personer med multippel sklerose (PwMS). Følgelig er det et presserende behov for intervensjoner som adresserer disse bekymringene og utforsker de potensielle effektene av trunkrehabilitering.

LANGSIKTIG MÅL Tilby veiledning for effektivt planvalg, potensielt inkludert i retningslinjer for rehabilitering for PwMS.

HYPOTESE Trunkøvelser utført i multiplanar bevegelse på ustabile overflater inkorporert med dual-tasks (DT) kan forbedre de funksjonelle resultatene mer enn standard ett-plans kjernestabilitetsøvelser.

SPESIFIKKE MÅL Undersøke effektiviteten av trunkrehabilitering i PwMS og bestemme den optimale intervensjonsstrategien.

METODER 50 PwMS tilfeldig fordelt i to grupper. Trunk Group fikk trunkøvelser på ustabilt underlag med DT-trening, mens Core Group gjennomgikk standard ett-plans kjernestabilitetsøvelser på stabilt underlag uten DT. I tillegg fikk begge konvensjonell behandling. Primært utfall var trunk impairment scale (TIS). Sekundære utfall inkluderte Berg balanseskala (BBS), Timed Up and Go (TUG), Modified Falls Efficacy (FES), Modified Fatigue Impact Scale (MFIS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) og Reintegration to Normal Living Index ( RNLI).

BETYDNING Forbedre vår forståelse av fordelene med trunkøvelser og gi verdifull veiledning til klinikere for å velge den optimale behandlingsplanen.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Detaljert beskrivelse

Det er mangel på omfattende trunkrehabiliteringsprotokoller innen multippel sklerose. De eksisterende studiene fokuserer for det meste på kjernestabilitet, bekkenmuskler eller alternative metoder. Målet var følgelig å utvikle en protokoll for å undersøke potensielle positive effekter av trunkrehabilitering. Med utgangspunkt i vår gjennomgang av relevant litteratur, har etterforskere i denne studien utviklet en trunk-treningsprotokoll som fokuserer på flerplansbevegelser utført på ustabile overflater og i tillegg integrert dual-task trening (DT), som legger til et lag med kompleksitet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Jeddah, Saudi-Arabia, 21589
        • King Abdulaziz University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Klinisk diagnostisert med MS (McDonalds kriterier)
  • Kan gå 5 meter uten hjelp.
  • Ingen tilbakefall de siste 2 månedene.

Ekskluderingskriterier:

  • Nylig operasjon.
  • Kognitive eller psykologiske dysfunksjoner.
  • Diagnose av enhver annen systematisk sykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Trunk Group
Trunkøvelser i flerplansbevegelse kombinert med doble oppgaver på ustabile overflater.
Aktivering og styrking av trunkmusklene.
Aktiv komparator: Kjernestabilitetsgruppe
Standard Core stabilitetsøvelser utført i ett plan på stabile overflater uten to oppgaver.
Standard kjernestabilitetsfucus på nedre stamme.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Trunk Impairment Scale (TIS)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
evaluerer motorisk svekkelse av bagasjerommet ved å vurdere statisk og dynamisk sittebalanse og koordinering av kroppsbevegelser. Den totale poengsummen varierer mellom 0 for en minimal ytelse til 23 for en maksimal ytelse.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Berg Balance Scale (BBS)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
standardisert vurderingsverktøy som brukes til å objektivt evaluere en persons evne til å opprettholde balanse under spesifikke oppgaver. Den totale poengsummen varierer mellom 0 for en minimal ytelse til 56 for en maksimal ytelse.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
Tidsbestemt og gå (TUG)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
brukes til å evaluere funksjonell mobilitet.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
Modified Falls Efficacy Scale (MFES)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
modifisert og utvidet versjon av Falls Efficacy Scale (FES), som vurderer frykten for å falle. De totale skårene varierer mellom 0 som reflekterer mindre selvtillit og mer frykt for å falle til 140 for mer selvtillit og mindre frykt for å falle.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
evaluerer effekten av tretthet på kognitiv, psykososial og fysisk funksjon. Den totale poengsummen varierer fra 0 som reflekterer mindre påvirkning av tretthet til 84 for større påvirkning av tretthet.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
Reintegrering til Normal Living Index (RNLI)
Tidsramme: Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.
å vurdere samfunnsmobilitet. fokus på å måle omfanget av reintegrering i vanlige sosiale aktiviteter blant individer som er rammet av sykdom. Poeng varierer fra 0 til 110, en lavere poengsum indikerer minimal integrasjon, og høyere poengsum indikerer bedre integrasjon. En total poengsum på 110 poeng konverteres proporsjonalt for å skape en poengsum på 100.
Baseline, 6 uker, 1 måned oppfølging.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Majed M Albadi, PhD, King Abdulaziz University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2023

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2024

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. april 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. juni 2024

Først lagt ut (Faktiske)

7. juni 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

7. juni 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. juni 2024

Sist bekreftet

1. juni 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere