Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av en selvstyrende intervensjon for pasienter som nylig er diagnostisert med inflammatorisk leddgikt: NISMA-forsøket

5. februar 2026 oppdatert av: Bente Appel Esbensen, Glostrup University Hospital, Copenhagen

Effekten av en selvstyrende intervensjon for pasienter som nylig er diagnostisert med inflammatorisk leddgikt: Studieprotokoll for en randomisert kontrollert NISMA-studie

Bakgrunn Hos pasienter som nylig er diagnostisert med inflammatorisk artritt, forventes en selvbehandlingsintervensjon å forbedre selvledelsesferdighetene, og dermed forbedre pasientens funksjon, velvære og overlevelse. Hovedmålet med studien er å undersøke den kortsiktige effekten av NISMA-intervensjonen og vanlig pleie, sammenlignet med vanlig pleie alene (kontrollgruppe), på selvledelsesferdigheter og -teknikker hos pasienter som nylig er diagnostisert med inflammatorisk artritt.

Metode Denne studien tar sikte på å teste effekten av "Nylig diagnostisert med inflammatorisk artritt - en selvstyringsintervensjon" (NISMA) gjennom en multisenter pragmatisk randomisert kontrollert studie (RCT). Forsøket vil involvere 130 pasienter nylig diagnostisert med IA fra tre danske sykehus. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt enten NISMA-intervensjonsgruppen eller en kontrollgruppe som mottar vanlig behandling. NISMA-intervensjonen inkluderer tre obligatoriske individuelle økter med sykepleier, supplert med to valgfrie gruppeøkter over 12 måneder.

Primære resultater vil bli målt ved hjelp av Health Education Impact Questionnaire (heiQ), med fokus på "ferdighets- og teknikktilegnelse"-domenet. Sekundære utfall inkluderer andre heiQ-domener, livskvalitet, ensomhet, fysisk funksjon, smerteintensitet, smerte, selveffektivitet, tretthet, pasientens globale vurdering, sykdomsaktivitet og medisinoverholdelse. Data vil bli samlet inn ved baseline, 12 måneder og 18 måneder etter baseline.

Diskusjon Denne RCT-en vil gi viktig innsikt i effektiviteten av en målrettet selvbehandlingsintervensjon for pasienter som nylig er diagnostisert med IA. NISMA-intervensjonen, utviklet etter Medical Research Council Framework for komplekse intervensjoner, tar sikte på å forbedre selvledelsesferdigheter og generell QoL. Ved å adressere de unike utfordringene som nydiagnostiserte pasienter står overfor, søker denne studien å forbedre den første behandlingen av IA, i samsvar med European Alliance of Associations for Rheumatology (EULAR) anbefalinger for støtte til selvledelse. Hvis den lykkes, kan NISMA-intervensjonen representere et betydelig fremskritt i den ikke-farmakologiske behandlingen av IA, og tilby en omfattende, pasientsentrert tilnærming som adresserer både fysiske og psykologiske behov.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn Inflammatorisk artritt (IA), inkludert revmatoid artritt (RA), psoriasisartritt (PsA) og aksial spondyloartritt (axSpA), omfatter akutte og kroniske leddsykdommer karakterisert ved leddsmerter, hevelser og ømhet på grunn av betennelse. IA påvirker over 2 % av den globale befolkningen, med betydelig variasjon. Det kan forekomme i alle aldre og påvirker begge kjønn, med en etiologi som involverer genetiske faktorer og livsstilsfaktorer. IA forårsaker først og fremst leddsmerter og stivhet, men kan også påvirke annet bindevev. Uten adekvat behandling kan IA føre til funksjonsnedgang, irreversible leddskader, komorbiditeter og økt dødelighet. Tidlig behandling med sykdomsmodifiserende antirevmatiske legemidler (DMARDs) forbedrer resultatene, med omtrent 60 % av RA-pasientene som oppnår langvarig remisjon. Imidlertid kan symptomene vedvare og svinge, forårsake pågående fysiologiske og psykologiske plager, påvirke daglige aktiviteter og livskvalitet (QoL), selv i remisjon.

Nydiagnostiserte pasienter med IA møter spesielle utfordringer, inkludert regelmessige blodprøver, livslang medisinering, bivirkninger, smerte, tretthet, søvnforstyrrelser og økt risiko for komorbiditeter som depresjon og hjerte- og karsykdommer. De opplever ofte endringer i kroppsbilde, familie, arbeid og sosialt liv. Et viktig, men ofte mangelfullt aspekt ved IA-omsorg er å gi pasienter en grundig forståelse av deres tilstand og effektive selvledelsesevner. Studier viser at nylig diagnostiserte pasienter drar nytte av regelmessige konsultasjoner og støtte fra helsepersonell (HP) for å håndtere de fysiske, følelsesmessige og sosiale konsekvensene av IA. Forbedret selvledelse, definert som evnen til å håndtere symptomer, behandlinger og livsstilsendringer, kan forbedre QoL hos pasienter med kronisk sykdom. EULAR anbefaler å inkludere selvledelse i daglig revmatologisk behandling, inkludert pasientopplæring og nøkkeltilnærminger som problemløsning og handlingsplanlegging. Til tross for dette eksisterer ingen IA-spesifikke selvbehandlingsintervensjoner fokusert på nylig diagnostiserte pasienter.

Begrunnelse For å løse dette gapet ble "Nylig diagnostisert med inflammatorisk artritt - en selvstyringsintervensjon" (NISMA) utviklet. Etter Medical Research Council (MRC) Framework [29,30] for utvikling og evaluering av komplekse intervensjoner, utviklet forskerne NISMA og testet dens gjennomførbarhet og troverdighet. Tilbakemeldinger fra pasienter og HP-er førte til justeringer i øktvarighet, antall økter, fleksibel planlegging, rekrutteringsstrategier og inklusjonskriterier for axSpA-pasienter. Gruppeøkter ble gjort valgfrie, og det ble lagt mer vekt på visse teknikker for atferdsendring.

Hypotesen er at den tilpassede NISMA-intervensjonen vil overgå vanlig omsorg for å forbedre selvledelsesevnen. Neste trinn er å teste denne hypotesen i en randomisert kontrollert studie (RCT). Hvis det er effektivt, vil det bli gjennomført en kostnadseffektivitetsanalyse.

Mål Hovedmålet med denne studien er å undersøke den kortsiktige effekten av NISMA-intervensjonen og vanlig pleie, sammenlignet med vanlig pleie alene, på "selvledelsesferdigheter og -teknikker" hos pasienter som nylig er diagnostisert med inflammatorisk artritt, fra baseline til fullføring av intervensjonen (etter 12 måneder).

Våre viktigste sekundære mål er å sammenligne den kortsiktige effekten av NISMA-intervensjonen, i forhold til vanlig omsorg på selvledelsesferdigheter, livskvalitet, ensomhet, fysisk funksjon, smerteintensitet, smerte selveffektivitet, tretthet, pasientens globale vurdering, sykdomsaktivitet, C-reaktivt protein (CRP) og medisinoverholdelse fra baseline til fullføring av intervensjonen (etter 12 måneder).

Andre mål er å teste den langsiktige effekten av intervensjonen i forhold til vanlig pleie, på selvledelsesevner, livskvalitet, ensomhet, fysisk funksjon, smerteintensitet, smerte selveffektivitet, tretthet, pasientens globale vurdering, sykdomsaktivitet, C-reaktivt protein (CRP), og medisinoverholdelse ved oppfølging 18 måneder etter baseline.

Forsøksdesign Forsøket er utformet som et multisenter pragmatisk randomisert forsøk med to-gruppe parallelt design i et overlegenhetsrammeverk. Deltakerne vil bli tildelt i forholdet 1:1; etter å ha gitt informert samtykke og fullført baseline-vurderinger, vil de bli randomisert til enten NISMA-intervensjon (eksperimentell gruppe) eller vanlig behandling (kontrollgruppe) uten protokollisert behandling.

Setting Pasienter vil inkluderes fra følgende sentre: Senter for revmatologi og ryggradssykdommer, Rigshospitalet Universitetssykehus, København, Revmatologisk avdeling og, og ryggradssykdommer, Slagelse Sykehus, og Revmatologisk og ryggradsavdelingen, Holbæk Sykehus; alt i Danmark. Disse tre avdelingene dekker det meste av Sjælland, som dekker et område på 2,5 millioner innbyggere.

Prøvestørrelse og effektberegning Ettersom det ikke eksisterer noen etablerte terskler for klinisk relevante endringer i heiQ-domener, refererte forskerne til tidligere forskning, hvorfra en målforskjell på 0,26 med et standardavvik (SD) på 0,5 for heiQ "kunnskaps- og teknikkoppkjøp" domene (primært endepunkt) fra baseline til 12 måneder etter baseline, ble definert. For å oppnå en statistisk styrke på 80 % og et signifikansnivå satt til en alfa på 0,05, indikerte våre beregninger et behov for 60 pasienter per gruppe (dvs. å inkludere 120 pasienter i ITT-populasjonen). Ved å inkludere en forventet frafallsprosent på 15 % fra vår mulighetsstudie, vil prøvestørrelsen tilsvare 140. Følgelig ble den nødvendige utvalgsstørrelsen revidert til omtrent 70 pasienter per gruppe (dvs. 140 pasienter i ITT-populasjonen) for å oppnå en rimelig statistisk kraft for å identifisere en statistisk signifikant forskjell mellom intervensjons- og kontrollgruppen.

Statistiske metoder Grunnlinjedata vil bli oppsummert ved hjelp av beskrivende statistikk i tabell 1, separat for hver behandlingsgruppe. Denne statistikken vil inkludere gjennomsnitt, standardavvik, medianer, interkvartilområder og minimums- og maksimumsverdier for nøkkelvariabler.

Hovedanalysen vil følge Intention to Treat (ITT)-prinsippet, inkludert alle randomiserte pasienter med baseline-mål. Deltakerne vil bli analysert i sine tildelte grupper, uavhengig av etterlevelse av behandlingen.

Alle konfidensintervaller og P-verdier vil være tosidige. Sekundære utfall vil bli analysert sekvensielt, og stoppes hvis noen analyse ikke viser en signifikant forskjell. Det primære endepunktet er endringen i heiQ fra baseline til 12 måneder. Forskjeller i kontinuerlige utfall vil bli estimert ved å bruke en lineær modell med blandede effekter, som tar hensyn til gjentatte målinger og grunnlinjenivåer. Kategoriske utfall vil bli analysert med logistisk regresjon.

Manglende data vil bli håndtert ved hjelp av modeller med blandede effekter for kontinuerlige utfall, forutsatt at data mangler tilfeldig (MAR) [53]. For kategoriske utfall vil en ikke-svarende imputasjon bli brukt. Dataanalyse vil bli utført ved hjelp av SAS Enterprise Guide 8.3.

Prosjektgruppe Prosjektgruppen består av to pasientforskningspartnere, professorer i revmatologi, sykepleie, epidemiologi og postdoktorer i ergoterapi og sykepleie. De bringer med seg ekspertise innen RCT, kvalitativ forskning og epidemiologi.

Pasientinvolvering Tre pasienter var involvert i den første utformingen og utviklingen av NISMA-intervensjonen. Under gjennomførbarhetstesting ble pasientene intervjuet for å inkludere deres synspunkter. En pasient med RA fungerer som forskningspartner, og sikrer at pasientperspektivet opprettholdes gjennom hele prosjektet [54].

Formidling og protokollendringer Resultatene vil bli formidlet gjennom fagfellevurderte tidsskrifter, akademiske konferanser, nyhetskanaler, sosiale medier, multimediemateriell og populærvitenskapelige magasiner. Forfatterskap vil følge ICMJEs retningslinjer. Eventuelle vesentlige protokollendringer vil bli kommunisert til komiteen for helseforskningsetisk for hovedstadsregionen i Danmark, registrert på ClinicalTrials.gov, og detaljert i den primære RCT-rapporten.

Diskusjon Denne studien tar for seg behovet for målrettede intervensjoner for nydiagnostiserte IA-pasienter. Ved å forbedre ferdighetene til selvledelse tidlig, forventes bedre langsiktige resultater. NISMA RCT tar sikte på å evaluere effektiviteten av en målrettet selvledelsesintervensjon. Intervensjonen er utviklet gjennom en mulighetsstudie og prosessevaluering, og er skreddersydd til nydiagnostiserte pasienter og kan vise seg å være mer effektiv enn tidligere intervensjoner.

Forsøket er i tråd med EULARs vektlegging av høykvalitets, systematisk og personlig pleie innen revmatologi. Å utdanne helsepersonell i gruppetilrettelegging, problemløsning, målsetting og kognitive atferdsteknikker kan forbedre tverrfaglig samarbeid og pasienttilfredshet. Hvis effektiv, vil en kostnadseffektivitetsanalyse følge, med fokus på å integrere intervensjonen i klinisk praksis.

Begrensninger Hovedbegrensningene er manglende evne til å blinde deltakere, potensielle ringvirkninger, variasjon i vanlig omsorg og det individuelt tilpassede intervensjonsinnholdet. Utfallsbedømmere vil imidlertid bli blindet, og deltakerne vil bli bedt om å ikke avsløre gruppen sin.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

130

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Glostrup Municipality, Danmark, 2600
        • Rekruttering
        • Rigshospitalet, Center for Rheummatology and Spine Diseases
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Bente A. Esbensen, Professor
      • Holbæk, Danmark, 4300

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Pasienter vil bli inkludert hvis de er voksne i alderen 18 år eller eldre med en av følgende tilstander:

  • Revmatoid artritt (RA) med ICD-10-koder: M05.3, M05.9, M05.8, M06.9 diagnostisert i løpet av de siste 6 månedene
  • Psoriasisartritt (PsA) med ICD-10-koder: M073.A, M073.B diagnostisert i løpet av de siste 6 månedene
  • Aksial spondyloartritt (axSpA) med ICD-10-koder: M45.9, M46.1, M46.8, M46.9, diagnostisert i løpet av de siste 12 månedene, og har startet biologisk behandling

Pasienter med axSpA vil ha unike inklusjonskriterier på grunn av at NSAID er den første linjens farmakologiske behandling. For de som effektivt behandles med NSAIDs og trening, overføres behandlingen til fastlegen. Derfor vil kun de som har igangsatt biologisk behandling inkluderes.

Ekskluderingskriterier:

Pasienter vil bli ekskludert hvis de:

  • har utilstrekkelige språkkunnskaper til å diskutere temaene i intervensjonen på dansk
  • får cellegiftbehandling for maligniteter
  • er gravide
  • har alvorlig psykisk lidelse.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: kontrollgruppe
Det er ingen etablerte standarder for å identifisere og adressere behov for selvledelse i polikliniske revmatologiske konsultasjoner. Deltakere som tildeles kontrollgruppen vil få vanlig omsorg, som består av planlagte økter med revmatolog og av og til sykepleier, fysioterapeut og ergoterapeut. De som startet DMARDs av enhver type hadde en avtale med sykepleier og en oppfølgende telefonsamtale. Alle deltakere vil ha mulighet til å kontakte poliklinikken og snakke med sykepleier. Deltakere i kontrollgruppen vil bli oppfordret til å opprettholde sine vanlige daglige rutiner og egenledelsespraksis inntil oppfølgingsvurderingen er gjennomført.
Eksperimentell: intervensjonsgruppe
Deltakere som er allokert til intervensjonsgruppen vil motta NISMA Intervention i tillegg til vanlig omsorg.
NISMA-intervensjonen er en fleksibel intervensjon og består av tre obligatoriske individuelle sesjoner med sykepleier, supplert med to valgfrie gruppesesjoner over en periode på 12 måneder, for å gi omfattende støtte tilpasset hver enkelt deltakers behov. Intervensjonen er forankret i det teoretiske rammeverket Social Cognitive Theory og inspirert av spørreteknikkene i Acceptance and Commitment Therapy (ACT). Disse metodene spiller en avgjørende rolle for å hjelpe deltakerne med å øke sin egeneffektivitet. Nøkkelkomponentene i vår tilnærming inkluderer: en personsentrert tilnærming ved å adressere utfordringer identifisert av hver deltaker for å fremme selveffektivitet gjennom målrettet problemløsning og målsetting. Dette brukes ved å intervjue teknikker fra ACT for å hjelpe deltakerne med å akseptere og forplikte seg til selvledelse. Programmet er utviklet for å vare mellom 6-12 måneder, noe som gir mulighet for gradvis ferdighetsutvikling og tilpasning.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Primært utfall og endepunkt
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline).
Det primære utfallsmålet er selvledelsesferdigheter, vurdert av Health Education Impact Questionnaire (heiQ) - domenet for ferdighet og teknikk. (Høyre poengsum er bedre). Det primære endepunktet vil være forskjellen i minste kvadraters gjennomsnitt mellom grupper, analysert 12 måneder fra baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Selvledelsesferdigheter målt ved Health Education Impact Questionnaire (heiQ)
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
heiQ-domener: helserettet aktivitet; positivt og aktivt engasjement i livet; følelsesmessig velvære; egenkontroll og innsikt; konstruktive holdninger og tilnærminger; sosial integrering og støtte. (Høyre poengsum er bedre). De tilsvarende endepunktene er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra de 6 heiQ-domenene etter 12 måneder. Endepunkter i forlengelsesstudien er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt i heiQ-domene 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 og 8 etter 24 måneder.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Helserelatert livskvalitet målt ved European Quality of Life (EQ5D). (Høyre poengsum er bedre). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra EQ5D-5L etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i EQ5D-5L 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Fysisk funksjon
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Fysisk funksjon målt med Modified Health Assessment Questionnaire (MHAQ). (Høyre poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra MDHAQ etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i MDHAQ 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Smerte selveffektivitet
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Smerte selveffektivitet målt med leddgiktsspesifikke måleverktøy for selveffektivitet (ASES-smerte). (Høyre poengsum er bedre). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra ASES-smerte etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i ASES-smerte 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Utmattelse
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Fatigue målt ved Bristol Rheumatoid Arthritis Fatigue Numeric Rating Scale (BRAF-NRS). (Høyre poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra BRAF-NRS etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i BRAF-NRS 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Utmattelse
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
VAS-tretthet (0-100). (Høyre poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra VAS etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i VAS 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Sykdomsaktivitet
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Sykdomsaktivitet vil bli målt ved sammensatte skårer avhengig av revmatiske diagnoser. For RA: Sykdomsaktivitetspoeng i 28 ledd (DAS28), for axSpA: Bath Ankylosing Spondylitt Disease Activity Index (BASDAI), og for PsA: Disease Activity Index for Psoriasisartritt (DAPSA). (Høyre poengsum er dårligere).
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Medisinoverholdelse
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Medisinoverholdelse vil bli målt ved hjelp av Compliance Questionnaire Rheumatology (CQR)-5-element-skalaen. (Høyre poengsum er bedre). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra CQR etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i CQR 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Angst og depresjon
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Angst og depresjon vil bli målt med Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). (høyere poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra HADS etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i HADS 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Ensomhet
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Ensomhet vil bli målt med The Three Item Loneliness Scale (3 kategorier, høyere poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Smerteintensitet
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Smerteintensitet målt ved VAS (0-100). (Høyre poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra VAS etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i VAS 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline.
Pasient globalt
Tidsramme: Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline
Pasientens globale vurdering målt ved VAS-Global. (Høyre poengsum er dårligere). Det tilsvarende endepunktet er forskjellen mellom grupper i minste kvadraters gjennomsnitt fra VAS etter 12 måneder. Endepunkt i forlengelsesstudien er mellom gruppeforskjell i VAS 24 måneder etter baseline.
Baseline-slutt av intervensjon (12 måneder etter baseline), og 24 måneder etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Bente A Esbensen, Rigshospitalet, Glostrup, Center for Rheumatology and Spine Diseases. COPECARE

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. desember 2024

Primær fullføring (Antatt)

30. mai 2027

Studiet fullført (Antatt)

30. mai 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. juli 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. juli 2024

Først lagt ut (Faktiske)

1. august 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Datasettet inkluderer potensielt identifiserbare eller sensitive data, som, hvis de offentliggjøres, kan sette deltakernes personvern i fare. Følgelig, i samsvar med regelverket fastsatt av det danske datatilsynet, er dataene ikke tilgjengelige for allmennheten. Interesserte parter kan imidlertid få tilgang ved å rette en rimelig forespørsel til den tilsvarende forfatteren.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere