- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06548009
Serummetabolikkbasert metode for diagnostisering av gallesyrediaré
Gallesyrediaré (BAD) er en vanlig, men underdiagnostisert og underkjent sykdom. De primære symptomene er vannaktig diaré med høy frekvens av uforutsigbare tarmbevegelser, haster og fekal inkontinens som gjør BAD til en svekkende tilstand. En av utfordringene med BAD er mangelen på en lett tilgjengelig og nøyaktig diagnostisk test.
Målet med denne studien er å validere en BAD diagnostisk score (BDS) basert på metabolomikk.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Gallesyrediaré (BAD) er en vanlig, men underdiagnostisert og underkjent sykdom. De primære symptomene er vannaktig diaré med høy frekvens av uforutsigbare tarmbevegelser, haster og fekal inkontinens som gjør BAD til en svekkende tilstand. Patofysiologien til BAD involverer spill-over av gallesyrer til tykktarmen der gallesyrer irriterer tykktarmsslimhinnen og forårsaker osmotisk-indusert væskesekresjon. Etiologien til BAD kan enten være idiopatisk (kalt primær BAD eller type 2 BAD), eller sykdommen kan utvikle seg sekundært til ileal dysfunksjon (på grunn av f.eks. tarmkirurgi eller Chrons sykdom, kalt type 1 BAD) eller andre tilstander som forstyrrer ileal absorpsjon (på grunn av f.eks. kolecystektomi eller strålebehandling, kalt type 3 BAD).
Irritabel tarmsyndrom (IBS) med dominerende diaré er en vanlig tilstand i den generelle befolkningen (prevalens på rundt 4%) og nye data tyder på at rundt 1/3 av denne tilstanden faktisk har DÅRLIG. Mange av disse pasientene forblir udiagnostiserte og behandles derfor upassende eller til og med ubehandlet. En hovedårsak til dette er utfordringer knyttet til diagnostisering av BAD. Flere diagnostiske modaliteter har blitt foreslått, inkludert 14C-glykokolatpustetest, avføringstest og vurdering av 48-timers fekal gallesyreproduksjon. Disse testene er tungvinte, tidkrevende og lite tilgjengelige. 75selenium homocholic acid taurine (SeHCAT)-testen regnes som gullstandarden for diagnosen BAD. Den måler, via et standard gammakamera, 7-dagers retensjon av en taurin-konjugert gallesyreanalog merket med gamma-emitteren 75selenium. Denne testen gir en kvantitativ vurdering for å estimere alvorlighetsgraden av BAD, men det er ingen generell enighet om dens grenseverdi, og testen er ikke allment tilgjengelig eller til og med godkjent for klinisk bruk i mange land utenfor Europa, inkludert USA. Videre er SeHCAT-testen tungvint på grunn av dens avhengighet av to klinikkbesøk med nøyaktig syv dagers mellomrom, den er kostbar og involverer radioaktiv eksponering for pasienten. Gitt den begrensede tilgjengeligheten og utfordringene knyttet til de ovennevnte testene, er ekskludering av BAD dessverre ikke innenfor gjeldende rutinemessige undersøkelsesalgoritmer for diaré-dominerende IBS, Crohns sykdom eller gastrointestinale kreftformer. I mange tilfeller vurderes DÅRLIG diagnose etter terapeutisk utprøving med gallesyrebindere. Imidlertid er disse midlene dyre, ofte ineffektive og/eller assosiert med gastrointestinale bivirkninger hos pasienter med etablert BAD hvorfor deres potensiale som diagnostiske verktøy er begrenset. Samlet sett er diagnostisering av BAD for tiden forbundet med utfordringer som kan utelukke relevant behandling av denne svekkende tilstanden, noe som garanterer utvikling av enkel og tilgjengelig, men trygg og effektiv DÅRLIG diagnostikk. Nylig har etterforskerne utviklet en ny BAD diagnostisk metode basert på en enkelt blodprøve fra pasienten. Vår tilnærming er basert på objektiv, metabolsk profilering av serum fra BAD-pasienter og nøye matchede friske individer ved bruk av omfattende ultra-høyytelses væskekromatografi time-of-flight massespektrometri. Disse omfattende datasettene ble utsatt for toppmoderne maskinlæring og ble brukt til å bygge en DÅRLIG diagnostisk score (BDS) som kan skille en pasient som lider av DÅRLIG fra friske individer med høy presisjon (sensitivitet på 78 % og spesifisitet på 93 %). . I denne studien vil etterforskerne avgrense BDS for å skille mellom pasienter som lider av BAD og pasienter som lider av andre diarésykdommer ved å bruke samme metoder og dataanalyser som i forrige prosjekt, men i dette tilfellet brukt på serumprøver samlet inn fra pasienter. henvist til diagnostisk SeHCAT-test, dvs. prøver fra både test-positive og test-negative pasienter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark
- Bispebjerg and Frederiksberg Hospital
-
Hellerup, Danmark
- Herlev Gentofte Hospital
-
Hillerød, Danmark
- Hillerød Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- SeHCAT-henvisning ved mistanke om gallesyrediaré
- Alder ≥18 år
Ekskluderingskriterier:
- Diabetes, unntatt diabetes type 2
- Nefropati med estimert glomerulær filtrasjonshastighet <30 min/1,73 m2
- Behandling med medisin som ikke kan settes på pause i 12 timer
- Hypotyreose eller hypertyreose, hvis ikke godt regulert
- Aktiv eller nylig (<6 måneder siden siste behandling) ondartet sykdom
- Enhver behandling eller tilstand som krever akutt eller subakutt medisinsk eller kirurgisk inngrep
- Enhver tilstand som anses uforenlig med prøvedeltakelse av etterforskerne
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
SeHCAT bekreftet gallesyrediaré
Pasienter henvist til SeHCAT-skanning på grunn av mistanke om gallesyrediaré, som etterpå viste seg å lide av SeHCAT bekreftet gallesyrediaré
|
Blodprøver tatt med det formål å identifisere en diagnostisk test
|
|
SeHCAT negative pasienter
Pasienter henvist til SeHCAT-skanning på grunn av mistanke om gallesyrediaré, som etterpå viste seg å være SeHCAT-negativ
|
Blodprøver tatt med det formål å identifisere en diagnostisk test
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
AUROC-kurve for BDS i valideringskohorten
Tidsramme: 1 år fra nå
|
AUROC-kurve for BDS i valideringskohorten
|
1 år fra nå
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
AUROC-kurve for BDS hos pasienter med hver av de tre undertypene av BAD
Tidsramme: 1 år fra nå
|
1 år fra nå
|
|
AUROC-kurve for BDS i funnkohorten (se 8.2 Dataanalyse)
Tidsramme: 1 år fra nå
|
1 år fra nå
|
|
Korrelasjon av SeHCAT-testresultat med alvorlighetsgraden av BAD-symptomer
Tidsramme: 1 år fra nå
|
1 år fra nå
|
|
Korrelasjon av BDS-testresultater med antall avføringer per dag
Tidsramme: 1 år fra nå
|
1 år fra nå
|
|
Biomarkører for BAD: C4 og FGF19
Tidsramme: 1 år fra nå
|
1 år fra nå
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BAD-DIVA
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .