Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Método basado en el metabolismo sérico para diagnosticar la diarrea por ácidos biliares

28 de abril de 2025 actualizado por: Asger Lund, MD, University Hospital, Gentofte, Copenhagen

La diarrea por ácidos biliares (BAD) es una enfermedad común pero poco diagnosticada y poco reconocida. Los síntomas principales son diarrea acuosa con alta frecuencia de deposiciones impredecibles, urgencia e incontinencia fecal, lo que convierte a BAD en una condición debilitante. Uno de los desafíos de BAD es la falta de una prueba de diagnóstico precisa y fácilmente disponible.

El objetivo de este estudio es validar una puntuación de diagnóstico BAD (BDS) basada en la metabolómica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La diarrea por ácidos biliares (BAD) es una enfermedad común pero poco diagnosticada y poco reconocida. Los síntomas principales son diarrea acuosa con alta frecuencia de deposiciones impredecibles, urgencia e incontinencia fecal, lo que convierte a BAD en una condición debilitante. La fisiopatología del BAD implica el derrame de ácidos biliares al colon, donde los ácidos biliares irritan la mucosa colónica y provocan una secreción de líquido inducida por osmótica. La etiología del BAD puede ser idiopática (denominada BAD primaria o BAD tipo 2) o la enfermedad puede desarrollarse secundaria a una disfunción ileal (debido, por ejemplo, a una cirugía intestinal o enfermedad de Chron, denominada BAD tipo 1) u otras afecciones que interfieren con la absorción ileal. (debido a, por ejemplo, colecistectomía o radioterapia, denominado tipo 3 BAD).

El síndrome del intestino irritable (SII) con diarrea predominante es una afección común en la población general (prevalencia de alrededor del 4%) y los datos emergentes sugieren que alrededor de 1/3 que padece esta afección en realidad tiene BAD. Muchos de estos pacientes permanecen sin diagnosticar y, por lo tanto, reciben un tratamiento inadecuado o incluso no reciben tratamiento. Una de las principales razones de esto son los desafíos asociados con el diagnóstico de BAD. Se han sugerido varias modalidades de diagnóstico, incluida la prueba del aliento con glicocolato 14C, la prueba de heces y la evaluación de la producción de ácidos biliares en heces de 48 horas. Estas pruebas son engorrosas, requieren mucho tiempo y no están ampliamente disponibles. La prueba de 75selenio, ácido homocólico y taurina (SeHCAT) se considera el estándar de oro para el diagnóstico de BAD. Mide, mediante una cámara gamma estándar, la retención durante 7 días de un análogo de ácido biliar conjugado con taurina marcado con el emisor gamma 75selenio. Esta prueba proporciona una evaluación cuantitativa para estimar la gravedad del BAD, pero no existe un acuerdo general con respecto a su valor de corte y la prueba no está ampliamente disponible ni siquiera aprobada para uso clínico en muchos países fuera de Europa, incluidos los EE. UU. Además, la prueba SeHCAT es engorrosa debido a que depende de dos visitas a la clínica con exactamente siete días de diferencia, es costosa e implica una exposición radioactiva del paciente. Dada la disponibilidad limitada y los desafíos asociados con las pruebas antes mencionadas, lamentablemente excluir BAD no está dentro de los algoritmos de investigación de rutina actuales para el SII con predominio de diarrea, la enfermedad de Crohn o los cánceres gastrointestinales. En muchos casos, el diagnóstico de MAL se considera después de un ensayo terapéutico con secuestrantes de ácidos biliares. Sin embargo, estos agentes son costosos, a menudo ineficaces y/o están asociados con efectos secundarios gastrointestinales en pacientes con TAB establecido, por lo que su potencial como herramientas de diagnóstico es limitado. En conjunto, el diagnóstico de BAD se asocia actualmente con desafíos que pueden impedir el tratamiento relevante de esta condición debilitante que justifica el desarrollo de diagnósticos de BAD fáciles y accesibles pero seguros y efectivos. Recientemente, los investigadores han desarrollado un nuevo método de diagnóstico de MAL basado en una única muestra de sangre del paciente. Nuestro enfoque se basa en perfiles metabólicos imparciales del suero de pacientes con TAB y de individuos sanos cuidadosamente emparejados utilizando espectrometría de masas de tiempo de vuelo por cromatografía líquida integral de ultra alto rendimiento. Estos conjuntos de datos completos se sometieron a aprendizaje automático de última generación y se utilizaron para crear una puntuación de diagnóstico BAD (BDS) que puede distinguir a un paciente que sufre BAD de individuos sanos con alta precisión (sensibilidad del 78 % y especificidad del 93 %). . En el presente estudio, los investigadores perfeccionarán el BDS para distinguir entre pacientes que padecen BAD y pacientes que padecen otras enfermedades diarreicas utilizando los mismos métodos y análisis de datos que en el proyecto anterior, pero en este caso aplicado a muestras de suero recolectadas de pacientes. se refiere a la prueba de diagnóstico SeHCAT, es decir, muestras de pacientes con prueba positiva y negativa.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca
        • Bispebjerg and Frederiksberg Hospital
      • Hellerup, Dinamarca
        • Herlev Gentofte Hospital
      • Hillerød, Dinamarca
        • Hillerød Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio está formada por pacientes remitidos a SeHCAT por sospecha de diarrea de ácidos biliares.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Remisión a SeHCAT por sospecha de diarrea por ácidos biliares
  • Edad ≥18 años

Criterios de exclusión:

  • Diabetes, excepto diabetes tipo 2.
  • Nefropatía con filtrado glomerular estimado <30 min/1,73 m2
  • Tratamiento con medicamento que no se puede suspender durante 12 horas.
  • Hipotiroidismo o hipertiroidismo, si no está bien regulado
  • Enfermedad maligna activa o reciente (<6 meses desde el último tratamiento)
  • Cualquier tratamiento o condición que requiera intervención médica o quirúrgica aguda o subaguda.
  • Cualquier condición considerada incompatible con la participación en el ensayo por los investigadores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
SeHCAT confirmó diarrea por ácidos biliares
Pacientes remitidos a una exploración SeHCAT debido a sospecha de diarrea de ácidos biliares, que luego resultaron sufrir diarrea de ácidos biliares confirmada por SeHCAT.
Muestras de sangre tomadas con el objetivo de identificar una prueba diagnóstica.
Pacientes SeHCAT negativos
Pacientes remitidos a una exploración SeHCAT por sospecha de diarrea de ácidos biliares, que posteriormente resultaron ser SeHCAT negativos.
Muestras de sangre tomadas con el objetivo de identificar una prueba diagnóstica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Curva AUROC del BDS en la cohorte de validación
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Curva AUROC del BDS en la cohorte de validación
Dentro de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Curva AUROC de BDS en pacientes con cada uno de los tres subtipos de BAD
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Dentro de 1 año
Curva AUROC de BDS en la cohorte de descubrimiento (ver 8.2 Análisis de datos)
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Dentro de 1 año
Correlación del resultado de la prueba SeHCAT con la gravedad de los síntomas MALOS
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Dentro de 1 año
Correlación de los resultados de la prueba BDS con el número de deposiciones por día
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Dentro de 1 año
Biomarcadores de BAD: C4 y FGF19
Periodo de tiempo: Dentro de 1 año
Dentro de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir