Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auf Serumstoffwechseln basierende Methode zur Diagnose von Gallensäuredurchfall

28. April 2025 aktualisiert von: Asger Lund, MD, University Hospital, Gentofte, Copenhagen

Gallensäuredurchfall (BAD) ist eine häufige, aber unterdiagnostizierte und wenig anerkannte Krankheit. Die Hauptsymptome sind wässriger Durchfall mit hoher Häufigkeit unvorhersehbarer Stuhlgänge, Harndrang und Stuhlinkontinenz, was BAD zu einer schwächenden Erkrankung macht. Eine der Herausforderungen von BAD ist das Fehlen eines leicht verfügbaren und genauen Diagnosetests.

Das Ziel dieser Studie ist die Validierung eines BAD-Diagnose-Scores (BDS) auf Basis der Metabolomik.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Gallensäuredurchfall (BAD) ist eine häufige, aber unterdiagnostizierte und wenig anerkannte Krankheit. Die Hauptsymptome sind wässriger Durchfall mit hoher Häufigkeit unvorhersehbarer Stuhlgänge, Harndrang und Stuhlinkontinenz, was BAD zu einer schwächenden Erkrankung macht. Die Pathophysiologie von BAD beinhaltet das Überschwappen von Gallensäuren in den Dickdarm, wo Gallensäuren die Dickdarmschleimhaut reizen und eine osmotisch induzierte Flüssigkeitssekretion verursachen. Die Ätiologie von BAD kann entweder idiopathisch sein (als primäre BAD oder Typ-2-BAD bezeichnet) oder die Krankheit kann sich sekundär zu einer Funktionsstörung des Ileums entwickeln (z. B. aufgrund einer Darmoperation oder Morbus Chron, als Typ-1-BAD bezeichnet) oder anderer Erkrankungen, die die Absorption im Ileum beeinträchtigen (z. B. aufgrund einer Cholezystektomie oder Strahlentherapie, als Typ-3-BAD bezeichnet).

Das Reizdarmsyndrom (IBS) mit vorherrschendem Durchfall ist eine häufige Erkrankung in der Allgemeinbevölkerung (Prävalenz etwa 4 %), und neue Daten deuten darauf hin, dass etwa ein Drittel der an dieser Erkrankung leidenden Personen tatsächlich an BAD leiden. Viele dieser Patienten bleiben unerkannt und werden daher unangemessen oder sogar unbehandelt behandelt. Ein Hauptgrund dafür sind die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Diagnose von BAD. Es wurden mehrere diagnostische Modalitäten vorgeschlagen, darunter ein 14C-Glykocholat-Atemtest, ein Stuhltest und die Beurteilung der 48-Stunden-Gallensäureproduktion im Stuhl. Diese Tests sind umständlich, zeitaufwändig und nicht allgemein verfügbar. Der 75-Selen-Homocholsäure-Taurin-Test (SeHCAT) gilt als Goldstandard für die Diagnose von BAD. Es misst mithilfe einer Standard-Gammakamera die 7-tägige Retention eines mit Taurin konjugierten Gallensäureanalogon, das mit dem Gammaemitter 75Selen markiert ist. Dieser Test bietet eine quantitative Beurteilung zur Abschätzung des Schweregrads von BAD, es besteht jedoch kein allgemeiner Konsens über seinen Grenzwert und der Test ist in vielen Ländern außerhalb Europas, einschließlich den USA, nicht allgemein verfügbar oder nicht einmal für den klinischen Einsatz zugelassen. Darüber hinaus ist der SeHCAT-Test umständlich, da er auf zwei Besuche in der Klinik im Abstand von genau sieben Tagen angewiesen ist, er ist teuer und beinhaltet eine radioaktive Belastung des Patienten. Angesichts der begrenzten Verfügbarkeit und der mit den oben genannten Tests verbundenen Herausforderungen gehört der Ausschluss von BAD leider nicht zu den aktuellen routinemäßigen Untersuchungsalgorithmen für durchfallbedingtes Reizdarmsyndrom, Morbus Crohn oder Magen-Darm-Krebs. In vielen Fällen wird die BAD-Diagnose nach einem therapeutischen Versuch mit Gallensäure-Sequestriermitteln in Betracht gezogen. Allerdings sind diese Wirkstoffe teuer, oft unwirksam und/oder bei Patienten mit nachgewiesener BAD mit gastrointestinalen Nebenwirkungen verbunden, weshalb ihr Potenzial als diagnostische Hilfsmittel begrenzt ist. Insgesamt ist die Diagnose von BAD derzeit mit Herausforderungen verbunden, die eine relevante Behandlung dieser schwächenden Erkrankung ausschließen können, die die Entwicklung einer einfachen und zugänglichen, aber dennoch sicheren und wirksamen BAD-Diagnose rechtfertigt. Kürzlich haben die Forscher eine neue BAD-Diagnosemethode entwickelt, die auf einer einzigen Blutprobe des Patienten basiert. Unser Ansatz basiert auf einer unvoreingenommenen metabolischen Profilierung des Serums von BAD-Patienten und sorgfältig ausgewählten gesunden Personen unter Verwendung umfassender Ultrahochleistungs-Flüssigkeitschromatographie-Flugzeit-Massenspektrometrie. Diese umfassenden Datensätze wurden modernstem maschinellen Lernen unterzogen und zur Erstellung eines BAD-Diagnose-Scores (BDS) verwendet, der einen Patienten mit BAD von gesunden Personen mit hoher Präzision unterscheiden kann (Sensitivität von 78 % und Spezifität von 93 %). . In der vorliegenden Studie werden die Forscher das BDS verfeinern, um zwischen Patienten mit BAD und Patienten mit anderen Durchfallerkrankungen zu unterscheiden, indem sie dieselben Methoden und Datenanalysen wie im vorherigen Projekt verwenden, in diesem Fall jedoch auf Serumproben von Patienten angewendet bezeichnet den diagnostischen SeHCAT-Test, d. h. Proben sowohl von testpositiven als auch von testnegativen Patienten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark
        • Bispebjerg and Frederiksberg Hospital
      • Hellerup, Dänemark
        • Herlev Gentofte Hospital
      • Hillerød, Dänemark
        • Hillerød Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus SeHCAT-überwiesenen Patienten mit Verdacht auf Gallensäuredurchfall.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • SeHCAT-Überweisung wegen Verdacht auf Gallensäuredurchfall
  • Alter ≥18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Diabetes, außer Typ-2-Diabetes
  • Nephropathie mit geschätzter glomerulärer Filtrationsrate <30 min/1,73 m2
  • Behandlung mit Medikamenten, die nicht für 12 Stunden unterbrochen werden kann
  • Hypothyreose oder Hyperthyreose, wenn nicht gut reguliert
  • Aktive oder kürzlich aufgetretene (<6 Monate seit der letzten Behandlung) bösartige Erkrankung
  • Jede Behandlung oder jeder Zustand, der einen akuten oder subakuten medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordert
  • Jede Bedingung, die von den Prüfärzten als unvereinbar mit der Teilnahme an der Studie angesehen wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
SeHCAT bestätigte Gallensäuredurchfall
Patienten wurden aufgrund des Verdachts auf Gallensäuredurchfall zu einem SeHCAT-Scan überwiesen, bei denen sich später herausstellte, dass sie an durch SeHCAT bestätigtem Gallensäuredurchfall litten
Blutproben, die mit dem Ziel entnommen werden, einen diagnostischen Test zu identifizieren
SeHCAT-negative Patienten
Aufgrund des Verdachts auf Gallensäuredurchfall wurden Patienten zu einem SeHCAT-Scan überwiesen, bei denen sich später herausstellte, dass sie SeHCAT-negativ waren
Blutproben, die mit dem Ziel entnommen werden, einen diagnostischen Test zu identifizieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
AUROC-Kurve des BDS in der Validierungskohorte
Zeitfenster: In 1 Jahr
AUROC-Kurve des BDS in der Validierungskohorte
In 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
AUROC-Kurve von BDS bei Patienten mit jedem der drei BAD-Subtypen
Zeitfenster: In 1 Jahr
In 1 Jahr
AUROC-Kurve von BDS in der Entdeckungskohorte (siehe 8.2 Datenanalyse)
Zeitfenster: In 1 Jahr
In 1 Jahr
Korrelation des SeHCAT-Testergebnisses mit der Schwere der BAD-Symptome
Zeitfenster: In 1 Jahr
In 1 Jahr
Korrelation der BDS-Testergebnisse mit der Anzahl der Stuhlgänge pro Tag
Zeitfenster: In 1 Jahr
In 1 Jahr
Biomarker für BAD: C4 und FGF19
Zeitfenster: In 1 Jahr
In 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gallensäure-Malabsorption

Klinische Studien zur Metabolomik und andere Blutproben

Abonnieren