Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En multisenter, randomisert, enkeltblind, kontrollert protokoll for å evaluere effektiviteten av tidlig administrering av botulinumtoksin for primær midtlinjelukking hos pasienter med åpen abdomen. (BOTU-CLOSURE)

Botulinumtoksin i åpen magelukking

En multisenter, randomisert, enkeltblind, kontrollert protokoll for å evaluere effekten av tidlig administrering av botulinumtoksin for primær midtlinjelukking hos pasienter med åpen abdomen. Tidlig bruk (mindre enn 48 timer) av botulinumtoksin som en nevromuskulær abdominalveggblokker hos pasienter hvis mage er åpen, uavhengig av årsak, vil forbedre postoperativt resultat og prognose, noe som fører til betydelig høyere prosentandeler av primær midtlinjelukking.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

I henhold til definisjonen til World Society for Emergency Surgery (WSES) defineres en åpen abdomen som den forsettlige opprettelsen av en laparostomi ved ikke-tilnærming av de aponeurotiske kantene av rectus abdominis-musklene i midtlinjen (1). Denne teknikken er begrenset til svært spesifikke situasjoner, vanligvis hos den kritisk syke pasienten som har gjennomgått skadekontrollkirurgi for polytrauma, abdominal sepsis eller abdominalt kompartmentsyndrom. I denne sammenheng kan det være nødvendig å holde magen åpen for fire indikasjoner som ble definert i 2015 av en internasjonal konsensus av eksperter:

behov for reintervensjon (second-look) i tilfeller av iskemi eller alvorlig intraabdominal kontaminering; manglende evne til å lukke på grunn av visceralt ødem; traumatisk skade på bukveggen; svikt i medisinsk behandling i behandlingen av abdominalt kompartmentsyndrom (2).

Siden beskrivelsen i 1993 (selv om åpen abdomen ble brukt for abdominalt kompartmentsyndrom flere tiår tidligere), har bruken av skadekontrollkirurgi forbundet med intensiv gjenopplivning redusert dødeligheten hos disse pasientene fra 90 % til ca. 20-30 % i dag (3).

Til tross for fordelene for overlevelse av ustabile pasienter, skaper etableringen av en åpen mage en ikke-anatomisk situasjon med betydelige fysiologiske konsekvenser: eksponering av abdominale innvoller for miljøet uten barrieremekanismer resulterer i hypotermi, og betydelig væske- og proteintap, som utløser en katabolsk tilstand som fører tilbake til multiorgansvikten til den kritisk syke pasienten. I tillegg fører den åpne magen til potensielt svært alvorlige komplikasjoner som utvikling av en enteroatmosfærisk fistel, som forekommer hos opptil 15 % av disse pasientene (2,4,5).

For å redusere komplikasjoner og forenkle håndteringen av pasienter med åpen buk, er det utviklet ulike midlertidige lukkeanordninger (5). Blant dem anbefaler nåværende bevis bruk av undertrykksanordninger, vanligvis bestående av: et ark av ikke-absorberbart plastmateriale i kontakt med innvollene som prøver å forhindre utseendet av adhesjoner og fistler, og som ved å presentere små perforeringer tillater intra - abdominalvæske som slipper ut, et makroporøst materiale som forblir i lateral kontakt med fascia og subkutant vev, og et siste okklusivt deksel som suges på for å generere undertrykket. Inkorporering av disse enhetene har vist seg å redusere produksjonen av proinflammatoriske cytokiner i peritonealvæsken (6) og de nevnte retningslinjene anbefaler bruk i alle tilfeller av åpen abdomen (anbefalingsgrad B, bevisnivå I)(2).

Imidlertid har ingen midlertidig lukketeknikk hittil vært i stand til å gjenopprette den fysiologiske situasjonen endret ved å ha åpen mage, og derfor bør all innsats rettes mot å holde varigheten av den åpne magen så kort som mulig.

Det er en direkte sammenheng mellom varigheten av den åpne magen og antall bandasjer eller revisjoner som kreves frem til lukking, og opptreden av komplikasjoner som enteroatmosfærisk fistel (7). Selv om enkelte midlertidige lukketeknikker kan forlenge denne tiden frem til opptreden av fistler, er det generelt fastslått at risikoen for fistel er svært høy etter en uke med åpen abdomen (8).

En annen negativ effekt av åpen buk oppstår på nivået av bukveggen: siden det ikke er kontinuitet i veggen, blir den laterale muskulaturen i bukveggen (ytre, indre og tverrgående skråmuskler) funksjonelt "dissertert" fra dens innsetting i bukveggen. midtlinje, og har naturlig nok en tendens til å trekke seg tilbake ettersom tiden går, og dermed skille rectus abdominis-musklene og hindre eventuell rekonstruksjon av midtlinjen når pasientens situasjon tillater det.

For å oppnå større primær fascial lukking er ulike teknikker beskrevet i forbindelse med midlertidige lukkinger for å hindre muskeltilbaketrekking. Den vanligste formen er interposisjonen mellom de midlertidige lukkematerialene til suturer eller masker forankret til begge fasciale ender. Dette forhindrer ikke bare retraksjon, men ved påfølgende revisjonsoperasjoner kan spenningen på muskulaturen økes gradvis for å oppnå lukking etter noen dager. Dette er kjent som sekvensiell lukking eller forsinket primær lukking, da varigheten til fullstendig lukking er oppnådd vanligvis er lengre enn 7 dager, vanligvis rundt 13-15 (4,9).

En annen ressurs tilgjengelig for å oppnå fascial lukking er å knytte komponentseparasjonsteknikker, vanligvis fremre komponentseparasjon. Imidlertid er disse manøvrene assosiert med større komplikasjoner på bukveggnivå som hematomdannelse. Den tredje måten ville være å suturere begge endene av fascien til et nett som ville bli lagt mellom dem som inneholder innvollene, som i litteraturen har blitt kalt brodannelse, vanligvis med et resorberbart nett. Den påfølgende forekomsten av en hendelse er større enn 50 %, men den gjør at bukveggen kan lukkes og defekten adresseres på en planlagt måte på et senere tidspunkt (10).

Oppsummert er det å ta avgjørelsen om å la en åpen mage være et kappløp med tiden der jo lengre tid det tar før pasientens kliniske situasjon tillater lukking, jo flere komplikasjoner kan oppstå, og jo vanskeligere er det å oppnå reparasjon. Litteraturen beskriver svært varierende rater av primær fascial lukking, med de beste resultatene er kombinasjonen av vakuumenheter assosiert med trekkteknikker, med rater på opptil 80 % (11,12). Selv innenfor den samme multisenterstudien med en nedleggelsesrate på 65,5 %, var spennvidden blant deltakende sentre 25,5 % til 85,2 % (13). Det bør også bemerkes at disse pasientene har høy risiko for påfølgende hendelser med publiserte rater på 35 % ved 4 år (14). Lukking ved første operasjonsrevisjon oppnås hos kun en tredjedel av pasientene, men disse pasientene har færre komplikasjoner (15).

Botulinumtoksin er et bakterielt nevrotoksin (Cl. botulinum) ansvarlig for botulisme. Det er åtte varianter av nevrotoksin, som alle deler den samme virkningsmekanismen: blokkerer frigjøringen av acetylkolin ved motorplaten ved det nevromuskulære krysset, og genererer en kjemisk denervering som er reversibel. Medisinske anvendelser har blitt beskrevet siden de siste tiårene av forrige århundre.

av botulinumtoksininfiltrasjon for behandling av muskeldystoni og også for estetiske formål (16).

Ved bukveggkirurgi ble bruk av botulinumtoksin først beskrevet i 2009 (17). Som nevnt er effekten reversibel, blir merkbar i eksperimentelle studier etter 1-2 dager, når et maksimum etter 3-4 uker, og forsvinner etter 6-9 måneder. På grunn av denne dynamikken har bruken hovedsakelig vært i sammenheng med elektiv kirurgi hos pasienter med store brokkdefekter, som infiltrerer sidemuskulaturen uker før operasjonen. På dette feltet er det publikasjoner med god kvalitetsevidens (18) som støtter bruken hos pasienter med store hendelser og tap av bosted, alene eller i kombinasjon med progressiv pneumoperitoneum (19).

I sammenheng med åpen abdomen og skadekontrollkirurgi, har tiden til debut av betydelig lammelse og den kliniske situasjonen til pasientene, som styrer tidspunktet og indikasjonen for reintervensjoner, vært de viktigste faktorene som begrenser dens anvendelighet. Den første omtalen av denne indikasjonen ble funnet i 2013 av Zielinskis gruppe, som publiserte en serie på 18 pasienter som gjennomgikk infiltrasjon med 300 IE BTX i den ytre, indre og tverrgående skråningen av buken bilateralt. Primær fascial lukking ble oppnådd hos 83 %, brobygging i ytterligere 6 % og hudlukking og dannelse av planlagte hendelser hos 11 %. Påfølgende komplikasjoner inkluderte 11 % tidlig dehiscens (20). I 2016 publiserte den samme gruppen imidlertid en klinisk pilotstudie der bruken av botulinumtoksin ikke skilte seg vesentlig fra placebogruppen. Denne kliniske studien hadde svært restriktive eksklusjonskriterier og oppnådde følgelig primære lukkingstall med og uten bruk av toksin på over 90 % som ikke samsvarer med de som er beskrevet i andre studier, noe som med forfatternes ord tyder på en mulig type II feil (21). I tillegg til disse studiene finnes det retrospektive kasusserier som gir gunstige data uten å vise økning i komplikasjoner (22). Alt dette er oppsummert i den systematiske gjennomgangen av litteraturen publisert i 2022 (23): bruk av botulinumtoksin ser ut til å gi fordeler i sammenheng med åpen mage, uten høy risikoprofil, selv om kvalitetsstudier er nødvendig for å gi informasjon om effektivitet basert på en befolkning som er mer representativ for virkeligheten.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

50

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • 1. Forsøkspersonene må kunne forstå formålet med og risikoene ved studien, gi informert samtykke og godkjenne bruk av konfidensiell helseinformasjon. Dersom pasienten ikke er i stand til å samtykke på grunn av akuttstatus, vil en første eller andre grads pårørende bli bedt om. Dersom pasienten blir frisk, vil pasientens samtykke til fortsatt deltakelse søkes på nytt.

    2. Forsøkspersoner Pasienter over 18 år som uavhengig av årsak er operert i magen, hvoretter det har vært nødvendig å la buken stå åpen.

    3. Forsøkspersoner som kan og vil delta og følges i det meste av studiens varighet.

Ekskluderingskriterier:

  • Personlig historie Sykdommer som etter etterforskerens mening kan forstyrre eller forverre virkningen av botulinumtoksinet. For eksempel er pasienter med: hypertyreose, nevromuskulær sykdom, myasthenia gravis, Eaton Lambers syndrom eller ALS ekskludert.

    2. Legemidler som påvirker muskeltonus eller det autonome nervesystemet, f.eks. administrering av antibiotika som aminoglykosider, linkosamider, polymyxiner eller tetracykliner.

    3. Graviditet eller amming. 4. Kjent overfølsomhet. 5. Aktiv neoplastisk sykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Kontroll
fysiologisk saltvann 50 cc
Saltvannsløsning
Eksperimentell: botulinumtoksin
Intramuskulær injeksjon i de flate musklene i bukveggen av 300/500 enheter botulinumtoksin A oppløst i 100 cc fysiologisk saltvann, fordelt på 5 punkter på hver side av magen i de første 48 timene etter at magen er åpen.
Botulinumtoksin

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hovedendepunkt
Tidsramme: 30 dager
Prosentandel av pasienter som oppnår primær midtlinjelukking i forsøksgruppen sammenlignet med kontrollgruppen (innen 20 dager etter den første prosedyren hvor magen er åpen).
30 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Victor Vaello Jodra, Consultant, Hospital Universitario del Henares
  • Hovedetterforsker: Luis Asensio Gomez, Consultant, Hospital Universitario La Paz

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2025

Primær fullføring (Antatt)

1. juni 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. august 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. august 2024

Først lagt ut (Faktiske)

15. august 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. august 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. august 2024

Sist bekreftet

1. mai 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere