Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av videobasert undervisning på ferdigheter i urinkateterisering

15. august 2024 oppdatert av: Hanife DURGUN, T.C. ORDU ÜNİVERSİTESİ

Effekt av videobasert undervisning på ferdigheter i urinkateterisering: Randomisert kontrollert studie

Urinkatetre, som kan være urethrale eller suprapubiske, brukes ofte til å måle urinproduksjon, kontrollere urinproduksjon under operasjoner og gi urinproduksjon hos personer med urinutskillelsesproblemer som urininkontinens og urinretensjon (Chadha et al., 2024; Feneley , Hopley, & Wells, 2015). Denne praksisen, som har en viktig plass i pasientsikkerhet, bør forklares for sykepleierstudenter i tråd med gjeldende evidensbasert kunnskap, og studentene bør ha tilgang til oppdatert informasjon og forbedre sine ferdigheter i denne forbindelse (Aldridge & Hummel , 2019; Güven Özdemir & Kaya, 2023). Det kan imidlertid hende at sykepleierstudenter ikke har mulighet til å utføre denne praksisen i det kliniske feltet på grunn av den høye risikoen for infeksjon og det faktum at praksisen krever mer sensitivitet når det gjelder personvern enn mange andre praksiser (Aksoy & Paslı Gürdoğan, 2022; Chang , 2022; Güven Özdemir & Kaya, 2023). Denne situasjonen kan hindre studenter i å styrke sine kunnskaper og ferdigheter, og derfor, etter endt utdanning, kan det hende at nyutdannede sykepleiere ikke har mulighet til å praktisere denne praksisen i arbeidslivet (Aksoy & Paslı Gürdoğan, 2022; Chang, 2022; Güven Özdemir & Kaya , 2023).

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

I sykepleierutdanningen har kombinasjonen av kognitiv, psykomotorisk og holdningsmessig atferd en viktig plass i tilegnelsen av faglig kompetanse. Ved tilegnelse av psykomotoriske ferdigheter brukes pedagogiske undervisningsmetoder som rollespill, ferdighetslister, simulatorteknologier, scenariobaserte treninger og videodemonstrasjoner (Filiz & Dikmen, 2017;McEnroe et al., 2020; Pivac et al., 2021 ). Smarttelefoner og internett, som har kommet inn i livene våre med den utviklende teknologien, har ført til at elevene har skaffet seg nye læringsmiljøer (McEnroe et al., 2020). Studenter har mulighet til enkelt å få tilgang til applikasjonene til kursene de ønsker å forske på eller se på internett. Denne situasjonen har avdekket behovet for å endre tilnærmingen til dagens sykepleierstudenter til læringsmetoder. Spesielt videoer med ferdighetsbasert opplæring legger til rette for at sykepleierstudenter kan lære ferdigheter (Mete & Uysal, 2010). Bruk av videodemonstrasjoner i utdanning og opplæring kan gjøre læring morsommere ved å visualisere informasjonen i tillegg til å bidra til å forsterke informasjonen som læres, holde den i minnet og huske den i fremtiden. Ved å bruke videoen av ferdigheten som skal tilegnes i læringsprosessen, kan elevene visualisere og tolke ferdigheten i tankene deres (Korhan et al., 2016).

Basert på Banduras sosiale læringsteori og tilpasset fra Applied Behaviour Analysis, tar Videomodelleringsmetoden sikte på at individet skal lære ved å observere. Video-selvmodelleringspraksis brukes til å tilegne seg nye ferdigheter, flyt i tidligere ervervede ferdigheter og reduksjon av problematferd. Denne praksisen dukket opp først på begynnelsen av 1970-tallet, og bruken av den i utdanningsmiljøer har utviklet seg langsommere sammenlignet med andre metoder (Buggey & Ogle, 2012). Dette er en praksis basert på å vise bilder av individer som utfører målatferden på riktig måte for å sette dem i stand til å vise ny atferd eller ferdigheter (Dowrick & Hood, 1981).

Det er svært viktig for sykepleierstudenter å anerkjenne sine egne evner, utvikle sine ferdigheter og ta ansvar for sin læring. I en studie som undersøkte metodene foretrukket av sykepleiestudenter for å lære de psykomotoriske ferdighetene som kreves for klinisk praksis, rapporterte studentene at laboratoriepraksis med kliniske ferdigheter hjalp dem å lære på egenhånd, de følte mer kontroll og følte seg mer trygge på pasientbehandlingen (Ekeri Açıkgöz & Karaca, 2014).

Like mye som læringsmetodene som brukes i utdanning og opplæring av sykepleierstudenter, er evalueringen av den utviklede ferdigheten, studentens evne til å se studentens feil og til å gjenkjenne disse feilene like viktig som læringsmetodene som brukes i utdanning og opplæring.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

112

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Altınordu
      • Ordu, Altınordu, Tyrkia, 52200
        • Hanife Durgun

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • En førsteårsstudent ved avdeling for sykepleie,
  • smarttelefonbrukere,
  • tar sykepleieprinsippkurset for første gang, t
  • de som meldte seg frivillig til å delta i studien.

Ekskluderingskriterier:

  • Uteksaminert fra helsefaggymnaset,
  • ha forkunnskaper om ferdigheter i å plassere urinkateter,
  • ønsker å trekke seg fra studiet når som helst.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Videogruppe
For studentene i forsøksgruppen ble applikasjonen først demonstrert på en modell av kursholderen, hvoretter hver student ble pålagt å utføre applikasjonen individuelt. Mens studentene utførte applikasjonen, tok noen som ikke var med i forskerteamet dem på telefonene deres. Under søknaden vurderte to forskere uavhengig studentens ferdigheter ved hjelp av søknadssjekklisten. Etterpå ble elevene bedt om å se videoene sine og evaluere seg selv over en 15-dagers periode. Etter 15 dager ble studentene ringt tilbake og bedt om å utføre samme søknad på nytt. På dette stadiet evaluerte forskerne igjen studentene uavhengig.
For studentene i forsøksgruppen ble applikasjonen først demonstrert på en modell av kursholderen, hvoretter hver student ble pålagt å utføre applikasjonen individuelt. Mens studentene utførte applikasjonen, tok noen som ikke var med i forskerteamet dem på telefonene deres. Under søknaden vurderte to forskere uavhengig studentens ferdigheter ved hjelp av søknadssjekklisten. Etterpå ble elevene bedt om å se videoene sine og evaluere seg selv over en 15-dagers periode. Etter 15 dager ble studentene ringt tilbake og bedt om å utføre samme søknad på nytt. På dette stadiet evaluerte forskerne igjen studentene uavhengig.
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Prosessen med innsetting og fjerning av urinkateterisering ble først forklart studentene i kontrollgruppen av kursinstruktøren i forskerteamet ved demonstrasjoner på modellene. Deretter fikk hver elev utføre søknaden. Deretter ble alle studentene invitert igjen 15 dager senere for den andre søknaden. I begge søknadene ble studentene vurdert uavhengig av forskerne.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Testresultat for urinsysteminformasjon
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder
Spørreskjemaet ble utarbeidet av forskeren basert på litteraturen (Potter et al., 2022; Akın, 2021). Kunnskapstesten består av 20 flervalgsspørsmål om urinsystemet (3 spørsmål) og urinsystemets praksis (17 spørsmål). Den laveste poengsummen som oppnås fra testen er 0 og den høyeste poengsummen er 20. Før testen ble brukt på studentene, ble det innhentet ekspertuttalelser fra fem forelesere som er eksperter innen sykepleieprinsipper. Testen ble avsluttet i tråd med anbefalingene fra ekspertene.
Gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Urinary Catheterization Insertion Ferdigheter Sjekklistescore
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder
Skjemaet ble laget av forskerne i tråd med litteraturen for å undersøke og evaluere elevenes ferdigheter ved urinkateterisering (Gündoğdu & Dikmen, 2020; Potter et al., 2020; Stein & Hollen, 2023; Ertuğrul, 2023). For ferdighetslisten som består av totalt 47 elementer, ble det innhentet ekspertuttalelser fra fem eksperter på fakultetet innen sykepleiefeltet og to kliniske sykepleiere. I henhold til den opprettede retningslinjen; Det ble gitt 2 poeng til svaret på «Korrekt utført søknad», 1 poeng til svaret på «Søknad hvis rekkefølge var forvirret» og 0 poeng til svaret på «Glemt søknad eller søknad som ikke ble korrekt utført». Ferdighetssjekklisten som ble brukt for å evaluere ferdighetsytelsen til studentene inkluderte 3 trinn relatert til forberedelse før søknad, 29 trinn relatert til påføringsfasen og 15 trinn relatert til kateterfjerning. Studenter kan få en minimumsscore på 0 og en maksimal poengsum på 94 poeng fra sjekklisten.
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig 2 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2024

Primær fullføring (Faktiske)

15. juni 2024

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. august 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. august 2024

Først lagt ut (Faktiske)

20. august 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. august 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. august 2024

Sist bekreftet

1. august 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Video effect

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Forsikret om at informasjonen ikke vil bli delt med noen

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere