- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06561737
Влияние видеообучения на навыки катетеризации мочи
Влияние видеообучения на навыки катетеризации мочи: рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Подробное описание
В сестринском образовании важное место в приобретении профессиональных навыков занимает сочетание когнитивного, психомоторного и установочного поведения. При приобретении психомоторных навыков используются такие образовательные методы обучения, как ролевые игры, списки навыков, симуляторные технологии, сценарные тренинги и видеодемонстрации (Filiz & Dikmen, 2017; McEnroe et al., 2020; Pivac et al., 2021). ). Смартфоны и Интернет, которые вошли в нашу жизнь вместе с развивающимися технологиями, побудили учащихся освоить новую среду обучения (McEnroe et al., 2020). Студенты имеют возможность легко получить доступ к приложениям курсов, которые они хотят изучить или посмотреть в Интернете. Данная ситуация выявила необходимость изменения подхода современных студентов-медиков к методам обучения. В частности, видеоролики с обучением навыкам помогают студентам медицинских сестер освоить навыки (Mete & Uysal, 2010). Использование видеодемонстраций в образовании и обучении может сделать обучение более приятным за счет визуализации информации, а также способствовать закреплению усвоенной информации, сохранению ее в памяти и запоминанию в будущем. Использование видео с навыками, которые необходимо приобрести в процессе обучения, позволяет студентам визуализировать и интерпретировать навык в своем сознании (Корхан и др., 2016).
Метод видеомоделирования, основанный на теории социального обучения Бандуры и адаптированный из прикладного анализа поведения, направлен на то, чтобы человек учился путем наблюдения. Практики видеосамомоделирования используются для приобретения новых навыков, свободного владения ранее приобретенными навыками и уменьшения проблемного поведения. Эта практика впервые появилась в начале 1970-х годов, и ее использование в образовательных учреждениях развивалось медленнее, чем другие методы (Buggey & Ogle, 2012). Это практика, основанная на показе изображений людей, правильно осуществляющих целевое поведение, чтобы дать им возможность продемонстрировать новое поведение или навыки (Dowrick & Hood, 1981).
Для студентов-медиков очень важно осознавать свои способности, развивать свои навыки и брать на себя ответственность за свое обучение. В исследовании, изучавшем методы, предпочитаемые студентами медицинских сестер при освоении психомоторных навыков, необходимых для клинической практики, студенты сообщили, что лабораторная практика клинических навыков помогла им освоить самостоятельно, они почувствовали больше контроля и почувствовали себя более уверенно при уходе за пациентами (Экери Ачикгез и Караджа, 2014).
Насколько методы обучения, используемые в обучении и обучении студентов-медиков, оценка развитого навыка, способность студента видеть ошибки студента и распознавать эти ошибки, так же важны, как и методы обучения, используемые в обучении и обучении.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Altınordu
-
Ordu, Altınordu, Турция, 52200
- Hanife Durgun
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Студентка первого курса факультета сестринского дела,
- пользователи смартфонов,
- впервые прохожу курс сестринского дела, т.
- тех, кто вызвался принять участие в исследовании.
Критерии исключения:
- Окончил медицинский техникум,
- наличие предыдущих знаний о навыках установки мочевого катетера,
- желание выйти из исследования на любом этапе.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Видео группа
Студентам экспериментальной группы приложение сначала демонстрировалось на модели преподавателем курса, после чего каждый студент должен был выполнить приложение индивидуально.
Пока студенты выполняли приложение, кто-то, не входящий в исследовательскую группу, записывал их на свои телефоны.
Во время подачи заявления два исследователя независимо друг от друга оценивали навыки студента, используя контрольный список заявления.
После этого студентам было предложено посмотреть свои видео и оценить себя в течение 15-дневного периода.
Через 15 дней студентов перезвонили и попросили еще раз подать то же заявление.
На этом этапе исследователи еще раз независимо оценили студентов.
|
Студентам экспериментальной группы приложение сначала демонстрировалось на модели преподавателем курса, после чего каждый студент должен был выполнить приложение индивидуально.
Пока студенты выполняли приложение, кто-то, не входящий в исследовательскую группу, записывал их на свои телефоны.
Во время подачи заявления два исследователя независимо друг от друга оценивали навыки студента, используя контрольный список заявления.
После этого студентам было предложено посмотреть свои видео и оценить себя в течение 15-дневного периода.
Через 15 дней студентов перезвонили и попросили еще раз подать то же заявление.
На этом этапе исследователи еще раз независимо оценили студентов.
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
Процесс установки и удаления катетеризации мочевого пузыря сначала объяснялся студентам контрольной группы преподавателем курса в исследовательской группе путем демонстрации на моделях.
Затем каждому студенту разрешили выполнить аппликацию.
Затем через 15 дней всех студентов снова пригласили для подачи второй заявки.
В обоих случаях студенты оценивались исследователями независимо.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка информации о мочевой системе
Временное ограничение: После завершения обучения в среднем 2 месяца
|
Анкета была подготовлена исследователем на основе литературы (Поттер и др., 2022; Акын, 2021).
Тест на знания состоит из 20 вопросов с несколькими вариантами ответов о мочевой системе (3 вопроса) и практике мочевыделительной системы (17 вопросов).
Минимальный балл, который можно получить по результатам теста, равен 0, а максимальный балл — 20.
Прежде чем тест был применен к студентам, экспертное мнение было получено от пяти преподавателей, являющихся экспертами в области принципов сестринского дела.
Тест был доработан в соответствии с рекомендациями экспертов.
|
После завершения обучения в среднем 2 месяца
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Контрольный список навыков введения катетеризации мочи
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 месяца
|
Форма была создана исследователями на основе литературы для изучения и оценки навыков студентов по установке катетеризации мочевого пузыря (Gündoğdu & Dikmen, 2020; Potter et al., 2020; Stein & Hollen, 2023; Ertuğrul, 2023).
Для списка навыков, состоящего в общей сложности из 47 пунктов, экспертные заключения были получены от пяти опытных преподавателей в области основ сестринского дела и двух клинических медсестер.
Согласно созданному руководству; 2 балла было присвоено ответу «Правильно выполненное приложение», 1 балл — ответу «Приложение, порядок которого был перепутан» и 0 баллов — ответу «Забытое приложение или приложение, выполненное некорректно».
Контрольный список навыков, используемый для оценки навыков студентов, включал 3 шага, связанные с подготовкой к применению, 29 шагов, связанных с этапом подачи заявления, и 15 шагов, связанных с удалением катетера.
Студенты могут получить минимальную оценку 0 и максимальную оценку 94 балла по контрольному списку.
|
после завершения обучения, в среднем 2 месяца
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Aksoy B, Pasli Gurdogan E. Examining effects of the flipped classroom approach on motivation, learning strategies, urinary system knowledge, and urinary catheterization skills of first-year nursing students. Jpn J Nurs Sci. 2022 Apr;19(2):e12469. doi: 10.1111/jjns.12469. Epub 2022 Jan 4.
- Aldridge MD, Hummel F. Nursing Students' Perceptions of Skills Learning: A Phenomenological Study. Nurse Educ. 2019 May/Jun;44(3):170-174. doi: 10.1097/NNE.0000000000000569.
- Chadha J, Thakur N, Chhibber S, Harjai K. A comprehensive status update on modification of foley catheter to combat catheter-associated urinary tract infections and microbial biofilms. Crit Rev Microbiol. 2024 Mar;50(2):168-195. doi: 10.1080/1040841X.2023.2167593. Epub 2023 Jan 18.
- Chang CL. Effect of Immersive Virtual Reality on Post-Baccalaureate Nursing Students' In-Dwelling Urinary Catheter Skill and Learning Satisfaction. Healthcare (Basel). 2022 Aug 5;10(8):1473. doi: 10.3390/healthcare10081473.
- Feneley RC, Hopley IB, Wells PN. Urinary catheters: history, current status, adverse events and research agenda. J Med Eng Technol. 2015;39(8):459-70. doi: 10.3109/03091902.2015.1085600. Epub 2015 Sep 18. Erratum In: J Med Eng Technol. 2016;40(2):59. doi: 10.3109/03091902.2015.1130345.
- Ozdemir NG, Kaya H. The effectiveness of high-fidelity simulation methods to gain Foley catheterization knowledge, skills, satisfaction and self-confidence among novice nursing students: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2023 Nov;130:105952. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105952. Epub 2023 Aug 23.
- Pivac S, Skela-Savic B, Jovic D, Avdic M, Kalender-Smajlovic S. Implementation of active learning methods by nurse educators in undergraduate nursing students' programs - a group interview. BMC Nurs. 2021 Sep 18;20(1):173. doi: 10.1186/s12912-021-00688-y.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- Video effect
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .