- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06569927
Anvendelse og effektivitet av perioperativ posisjonsbehandling basert på ADDIE-modellen hos pasienter med medfødt mikrotia
Mål og mål: Å evaluere den kliniske anvendelsen og effektiviteten til et perioperativt stillingsstyringsprogram konstruert ved hjelp av ADDIE-modellen for pasienter med medfødt mikrotia.
Bakgrunn: Den primære utfordringen ved aurikulær rekonstruksjon er skjørheten til den rekonstruerte ørestrukturen, noe som krever streng unngåelse av postoperativt trykk for å sikre operasjonens effekt. Klinisk har dette vist seg å forårsake angst hos pasienter og deres familier. Noen pasienter opprettholder en fast posisjon for å unngå press på det rekonstruerte øret, noe som kan føre til begrenset nakkebevegelse og høy risiko for trykkrelaterte skader. Derfor er et systematisk perioperativt stillingsstyringsprogram for pasienter med medfødt mikrotia nødvendig.
Metoder: Et kvasi-forsøksdesign med ikke-randomisert gruppering ble tatt i bruk. Ved hjelp av bekvemmelighetsprøver ble 98 pasienter med medfødt mikrotia innlagt på et tertiært spesialisert sykehus i Shanghai fra mai til august 2023 inkludert i kontrollgruppen og fikk rutinemessig behandling. Fra september til desember 2023 ble ytterligere 98 pasienter inkludert i intervensjonsgruppen, som fikk et perioperativt stillingsstyringsprogram i tillegg til rutinemessig behandling. Effektiviteten ble evaluert ved hjelp av Ear Reconstruction Effectiveness Scale, SCARED, Quality of Life Scale for Congenital External and Middle Ear Malformation Patients, SAS, Northwick Park Neck Pain Questionnaire og sjekkliste for utførelse av posisjoner.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Auricular rekonstruksjon er fortsatt en av de mest utfordrende operasjonene på grunn av dens delikate strukturer og potensielle komplikasjoner. Den rekonstruerte aurikkelen er for skjør til å tåle overdreven trykk som vil forårsake blodsirkulasjonsforstyrrelser eller til og med nekrose. Kliniske observasjoner har bemerket at pasienter og deres familier ofte opplever angst på grunn av bekymringer over komplikasjoner og innvirkningen på utvinning, noe som påvirker deres livskvalitet. Videre holder pasienter ofte hodet i en fast stilling for å forhindre trykk på den rekonstruerte aurikelen, noe som resulterer i nakkestivhet, asymmetri og begrenset bevegelighet. Derfor er effektiv perioperativ posisjonsstyring avgjørende for å forbedre kirurgiske resultater og pasientprognose og lindre negative følelser hos pasienter og deres familier.
I vår studie evaluerte vi den kliniske nytten av et perioperativt stillingsstyringsprogram designet ved å bruke ADDIE-modellen for pasienter med mikrotia. Pasientene ble delt inn i den eksperimentelle gruppen (98 tilfeller) og kontrollgruppen (98 tilfeller) i et kvasi-eksperimentelt design som brukte ikke-randomisert gruppering. Forsøksgruppen fikk det perioperative stillingsstyringsprogrammet i tillegg til rutinemessig pleie. Nøkkelelementer inkluderte perioperativ postural ledelse, preoperativ søvnstillings tilpasningstrening, nakkebevegelsestrening, standardisering av hodeposisjonsvinkler og hodeopphengstid under operasjonen, bruk av beskyttende hodestøtter, oppmerksomhet på overførings- og overleveringsprosedyrer, og spesialdesignede puter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200031
- Eye & ENT Hospital, Fudan University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Diagnostisering av medfødt mikrotia i henhold til "kinesisk plastisk kirurgi"-kriterier, og gjennomgår ørerekonstruksjon.
- Ingen andre alvorlige komorbiditeter.
Ekskluderingskriterier:
- Unormal koagulasjonsfunksjon.
- Tilstedeværelse av eksem eller infeksjon på den berørte siden.
- Alvorlig kognitiv svikt eller psykisk lidelse.
- Pasient eller familie er uenig i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe
Intervensjonsgruppen implementerte et perioperativt stillingsstyringsprogram for medfødt mikrotia basert på ADDIE-modellen, i tillegg til rutinemessig stillingspleie.
|
Nøkkelelementer inkluderte dannelse av et multidisiplinært team, perioperativ postural ledelse, preoperativ søvnstillingstrening, nakkebevegelsestrening, standardisering av hodeposisjonsvinkler og hodeopphengstid under operasjonen, bruk av beskyttende hodestøtter, oppmerksomhet på overføring og overleveringsprosedyrer, og spesialdesignet puter.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen mottok rutinemessig stillingsbehandling, som inkluderte perioperativ verbal vektlegging av viktigheten av posisjon av sykepleiere, intraoperativ bruk av hydrokolloide posisjoneringsputer for å forhindre trykkskader, postoperativ sykepleierovervåking og oppmuntring til riktig posisjonering, assistanse med sengemobilitet og veiledning om trygghet. ambulasjonsteknikker.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ørekonstruksjonseffektivitetsskala
Tidsramme: 3 måneder postoperativt.
|
Evaluering ble utført ved å bruke det kirurgiske resultatscoringssystemet utviklet av Wei Lü.
Skalaen inkluderer fem aspekter: (1) Størrelsen, posisjonen og realismen til det rekonstruerte øret sammenlignet med den friske siden (total poengsum 24 poeng).
(2) Vinkelstørrelsen og stabiliteten til den kranioaurikulære vinkelen til det rekonstruerte øret (total poengsum 12 poeng).
(3) Fargen på huden på det rekonstruerte øret og dets koordinering med den omkringliggende huden (total poengsum 10 poeng).
(4) Tilstanden til de lokale arrene ved snittet bak øret (totalscore 9 poeng).
(5) Presentasjonen av underenhetsstrukturen til det rekonstruerte øret (total poengsum 45 poeng).
En total poengsum på over 85 blir vurdert som utmerket; 75-84 er vurdert som god; 65-74 er vurdert som rettferdig; og mindre enn 65 er vurdert som dårlig.
Den spesifikke bruksmetoden innebærer at plastikkirurger skårer basert på strukturen til barnets friske side eller strukturen til en normal persons auricle.
|
3 måneder postoperativt.
|
|
Forekomst av hud- og klaffrelaterte komplikasjoner etter ørerekonstruksjon
Tidsramme: 3 måneder postoperativt.
|
Forskerne utformet uavhengig av sjekklisten for posisjonsutførelse basert på en gjennomgang av relevant litteratur.
Sjekklisten består av to deler: (1) Demografisk informasjon: Dette inkluderer kjønn, alder, utdanningsnivå og omsorgspersoner.
(2) Sykdomsrelatert informasjon: Dette inkluderer varigheten av operasjonen, siden av operasjonen, navnet på operasjonen, tilfeller av rekonstruert ørekompresjon, tidsperioden kompresjonen skjedde, forekomsten av komplikasjoner og medisinbruk .
|
3 måneder postoperativt.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Livskvalitetsskala for pasienter med medfødte ytre og mellomøremisdannelser
Tidsramme: Innen 24 timer før utskrivning.
|
Denne skalaen brukes til å vurdere livskvaliteten til pasienter med medfødte mellom- og ytre øredeformiteter, og omfatter tre dimensjoner: fysisk funksjon, psykologisk tilstand og sosiale relasjoner, med totalt 18 elementer.
Hvert element er vurdert på en fem-punkts skala fra 0 til 4, med en total poengsum fra 0 til 80.
Jo høyere poengsum, jo dårligere livskvalitet.
|
Innen 24 timer før utskrivning.
|
|
Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ)
Tidsramme: Innen 24 timer før utskrivning.
|
Denne skalaen brukes til å vurdere funksjonen til pasienter med kliniske nakkesmerte og består av 9 elementer, inkludert smertens alvorlighetsgrad, varighet av symptomer, prikking eller nummenhet om natten, smertens innvirkning på søvn, sosiale aktiviteter, lesing, arbeid eller husholdningsoppgaver, og kjøring.
Hvis forsøkspersonen ikke har kjøreerfaring, gis ikke denne varen.
Hvert element er vurdert på en fempunkts skala fra 0 til 4, med en total poengsum fra 0 til 36.
Jo høyere poengsum, desto mer alvorlig er nakkesmerten.
|
Innen 24 timer før utskrivning.
|
|
Skjerm for barns angstrelaterte emosjonelle lidelser (SCARED)
Tidsramme: Innen 24 timer før utskrivning.
|
Denne skalaen brukes til egenvurdering av angstlidelser hos barn og unge i alderen 8-16 år.
Den inkluderer fem faktorer: somatisering/panikk, generalisert angst, separasjonsangst, sosial fobi og skolefobi, med totalt 41 elementer.
Hvert element scores på en trepunktsskala fra 0 til 2. 0: ikke noe problem; 1: noen ganger; 2: ofte.
Jo høyere poengsum, desto mer alvorlig er angsten.
|
Innen 24 timer før utskrivning.
|
|
Self-Rating Anxiety Scale (SAS)
Tidsramme: Innen 24 timer før utskrivning.
|
Denne skalaen brukes til å vurdere subjektive følelser av angst og består av 20 elementer.
Hvert element scores på en firepunkts skala.
Fem punkter (punkt 5, 9, 13, 17, 19) er positivt formulert, mens de resterende 15 punktene er negativt formulert.
Pasientenes familier bruker Self-Rating Anxiety Scale (SAS) for evaluering, med skårer tolket som følger: mindre enn 50 indikerer ingen angst, 50–59 indikerer mild angst, 60–69 indikerer moderat angst og større enn 69 indikerer alvorlig angst .
Høyere score reflekterer mer alvorlig angst.
|
Innen 24 timer før utskrivning.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ayhan H, Tastan S, Iyigun E, Ozturk E, Yildiz R, Gorgulu S. The Effectiveness of Neck Stretching Exercises Following Total Thyroidectomy on Reducing Neck Pain and Disability: A Randomized Controlled Trial. Worldviews Evid Based Nurs. 2016 Jun;13(3):224-31. doi: 10.1111/wvn.12136. Epub 2016 Jan 15.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Abuhassna, H., Alnawajha, S., Awae, F., Adnan, M., & Edwards, B. (2024). Synthesizing technology integration within the Addie model for instructional design: A comprehensive systematic literature review. Journal of Autonomous Intelligence, 7(5), 1-28. https://doi.org/https://doi.org/10.32629/jai.v7i5.1546
- Chen X, Ma J, Zhang T. Genetics and Epigenetics in the Genesis and Development of Microtia. J Craniofac Surg. 2024 Feb 12;35(3):e261-6. doi: 10.1097/SCS.0000000000010004. Online ahead of print.
- Chen X, Zhang R, Zhang Q, Xu Z, Xu F, Li D, Li Y. Microtia Part II: Post-Operation and Complications Management Lessons from 1012 Ear Reconstruction Operations. Aesthetic Plast Surg. 2022 Dec;46(6):2790-2796. doi: 10.1007/s00266-022-03010-6. Epub 2022 Jul 14.
- Deng K, Dai L, Yi L, Deng C, Li X, Zhu J. Epidemiologic characteristics and time trend in the prevalence of anotia and microtia in China. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2016 Feb;106(2):88-94. doi: 10.1002/bdra.23462. Epub 2015 Dec 17.
- Fan Y, Liu W, Fan X, Niu X, Chen X. Psychosocial status of patients with unilateral and bilateral microtia before auricular reconstruction surgery. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021 Dec;151:110928. doi: 10.1016/j.ijporl.2021.110928. Epub 2021 Sep 25.
- Han SE, Oh KS. Satisfactory surgical option for cartilage graft absorption in microtia reconstruction. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Apr;44(4):471-8. doi: 10.1016/j.jcms.2015.12.015. Epub 2016 Jan 6.
- Li H, Wang Y, Qian J, Wang B, Liu T, Zhang Q. A Two-Stage Method for Adult Congenital Microtia: The Essentials of 15-Year Experience. Laryngoscope. 2023 Sep;133(9):2148-2153. doi: 10.1002/lary.30531. Epub 2022 Dec 20.
- Li Q, Zhou X, Wang Y, Qian J, Zhang Q. Auricular reconstruction of congenital microtia by using the modified Nagata method: Personal 10-Year experience with 1350 cases. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Oct;71(10):1462-1468. doi: 10.1016/j.bjps.2018.05.036. Epub 2018 Jun 19.
- Nuyen BA, Kandathil CK, Saltychev M, Firmin F, Most SP, Truong MT. The Social Perception of Microtia and Auricular Reconstruction. Laryngoscope. 2021 Jan;131(1):195-200. doi: 10.1002/lary.28619. Epub 2020 Apr 10.
- Patel KR, Benchetrit L, Ronner EA, Occhiogrosso J, Hadlock T, Shaye D, Quesnel AM, Cohen MS. Development of an interdisciplinary microtia-atresia care model: A single-center 20-year experience. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2022 Nov 16;7(6):2103-2111. doi: 10.1002/lio2.896. eCollection 2022 Dec.
- Sevillano-Jimenez A, Romero-Saldana M, Molina-Recio G. Nursing role on rapid recovery programmes fast-track. Enferm Clin (Engl Ed). 2017 Jul 27:S1130-8621(17)30098-0. doi: 10.1016/j.enfcli.2017.06.002. Online ahead of print. English, Spanish.
- Turhan Damar H, Ogce Aktas F. Anxiety, Depression, Stress, and Self-Esteem in Turkish Parents of Children with Microtia. Cleft Palate Craniofac J. 2023 Jul 24:10556656231190046. doi: 10.1177/10556656231190046. Online ahead of print.
- Behrens B, Swetlitz C, Pine DS, Pagliaccio D. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): Informant Discrepancy, Measurement Invariance, and Test-Retest Reliability. Child Psychiatry Hum Dev. 2019 Jun;50(3):473-482. doi: 10.1007/s10578-018-0854-0.
- Peng, W., Yongjing, H., Likun, Z., Weiqi, Y., Xinrui, T., Fengyan, L., & Jihua, W. (2022). Evaluation of efficacy of expansion method for auricular reconstruction and quality of life in children with microtia. CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC AND PLASTIC SURGERY, 33(4), 204-208. https://doi.org/https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-7040.2022.04.004
- Ren YY, Zhao SQ. [Development and evaluation of a quality of life scale specific to patients with congenital external and middle ear malformation]. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2010 Aug;45(8):623-7. Chinese.
- Pickering PM, Osmotherly PG, Attia JR, McElduff P. An examination of outcome measures for pain and dysfunction in the cervical spine: a factor analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 1;36(7):581-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d762da.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FNF202312
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .