- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06569927
Zastosowanie i skuteczność postępowania okołooperacyjnego w oparciu o model ADDIE u pacjentów z wrodzoną mikrotią
Cele i zadania: Ocena zastosowania klinicznego i skuteczności programu zarządzania pozycją okołooperacyjną skonstruowanego przy użyciu modelu ADDIE dla pacjentów z wrodzoną mikrotią.
Wstęp: Podstawowym wyzwaniem w rekonstrukcji małżowiny usznej jest kruchość rekonstruowanej struktury ucha, co powoduje konieczność ścisłego unikania ucisku pooperacyjnego, aby zapewnić efekt operacji. Klinicznie stwierdzono, że powoduje to niepokój u pacjentów i ich rodzin. Niektórzy pacjenci utrzymują stałą pozycję, aby uniknąć ucisku na zrekonstruowane ucho, co może prowadzić do ograniczenia ruchu szyi i wysokiego ryzyka urazów spowodowanych uciskiem. Dlatego konieczny jest systematyczny program kontroli pozycji okołooperacyjnej u pacjentów z wrodzoną mikrotią.
Metody: Zastosowano projekt quasi-próbny z grupowaniem nierandomizowanym. Korzystając z pobierania próbek wygodnych, 98 pacjentów z wrodzoną mikrotią przyjętych do szpitala trzeciego stopnia specjalistycznego w Szanghaju w okresie od maja do sierpnia 2023 r. włączono do grupy kontrolnej i objęto rutynową opieką. Od września do grudnia 2023 r. do grupy interwencyjnej włączono kolejnych 98 pacjentów, którzy oprócz rutynowej opieki otrzymali program zarządzania położeniem okołooperacyjnym. Skuteczność oceniano za pomocą Skali Efektywności Rekonstrukcji Ucha, SCARED, Skali Jakości Życia dla pacjentów z wrodzonymi wadami ucha zewnętrznego i środkowego, SAS, Kwestionariusza Bólu Szyi Northwick Park i Listy Kontrolnej Wykonania Pozycji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Rekonstrukcja małżowiny usznej pozostaje jedną z najtrudniejszych operacji ze względu na delikatną strukturę i potencjalne powikłania. Zrekonstruowany małżowina uszna jest zbyt krucha, aby wytrzymać nadmierne ciśnienie, które spowoduje zaburzenia krążenia krwi, a nawet martwicę. Obserwacje kliniczne wykazały, że pacjenci i ich rodziny często odczuwają niepokój z powodu obaw związanych z powikłaniami i wpływem na powrót do zdrowia, wpływającym na jakość ich życia. Ponadto pacjenci często trzymają głowę w nieruchomej pozycji, aby zapobiec uciskowi na zrekonstruowany małżowinę uszną, co skutkuje sztywnością szyi, asymetrią i ograniczoną ruchomością. Dlatego skuteczne zarządzanie położeniem okołooperacyjnym ma kluczowe znaczenie dla poprawy wyników leczenia chirurgicznego i rokowania pacjenta oraz łagodzenia negatywnych emocji u pacjentów i ich rodzin.
W naszym badaniu ocenialiśmy przydatność kliniczną programu kontroli pozycji okołooperacyjnej opracowanego z wykorzystaniem modelu ADDIE dla pacjentów z mikrocją. Pacjentów podzielono na grupę eksperymentalną (98 przypadków) i grupę kontrolną (98 przypadków) w układzie quasi-eksperymentalnym, w którym zastosowano grupowanie nierandomizowane. Grupa eksperymentalna oprócz rutynowej opieki otrzymała program zarządzania położeniem okołooperacyjnym. Kluczowe elementy obejmowały okołooperacyjne zarządzanie postawą, przedoperacyjne szkolenie w zakresie dostosowywania postawy podczas snu, szkolenie w zakresie ruchu szyi, standaryzację kątów ułożenia głowy i czasu zawieszenia głowy podczas operacji, stosowanie ochronnych zagłówków, dbałość o procedury przenoszenia i przekazywania oraz specjalnie zaprojektowane poduszki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny, 200031
- Eye & ENT Hospital, Fudan University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Rozpoznanie mikrocji wrodzonej według kryteriów „chińskiej chirurgii plastycznej” i poddawane rekonstrukcji ucha.
- Żadnych innych poważnych chorób współistniejących.
Kryteria wykluczenia:
- Nieprawidłowa funkcja krzepnięcia.
- Obecność egzemy lub infekcji po dotkniętej stronie.
- Ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych lub choroba psychiczna.
- Pacjent lub rodzina nie zgadzają się z badaniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Oprócz rutynowej opieki nad ułożeniem, grupa interwencyjna wdrożyła program zarządzania pozycją okołooperacyjną w przypadku mikrocji wrodzonej w oparciu o model ADDIE.
|
Kluczowe elementy obejmowały utworzenie multidyscyplinarnego zespołu, okołooperacyjne zarządzanie postawą, przedoperacyjne szkolenie w zakresie adaptacji postawy podczas snu, szkolenie w zakresie ruchu szyi, standaryzacja kątów ułożenia głowy i czasu zawieszenia głowy podczas operacji, stosowanie zagłówków ochronnych, dbałość o procedury przenoszenia i przekazywania oraz specjalnie zaprojektowane poduszki.
|
|
Brak interwencji: Grupa Kontrolna
Grupie kontrolnej zapewniono rutynową opiekę związaną z ułożeniem ciała, która obejmowała okołooperacyjne werbalne podkreślanie przez pielęgniarki znaczenia pozycji, śródoperacyjne stosowanie hydrokoloidowych podkładek pozycjonujących w celu zapobiegania urazom uciskowym, pooperacyjne monitorowanie pielęgniarki i zachęcanie do prawidłowego pozycjonowania, pomoc w poruszaniu się łóżkiem oraz wytyczne dotyczące bezpiecznego techniki chodzenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Efektywności Rekonstrukcji Ucha
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji.
|
Ocenę przeprowadzono przy użyciu systemu punktacji wyników leczenia chirurgicznego opracowanego przez Wei Lü.
Skala obejmuje pięć aspektów: (1) Rozmiar, położenie i realizm zrekonstruowanego ucha w porównaniu ze stroną zdrową (łączna ocena 24 punkty).
(2) Wielkość kąta i stabilność kąta czaszkowo-usznego rekonstruowanego ucha (łączna ocena 12 punktów).
(3) Kolor skóry zrekonstruowanego ucha i jego koordynacja ze skórą otaczającą (łącznie 10 punktów).
(4) Stan blizn miejscowych przy nacięciu za uchem (łączna ocena 9 pkt).
(5) Przedstawienie budowy podjednostkowej zrekonstruowanego ucha (łączna ocena 45 punktów).
Całkowity wynik większy niż 85 jest oceniany jako doskonały; 75-84 ocenia się jako dobre; 65-74 ocenia się jako zadowalające; a mniej niż 65 jest oceniane jako słabe.
Specyficzna metoda stosowania polega na ocenie chirurgów plastycznych na podstawie budowy zdrowej strony dziecka lub struktury małżowiny usznej u zdrowej osoby.
|
3 miesiące po operacji.
|
|
Częstość występowania powikłań skórnych i płatowych po rekonstrukcji ucha
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji.
|
Badacze niezależnie opracowali listę kontrolną wykonywania pozycji w oparciu o przegląd odpowiedniej literatury.
Lista kontrolna składa się z dwóch części: (1) Informacje demograficzne: obejmują płeć, wiek, poziom wykształcenia i opiekunów.
(2) Informacje związane z chorobą: obejmują czas trwania operacji, stronę operacji, nazwę operacji, przypadki ucisku zrekonstruowanego ucha, okres, w którym wystąpił ucisk, występowanie powikłań i użycie leków .
|
3 miesiące po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Jakości Życia Pacjentów z wrodzonymi wadami ucha zewnętrznego i środkowego
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
Skala ta służy do oceny jakości życia pacjentów z wrodzonymi deformacjami ucha środkowego i zewnętrznego i obejmuje trzy wymiary: sprawność fizyczną, stan psychiczny i relacje społeczne, łącznie 18 pozycji.
Każdy element jest oceniany w pięciopunktowej skali od 0 do 4, a łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 80.
Im wyższy wynik, tym gorsza jakość życia.
|
W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
|
Kwestionariusz bólu szyi w Northwick Park (NPQ)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
Skala ta służy do oceny funkcjonowania pacjentów z klinicznym bólem szyi i składa się z 9 elementów, w tym nasilenia bólu, czasu trwania objawów, kłucia lub drętwienia w nocy, wpływu bólu na sen, aktywność społeczną, czytanie, pracę lub zadania domowe oraz napędowy.
Jeżeli badany nie ma doświadczenia w prowadzeniu pojazdu, ta pozycja nie jest punktowana.
Każdy element jest oceniany w pięciopunktowej skali od 0 do 4, a łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 36.
Im wyższy wynik, tym silniejszy ból szyi.
|
W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
|
Ekran zaburzeń emocjonalnych związanych z lękiem u dziecka (PRZEstraszony)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
Skala ta służy do samooceny zaburzeń lękowych u dzieci i młodzieży w wieku 8-16 lat.
Obejmuje pięć czynników: somatyzację/panikę, lęk uogólniony, lęk separacyjny, fobię społeczną i fobię szkolną, łącznie 41 pozycji.
Każda pozycja jest oceniana w trzypunktowej skali od 0 do 2. 0: brak problemu; 1: czasami; 2: często.
Im wyższy wynik, tym silniejszy niepokój.
|
W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
|
Skala lęku samooceny (SAS)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
Skala ta służy do oceny subiektywnego uczucia lęku i składa się z 20 pozycji.
Każdy element oceniany jest w czteropunktowej skali.
Pięć pozycji (poz. 5, 9, 13, 17, 19) ma sformułowania pozytywne, natomiast pozostałych 15 pozycji ma sformułowania negatywne.
Rodziny pacjentów do oceny używają Skali Samooceny Lęku (SAS), której wyniki interpretuje się w następujący sposób: mniej niż 50 oznacza brak lęku, 50-59 oznacza łagodny lęk, 60-69 oznacza umiarkowany lęk, a powyżej 69 oznacza silny lęk .
Wyższe wyniki odzwierciedlają poważniejszy niepokój.
|
W ciągu 24 godzin przed wypisem.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ayhan H, Tastan S, Iyigun E, Ozturk E, Yildiz R, Gorgulu S. The Effectiveness of Neck Stretching Exercises Following Total Thyroidectomy on Reducing Neck Pain and Disability: A Randomized Controlled Trial. Worldviews Evid Based Nurs. 2016 Jun;13(3):224-31. doi: 10.1111/wvn.12136. Epub 2016 Jan 15.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Abuhassna, H., Alnawajha, S., Awae, F., Adnan, M., & Edwards, B. (2024). Synthesizing technology integration within the Addie model for instructional design: A comprehensive systematic literature review. Journal of Autonomous Intelligence, 7(5), 1-28. https://doi.org/https://doi.org/10.32629/jai.v7i5.1546
- Chen X, Ma J, Zhang T. Genetics and Epigenetics in the Genesis and Development of Microtia. J Craniofac Surg. 2024 Feb 12;35(3):e261-6. doi: 10.1097/SCS.0000000000010004. Online ahead of print.
- Chen X, Zhang R, Zhang Q, Xu Z, Xu F, Li D, Li Y. Microtia Part II: Post-Operation and Complications Management Lessons from 1012 Ear Reconstruction Operations. Aesthetic Plast Surg. 2022 Dec;46(6):2790-2796. doi: 10.1007/s00266-022-03010-6. Epub 2022 Jul 14.
- Deng K, Dai L, Yi L, Deng C, Li X, Zhu J. Epidemiologic characteristics and time trend in the prevalence of anotia and microtia in China. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2016 Feb;106(2):88-94. doi: 10.1002/bdra.23462. Epub 2015 Dec 17.
- Fan Y, Liu W, Fan X, Niu X, Chen X. Psychosocial status of patients with unilateral and bilateral microtia before auricular reconstruction surgery. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021 Dec;151:110928. doi: 10.1016/j.ijporl.2021.110928. Epub 2021 Sep 25.
- Han SE, Oh KS. Satisfactory surgical option for cartilage graft absorption in microtia reconstruction. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Apr;44(4):471-8. doi: 10.1016/j.jcms.2015.12.015. Epub 2016 Jan 6.
- Li H, Wang Y, Qian J, Wang B, Liu T, Zhang Q. A Two-Stage Method for Adult Congenital Microtia: The Essentials of 15-Year Experience. Laryngoscope. 2023 Sep;133(9):2148-2153. doi: 10.1002/lary.30531. Epub 2022 Dec 20.
- Li Q, Zhou X, Wang Y, Qian J, Zhang Q. Auricular reconstruction of congenital microtia by using the modified Nagata method: Personal 10-Year experience with 1350 cases. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Oct;71(10):1462-1468. doi: 10.1016/j.bjps.2018.05.036. Epub 2018 Jun 19.
- Nuyen BA, Kandathil CK, Saltychev M, Firmin F, Most SP, Truong MT. The Social Perception of Microtia and Auricular Reconstruction. Laryngoscope. 2021 Jan;131(1):195-200. doi: 10.1002/lary.28619. Epub 2020 Apr 10.
- Patel KR, Benchetrit L, Ronner EA, Occhiogrosso J, Hadlock T, Shaye D, Quesnel AM, Cohen MS. Development of an interdisciplinary microtia-atresia care model: A single-center 20-year experience. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2022 Nov 16;7(6):2103-2111. doi: 10.1002/lio2.896. eCollection 2022 Dec.
- Sevillano-Jimenez A, Romero-Saldana M, Molina-Recio G. Nursing role on rapid recovery programmes fast-track. Enferm Clin (Engl Ed). 2017 Jul 27:S1130-8621(17)30098-0. doi: 10.1016/j.enfcli.2017.06.002. Online ahead of print. English, Spanish.
- Turhan Damar H, Ogce Aktas F. Anxiety, Depression, Stress, and Self-Esteem in Turkish Parents of Children with Microtia. Cleft Palate Craniofac J. 2023 Jul 24:10556656231190046. doi: 10.1177/10556656231190046. Online ahead of print.
- Behrens B, Swetlitz C, Pine DS, Pagliaccio D. The Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED): Informant Discrepancy, Measurement Invariance, and Test-Retest Reliability. Child Psychiatry Hum Dev. 2019 Jun;50(3):473-482. doi: 10.1007/s10578-018-0854-0.
- Peng, W., Yongjing, H., Likun, Z., Weiqi, Y., Xinrui, T., Fengyan, L., & Jihua, W. (2022). Evaluation of efficacy of expansion method for auricular reconstruction and quality of life in children with microtia. CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC AND PLASTIC SURGERY, 33(4), 204-208. https://doi.org/https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-7040.2022.04.004
- Ren YY, Zhao SQ. [Development and evaluation of a quality of life scale specific to patients with congenital external and middle ear malformation]. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2010 Aug;45(8):623-7. Chinese.
- Pickering PM, Osmotherly PG, Attia JR, McElduff P. An examination of outcome measures for pain and dysfunction in the cervical spine: a factor analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 1;36(7):581-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d762da.
- Dunstan DA, Scott N, Todd AK. Screening for anxiety and depression: reassessing the utility of the Zung scales. BMC Psychiatry. 2017 Sep 8;17(1):329. doi: 10.1186/s12888-017-1489-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FNF202312
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .