Laparoskopisk helt ekstraperitoneal lyskebrokk-reparasjon med fibrinlim versus festenett

Et bredt utvalg av mesh-fikseringsteknikker er tilgjengelige for laparoskopisk brokkreparasjon. Disse kan grovt deles inn i mekaniske og ikke-mekaniske metoder. Mekaniske metoder inkluderer suturer og vevspenetrerende fikseringsanordninger som stiftere. Ikke-mekaniske teknikker inkluderer selvgripende masker og vevslim (lim).

Mekaniske metoder antas å forårsake mer postoperativ smerte og økt risiko for seromdannelse, hematomdannelse og osteitis pubis på grunn av vevstraumer, og har også økt risiko for kronisk smerte på grunn av nerveinnstopping. På den annen side har ikke-mekaniske metoder ikke disse ulempene.

Videre har livskvaliteten etter brokkoperasjoner som kroniske smerter og ubehag ofte blitt rapportert med en frekvens som varierer fra 0 til 53 %. Så mange som 10 % av pasientene rapporterer økt smerte etter operasjonen. En slik kronisk smerte utvikles ofte på grunn av bruk av åpen lysketeknikk sammen med tungvektsmasker med mekaniske fikseringsteknikker, tilstedeværelse av sterke smerter før operasjon og ung alder. Så vidt vi vet, mangler det bevis for å vurdere virkningen av nettingfiksering ved bruk av fibrinlim på livskvaliteten til pasienter. Derfor hadde vår studie som mål å vurdere livskvaliteten for pasienter som hadde reparasjon etter lyskebrokk ved nettingfiksering versus fibrinlim.