Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Mikrobiomanalyse av dental biofilm på polytetrafluoretylenmembraner med høy tetthet som brukes til bevaring av sokkel (MADBioS)

15. november 2024 oppdatert av: Marija Čandrlić

Sammenlignende mikrobiomanalyse av dental biofilm på to PTFE-membraner med høy tetthet for bevaring av sokkel: En molekylær evaluering av streptokokker og periodontopatogene arter

Målet med denne kliniske studien er å evaluere hvordan ulike typer høydensitets polytetrafluoretylen (d-PTFE) membraner påvirker dental biofilmakkumulering og sammensetning hos pasienter som gjennomgår socketkonservering etter tannekstraksjon. Hovedspørsmålet den tar sikte på å svare på er:

Påvirker typen d-PTFE-membran mangfoldet og sammensetningen av dentalbiofilmen in vivo? Derfor vil etterforskerne sammenligne to typer d-PTFE-membraner (Permamem® og Cytoplast™) for å undersøke deres respektive effekter på mikrobiell kolonisering.

Deltakerne vil:

  • Gjennomgå tannekstraksjon etterfulgt av socketkonservering med enten Permamem®- eller Cytoplast™-membranen, tilfeldig tildelt.
  • Få biofilmprøver samlet fra membranene etter 4 uker for analyse gjennom SEM-, RT-PCR- og NGS-metoder.
  • Gå tilbake for oppfølgingsbesøk, inkludert en seks måneders sjekk for å evaluere fremgang i helbredelsen og for å fortsette med implantat-proteserehabilitering.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien ble organisert som en randomisert kontrollert klinisk studie, som rekrutterte pasienter fra en generell populasjon ved oral kirurgi. Deltakerne er indisert for minst én tannekstraksjon og påfølgende implantatplassering på grunn av svikt i konvensjonelle terapier for å bevare berørte tenner. Før de går inn i studien, må alle deltakere gi informert samtykke etter å ha gjennomgått studiedetaljene.

Av 56 deltakere som først ble screenet, oppfylte 39 deltakere inklusjonskriteriene og ble tilfeldig fordelt til en av to studiegrupper via et nettbasert randomiseringsverktøy (https://www.randomizer.org/). I begge gruppene vil en socket-grafting-prosedyre utføres umiddelbart etter tannekstraksjon, ved bruk av et sammensatt beintransplantat bestående av 50 % autogent bein og 50 % bovin xenograft (cerabone®, botiss biomaterials GmbH, Zossen, Tyskland), etter at deltakerne ble tilfeldig tildelt til følgende grupper:

  • M1: I gruppen M1 ble det podede stedet dekket med en d-PTFE-membran (Permamem®, botiss biomaterials GmbH, Zossen, Tyskland), og
  • M2: I gruppen M2 ble det podede stedet dekket med en alternativ d-PTFE-membran (Cytoplast™, Osteogenics Biomedical, Texas, USA).

Ingen ikke-intervensjonskontrollgruppe ble inkludert i denne studien, da tidligere forskningsstudier har vist at fravær av sokkelkonservering fører til betydelig større volumtap sammenlignet med når konserveringsteknikker brukes.

Etter tannekstraksjon og curettage vil integriteten til den bukkale beinveggen bli vurdert. Deretter vil basen og den sentrale delen av socket fylles med autologt bein, mens den resterende øvre delen (opp til nivået av bukkalveggen) vil fylles med en 50:50 blanding av bovint beinbiomateriale og autologt bein. En d-PTFE-membran vil bli plassert under de bukkale og linguale bløtvevsklaffene, som dekker 3-5 mm av den øvre benveggen. Den sentrale delen av membranen vil forbli eksponert, uten noe forsøk på å oppnå primær sårlukking.

Denne tilnærmingen gir mulighet for skreddersydd membrandekning basert på graden av bevaring av bukkal vegg, og optimaliserer støtte for beinregenerering. Før operasjonen fikk alle deltakerne mekanisk fjerning av plakk og tannstein og ble instruert i munnhygienepraksis. Et oralt antibiotikum Klavocin bud 1000 mg, Pliva, Zagreb, Kroatia, eller Clindamycin MIP 600 mg, Chem. Pharm. Fabrik GmbH, Ingbert, Tyskland, for penicillin-allergiske pasienter, vil bli administrert en time før operasjonen. I tillegg ble pasientene skylt med en 0,2 % klorheksidindiglukonatløsning (Parodontax 0,2 %, Brentford, London, Storbritannia) preoperativt.

2.4. Kirurgisk protokoll og membranekstraksjon Etter den preoperative vurderingen ble lokalbedøvelse 4 % articainhydroklorid med adrenalin i en konsentrasjon på 1:200 000 (Ubistesin Forte, 3M, Neuss, Tyskland) administrert til to regioner: området indisert for tannekstraksjon og retromolar region i samme kjevekvadrant, valgt for autogen beinhøsting. Etter atraumatisk uttrekking av tannen ble socket grundig debridert, og integriteten til beinveggene ble vurdert med en periodontal probe (15 UNC Color-Coded, Hu-Friedy, Chicago, USA). Etter et intrasulkulært snitt rundt den bukkale overflaten av de tilstøtende tennene, ble en mucoperiosteal flik i full tykkelse hevet ved bruk av en kirurgisk curette (Lucas 2,5 mm, Helmut Zepf, Seitingen-Oberflacht, Tyskland). Etter en grundig vurdering av de bukkale beinveggene og den nødvendige mengden autograft, ble en klaff i full tykkelse hevet på donorstedet, og autogent bein ble høstet med Safescraper® Twist beinskraper (Geistlich Bone Harvesting Instruments, Basel, Sveits) . Donorstedet ble deretter lukket med primær intensjon ved bruk av standard suturteknikker.

Podningen ble utført med blandingen av bovin xenograft (cerabone®, Botiss Biomaterials GmbH, Zossen, Tyskland) og autograft. Basert på gruppeoppdrag ble en d-PTFE-membran brukt til å dekke ekstraksjonshylsen - enten permamem® (Botiss Biomaterials GmbH, Zossen, Tyskland) for M1-gruppen eller Cytoplast™ (Osteogenics Biomedical, Texas, USA) for M2-gruppen. Klaffen ble reposisjonert og festet med resorberbare monofilament 6.0-suturer (SMI, St. Vith, Belgia, Surgicryl Rapid 6.0), slik at den sentrale delen av membranen ble eksponert med hensikt.

Fire uker etter ekstraksjon ble d-PTFE-membranen fjernet i begge gruppene, og etterlot pseudoperiosteum som dekket crestal-delen av ekstraksjonshylsen utsatt for å støtte helbredelse. Membranen ble deretter klargjort for videre laboratorieanalyse, og tilheling fikk fortsette i seks måneder, hvoretter implantatplassering ble utført på det forberedte stedet.

For å evaluere bakteriell adherens på d-PTFE-membranene, ble prøver klargjort for SEM-analyse umiddelbart etter membranfjerning etter 4 ukers tilheling. Etter inkubering i bakteriesuspensjoner i 4 timer, ble membranene skylt i sterilt fosfatbufret saltvann (PBS) og deretter lufttørket i et sterilt kammer med høy strømning. Membraner ble deretter fiksert ved 4°C med en løsning som inneholdt 4 % glutar-aldehyd og 0,5 % paraformaldehyd (Sigma-Aldrich, Burlington, Vermont, USA) i 0,1 M PBS (pH 7,2) (Sigma-Aldrich, Burlington, Vermont, USA) ). Etter fiksering gjennomgikk prøvene en gradert dehydreringsprosess ved nedsenking i økende etanolkonsentrasjoner (50 %, 70 %, 80 %, 90 % og 100 %) for å forberede for bildebehandling. Hver membran ble deretter montert på en prøveholder ved bruk av ledende karbontape. For å forbedre overflatens ledningsevne og forhindre elektronladning under høyvakuumforholdene til elektronstrålen, ble et tynt 15 nm lag av gull-palladium påført ved bruk av presisjonsetsing og beleggingssystemet (PECS II, Gatan Inc., Pleasanton, California, USA ). Til slutt ble SEM-avbildning utført med et Jeol JSM-7800F feltemisjonsskannende elektronmikroskop (JEOL Ltd., Tokyo, Japan), ved bruk av en akselererende spenning på 7 kV og en arbeidsavstand på 10 mm. Denne tilnærmingen tillot høyoppløselig visualisering av biofilmmorfologi og bakteriefordeling på membranoverflatene.

Ekstraksjon av DNA-nukleinsyrer DNA ble isolert fra innsamlede membransonikatprøver ved bruk av Nucleospin Tissue Kit (Macherey Nagel, Duren, Tyskland) etter en modifisert bakteriell protokoll. Sonikerte prøver i 1,5 ml Eppendorf-rør ble sentrifugert ved 15 000 rpm i 15 minutter, hvoretter supernatanten ble fjernet, og etterlot omtrent 50 μl sediment. Dette sedimentet ble resuspendert i 250 μl av en klargjort G+ lyseringsbuffer, som spesifisert av produsentens modifiserte bakterieprotokoll, og vortexet grundig. Deretter ble 40 μl nylaget lysozymløsning tilsatt, og prøven ble inkubert ved 37°C i 1 time. Etter dette ble 30 μl proteinase K tilsatt, og prøven ble inkubert ved 56°C i 2 timer. Etter inkubering ble 400 μl B3-buffer tilsatt, prøven ble vortexet, og deretter inkubert igjen ved 70°C i 15 minutter. DNA ble presipitert ved å tilsette 400 μl avkjølt 98 % etanol. Produsentens protokoll ble gjenopptatt for påfølgende trinn, med det endelige elueringsvolumet redusert til 50 μl BE. Konsentrasjonen og renheten til det ekstraherte genomiske DNA ble vurdert ved bruk av et Qubit fluorometer.

Kvantitativ sanntids-PCR (qPCR)-analyse Kvantifisering av bakterier i membransonikatprøvene ble utført ved bruk av RT-PCR på et Applied Biosystems 7500 Fast Real-Time PCR-system (Applied Biosystems, Foster City, California, USA), med spesifikke TaqMan-analyser (Applied Biosystems, Foster City, California, USA) rettet mot sentrale bakteriearter. Disse analysene inkluderte bakterier av kariogen betydning, slik som de gram-positive fakultative anaerobe Streptococcus mutans og Streptococcus sobrinus, kjent for deres høyrisikobidrag til kariesutvikling, og Streptococcus salivarius, som fungerer som en antagonist til disse artene. I tillegg ble de gram-negative anaerobe Veillonella parvula og Aggregatibacter actinomycetemcomitans analysert for å utforske biofilminteraksjoner og assosiasjoner med gingival og periodontal infeksjonsprogresjon. En spesifikk TaqMan-analyse for 16s rRNA-genet ble brukt for å representere den totale bakteriemengden i tannplakk. TaqMan-analyseprimere og -prober ble designet for å spesifikt målrette mot genene for hver bakterie. For total bakteriell kvantifisering ble den konserverte regionen til 16s rRNA-genet valgt som referanse.

RT-PCR-reaksjonsblandingen (20 µL) besto av 10 µL TaqMan Master Mix, 1 µL individuelle Custom TaqMan-analyser for hver utvalgt bakterie, 4 µL vann og 5 µL DNA-prøve fortynnet til 0,5 ng/µL. Hver TaqMan-analyse inneholdt spesifikke spesialdesignede primere for amplifisering av gtfB-, gtfT-, tnpA-, lktA- og rpoB-genene, samt 16s rRNA-genet som en referansekontroll. I tillegg inkluderte hver analyse en spesialdesignet TaqMan fluorescerende merket probe med AM (fluoresceinamiditt) fargestoff og en Q (quencher). PCR-betingelsene på 7500 Fast Real-Time PCR-systemet var som følger: en innledende inkubasjon ved 95°C i 10 minutter for Taq DNA-polymeraseaktivering, etterfulgt av 50 sykluser med 95°C i 15 sekunder (DNA-denaturering) og 60° C i 1 minutt (primerbinding og forlengelse). Reaksjonene ble utført i 96-brønners plater med triplikater for hver bakterie, sammen med ikke-malkontroller for alle gener.

Deteksjon og kvantifisering av de amplifiserte genene for hver bakterieart og totalt 16s rRNA var basert på endringer i fluorescenssignalet til TaqMan-probene. Fluorescens ble sendt ut ved hybridisering og hydrolyse av proben på målnukleinsyresetet, så en økning i fluorescensintensitet indikerte nivået av genamplifikasjon. Resultatene ble målt ved å bruke en terskelsyklus (Ct) verdi, som representerer fluorescensnivået som er nødvendig for deteksjon og er konsekvent satt innenfor den eksponentielle amplifikasjonsfasen. Ettersom tilstrekkelig DNA fra målgenet er amplifisert, detekteres det fluorescerende signalet, med Ct-verdien som indikerer syklusen der deteksjonen skjedde. En høyere Ct-verdi tilsvarer en lavere initialkonsentrasjon av målgenet i prøven, mens en lavere Ct-verdi indikerer en høyere initialkonsentrasjon.

Relativ kvantifisering av hver bakteriepopulasjon ble beregnet ved å bruke ΔCt, som representerer forskjellen mellom Ct-verdien for målbakteriegruppen og Ct-verdien for den totale bakteriemengden (16s rRNA-ekvivalent).

NGS For formålet med amplikonsekvensering av variable regioner 3 og 4 av 16S rRNA-genet, ble DNA isolert fra prøvene på 20 M1 og 16 M2 membraner og sendt til Molecular Research Laboratory (MRDNA) i Texas, USA. Amplikonsekvensering brukte et sett med primere 341F (5'-CCTAYGGGRBGCASCAG-3') og 806R (5'-GGACTACNNGGGTATCTAAT-3'). Sekvenseringsdata ble lastet ned fra "Illuminas BaseSpace Sequence Hub" i form av parede, demultipleksede fastq-filer. Databehandling ble utført ved hjelp av programvarepakken Quantitative Insights Into Microbial Ecology 2 (QIIME2). Behandling inkluderte filtrering og denoising ved bruk av DADA2-programmet, sammenkobling av sekvenser (siden par-ende-sekvensering ble brukt), samt kontroll for tilstedeværelsen av mulige kimærer. For taksonomisk bestemmelse av mikroorganismer ble Naive Bayes-klassifiseringsverktøyet i QIIME2 brukt, tilpasset for å fungere med SILVA-databasen, versjon 138. Sekvensene ble gruppert i henhold til kriteriet 99% likhet.

Mangfoldet og rikdommen til alle prøvene ble estimert av alfa-diversitet (Shannon-indeks) og beta-diversitet (Bray-Curtis-forskjellighet) ved bruk av seaborn, matplotlib, pandaer og matplotlib-bibliotekene av Python-programmeringsspråket, versjon 3.12, i Pycharm-miljøet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

36

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Rijeka, Kroatia
        • University of Rijeka, Faculty of Medicine Rijeka

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Pasienter indisert for tannekstraksjon på grunn av:
  • Dype karieslesjoner med kronisk periapikal periodontitt
  • Brudd på tannkronen og/eller roten
  • Andre forhold som hindrer konvensjonell terapi
  • Alder mellom 18 og 60 år
  • Fysisk og psykisk frisk
  • Pasienter som forstår studieprotokollen og gir informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med absolutte kontraindikasjoner for implantat-protesebehandling (f.eks. ukontrollerte systemiske sykdommer)
  • Systemiske forhold inkludert:
  • Ukontrollert diabetes
  • Osteoporose eller osteopeni
  • Vitamin D-mangel
  • Pasienter på bisfosfonat- eller langtidsbehandling med glukokortikoid
  • Hypotyreose
  • Ukontrollerte kardiovaskulære sykdommer (f.eks. hypertensjon, koronararteriesykdom, kongestiv hjertesvikt)
  • Gravide og ammende kvinner

Lokale faktorer:

  • Tobakksbrukere (mer enn 10 sigaretter per dag)
  • Dårlig munnhygiene
  • Pasienter med ubehandlet periodontal sykdom
  • Historie om stråling i hode- og nakkeområdet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: M1 - permamem + beintransplantasjon
M1: I gruppen M1 ble det podede stedet dekket med en d-PTFE-membran (Permamem®, botiss biomaterials GmbH, Zossen, Tyskland)
Etter ekstraksjon vil sokkelen fylles med kombinasjonen av bovin xenograft og autograft og deretter dekkes med d-PTFE M1-membran (peramem-membran).
Aktiv komparator: M2 - Cytoplast + beintransplantasjon
• M2: I gruppe M2 ble stedet dekket med en alternativ d-PTFE-membran (Cytoplast™, Osteogenics Biomedical, Texas, USA)
Etter ekstraksjon vil sokkelen fylles med kombinasjonen av bovin xenograft og autograft og deretter dekkes med d-PTFE M2-membran (Cytoplast-membran).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Skanneelektronmikroskopianalyse (SEM)
Tidsramme: Inntil 6 måneder

Beskrivelse: Høyoppløselig bildebehandling for å visualisere biofilmmorfologi og bakteriefordeling på membranoverflatene.

Måleenhet: Kvalitativ (f.eks. bakteriemorfologi, tetthet). Tidsramme: Opptil 6 måneder. Dette gir et observasjonsresultat fokusert på visuell og kvalitativ analyse av biofilmstruktur.

Inntil 6 måneder
RT-PCR
Tidsramme: Inntil 8 måneder

Beskrivelse: Kvantitativ analyse av spesifikke bakteriearters tilstedeværelse og relative overflod assosiert med dental biofilm på d-PTFE-membraner.

Måleenhet: Relativ forekomst (%) av målrettede bakteriearter. Tidsramme: Opptil 8 måneder. Dette målet fanger opp tilstedeværelsen og mengden av bestemte bakterier i biofilmprøver.

Inntil 8 måneder
Neste generasjons sekvensering (NGS)
Tidsramme: Inntil 10 måneder

Beskrivelse: Vurdering av mikrobiell mangfold, rikdom og spesifikk bakteriesammensetning på to typer d-PTFE-membraner etter en fire ukers tilhelingsperiode.

Måleenhet: Mangfoldsindekser (f.eks. Shannon Index, artsrikdom). Tidsramme: Opptil 10 måneder. Dette tiltaket vurderer den totale mikrobielle fellesskapssammensetningen og mangfoldet på hver type membran.

Inntil 10 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Olga Cvijanovic Peloza, Full Professor, PhD, University of Rijeka, Faculty of Medicine

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2023

Primær fullføring (Faktiske)

31. oktober 2024

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. november 2024

Først lagt ut (Antatt)

19. november 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

19. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. november 2024

Sist bekreftet

1. november 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Avidentifiserte data vil være tilgjengelige på rimelig forespørsel etter at studieresultatene er publisert, utelukkende for akademiske formål.

IPD-delingstidsramme

Rundt første kvartal fra 2025 til slutten av 2028.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Bare akademiske ting

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere