Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kinesofobiens innvirkning på håndsenerehabilitering

17. desember 2024 oppdatert av: Nadide Koca, Ankara Training and Research Hospital

Effekten av kinesiofobi på rehabiliteringsresultater hos pasienter som gjennomgår håndsenekirurgi

Kirurgisk reparerte håndseneskader kan bli negativt påvirket av kinesiofobi under rehabilitering. I denne banebrytende studien hadde vi som mål å undersøke virkningen av kinesiofobi på funksjonell utvinning og rehabiliteringsresultater under postoperativ rehabilitering av håndseneskader.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Pasienter som gjennomgikk primær reparasjon av bøye- og/eller ekstensorsener ble inkludert i studien. Data fra pasienter behandlet med et trinnvis rehabiliteringsprogram som begynte med passiv mobilisering den første uken og inkorporerte elektroterapi og personlig fysioterapi fra og med den sjette uken, ble retrospektivt analysert. Pasientene ble gruppert som høy kinesiofobi (TKS ≥37) eller lav kinesiofobi (TKS <37) basert på deres sjette ukes vurdering. Total Active Motion (TAM) score, Visual Analog Scale (VAS), grepstyrke, Hand Functional Index (HFI) og Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) score ble registrert og statistisk sammenlignet ved uke 6 og 12.

Dataene til pasienter som gjennomgikk primær senereparasjon og fikk nødvendig håndrehabilitering ved vårt sykehus ble retrospektivt analysert. Passive mobiliseringsøvelser ble igangsatt for disse pasientene i den første postoperative uken. Flexorsenereparasjonspasienter ble immobilisert i 3-4 uker postoperativt. I løpet av denne perioden ble det utført passive mobiliseringsøvelser for de metakarpofalangeale (MCP), proksimale interfalangeale (PIP) og distale interfalangeale (DIP) leddene med kontrollert bevegelse. Etter fjerning av skinnen i tredje eller fjerde uke ble det satt i gang seneglideøvelser, etterfulgt av isolerte seneglideøvelser i den femte uken. Elektroterapi ble startet i den sjette uken (5 dager i uken, i 15 økter), inkludert hydromassasje, pulserende ultralyd, transkutan elektrisk nervestimulering (TENS) og varmepakketerapi. Det ble utført skånsomme tøyningsøvelser på ledd med ROM-begrensninger. Lette motstandsøvelser ble introdusert i 7.-8. uke, og styrkeøvelser med daglig bruksvekt ble startet i 10.-12. uke.

For pasienter med ekstensorsenereparasjon ble immobilisering som varte 3-6 uker påført basert på skadenivået. Under immobilisering ble det utført passive bevegelsesutslag (ROM)-øvelser for tilstøtende ledd mens hånden forble i skinnen. Etter fjerning av skinne ble det startet aktive og passive ROM-øvelser, og seneglideøvelser med gradvis økende intensitet etter skadenivå. Elektroterapi og personlig fysioterapi startet i sjette uke, og skånsom tøying for ledd med ROM-begrensninger og styrkeøvelser ble introdusert fra og med 8.-10. uke.

Dataene inkluderte pasientens alder, kjønn, yrke, type skade, skadenivå, medgått tid siden skaden, dominerende hånd, varighet av skinnebruk og behandlingsmetodene som ble brukt. I tillegg, på 6. og 12. uke, før og etter fysioterapimålinger av bevegelsesområde (ROM), Visual Analog Scale (VAS) score, Hand Functional Index (HFI) score, Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) score og hånd grep (HG) styrkepoeng ble registrert.

Finger ROM-målinger ble utført ved bruk av et fingergoniometer. ROM-verdier for den berørte fingerens MCP-, PIP- og DIP-ledd ble registrert. De målte ROM-verdiene ble evaluert i henhold til Total Active Motion (TAM)-scoringssystemet til American Society for Surgery of the Hand. TAM beregnes ved å trekke den totale ekstensjonsforsinkelsen fra summen av aktive fleksjonsvinkler til den berørte fingerens MCP-, PIP- og DIP-ledd. Hver pasients TAM-verdier før og etter behandling ble beregnet og registrert [Collocott SJF, Kelly E, Foster M, Myhr H, Wang A, Ellis RF. En randomisert klinisk studie som sammenligner tidlige aktive bevegelsesprogrammer: Tidligere håndfunksjon, TAM og ortosetilfredshet med et relativ bevegelsesforlengelsesprogram for sone V og VI ekstensor senereparasjoner. J Hand Ther. 2020;33(1):13-24.].

Alvorlighetsgraden av smerte ble vurdert før og etter behandling ved bruk av VAS. I denne skalaen, der 0 indikerer ingen smerte, og 10 indikerer den mest alvorlige smerten, ble pasientene bedt om å rangere smertene sine på en linje fra 0 til 10. VAS er en enkel, gyldig og pålitelig metode som vanligvis brukes til å vurdere smerte i studier . Smertealvorlighetsgrad ble kategorisert som følger: VAS 1-4 (mild smerte), VAS 5-6 (moderat smerte) og VAS 7-10 (alvorlig smerte) [Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. Den visuelle analoge skalaen for smerte: klinisk betydning hos postoperative pasienter. Anestesiologi. 2001 Des;95(6):1356-61.].

HFI består av 9 spørsmål som evaluerer håndledds- og fingerbevegelser. Det første spørsmålet scores fra 0-3 (0=utfører bevegelsen helt med normal hastighet, 1=forsinket ytelse, 2=delvis ytelse, 3=kan ikke utføre), mens spørsmål 2, 3, 4, 5, 8 og 9 scores fra 0-2 (0=utfører bevegelsen fullstendig, 1=utfører med vanskeligheter og forsinkelse, 2=utfører ikke). Spørsmål 6 og 7 scores fra 1-3 (1=utfører bevegelsen fullstendig, 2=utfører med vanskeligheter og forsinkelse, 3=delvis ytelse). Den totale poengsummen varierer fra 2 til 21, med høyere poengsum som indikerer dårligere håndfunksjon [Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Fermanian J, Etchepare F, Alnot JY, Le Viet D, Leclercq C, Oberlin C, Bargy F, Revel M. Reaksjonsevnen til Cochin-revmatoid håndfunksjonsvekt etter operasjon. Revmatologi (Oxford). 2001;40(8):843-50.].

Kinesiofobi ble vurdert ved å bruke den tyrkiske versjonen av TSK. Denne skalaen består av 17 elementer som måler frykt for bevegelse og/eller gjenskader. Den evaluerer frykt-unngåelsesparametere i daglige aktiviteter med utsagn som «Jeg er redd for å skade meg selv hvis jeg trener», «Jeg kan ikke gjøre det vanlige mennesker gjør fordi jeg skader meg selv for lett» og «Kroppen min vil alltid være kl. risiko på grunn av det som skjedde med meg." Pasienter svarer på disse utsagnene ved å velge ett av alternativene: helt uenig, uenig, enig eller helt enig, med henholdsvis 1-4. Elementene 4, 8, 12 og 16 er omvendt poengsum, og den totale poengsummen varierer fra 17 til 68, med høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av kinesiofobi. En terskelskår på 37 ble brukt til å klassifisere pasienter: de med Tampa-skåre ≥37 ble kategorisert som gruppen med høy kinesiofobi. Derimot ble de med skår <37 kategorisert som lavkinesiofobi-gruppen [Tuna Z, Oskay D. Frykt for bevegelse og dens effekter på håndfunksjonen etter senereparasjon. Håndkirurgisk rehabilitering. 2018:S2468-1229(18)30092-6.].

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

31

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Tyrkia, 06230
        • Department of Physical Therapy and Rehabilitation, University of Health Sciences, Ankara Training and Research Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som gjennomgikk primær reparasjon av bøye- og/eller ekstensorseneskader

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

• Klinisk diagnose av gjennomgått primær reparasjon for bøye- og/eller ekstensorseneskader

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med tilhørende brudd
  • Perifere nerve- og vaskulære skader
  • Revmatoid artritt
  • Diabetes mellitus
  • Perifer arteriesykdom
  • Andre revmatiske sykdommer som påvirker hånden

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Gruppe 1: Høy kinesiofobi gruppe
Tampa kinesiophobia score høyere enn 37

Passive mobiliseringsøvelser ble igangsatt for disse pasientene i den første postoperative uken.

Flexorsenereparasjonspasienter ble immobilisert i 3-4 uker postoperativt. I denne perioden var passive mobiliseringsøvelser med kontrollert bevegelse. Etter fjerning av skinnen i tredje eller fjerde uke ble det satt i gang seneglideøvelser, etterfulgt av isolerte seneglideøvelser i den femte uken. Elektroterapi ble startet i den sjette uken (5 dager i uken, i 15 økter).

For pasienter med ekstensorsenereparasjon ble immobilisering som varte 3-6 uker påført basert på skadenivået. Under immobilisering ble det utført passive bevegelsesutslag (ROM)-øvelser for tilstøtende ledd mens hånden forble i skinnen. Etter fjerning av skinne ble det startet aktive og passive ROM-øvelser, og seneglideøvelser med gradvis økende intensitet etter skadenivå. Elektroterapi ble startet i den sjette uken.

Gruppe 2: Lav kinesiofobi gruppe
Tampa kinesiophobia score mindre enn 37

Passive mobiliseringsøvelser ble igangsatt for disse pasientene i den første postoperative uken.

Flexorsenereparasjonspasienter ble immobilisert i 3-4 uker postoperativt. I denne perioden var passive mobiliseringsøvelser med kontrollert bevegelse. Etter fjerning av skinnen i tredje eller fjerde uke ble det satt i gang seneglideøvelser, etterfulgt av isolerte seneglideøvelser i den femte uken. Elektroterapi ble startet i den sjette uken (5 dager i uken, i 15 økter).

For pasienter med ekstensorsenereparasjon ble immobilisering som varte 3-6 uker påført basert på skadenivået. Under immobilisering ble det utført passive bevegelsesutslag (ROM)-øvelser for tilstøtende ledd mens hånden forble i skinnen. Etter fjerning av skinne ble det startet aktive og passive ROM-øvelser, og seneglideøvelser med gradvis økende intensitet etter skadenivå. Elektroterapi ble startet i den sjette uken.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) score
Tidsramme: seks uker
Den originale Tampa Scale of Kinesiophobia (TKS) ble utviklet av Miller, Kopri og Todd i 1991, men ble ikke publisert [Miller R., Kori S., Todd D. The Tampa Scale: a measure of kinesiophobia. Clin J Smerte. 1991;7(1):51-52.]. TKS er en 17-elements skala utviklet for å måle frykt for bevegelse/gjenskade. Skalaen inkluderer parametere for skade/reskade og frykt-unngåelse i arbeidsrelaterte aktiviteter. Vi brukte den tyrkiske versjonen i vår studie. [Acar S., Savci S., Keskinoğlu P., Akdeniz B., Özpelit E., Özcan Kahraman B., Karadibak D., Sevinc C. Tampa Scale of Kinesiophobia for Heart Turkish Version Study: cross-cultural adaptation, exploratory factor analyse og pålitelighet. J Pain Res. 23. juni 2016; 9:445-51.]
seks uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visuell analog skala (VAS) score
Tidsramme: seks uker
Alvorlighetsgraden av smerte ble vurdert før og etter behandling ved bruk av VAS. I denne skalaen, der 0 indikerer ingen smerte, og 10 indikerer den mest alvorlige smerten, ble pasientene bedt om å rangere smertene sine på en linje fra 0 til 10. VAS er en enkel, gyldig og pålitelig metode som vanligvis brukes til å vurdere smerte i studier . Smertealvorlighetsgrad ble kategorisert som følger: VAS 1-4 (mild smerte), VAS 5-6 (moderat smerte) og VAS 7-10 (alvorlig smerte). [Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. Den visuelle analoge skalaen for smerte: klinisk betydning hos postoperative pasienter. Anestesiologi. 2001 Des;95(6):1356-61.]
seks uker
Total Active Motion (TAM)
Tidsramme: seks uker
TAM beregnes ved å trekke den totale ekstensjonsforsinkelsen fra summen av aktive fleksjonsvinkler til den berørte fingerens MCP-, PIP- og DIP-ledd. Hver pasients TAM-verdier før og etter behandling ble beregnet og registrert [Collocott SJF, Kelly E, Foster M, Myhr H, Wang A, Ellis RF. En randomisert klinisk studie som sammenligner tidlige aktive bevegelsesprogrammer: Tidligere håndfunksjon, TAM og ortosetilfredshet med et relativ bevegelsesforlengelsesprogram for sone V og VI ekstensor senereparasjoner. J Hand Ther. 2020;33(1):13-24.]
seks uker
Hand Functional Index (HFI) score
Tidsramme: seks uker
HFI består av 9 spørsmål som evaluerer håndledds- og fingerbevegelser. Det første spørsmålet scores fra 0-3 (0=utfører bevegelsen helt med normal hastighet, 1=forsinket ytelse, 2=delvis ytelse, 3=kan ikke utføre), mens spørsmål 2, 3, 4, 5, 8 og 9 scores fra 0-2 (0=utfører bevegelsen fullstendig, 1=utfører med vanskeligheter og forsinkelse, 2=utfører ikke). Spørsmål 6 og 7 scores fra 1-3 (1=utfører bevegelsen fullstendig, 2=utfører med vanskeligheter og forsinkelse, 3=delvis ytelse). Den totale poengsummen varierer fra 2 til 21, med høyere poengsum som indikerer dårligere håndfunksjon [Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Fermanian J, Etchepare F, Alnot JY, Le Viet D, Leclercq C, Oberlin C, Bargy F, Revel M. Reaksjonsevnen til Cochin-revmatoid håndfunksjonsvekt etter operasjon. Revmatologi (Oxford). 2001;40(8):843-50.].
seks uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Nadide Koca, M.D., Department of Physical Therapy and Rehabilitation, University of Health Sciences

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. juni 2023

Primær fullføring (Faktiske)

21. juni 2024

Studiet fullført (Faktiske)

12. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. desember 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. desember 2024

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • AnkaraTRH-FTR-NK-01

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere