Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss von Kinesophobie auf die Handsehnenrehabilitation

17. Dezember 2024 aktualisiert von: Nadide Koca, Ankara Training and Research Hospital

Die Auswirkung von Kinesiophobie auf die Rehabilitationsergebnisse bei Patienten, die sich einer Handsehnenoperation unterziehen

Chirurgisch reparierte Handsehnenverletzungen können während der Rehabilitation durch Kinesiophobie beeinträchtigt werden. In dieser bahnbrechenden Studie wollten wir die Auswirkungen von Kinesiophobie auf die funktionelle Erholung und die Rehabilitationsergebnisse während der postoperativen Rehabilitation von Handsehnenverletzungen untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In die Studie wurden Patienten einbezogen, bei denen eine primäre Reparatur der Beuge- und/oder Strecksehnen durchgeführt wurde. Daten von Patienten, die mit einem abgestuften Rehabilitationsprogramm behandelt wurden, das in der ersten Woche mit passiver Mobilisierung begann und ab der sechsten Woche Elektrotherapie und persönliche Physiotherapie umfasste, wurden retrospektiv analysiert. Die Patienten wurden basierend auf ihrer Beurteilung in der 6. Woche in eine Gruppe mit hoher Kinesiophobie (TKS ≥37) oder niedriger Kinesiophobie (TKS <37) eingeteilt. Der Total Active Motion (TAM)-Score, die Visual Analog Scale (VAS), die Griffstärke, der Hand Functional Index (HFI) und der Tampa Kinesiophobia Scale (TKS)-Score wurden in der 6. und 12. Woche aufgezeichnet und statistisch verglichen.

Die Daten von Patienten, die sich in unserem Krankenhaus einer primären Sehnenreparatur und der notwendigen Handrehabilitation unterzogen hatten, wurden retrospektiv analysiert. Für diese Patienten wurden in der ersten postoperativen Woche passive Mobilisierungsübungen eingeleitet. Patienten mit Beugesehnenreparatur wurden postoperativ für 3–4 Wochen immobilisiert. Während dieser Zeit wurden passive Mobilisierungsübungen für das Metakarpophalangealgelenk (MCP), das proximale Interphalangealgelenk (PIP) und das distale Interphalangealgelenk (DIP) mit kontrollierter Bewegung durchgeführt. Nach dem Entfernen der Schiene in der dritten oder vierten Woche wurde mit Sehnengleitübungen begonnen, gefolgt von isolierten Sehnengleitübungen in der fünften Woche. In der sechsten Woche wurde mit der Elektrotherapie begonnen (5 Tage pro Woche, 15 Sitzungen), einschließlich Hydromassage, gepulstem Ultraschall, transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) und Wärmepackungstherapie. An Gelenken mit ROM-Einschränkungen wurden sanfte Dehnübungen durchgeführt. In der 7. bis 8. Woche wurden leichte Widerstandsübungen eingeführt und in der 10. bis 12. Woche mit Kräftigungsübungen mit Alltagsgewichten begonnen.

Bei Patienten mit Strecksehnenreparatur wurde je nach Verletzungsgrad eine Immobilisierung von 3–6 Wochen durchgeführt. Während der Immobilisierung wurden passive Bewegungsübungen (ROM) für benachbarte Gelenke durchgeführt, während die Hand in der Schiene verblieb. Nach Entfernung der Schiene wurden je nach Verletzungsgrad aktive und passive ROM-Übungen sowie Sehnengleitübungen mit allmählich zunehmender Intensität begonnen. Elektrotherapie und Präsenzphysiotherapie begannen in der sechsten Woche, sanfte Dehnübungen für Gelenke mit ROM-Einschränkungen und Kräftigungsübungen wurden ab der 8.–10. Woche eingeführt.

Zu den Daten gehörten Alter, Geschlecht, Beruf, Art der Verletzung, Verletzungsgrad, seit der Verletzung verstrichene Zeit, dominante Hand, Dauer der Schienennutzung und die angewandten Behandlungsmethoden. Zusätzlich wurden in der 6. und 12. Woche vor und nach der Physiotherapie Messungen des Bewegungsumfangs (ROM), der Ergebnisse der Visual Analog Scale (VAS), der Ergebnisse des Hand Functional Index (HFI), der Ergebnisse der Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) und der Hand durchgeführt Die Griffkraftwerte (HG) wurden aufgezeichnet.

Finger-ROM-Messungen wurden mit einem Fingergoniometer durchgeführt. ROM-Werte für die MCP-, PIP- und DIP-Gelenke des betroffenen Fingers wurden aufgezeichnet. Die gemessenen ROM-Werte wurden nach dem Total Active Motion (TAM)-Bewertungssystem der American Society for Surgery of the Hand ausgewertet. TAM wird berechnet, indem die gesamte Streckverzögerung von der Summe der aktiven Beugewinkel der MCP-, PIP- und DIP-Gelenke des betroffenen Fingers abgezogen wird. Die TAM-Werte jedes Patienten vor und nach der Behandlung wurden berechnet und aufgezeichnet [Collocott SJF, Kelly E, Foster M, Myhr H, Wang A, Ellis RF. Eine randomisierte klinische Studie, in der frühe aktive Bewegungsprogramme verglichen werden: Frühere Handfunktion, TAM und orthopädische Zufriedenheit mit einem relativen Bewegungsverlängerungsprogramm für Strecksehnenreparaturen der Zonen V und VI. J Hand Ther. 2020;33(1):13-24.].

Die Schwere der Schmerzen wurde vor und nach der Behandlung mithilfe des VAS beurteilt. Auf dieser Skala, bei der 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den stärksten Schmerz bedeutet, wurden die Patienten gebeten, ihren Schmerz auf einer Linie von 0 bis 10 zu bewerten. VAS ist eine einfache, gültige und zuverlässige Methode, die in Studien häufig zur Schmerzbeurteilung verwendet wird . Der Schweregrad der Schmerzen wurde wie folgt kategorisiert: VAS 1–4 (leichter Schmerz), VAS 5–6 (mäßiger Schmerz) und VAS 7–10 (starker Schmerz) [Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. Die visuelle Analogskala für Schmerzen: klinische Bedeutung bei postoperativen Patienten. Anästhesiologie. 2001 Dez;95(6):1356-61.].

Der HFI besteht aus 9 Fragen zur Bewertung der Handgelenk- und Fingerbewegungen. Die erste Frage wird mit 0 bis 3 bewertet (0 = führt die Bewegung vollständig mit normaler Geschwindigkeit aus, 1 = verzögerte Ausführung, 2 = teilweise Ausführung, 3 = Ausführung nicht möglich), während die Fragen 2, 3, 4, 5, 8 und 9 werden mit 0-2 bewertet (0 = führt die Bewegung vollständig aus, 1 = führt sie mit Schwierigkeiten und Verzögerung aus, 2 = kann sie nicht ausführen). Die Fragen 6 und 7 werden mit 1–3 bewertet (1 = führt die Bewegung vollständig aus, 2 = führt die Bewegung mit Schwierigkeiten und Verzögerung aus, 3 = führt die Bewegung teilweise aus). Die Gesamtpunktzahl reicht von 2 bis 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Handfunktion hinweisen [Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Fermanian J, Etchepare F, Alnot JY, Le Viet D, Leclercq C, Oberlin C, Bargy F, Revel M. Reaktionsfähigkeit der Cochin-Skala für rheumatoide Handbehinderung nach einer Operation. Rheumatologie (Oxford). 2001;40(8):843-50.].

Kinesiophobie wurde anhand der türkischen Version des TSK beurteilt. Diese Skala besteht aus 17 Items, die die Angst vor Bewegung und/oder erneuten Verletzungen messen. Es bewertet Angst-Vermeidungs-Parameter bei alltäglichen Aktivitäten mit Aussagen wie „Ich habe Angst, mich zu verletzen, wenn ich Sport treibe“, „Ich kann nicht tun, was normale Menschen tun, weil ich mich zu leicht verletze“ und „Mein Körper wird immer fit sein.“ Risiko wegen dem, was mir passiert ist. Patienten reagieren auf diese Aussagen, indem sie eine der Optionen auswählen: stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, stimme zu oder stimme voll und ganz zu, jeweils mit einer Bewertung von 1 bis 4. Die Items 4, 8, 12 und 16 werden umgekehrt bewertet, und die Gesamtpunktzahl reicht von 17 bis 68, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hinweisen. Zur Klassifizierung der Patienten wurde ein Schwellenwert von 37 verwendet: Patienten mit Tampa-Scores ≥37 wurden als Gruppe mit hoher Kinesiophobie kategorisiert. Im Gegensatz dazu wurden diejenigen mit Werten <37 als Gruppe mit geringer Kinesiophobie kategorisiert [Tuna Z, Oskay D. Fear of Movement and its Effects on Hand Function After Sehnenreparatur. Handchirurgische Rehabilitation. 2018:S2468-1229(18)30092-6.].

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Truthahn, 06230
        • Department of Physical Therapy and Rehabilitation, University of Health Sciences, Ankara Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, bei denen Beugesehnen- und/oder Strecksehnenverletzungen primär repariert wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Klinische Diagnose einer primären Reparatur von Beuge- und/oder Strecksehnenverletzungen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit begleitenden Frakturen
  • Verletzungen peripherer Nerven und Gefäße
  • Rheumatoide Arthritis
  • Diabetes mellitus
  • Periphere Arterienerkrankung
  • Andere rheumatische Erkrankungen der Hand

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe 1: Gruppe mit hoher Kinesiophobie
Tampa-Kinesiophobie-Score größer als 37

Für diese Patienten wurden in der ersten postoperativen Woche passive Mobilisierungsübungen eingeleitet.

Patienten mit Beugesehnenreparatur wurden postoperativ für 3–4 Wochen immobilisiert. Während dieser Zeit erfolgten passive Mobilisierungsübungen mit kontrollierter Bewegung. Nach dem Entfernen der Schiene in der dritten oder vierten Woche wurde mit Sehnengleitübungen begonnen, gefolgt von isolierten Sehnengleitübungen in der fünften Woche. In der sechsten Woche wurde mit der Elektrotherapie begonnen (5 Tage pro Woche, 15 Sitzungen).

Bei Patienten mit Strecksehnenreparatur wurde je nach Verletzungsgrad eine Immobilisierung von 3–6 Wochen durchgeführt. Während der Immobilisierung wurden passive Bewegungsübungen (ROM) für benachbarte Gelenke durchgeführt, während die Hand in der Schiene verblieb. Nach Entfernung der Schiene wurden je nach Verletzungsgrad aktive und passive ROM-Übungen sowie Sehnengleitübungen mit allmählich zunehmender Intensität begonnen. In der sechsten Woche wurde mit der Elektrotherapie begonnen.

Gruppe 2: Gruppe mit geringer Kinesiophobie
Tampa-Kinesiophobie-Score unter 37

Für diese Patienten wurden in der ersten postoperativen Woche passive Mobilisierungsübungen eingeleitet.

Patienten mit Beugesehnenreparatur wurden postoperativ für 3–4 Wochen immobilisiert. Während dieser Zeit erfolgten passive Mobilisierungsübungen mit kontrollierter Bewegung. Nach dem Entfernen der Schiene in der dritten oder vierten Woche wurde mit Sehnengleitübungen begonnen, gefolgt von isolierten Sehnengleitübungen in der fünften Woche. In der sechsten Woche wurde mit der Elektrotherapie begonnen (5 Tage pro Woche, 15 Sitzungen).

Bei Patienten mit Strecksehnenreparatur wurde je nach Verletzungsgrad eine Immobilisierung von 3–6 Wochen durchgeführt. Während der Immobilisierung wurden passive Bewegungsübungen (ROM) für benachbarte Gelenke durchgeführt, während die Hand in der Schiene verblieb. Nach Entfernung der Schiene wurden je nach Verletzungsgrad aktive und passive ROM-Übungen sowie Sehnengleitübungen mit allmählich zunehmender Intensität begonnen. In der sechsten Woche wurde mit der Elektrotherapie begonnen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisse der Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK).
Zeitfenster: sechs Wochen
Die ursprüngliche Tampa-Skala für Kinesiophobie (TKS) wurde 1991 von Miller, Kopri und Todd entwickelt, aber nicht veröffentlicht [Miller R., Kori S., Todd D. Die Tampa-Skala: ein Maß für Kinesiophobie. Clin J Schmerz. 1991;7(1):51-52.]. TKS ist eine 17-Punkte-Skala, die entwickelt wurde, um die Angst vor Bewegung/erneuter Verletzung zu messen. Die Skala umfasst Parameter zu Verletzung/Wiederverletzung und Angstvermeidung bei arbeitsbezogenen Aktivitäten. Wir haben in unserer Studie die türkische Version verwendet. [Acar S., Savci S., Keskinoğlu P., Akdeniz B., Özpelit E., Özcan Kahraman B., Karadibak D., Sevinc C. Tampa-Skala der Kinesiophobie für das Herz Türkische Version Studie: interkulturelle Anpassung, explorativer Faktor Analyse und Zuverlässigkeit. J Schmerzres. 23.06.2016;9:445-51.]
sechs Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisse der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: sechs Wochen
Die Schwere der Schmerzen wurde vor und nach der Behandlung mithilfe des VAS beurteilt. Auf dieser Skala, bei der 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den stärksten Schmerz bedeutet, wurden die Patienten gebeten, ihren Schmerz auf einer Linie von 0 bis 10 zu bewerten. VAS ist eine einfache, gültige und zuverlässige Methode, die in Studien häufig zur Schmerzbeurteilung verwendet wird . Der Schweregrad der Schmerzen wurde wie folgt kategorisiert: VAS 1–4 (leichter Schmerz), VAS 5–6 (mäßiger Schmerz) und VAS 7–10 (starker Schmerz). [Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. Die visuelle Analogskala für Schmerzen: klinische Bedeutung bei postoperativen Patienten. Anästhesiologie. 2001 Dez;95(6):1356-61.]
sechs Wochen
Total Active Motion (TAM)
Zeitfenster: sechs Wochen
TAM wird berechnet, indem die gesamte Streckverzögerung von der Summe der aktiven Beugewinkel der MCP-, PIP- und DIP-Gelenke des betroffenen Fingers abgezogen wird. Die TAM-Werte jedes Patienten vor und nach der Behandlung wurden berechnet und aufgezeichnet [Collocott SJF, Kelly E, Foster M, Myhr H, Wang A, Ellis RF. Eine randomisierte klinische Studie, in der frühe aktive Bewegungsprogramme verglichen werden: Frühere Handfunktion, TAM und orthopädische Zufriedenheit mit einem relativen Bewegungsverlängerungsprogramm für Strecksehnenreparaturen der Zonen V und VI. J Hand Ther. 2020;33(1):13-24.]
sechs Wochen
Ergebnisse des Handfunktionsindex (HFI).
Zeitfenster: sechs Wochen
Der HFI besteht aus 9 Fragen zur Bewertung der Handgelenk- und Fingerbewegungen. Die erste Frage wird mit 0 bis 3 bewertet (0 = führt die Bewegung vollständig mit normaler Geschwindigkeit aus, 1 = verzögerte Ausführung, 2 = teilweise Ausführung, 3 = Ausführung nicht möglich), während die Fragen 2, 3, 4, 5, 8 und 9 werden mit 0-2 bewertet (0 = führt die Bewegung vollständig aus, 1 = führt sie mit Schwierigkeiten und Verzögerung aus, 2 = kann sie nicht ausführen). Die Fragen 6 und 7 werden mit 1–3 bewertet (1 = führt die Bewegung vollständig aus, 2 = führt die Bewegung mit Schwierigkeiten und Verzögerung aus, 3 = führt die Bewegung teilweise aus). Die Gesamtpunktzahl reicht von 2 bis 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Handfunktion hinweisen [Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Fermanian J, Etchepare F, Alnot JY, Le Viet D, Leclercq C, Oberlin C, Bargy F, Revel M. Reaktionsfähigkeit der Cochin-Skala für rheumatoide Handbehinderung nach einer Operation. Rheumatologie (Oxford). 2001;40(8):843-50.].
sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nadide Koca, M.D., Department of Physical Therapy and Rehabilitation, University of Health Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Juni 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AnkaraTRH-FTR-NK-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Handrehabilitation

Abonnieren