- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06758765
Erector Spinae Plane Block vs. PECS I-II Blocks Etter brystbevarende kirurgi
Sammenligning av effekten av Erector Spinae Plane Block og PECS I-II blokker på postoperativt opioidforbruk og smertescore hos pasienter etter brystbevarende kirurgi: en prospektiv randomisert kontrollert prøvelse
Målet med denne studien er å sammenligne de smertestillende effektene av ESPB- og PECS II-blokker hos pasienter som gjennomgår BCS. Hovedspørsmålet den tar sikte på å svare på er:
- Hvorvidt disse to forskjellige blokkprosedyrene vil skape en forskjell i postoperative smertescore.
- Sammenligning av totalt opioidforbruk i løpet av 24-timers postoperativ periode.
Studien vår inkluderte pasienter som var kvinner, som skulle gjennomgå elektiv brystbevarende kirurgi mellom mars 2022 og august 2022.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Pasientene som skulle inkluderes i vår studie ble delt inn i to grupper som ESPB-gruppe eller PECS II-gruppe av en anestesiassistent uavhengig av studien ved bruk av et datamaskinbasert randomiseringsprogram en dag før operasjonen. Alle pasienter ble informert om blokkeringen i den preoperative perioden, bruk av det pasientstyrte analgesiapparatet som skal brukes etter operasjonen, og vurdering av Visual Analog Scale (VAS). (Pasienter ble bedt om å angi smertene sine på en skala der 0 representerte "ingen smerte" og 10 representerte "uutholdelig smerte.)
På operasjonsdagen ble det lagt gruppekonvolutter i pasientmappene for å angi gruppene i forseglede konvolutter. Den aktuelle anestesimetoden ble brukt på pasienten i henhold til gruppen skrevet på pasientens konvolutt av den aktuelle vakthavende anestesilegen i studien. Vår studie ble utført som en randomisert kontrollert og prospektiv studie.
VAS-skåre ved 0, 15, 30, 60 minutter postoperativt registrert for primer-utgangen til studien. For de sekundære utgangene ble den totale mengden analgetikum brukt registrert fra journalene til PCA-enheten. Alle pasientenes demografiske data, intraoperative hemodynamiske data, anestesivarighet, operasjonsvarighet og sykehusopphold, VAS ved 4, 6, 12, 24 timer i tjenesteoppfølgingen, behov og antall redningsanalgetika, kvalme-oppkast og utviklende komplikasjoner ble evaluert og tatt opp. Evalueringene ble gjort av anestesilegen som var blind for gruppene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Tyrkia, 34480
- Basaksehir Çam Ve Sakura City Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- hunn
- alder mellom 18-70
- gjennomgikk brystbevarende operasjon
Ekskluderingskriterier:
- pasienter med koagulopati
- kjent lokalbedøvelsesallergi
- unormale leverfunksjonstester
- infeksjon på det planlagte injeksjonsstedet
- kronisk bruk av analgetika
- under 18 år
- over 70 år
- ASA (American Society of Anesthesiologists) IV og høyere risikoklasser
- begrenset samarbeid for Visual Analog Scale (VAS) oppfølginger
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: ESP gruppe
Gruppen som fikk erector spinae flyblokk
|
ESPB ble påført pasientene i sittende stilling.
En høyfrekvent lineær sonde ble brukt.
Under sterile forhold ble USG-sonden plassert i lengderetningen omtrent 2 cm lateralt til T4-spinnprosessen.
Hud, subkutant fettvev, m. trapezius, rhomboid muskler, erektorgruppemuskler, tverrgående prosess, interkostale muskler, pleura og lungebevegelser ble visualisert fra overfladiske til dype strukturer. 1 ml 2 % lidokain ble injisert inn i det estimerte nåleinnføringsområdet.
Deretter, med blokknålen.
trapezius, mm.
rhomboidei og erector spinae muskler ble passert i rekkefølge med in-plane metoden og nålen ble brakt i kontakt med den tverrgående prosessen.
Fascial separasjon ble bekreftet med 1-2 ml saltvannsløsning og blokkeringen ble utført ved å injisere 20 ml 0,375 % bupivakain.
Fordelingen av stoffet ble bekreftet ved å observere det med USG.
|
|
Eksperimentell: PECS gruppe
Gruppen som mottok PECSI-II-blokker
|
PECSI- og PECSII-blokkene ble brukt samtidig. Hos pasienter som skal gjennomgå PECS II ble sterile tilstander forberedt med armen på siden som skal opereres i ryggleie og 90 graders abduksjon. De laterale og pectorale grenene av thoracoacromial arterien ble visualisert mellom PM- og Pm-musklene på nivå med 4. ribbein under USG-veiledning. Den blokkerende nålen ble rettet mellom PM- og Pm-musklene for PECS I, 1-2 ml saltvann ble injisert for å verifisere fascial spredning, og 10 ml 0,375 % bupivakain ble påført. Etterpå ble fascial spredning bekreftet ved å injisere 1-2 ml saltvann mellom pectoralis minor muskel og serratur anterior muskel, og PECS II ble utført ved å injisere 10 ml 0,375 % konsentrasjon bupivakain. Fordelingen av stoffet ble bekreftet ved å observere det med USG. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tidlig postoperativ Visual Analog Scale (VAS) score
Tidsramme: Første time etter operasjonen
|
Det postoperative smertenivået som ble evaluert med evaluert med VAS ved 0, 15, 30 og 60 minutter. Pasientene ble bedt om å angi smertene sine på en skala der 0 representerte "ingen smerte" og 10 representerte "uutholdelig smerte". |
Første time etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ytterligere behov for opioidanalgetika i postanestesiavdelingen
Tidsramme: Første time etter operasjonen
|
Pasienter som skåret 4 og høyere i smerteskåren ble administrert 10 mg meperidin.
|
Første time etter operasjonen
|
|
Totalt opioidforbruk etter utskrivning fra postanestesiavdeling
Tidsramme: Mellom 1-24 timer etter operasjonen
|
PCA-apparatet, som ble påført pasientene i 60. minutt postoperativt, ble stående til pasientbruk til 24. time postoperativt.
|
Mellom 1-24 timer etter operasjonen
|
|
Visual Analog Scale (VAS) i løpet av 24 timers oppfølging etter operasjonen
Tidsramme: 1., 4., 6., 12. og 24. time postoperativt
|
VAS-verdier etter utskrivning fra postanestesiavdelingen Pasientene ble bedt om å angi smertene sine på en skala der 0 representerte "ingen smerte" og 10 representerte "uutholdelig smerte". |
1., 4., 6., 12. og 24. time postoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Funda Gümüş Özcan, Prof, Basaksehir Cam ve Sakura State Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bakeer A, Abdallah NM. Erector Spinae Plane Block Versus PECS Block Type II for Breast Surgery: A Randomized Controlled Trial. Anesth Pain Med. 2022 Apr 25;12(2):e122917. doi: 10.5812/aapm-122917. eCollection 2022 Apr.
- Hong B, Bang S, Oh C, Park E, Park S. Comparison of PECS II and erector spinae plane block for postoperative analgesia following modified radical mastectomy: Bayesian network meta-analysis using a control group. J Anesth. 2021 Oct;35(5):723-733. doi: 10.1007/s00540-021-02923-x. Epub 2021 Mar 30.
- Altiparmak B, Korkmaz Toker M, Uysal AI, Turan M, Gumus Demirbilek S. Comparison of the effects of modified pectoral nerve block and erector spinae plane block on postoperative opioid consumption and pain scores of patients after radical mastectomy surgery: A prospective, randomized, controlled trial. J Clin Anesth. 2019 May;54:61-65. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.040. Epub 2018 Nov 3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2022.02.44
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .