- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06769334
Forberedelse til livet og akademikere for unge barndomskreftoverlevere (PLAY)
Digital helseintervensjon for å forbedre nevroutviklingsresultater for unge barndomskreftoverlevere i undertjente lokalsamfunn
Målet med denne kliniske utprøvingen er å teste og forbedre et nettbasert program for omsorgspersoner for unge barndomskreftoverlevere kalt Preparing for Life and Academics for Young survivors-programmet (PLAY). PLAY-programmet ble opprettet med en gruppe omsorgspersoner for små barn med kreft og helsepersonell. Til syvende og sist håper vi å se om programmet kan forbedre positiv foreldreadferd, redusere omsorgspersonens stress og hjelpe til med å gjøre små barn klar til skolen. I den innledende fasen av denne kliniske studien tar vi sikte på å svare på disse spørsmålene:
- er omsorgspersoner for overlevende barnekreft villige til å delta i PLAY-programmet og gjennomføre vurderinger før og etter programmet?
- vurderer omsorgspersoner for overlevende barnekreft PLAY-programmet som enkelt å bruke?
- er omsorgspersoner for overlevende barnekreft fornøyde med PLAY-programmet?
- hvordan kan PLAY-programmet forbedres i fremtiden?
Når barnet går over til vedlikeholdsfasebehandlinger eller slutter med kreftbehandling, vil omsorgspersoner bli invitert til å delta og fullføre undersøkelser når de starter studien, samt en videofilmet interaksjonsoppgave med barnet sitt. Barn vil gjennomføre en kort utviklingstesting i begynnelsen av programmet.
Omsorgspersoner vil deretter fullføre PLAY-programmet, som vil innebære å fullføre 7 ukentlige eller annenhver uke online-moduler og møte med en utdannet coach via videokonferanse i opptil 8 en-times økter over tre måneder. Øktene vil fokusere på å hjelpe barnet deres med å gjøre seg klar til skolen og hjelpe familien til å tilpasse seg og takle stress.
Omsorgspersoner vil gjenta undersøkelsene og videofilmet interaksjonsoppgave igjen tre måneder senere, etter at PLAY-programmet er fullført. De vil også bli invitert til å delta i et intervju for å lære om deres erfaringer med programmet.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Emily L Moscato, PhD
- Telefonnummer: 614-722-4724
- E-post: moscato_lab@nationwidechildrens.org
Studer Kontakt Backup
- Navn: Cynthia Gerhardt, PhD
- E-post: cynthia.gerhardt@nationwidechildrens.org
Studiesteder
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43205
- Rekruttering
- Nationwide Children's Hospital
-
Ta kontakt med:
- Moscato Lab Email
- Telefonnummer: 614-722-4724
- E-post: moscatolab@nationwidechildrens.org
-
Hovedetterforsker:
- Emily Moscato, PhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
Omsorgsperson er den juridiske verge for barnet (f.eks. mødre, fedre, besteforeldre, adoptivforeldre) Omsorgsperson bor sammen med barnet mer enn 50 % av tiden Omsorgspersonens primærspråk er engelsk Omsorgsperson bor innenfor 150 mil fra Nationwide Children's Hospital Barnekreftoverlevende mottok behandling for deres kreft (f.eks. kjemoterapi, kirurgisk reseksjon, strålebehandling) Overlevende av kreft hos barn fullført kreftbehandling eller kun på vedlikeholdsbehandling, uten tegn på tilbakevendende sykdom. Barnekreftoverlevende er for tiden i alderen 3 år til 6 år, men ikke eldre enn 6,5 år ved studieregistrering
Ekskluderingskriterier:
Barnekreftoverlevende har dokumentert nevroutviklingsforstyrrelse før kreftdiagnosen deres (f.eks. nevrofibromatose, tuberøs sklerose, Downs syndrom, autisme) Overlevende av kreft i barndommen fikk ingen behandling (f. godartet svulst
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Forberedelse for Livet og Akademisk Arbeid for Unge (PLAY) overlevere program
PLAY er en digital helseintervensjon som innebærer 7 selvstyrte webmoduler og opptil 10 virtuelle treningsøkter som gjennomføres ukentlig til annenhver uke (7 sammenkoblede pluss opptil 3 booster-økter) for omsorgspersoner til unge barnekreftoverlevere (3-6 år).
Modulinnholdet fokuserer på psykopedagogikk og positive foreldrekompetanser, og treningsøktene fokuserer på levende praksis av positive foreldrekompetanser.
|
PLAY-programmet er et nettbasert program laget for omsorgspersoner for overlevende kreft i barndommen.
Programmet består av syv moduler med følgende emner: 1) Introduksjon til programmet 2) Egenomsorg 3) Relasjoner 4) Gjøre seg klar for skolen 5) Å snakke, lese og telle sammen 6) Sosial og emosjonell utvikling 7) Gjennomgangsmodul .
Programmet er ment å fullføres over omtrent tre måneder, og omsorgspersoner i programmet vil møte en coach på en ukentlig eller annenhver uke basis for å diskutere hva de lærte i modulene og hvordan de kan praktisere det i hverdagen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)
Tidsramme: 3 måneder etter påmelding
|
Dette er et tiltak med fire elementer som vil få deltakerne til å vurdere akseptansen til PLAY-programmet.
Hvert element er rangert fra 1-5 og sluttpoengsum for tiltaket er gjennomsnittstall for alle svar.
En høyere poengsum betyr at en deltaker vurderte PLAY-programmet som mer akseptabelt, en samlet poengsum på 4 eller høyere (80 %) betyr at en deltaker fant programmet som akseptabelt.
|
3 måneder etter påmelding
|
|
System Usability Scale
Tidsramme: 3 måneder etter påmelding
|
Dette er et 10-punkts mål som vil vurdere brukervennligheten av vårt nettbaserte program kvantitativt.
SUS-målingen vurderer hvor tilgjengelig nettsiden er og om deltakerne kan forstå innholdet på nettsiden på en skala fra 0-100.
Vi vil fortsette rekrutteringen til nettsiden vår har oppnådd en gjennomsnittlig score på >68 % (over gjennomsnittet).
|
3 måneder etter påmelding
|
|
Intervensjonshensiktsmessighetsmål (IAM)
Tidsramme: 3 måneder etter påmelding
|
Deltakerne vil bruke dette fire-punkts måleinstrumentet til å vurdere hvor passende PLAY-programmet er.
Hvert punkt vurderes fra 1-5 og den endelige poengsummen for måleinstrumentet er gjennomsnittstallet for alle svarene.
En høyere poengsum betyr at en deltaker vurderte PLAY-programmet som mer passende, en samlet poengsum på 4 eller høyere (80%) betyr at en deltaker fant programmet passende.
|
3 måneder etter påmelding
|
|
Tilpasset nettsidevurderingsspørreskjema (WEQ)
Tidsramme: 3 måneder etter påmelding
|
Denne målingen vil vurdere tilgjengelighet og tilfredshet med PLAY-programmet.
Fire overordnede punkter vil bli vurdert fra 1-10 av deltakerne.
Den overordnede poengsummen vil være gjennomsnittsresponsen på tvers av punktene.
En høyere poengsum indikerer høyere tilfredshet med programmet.
Overordnede poengsummer på 8 eller høyere (> 80 %) er en indikasjon på tilfredshet med PLAY-programmet.
|
3 måneder etter påmelding
|
|
Gjennomførbarheten til PLAY-programmet
Tidsramme: 3 måneder etter påmelding (Fase I); 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Rekrutteringsrate (#rekruttert/#tilnærmet; milepæl større enn eller lik 50%), fullføringsrate (#som fullfører kjerneprogrammet for PLAY/#rekruttert; milepæl større enn eller lik 75%), opprettholdelsesrate (#som fullfører 3- og 6-måneders vurderinger/#rekruttert ved utgangspunktet; milepæl større enn eller lik 70%); Omsorgspersoner som vurderer intervensjonen større enn eller lik 80% på Feasibility Intervention Measure (FIM; milepæl >80%), som er et fire-spørsmål måleinstrument.
Hvert spørsmål vurderes fra 1-5 og den endelige poengsummen for målet er gjennomsnittstallet for alle svar.
En høyere poengsum betyr at en deltaker vurderte PLAY-programmet som mer gjennomførbart, en samlet poengsum på 4 eller høyere (80%) betyr at en deltaker fant programmet gjennomførbart.
|
3 måneder etter påmelding (Fase I); 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spill og alternative læringsstrategier foreldre-barn interaksjonskoding
Tidsramme: Utgangspunkt, oppfølging etter 3 og 6 måneder (fase II)
|
Omsorgspersoner vil spille inn seg selv mens de leker med barnet sitt i minst 10 minutter for en måling av observerte positive omsorgsatferder, som vil bli vurdert med den standardiserte Play and Learning Strategies-kodingsskjemaet av trente vurderere som er blindet for tidspunktet.
Kodingsskjemaet innebærer 1 til 5 Likert-skala vurderinger av positive omsorgsatferder (dvs. varme, kontingent responsivitet, vedlikehold, verbal støttestruktur, demonstrasjon/fysisk læring).
Bevis for konsept vil bli fastslått hvis 8 av 15 omsorgspersoner viser forbedringer med mer enn 1 poeng på observerte positive omsorgsatferder fra utgangspunktet.
|
Utgangspunkt, oppfølging etter 3 og 6 måneder (fase II)
|
|
Parenting Stress Index - Kortform
Tidsramme: Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Foresatte vil fylle ut Parenting Stress Inventory, Short Form (PSI-SF), som gir en total skår for foreldrestress.
Proof-of-concept vil bli vurdert som oppnådd dersom minst 8 av 15 foresatte rapporterer enten opprettholdelse av ikke-kliniske nivåer av foreldrestress eller reduksjon til ikke-kliniske nivåer etter intervensjon (dvs. Total foreldrestress < 85. persentil).
|
Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
|
Hospital Angst og Depresjonsskala (HADS)
Tidsramme: Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Omsorgspersoner vil fullføre Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) som gir totalscore for angst og depresjon.
Bevis for konsept vil bli ansett som oppnådd dersom minst 8 av 15 omsorgspersoner rapporterer enten opprettholdelse av ikke-kliniske nivåer av angst/depresjon eller reduksjon til ikke-kliniske nivåer etter intervensjon (dvs. HADS-poengsummer lavere enn 8 poeng).
|
Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-P eller -2)
Tidsramme: Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Omsorgspersoner og lærere vil fylle ut Behavior Rating Inventory of Executive Function, Preschool (BRIEF-P; alder 2 til 5 år) eller BRIEF-2 (alder 5 år+), som gir en General Executive Composite.
Proof of concept vil bli vurdert dersom 8 av 15 omsorgspersoner og lærere rapporterer enten at barnet har opprettholdt ikke-kliniske nivåer av eksekutive funksjonsproblemer eller har redusert eksekutive funksjonsproblemer til det ikke-kliniske området etter intervensjon (dvs. General Executive Composite T-score mindre enn eller lik 65).
|
Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
|
Adaptiv atferdsvurderingssystem, tredje utgave (ABAS-3; Underskala for førskoleferdigheter eller funksjonelle akademiske ferdigheter)
Tidsramme: Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Omsorgspersoner og lærere vil også fullføre Adaptive Behavior Assessment System, tredje utgave (ABAS-3; Pre-Academics eller Functional Academics subskala).
Bevis for konsept vil bli fastslått hvis 8 av 15 omsorgspersoner og lærere enten rapporterer at barnet har opprettholdt forventet prestasjonsnivå for førskoleferdigheter, eller har forbedret sine førskoleferdigheter til et ikke-forsinket nivå (dvs. skalert score større enn eller lik 6).
|
Baseline, 3 og 6 måneder etter påmelding (Fase II)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Owens JA, Spirito A, McGuinn M. The Children's Sleep Habits Questionnaire (CSHQ): psychometric properties of a survey instrument for school-aged children. Sleep. 2000 Dec 15;23(8):1043-51.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Snaith RP. The Hospital Anxiety And Depression Scale. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 1;1:29. doi: 10.1186/1477-7525-1-29.
- Ostrom QT, Gittleman H, Xu J, Kromer C, Wolinsky Y, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2009-2013. Neuro Oncol. 2016 Oct 1;18(suppl_5):v1-v75. doi: 10.1093/neuonc/now207. No abstract available.
- Yao N, Alcala HE, Anderson R, Balkrishnan R. Cancer Disparities in Rural Appalachia: Incidence, Early Detection, and Survivorship. J Rural Health. 2017 Sep;33(4):375-381. doi: 10.1111/jrh.12213. Epub 2016 Sep 7.
- Boterhoven de Haan KL, Hafekost J, Lawrence D, Sawyer MG, Zubrick SR. Reliability and validity of a short version of the general functioning subscale of the McMaster Family Assessment Device. Fam Process. 2015 Mar;54(1):116-23. doi: 10.1111/famp.12113. Epub 2014 Nov 11.
- Cortes Pascual A, Moyano Munoz N, Quilez Robres A. The Relationship Between Executive Functions and Academic Performance in Primary Education: Review and Meta-Analysis. Front Psychol. 2019 Jul 11;10:1582. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01582. eCollection 2019.
- Loyd BH, Abidin RR. Revision of the Parenting Stress Index. J Pediatr Psychol. 1985 Jun;10(2):169-77. doi: 10.1093/jpepsy/10.2.169. No abstract available.
- Rodriguez EM, Dunn MJ, Zuckerman T, Vannatta K, Gerhardt CA, Compas BE. Cancer-related sources of stress for children with cancer and their parents. J Pediatr Psychol. 2012 Mar;37(2):185-97. doi: 10.1093/jpepsy/jsr054. Epub 2011 Aug 13.
- Eisenberg N, Valiente C, Eggum ND. Self-Regulation and School Readiness. Early Educ Dev. 2010 Sep 1;21(5):681-698. doi: 10.1080/10409289.2010.497451.
- Kendall S, Bloomfield L. Developing and validating a tool to measure parenting self-efficacy. J Adv Nurs. 2005 Jul;51(2):174-81. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03479.x.
- Burek B, Ford MK, Hooper M, Green R, Kohut SA, Andrade BF, Ravi M, Sananes R, Desrocher M, Miller SP, Wade SL, Williams TS. Transdiagnostic feasibility trial of internet-based parenting intervention to reduce child behavioural difficulties associated with congenital and neonatal neurodevelopmental risk: introducing I-InTERACT-North. Clin Neuropsychol. 2021 Jul;35(5):1030-1052. doi: 10.1080/13854046.2020.1829071. Epub 2020 Oct 8.
- Wochos GC, Semerjian CH, Walsh KS. Differences in parent and teacher rating of everyday executive function in pediatric brain tumor survivors. Clin Neuropsychol. 2014;28(8):1243-57. doi: 10.1080/13854046.2014.971875. Epub 2014 Oct 24.
- Winter AL, Conklin HM, Tyc VL, Stancel H, Hinds PS, Hudson MM, Kahalley LS. Executive function late effects in survivors of pediatric brain tumors and acute lymphoblastic leukemia. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(8):818-30. doi: 10.1080/13803395.2014.943695. Epub 2014 Aug 15.
- Willard VW, Qaddoumi I, Zhang H, Huang L, Russell KM, Brennan R, Wilson MW, Rodriguez-Galindo C, Phipps S. A longitudinal investigation of parenting stress in caregivers of children with retinoblastoma. Pediatr Blood Cancer. 2017 Apr;64(4):10.1002/pbc.26279. doi: 10.1002/pbc.26279. Epub 2016 Nov 3.
- Willard VW, Gordon ML, Means B, Brennan RC, Conklin HM, Merchant TE, Vinitsky A, Harman JL. Social-Emotional Functioning in Preschool-Aged Children With Cancer: Comparisons Between Children With Brain and Non-CNS Solid Tumors. J Pediatr Psychol. 2021 Aug 11;46(7):790-800. doi: 10.1093/jpepsy/jsab018.
- Willard VW, Cox LE, Russell KM, Kenney A, Jurbergs N, Molnar AE Jr, Harman JL. Cognitive and Psychosocial Functioning of Preschool-Aged Children with Cancer. J Dev Behav Pediatr. 2017 Oct;38(8):638-645. doi: 10.1097/DBP.0000000000000512.
- Ward R, Reynolds JE, Pieterse B, Elliott C, Boyd R, Miller L. Utilisation of coaching practices in early interventions in children at risk of developmental disability/delay: a systematic review. Disabil Rehabil. 2020 Oct;42(20):2846-2867. doi: 10.1080/09638288.2019.1581846. Epub 2019 Apr 25.
- Wade SL, Cassedy AE, Shultz EL, Zang H, Zhang N, Kirkwood MW, Stancin T, Yeates KO, Taylor HG. Randomized Clinical Trial of Online Parent Training for Behavior Problems After Early Brain Injury. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Nov;56(11):930-939.e2. doi: 10.1016/j.jaac.2017.09.413. Epub 2017 Sep 14.
- Vance YH, Eiser C. The school experience of the child with cancer. Child Care Health Dev. 2002 Jan;28(1):5-19. doi: 10.1046/j.1365-2214.2002.00227.x.
- Van Schoors M, Caes L, Knoble NB, Goubert L, Verhofstadt LL, Alderfer MA; Guest Editors: Cynthia A. Gerhardt, Cynthia A. Berg, Deborah J. Wiebe and Grayson N. Holmbeck. Systematic Review: Associations Between Family Functioning and Child Adjustment After Pediatric Cancer Diagnosis: A Meta-Analysis. J Pediatr Psychol. 2017 Jan 1;42(1):6-18. doi: 10.1093/jpepsy/jsw070.
- Schorr E, Wade SL, Taylor HG, Stancin T, Yeates KO. Parenting styles as a predictor of long-term psychosocial outcomes after traumatic brain injury (TBI) in early childhood. Disabil Rehabil. 2020 Aug;42(17):2437-2443. doi: 10.1080/09638288.2019.1602676. Epub 2019 Apr 21.
- Robinson KE, Kuttesch JF, Champion JE, Andreotti CF, Hipp DW, Bettis A, Barnwell A, Compas BE. A quantitative meta-analysis of neurocognitive sequelae in survivors of pediatric brain tumors. Pediatr Blood Cancer. 2010 Sep;55(3):525-31. doi: 10.1002/pbc.22568.
- Riggs NR, Jahromi LB, Razza RP, Dillworth-Bart JE, Mueller U. Executive function and the promotion of social-emotional competence. Journal of Applied Developmental Psychology. 2006;27(4):300-9.
- Potter JL, Wade SL, Walz NC, Cassedy A, Stevens MH, Yeates KO, Taylor HG. Parenting style is related to executive dysfunction after brain injury in children. Rehabil Psychol. 2011 Nov;56(4):351-8. doi: 10.1037/a0025445. Epub 2011 Sep 19.
- Phillips SM, Padgett LS, Leisenring WM, Stratton KK, Bishop K, Krull KR, Alfano CM, Gibson TM, de Moor JS, Hartigan DB, Armstrong GT, Robison LL, Rowland JH, Oeffinger KC, Mariotto AB. Survivors of childhood cancer in the United States: prevalence and burden of morbidity. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Apr;24(4):653-63. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1418.
- Peterson CC, Drotar D. Family impact of neurodevelopmental late effects in survivors of pediatric cancer: review of research, clinical evidence, and future directions. Clin Child Psychol Psychiatry. 2006 Jul;11(3):349-66. doi: 10.1177/1359104506064980.
- Patel SK, Wong AL, Cuevas M, Van Horn H. Parenting stress and neurocognitive late effects in childhood cancer survivors. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1774-82. doi: 10.1002/pon.3213. Epub 2012 Oct 25.
- Neu MA, Schlecht J, Schmidt MF, Robinson AL, Spix C, Grabow D, Kaatsch P, Erdmann F, Faber J, Urschitz MS; IkidS Study Group. Mental health and health-related quality of life in preschool-aged childhood cancer survivors. Results of the prospective cohort study ikidS-OEVA. Pediatr Blood Cancer. 2021 Aug;68(8):e29039. doi: 10.1002/pbc.29039. Epub 2021 May 7.
- Moscato E, Patronick J, Wade SL. Family functioning and adaptation following pediatric brain tumor: A systematic review. Pediatr Blood Cancer. 2022 Feb;69(2):e29470. doi: 10.1002/pbc.29470. Epub 2021 Nov 29.
- McKercher KA. Beyond Sticky Design: Codesign for Real Inscope Books; 2020.
- McClelland MM, Acock AC, Morrison FJ. The impact of kindergarten learning-related skills on academic trajectories at the end of elementary school. Early childhood research quarterly. 2006;21(4):471-90.
- Merz EC, Landry SH, Montroy JJ, Williams JM. Bidirectional Associations Between Parental Responsiveness and Executive Function During Early Childhood. Soc Dev. 2017 Aug;26(3):591-609. doi: 10.1111/sode.12204. Epub 2016 Jul 22.
- Maurice-Stam H, Oort FJ, Last BF, Brons PP, Caron HN, Grootenhuis MA. Longitudinal assessment of health-related quality of life in preschool children with non-CNS cancer after the end of successful treatment. Pediatr Blood Cancer. 2008 May;50(5):1047-51. doi: 10.1002/pbc.21374.
- Mann TD, Hund AM, Hesson-McInnis MS, Roman ZJ. Pathways to school readiness: Executive functioning predicts academic and social-emotional aspects of school readiness. Mind, Brain, and Education. 2017;11(1):21-31.
- Maggard BL, Gies LM, Sidol CA, Moscato EL, Schmidt M, Landry SH, Makoroff KL, Rhine TD, Wade SL. Online Intervention for Caregivers of Children with Early Traumatic Brain Injury: Pilot Trial. J Pediatr Psychol. 2023 Mar 20;48(3):205-215. doi: 10.1093/jpepsy/jsac080.
- Lansford JE, Odgers CL, Bradley RH, Godwin J, Copeland WE, Rothenberg WA, Dodge KA. The HOME-21: A revised measure of the home environment for the 21st century tested in two independent samples. Psychol Assess. 2023 Jan;35(1):1-11. doi: 10.1037/pas0001183. Epub 2022 Sep 29.
- Landry SH, Zucker TA, Williams JM, Merz EC, Guttentag CL, Taylor HB. Improving school readiness of high-risk preschoolers: Combining high quality instructional strategies with responsive training for teachers and parents. Early Childhood Research Quarterly. 2017;40:38-51.
- Landry SH, Taylor HB, Guttentag C, Smith KE. Responsive parenting: Closing the learning gap for children with early developmental problems. International review of research in mental retardation. 2008;36:27-60.
- Landry SH, Smith KE, Swank PR, Zucker T, Crawford AD, Solari EF. The effects of a responsive parenting intervention on parent-child interactions during shared book reading. Dev Psychol. 2012 Jul;48(4):969-86. doi: 10.1037/a0026400. Epub 2011 Nov 28.
- Landry SH, Smith KE, Swank PR, Guttentag C. A responsive parenting intervention: the optimal timing across early childhood for impacting maternal behaviors and child outcomes. Dev Psychol. 2008 Sep;44(5):1335-53. doi: 10.1037/a0013030.
- Kenney AE, Harman JL, Molnar AE Jr, Jurbergs N, Willard VW. Early Cognitive and Adaptive Functioning of Clinically Referred Infants and Toddlers with Cancer. J Clin Psychol Med Settings. 2020 Mar;27(1):41-47. doi: 10.1007/s10880-019-09619-1.
- Kaminski JW, Barrueco S, Kelleher KJ, Hoagwood K, Edwards A, Fox EG. Vital Signs for Pediatric Health: School Readiness. NAM Perspect. 2023 Jun 26;2023:10.31478/202306b. doi: 10.31478/202306b. eCollection 2023. No abstract available.
- Vrijmoet-Wiersma CM, van Klink JM, Kolk AM, Koopman HM, Ball LM, Maarten Egeler R. Assessment of parental psychological stress in pediatric cancer: a review. J Pediatr Psychol. 2008 Aug;33(7):694-706. doi: 10.1093/jpepsy/jsn007. Epub 2008 Feb 19.
- Jacola LM, Krull KR, Pui CH, Pei D, Cheng C, Reddick WE, Conklin HM. Longitudinal Assessment of Neurocognitive Outcomes in Survivors of Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia Treated on a Contemporary Chemotherapy Protocol. J Clin Oncol. 2016 Apr 10;34(11):1239-47. doi: 10.1200/JCO.2015.64.3205. Epub 2016 Feb 8.
- Hullmann SE, Wolfe-Christensen C, Meyer WH, McNall-Knapp RY, Mullins LL. The relationship between parental overprotection and health-related quality of life in pediatric cancer: the mediating role of perceived child vulnerability. Qual Life Res. 2010 Nov;19(9):1373-80. doi: 10.1007/s11136-010-9696-3. Epub 2010 Jun 24.
- Hocking MC, McCurdy M, Turner E, Kazak AE, Noll RB, Phillips P, Barakat LP. Social competence in pediatric brain tumor survivors: application of a model from social neuroscience and developmental psychology. Pediatr Blood Cancer. 2015 Mar;62(3):375-84. doi: 10.1002/pbc.25300. Epub 2014 Nov 8.
- Hile S, Erickson SJ, Agee B, Annett RD. Parental stress predicts functional outcome in pediatric cancer survivors. Psychooncology. 2014 Oct;23(10):1157-64. doi: 10.1002/pon.3543. Epub 2014 May 10.
- Harman JL, Molnar AE Jr, Cox LE, Jurbergs N, Russell KM, Wise J, Willard VW. Parent-reported executive functioning in young children treated for cancer. Child Neuropsychol. 2019 May;25(4):548-560. doi: 10.1080/09297049.2018.1503647. Epub 2018 Jul 26.
- Grieco JA, Evans CL, Yock TI, Pulsifer MB. Psychosocial and executive functioning late effects in pediatric brain tumor survivors after proton radiation. Childs Nerv Syst. 2024 Nov;40(11):3553-3561. doi: 10.1007/s00381-024-06579-2. Epub 2024 Sep 2.
- Godoy PBG, Simionato NM, de Mello CB, Suchecki D. Assessment of Executive Functions after Treatment of Childhood Acute Lymphoid Leukemia: a Systematic Review. Neuropsychol Rev. 2020 Sep;30(3):386-406. doi: 10.1007/s11065-020-09446-4. Epub 2020 Jul 27.
- French AE, Tsangaris E, Barrera M, Guger S, Brown R, Urbach S, Stephens D, Nathan PC. School attendance in childhood cancer survivors and their siblings. J Pediatr. 2013 Jan;162(1):160-5. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.06.066. Epub 2012 Jul 24.
- Fehr KK, Leraas BC, Littles MMD. Behavioral Health Needs, Barriers, and Parent Preferences in Rural Pediatric Primary Care. J Pediatr Psychol. 2020 Sep 1;45(8):910-920. doi: 10.1093/jpepsy/jsaa057.
- Elling S, Lentz L, de Jong M, van den Bergh H. Measuring the quality of governmental websites in a controlled versus an online setting with the 'Website Evaluation Questionnaire'. Government Information Quarterly. 2012;29(3):383-93.
- Dumka, L. E., Stoerzinger, H. D., Jackson, K. M., & Roosa, M. W. (1996). Examination of the Cross-Cultural and Cross-Language Equivalence of the Parenting Self-Agency Measure. Family Relations, 45(2), 216-222. https://doi.org/10.2307/585293
- Denham SA. Social-Emotional Competence as Support for School Readiness: What Is It and How Do We Assess It? Early Education and Development. 2006;17(1):57-89. doi: 10.1207/s15566935eed1701_4
- Denham SA, Brown C. "Plays Nice With Others": Social-Emotional Learning and Academic Success. Early Education and Development. 2010;21(5):652-80. doi: 10.1080/10409289.2010.497450.
- Curtis ME, Clingan SE, Guo H, Zhu Y, Mooney LJ, Hser YI. Disparities in digital access among American rural and urban households and implications for telemedicine-based services. J Rural Health. 2022 Jun;38(3):512-518. doi: 10.1111/jrh.12614. Epub 2021 Aug 6.
- Cox LE, Kenney AE, Harman JL, Jurbergs N, Molnar AE Jr, Willard VW. Psychosocial Functioning of Young Children Treated for Cancer: Findings From a Clinical Sample. J Pediatr Oncol Nurs. 2019 Jan/Feb;36(1):17-23. doi: 10.1177/1043454218813905.
- Raj SP, Antonini TN, Oberjohn KS, Cassedy A, Makoroff KL, Wade SL. Web-Based Parenting Skills Program for Pediatric Traumatic Brain Injury Reduces Psychological Distress Among Lower-Income Parents. J Head Trauma Rehabil. 2015 Sep-Oct;30(5):347-56. doi: 10.1097/HTR.0000000000000052.
- Campbell LK, Scaduto M, Van Slyke D, Niarhos F, Whitlock JA, Compas BE. Executive function, coping, and behavior in survivors of childhood acute lymphocytic leukemia. J Pediatr Psychol. 2009 Apr;34(3):317-27. doi: 10.1093/jpepsy/jsn080. Epub 2008 Jul 30.
- Bird M, Li L, Ouellette C, Hopkins K, McGillion MH, Carter N. Use of Synchronous Digital Health Technologies for the Care of Children With Special Health Care Needs and Their Families: Scoping Review. JMIR Pediatr Parent. 2019 Nov 21;2(2):e15106. doi: 10.2196/15106.
- Beauchamp MH, Seguin M, Gagner C, Lalonde G, Bernier A. The PARENT model: a pathway approach for understanding parents' role after early childhood mild traumatic brain injury. Clin Neuropsychol. 2021 Jul;35(5):846-867. doi: 10.1080/13854046.2020.1834621. Epub 2020 Oct 26.
- Baumel A, Fleming T, Schueller SM. Digital Micro Interventions for Behavioral and Mental Health Gains: Core Components and Conceptualization of Digital Micro Intervention Care. J Med Internet Res. 2020 Oct 29;22(10):e20631. doi: 10.2196/20631.
- Aguilar JM, Cassedy AE, Shultz EL, Kirkwood MW, Stancin T, Yeates KO, Taylor HG, Wade SL. A Comparison of 2 Online Parent Skills Training Interventions for Early Childhood Brain Injury: Improvements in Internalizing and Executive Function Behaviors. J Head Trauma Rehabil. 2019 Mar/Apr;34(2):65-76. doi: 10.1097/HTR.0000000000000443.
- Ackerman DJ, Friedman-Krauss AH. Preschoolers' executive function: Importance, contributors, research needs and assessment options. ETS Research Report Series. 2017;2017(1):1-24.
- Ach E, Gerhardt CA, Barrera M, Kupst MJ, Meyer EA, Patenaude AF, Vannatta K. Family factors associated with academic achievement deficits in pediatric brain tumor survivors. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1731-7. doi: 10.1002/pon.3202. Epub 2012 Oct 12.
- Krull KR, Hardy KK, Kahalley LS, Schuitema I, Kesler SR. Neurocognitive Outcomes and Interventions in Long-Term Survivors of Childhood Cancer. J Clin Oncol. 2018 Jul 20;36(21):2181-2189. doi: 10.1200/JCO.2017.76.4696. Epub 2018 Jun 6.
- Duncan GJ, Dowsett CJ, Claessens A, Magnuson K, Huston AC, Klebanov P, Pagani LS, Feinstein L, Engel M, Brooks-Gunn J, Sexton H, Duckworth K, Japel C. School readiness and later achievement. Dev Psychol. 2007 Nov;43(6):1428-1446. doi: 10.1037/0012-1649.43.6.1428.
- Moscato EL, Darow E, Quach J, M Winning A, Schmidt M, Wade SL, Gerhardt CA, Sezgin E. Usability Testing of an Internet-Based Responsive Parenting Program for Caregivers of Young Survivors of Childhood Cancer Living in Rural and Appalachian Communities: Mixed Methods Study. JMIR Pediatr Parent. 2025 Aug 5;8:e70055. doi: 10.2196/70055.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY00004302
- K08CA290060 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .