- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06769334
Förberedelse för livet och akademiker för unga överlevande barncancer (PLAY)
Digital hälsointervention för att förbättra neuroutvecklingsresultat för unga barncanceröverlevande i underbetjänade samhällen
Målet med denna kliniska prövning är att testa och förbättra ett onlineprogram för vårdgivare till unga barncanceröverlevande som kallas Preparing for Life and Academics for Young survivors-programmet (PLAY). PLAY-programmet skapades med en grupp vårdgivare till unga barn med cancer och vårdgivare. I slutändan hoppas vi att se om programmet kan förbättra positiva föräldrabeteenden, minska vårdgivares stress och hjälpa till att göra små barn redo för skolan. I den preliminära fasen av denna kliniska prövning strävar vi efter att svara på dessa frågor:
- är vårdgivare till överlevande barncancer villiga att delta i PLAY-programmet och göra bedömningar före och efter programmet?
- bedömer vårdgivare till överlevande barncancer PLAY-programmet som lätt att använda?
- är vårdgivare till överlevande barncancer nöjda med PLAY-programmet?
- hur kan PLAY-programmet förbättras i framtiden?
När barnet går över till underhållsbehandlingar eller utanför cancerbehandling, kommer vårdgivare att bjudas in att delta och fylla i undersökningar när de påbörjar studien samt en videofilmad interaktionsuppgift med sitt barn. Barn kommer att genomföra korta utvecklingstest i början av programmet.
Vårdgivare kommer sedan att slutföra PLAY-programmet, som kommer att innebära att slutföra 7 vecko- eller varannan vecka onlinemoduler och träffa en utbildad coach via videokonferens i upp till 8 entimmessessioner under tre månader. Sessionerna kommer att fokusera på att hjälpa sitt barn att göra sig redo för skolan och hjälpa sin familj att anpassa sig och hantera stress.
Vårdgivare kommer att upprepa undersökningarna och videofilmad interaktionsuppgift igen tre månader senare, efter att PLAY-programmet har slutförts. De kommer också att bjudas in att delta i en intervju för att lära sig om sina erfarenheter av programmet.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Emily L Moscato, PhD
- Telefonnummer: 614-722-4724
- E-post: moscato_lab@nationwidechildrens.org
Studera Kontakt Backup
- Namn: Cynthia Gerhardt, PhD
- E-post: cynthia.gerhardt@nationwidechildrens.org
Studieorter
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Förenta staterna, 43205
- Rekrytering
- Nationwide Children's Hospital
-
Kontakt:
- Moscato Lab Email
- Telefonnummer: 614-722-4724
- E-post: moscatolab@nationwidechildrens.org
-
Huvudutredare:
- Emily Moscato, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Vårdgivaren är den juridiska vårdnadshavaren för barnet (t.ex. mammor, pappor, mor- och farföräldrar, adoptivföräldrar) Vårdgivaren bor med barnet mer än 50 % av tiden Vårdgivarens primära språk är engelska Vårdgivaren bor inom 150 miles från Nationwide Children's Hospital Barncanceröverlevande fick behandling för sin cancer (t.ex. kemoterapi, kirurgisk resektion, strålbehandling) Överlevande av barncancer avslutad cancerbehandling eller endast på underhållsbehandling, utan tecken på återkommande sjukdom Överlevande barncancer är för närvarande mellan 3 år och 6 år, men inte äldre än 6,5 år vid studieregistreringen
Uteslutningskriterier:
Barncanceröverlevande har dokumenterat neuroutvecklingsstörning före sin cancerdiagnos (t.ex. neurofibromatos, tuberös skleros, Downs syndrom, autism) Barncanceröverlevande fick ingen behandling (t.ex. kemoterapi, kirurgisk resektion, strålning) Barncanceröverlevande behandlades för en godartad tumör
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Förberedelse för Liv och Akademiska Studier för Unga (PLAY) överlevares program
PLAY är en digital hälsointervention som innefattar 7 självständiga webbmoduler och upp till 10 virtuella coachningssessioner som genomförs veckovis till varannan vecka (7 parade plus upp till 3 booster-sessioner) för vårdnadshavare till små barn som överlevt cancer (3-6 år).
Modulinnehållet fokuserar på psykopedagogik och positiva föräldraskapfärdigheter, och coachningen fokuserar på live-övning av positiva föräldraskapfärdigheter.
|
PLAY-programmet är ett webbaserat program skapat för vårdgivare till överlevande barncancer.
Programmet består av sju moduler med följande ämnen: 1) Introduktion till programmet 2) Egenvård 3) Relationer 4) Att förbereda sig för skolan 5) Prata, läsa och räkna tillsammans 6) Social och emotionell utveckling 7) Recensionsmodul .
Programmet är tänkt att slutföras under cirka tre månader, och vårdgivare i programmet kommer att träffa en coach varje vecka eller varannan vecka för att diskutera vad de lärt sig i modulerna och hur de ska praktisera det i deras dagliga liv.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Tidsram: 3 månader efter registrering
|
Detta är en åtgärd i fyra punkter som kommer att få deltagarna att bedöma PLAY-programmets acceptans.
Varje punkt är betygsatt från 1-5 och slutpoängen för måttet är medeltalet för alla svar.
En högre poäng betyder att en deltagare bedömde PLAY-programmet som mer acceptabelt, ett totalpoäng på 4 eller högre (80 %) betyder att en deltagare tyckte att programmet var acceptabelt.
|
3 månader efter registrering
|
|
Systemanvändbarhetsskala
Tidsram: 3 månader efter inskrivning
|
Detta är ett 10-punkts mått som kvantitativt kommer att utvärdera användbarheten av vårt webbaserade program.
SUS mäter hur tillgänglig webbplatsen är och om deltagarna kan förstå innehållet på webbplatsen på en skala från 0-100.
Vi kommer att fortsätta rekrytera tills vår webbplats har uppnått ett genomsnittligt resultat på >68% (över genomsnittet).
|
3 månader efter inskrivning
|
|
Interventionslämplighetsmätning (IAM)
Tidsram: 3 månader efter registrering
|
Deltagarna kommer att använda detta fyra-punkts mått för att bedöma lämpligheten av PLAY-programmet.
Varje punkt bedöms från 1-5 och det slutliga resultatet för måttet är genomsnittet av alla svar.
Ett högre resultat innebär att en deltagare bedömde PLAY-programmet som mer lämpligt, ett totalresultat på 4 eller högre (80%) innebär att en deltagare ansåg programmet vara lämpligt.
|
3 månader efter registrering
|
|
Anpassad Webbplatsutvärderingsfrågeformulär (WEQ)
Tidsram: 3 månader efter inskrivning
|
Detta mått kommer att bedöma tillgänglighet och tillfredsställelse med PLAY-programmet.
Fyra övergripande punkter kommer att betygsättas från 1-10 av deltagarna.
Det totala poängen kommer att vara genomsnittssvaret över alla punkter.
Ett högre poäng indikerar högre tillfredsställelse med programmet.
Totala poäng på 8 eller högre (> 80%) är en indikation på tillfredsställelse med PLAY-programmet.
|
3 månader efter inskrivning
|
|
Genomförbarheten av PLAY-programmet
Tidsram: 3 månader efter inskrivning (Fas I); 3 och 6 månader efter inskrivning (Fas II)
|
Rekryteringsgrad (#rekryterade/#tillfrågade; milstolpe större än eller lika med 50%), slutförandegrad (# som genomfört kärn-PLAY-sessioner/#rekryterade; milstolpe större än eller lika med 75%), kvarhållningsgrad (# som genomfört 3- och 6-månadersutvärderingar/#rekryterade vid baslinje; milstolpe större än eller lika med 70%); Vårdgivare som betygsätter interventionen större än eller lika med 80% på Feasibility Intervention Measure (FIM; milstolpe >80%), vilket är ett fyrapunktsmått.
Varje punkt betygsätts från 1-5 och slutresultatet för måttet är genomsnittet för alla svar.
Ett högre resultat innebär att en deltagare bedömde PLAY-programmet som mer genomförbart, ett totalresultat på 4 eller högre (80%) innebär att en deltagare ansåg programmet vara genomförbart.
|
3 månader efter inskrivning (Fas I); 3 och 6 månader efter inskrivning (Fas II)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Lek- och alternativa lärstrategier för kodning av förälder-barn-interaktion
Tidsram: Baseline, uppföljning efter 3 och 6 månader (Fas II)
|
Vårdnadshavare kommer att spela in sig själva när de leker med sitt barn i minst 10 minuter för en mätning av observerade positiva föräldrabeteenden som kommer att bedömas med den standardiserade Play and Learning Strategies-kodningsschemat av utbildade bedömare som är blindade för tidpunkten.
Kodningsschemat innebär 1 till 5 Likert-skalebedömningar av positiva föräldrabeteenden (dvs. värme, kontingent responsivitet, bibehållande, verbal stöttning, demonstration/fysisk undervisning).
Proof of concept kommer att fastställas om 8 av 15 vårdnadshavare uppvisar förbättringar med mer än 1 poäng på observerade positiva föräldrabeteenden från baslinjen.
|
Baseline, uppföljning efter 3 och 6 månader (Fas II)
|
|
Föräldraskattningsindex - Kortform
Tidsram: Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Omsorgsgivare kommer att fylla i Parenting Stress Inventory, Short Form (PSI-SF), vilket ger ett totalt föräldrastresspoäng.
Proof-of-concept kommer att fastställas om minst 8 av 15 omsorgsgivare rapporterar antingen bibehållande av icke-kliniska nivåer av föräldrastress eller reducering till icke-kliniska nivåer efter interventionen (dvs. Total föräldrastress < 85:e percentilen).
|
Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Vårdgivare kommer att fylla i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) som ger totala poäng för ångest och depression.
Proof-of-concept anses vara uppnått om minst 8 av 15 vårdgivare rapporterar antingen bibehållna icke-kliniska nivåer av ångest/depression eller reducering till icke-kliniska nivåer efter interventionen (dvs. HADS-poäng lägre än 8 poäng).
|
Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Beteendebedömningsinventering för Exekutiva Funktioner (BRIEF-P eller -2)
Tidsram: Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Vårdnadshavare och lärare kommer att fylla i Behavior Rating Inventory of Executive Function, Preschool (BRIEF-P; åldrar 2 till 5 år) eller BRIEF-2 (åldrar 5 år+), vilket ger ett General Executive Composite.
Proof of concept kommer att fastställas om 8 av 15 vårdnadshavare och lärare rapporterar antingen att barnet har bibehållit icke-kliniska nivåer av exekutiva funktionsproblem eller har minskat exekutiva funktionsproblem till det icke-kliniska intervallet efter intervention (dvs. General Executive Composite T-poäng mindre än eller lika med 65).
|
Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
|
Adaptivt beteendeutvärderingssystem, tredje utgåvan (ABAS-3; underområdet Förskolefärdigheter eller Funktionella akademiska färdigheter)
Tidsram: Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Vårdnadshavare och lärare kommer också att fylla i Adaptive Behavior Assessment System, tredje utgåvan (ABAS-3; Pre-Academics eller Functional Academics subskala).
Proof of concept kommer att fastställas om 8 av 15 vårdnadshavare och lärare antingen rapporterar att barnet har bibehållit prestation på rätt spår för förskolefärdigheter, eller har förbättrats i sina förskolefärdigheter till ett icke-försenat intervall (dvs. skalpoäng större än eller lika med 6).
|
Baseline, 3 och 6 månader efter inkludering (Fas II)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Owens JA, Spirito A, McGuinn M. The Children's Sleep Habits Questionnaire (CSHQ): psychometric properties of a survey instrument for school-aged children. Sleep. 2000 Dec 15;23(8):1043-51.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Snaith RP. The Hospital Anxiety And Depression Scale. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 1;1:29. doi: 10.1186/1477-7525-1-29.
- Ostrom QT, Gittleman H, Xu J, Kromer C, Wolinsky Y, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2009-2013. Neuro Oncol. 2016 Oct 1;18(suppl_5):v1-v75. doi: 10.1093/neuonc/now207. No abstract available.
- Yao N, Alcala HE, Anderson R, Balkrishnan R. Cancer Disparities in Rural Appalachia: Incidence, Early Detection, and Survivorship. J Rural Health. 2017 Sep;33(4):375-381. doi: 10.1111/jrh.12213. Epub 2016 Sep 7.
- Boterhoven de Haan KL, Hafekost J, Lawrence D, Sawyer MG, Zubrick SR. Reliability and validity of a short version of the general functioning subscale of the McMaster Family Assessment Device. Fam Process. 2015 Mar;54(1):116-23. doi: 10.1111/famp.12113. Epub 2014 Nov 11.
- Cortes Pascual A, Moyano Munoz N, Quilez Robres A. The Relationship Between Executive Functions and Academic Performance in Primary Education: Review and Meta-Analysis. Front Psychol. 2019 Jul 11;10:1582. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01582. eCollection 2019.
- Loyd BH, Abidin RR. Revision of the Parenting Stress Index. J Pediatr Psychol. 1985 Jun;10(2):169-77. doi: 10.1093/jpepsy/10.2.169. No abstract available.
- Rodriguez EM, Dunn MJ, Zuckerman T, Vannatta K, Gerhardt CA, Compas BE. Cancer-related sources of stress for children with cancer and their parents. J Pediatr Psychol. 2012 Mar;37(2):185-97. doi: 10.1093/jpepsy/jsr054. Epub 2011 Aug 13.
- Eisenberg N, Valiente C, Eggum ND. Self-Regulation and School Readiness. Early Educ Dev. 2010 Sep 1;21(5):681-698. doi: 10.1080/10409289.2010.497451.
- Kendall S, Bloomfield L. Developing and validating a tool to measure parenting self-efficacy. J Adv Nurs. 2005 Jul;51(2):174-81. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03479.x.
- Burek B, Ford MK, Hooper M, Green R, Kohut SA, Andrade BF, Ravi M, Sananes R, Desrocher M, Miller SP, Wade SL, Williams TS. Transdiagnostic feasibility trial of internet-based parenting intervention to reduce child behavioural difficulties associated with congenital and neonatal neurodevelopmental risk: introducing I-InTERACT-North. Clin Neuropsychol. 2021 Jul;35(5):1030-1052. doi: 10.1080/13854046.2020.1829071. Epub 2020 Oct 8.
- Wochos GC, Semerjian CH, Walsh KS. Differences in parent and teacher rating of everyday executive function in pediatric brain tumor survivors. Clin Neuropsychol. 2014;28(8):1243-57. doi: 10.1080/13854046.2014.971875. Epub 2014 Oct 24.
- Winter AL, Conklin HM, Tyc VL, Stancel H, Hinds PS, Hudson MM, Kahalley LS. Executive function late effects in survivors of pediatric brain tumors and acute lymphoblastic leukemia. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(8):818-30. doi: 10.1080/13803395.2014.943695. Epub 2014 Aug 15.
- Willard VW, Qaddoumi I, Zhang H, Huang L, Russell KM, Brennan R, Wilson MW, Rodriguez-Galindo C, Phipps S. A longitudinal investigation of parenting stress in caregivers of children with retinoblastoma. Pediatr Blood Cancer. 2017 Apr;64(4):10.1002/pbc.26279. doi: 10.1002/pbc.26279. Epub 2016 Nov 3.
- Willard VW, Gordon ML, Means B, Brennan RC, Conklin HM, Merchant TE, Vinitsky A, Harman JL. Social-Emotional Functioning in Preschool-Aged Children With Cancer: Comparisons Between Children With Brain and Non-CNS Solid Tumors. J Pediatr Psychol. 2021 Aug 11;46(7):790-800. doi: 10.1093/jpepsy/jsab018.
- Willard VW, Cox LE, Russell KM, Kenney A, Jurbergs N, Molnar AE Jr, Harman JL. Cognitive and Psychosocial Functioning of Preschool-Aged Children with Cancer. J Dev Behav Pediatr. 2017 Oct;38(8):638-645. doi: 10.1097/DBP.0000000000000512.
- Ward R, Reynolds JE, Pieterse B, Elliott C, Boyd R, Miller L. Utilisation of coaching practices in early interventions in children at risk of developmental disability/delay: a systematic review. Disabil Rehabil. 2020 Oct;42(20):2846-2867. doi: 10.1080/09638288.2019.1581846. Epub 2019 Apr 25.
- Wade SL, Cassedy AE, Shultz EL, Zang H, Zhang N, Kirkwood MW, Stancin T, Yeates KO, Taylor HG. Randomized Clinical Trial of Online Parent Training for Behavior Problems After Early Brain Injury. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Nov;56(11):930-939.e2. doi: 10.1016/j.jaac.2017.09.413. Epub 2017 Sep 14.
- Vance YH, Eiser C. The school experience of the child with cancer. Child Care Health Dev. 2002 Jan;28(1):5-19. doi: 10.1046/j.1365-2214.2002.00227.x.
- Van Schoors M, Caes L, Knoble NB, Goubert L, Verhofstadt LL, Alderfer MA; Guest Editors: Cynthia A. Gerhardt, Cynthia A. Berg, Deborah J. Wiebe and Grayson N. Holmbeck. Systematic Review: Associations Between Family Functioning and Child Adjustment After Pediatric Cancer Diagnosis: A Meta-Analysis. J Pediatr Psychol. 2017 Jan 1;42(1):6-18. doi: 10.1093/jpepsy/jsw070.
- Schorr E, Wade SL, Taylor HG, Stancin T, Yeates KO. Parenting styles as a predictor of long-term psychosocial outcomes after traumatic brain injury (TBI) in early childhood. Disabil Rehabil. 2020 Aug;42(17):2437-2443. doi: 10.1080/09638288.2019.1602676. Epub 2019 Apr 21.
- Robinson KE, Kuttesch JF, Champion JE, Andreotti CF, Hipp DW, Bettis A, Barnwell A, Compas BE. A quantitative meta-analysis of neurocognitive sequelae in survivors of pediatric brain tumors. Pediatr Blood Cancer. 2010 Sep;55(3):525-31. doi: 10.1002/pbc.22568.
- Riggs NR, Jahromi LB, Razza RP, Dillworth-Bart JE, Mueller U. Executive function and the promotion of social-emotional competence. Journal of Applied Developmental Psychology. 2006;27(4):300-9.
- Potter JL, Wade SL, Walz NC, Cassedy A, Stevens MH, Yeates KO, Taylor HG. Parenting style is related to executive dysfunction after brain injury in children. Rehabil Psychol. 2011 Nov;56(4):351-8. doi: 10.1037/a0025445. Epub 2011 Sep 19.
- Phillips SM, Padgett LS, Leisenring WM, Stratton KK, Bishop K, Krull KR, Alfano CM, Gibson TM, de Moor JS, Hartigan DB, Armstrong GT, Robison LL, Rowland JH, Oeffinger KC, Mariotto AB. Survivors of childhood cancer in the United States: prevalence and burden of morbidity. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Apr;24(4):653-63. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-1418.
- Peterson CC, Drotar D. Family impact of neurodevelopmental late effects in survivors of pediatric cancer: review of research, clinical evidence, and future directions. Clin Child Psychol Psychiatry. 2006 Jul;11(3):349-66. doi: 10.1177/1359104506064980.
- Patel SK, Wong AL, Cuevas M, Van Horn H. Parenting stress and neurocognitive late effects in childhood cancer survivors. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1774-82. doi: 10.1002/pon.3213. Epub 2012 Oct 25.
- Neu MA, Schlecht J, Schmidt MF, Robinson AL, Spix C, Grabow D, Kaatsch P, Erdmann F, Faber J, Urschitz MS; IkidS Study Group. Mental health and health-related quality of life in preschool-aged childhood cancer survivors. Results of the prospective cohort study ikidS-OEVA. Pediatr Blood Cancer. 2021 Aug;68(8):e29039. doi: 10.1002/pbc.29039. Epub 2021 May 7.
- Moscato E, Patronick J, Wade SL. Family functioning and adaptation following pediatric brain tumor: A systematic review. Pediatr Blood Cancer. 2022 Feb;69(2):e29470. doi: 10.1002/pbc.29470. Epub 2021 Nov 29.
- McKercher KA. Beyond Sticky Design: Codesign for Real Inscope Books; 2020.
- McClelland MM, Acock AC, Morrison FJ. The impact of kindergarten learning-related skills on academic trajectories at the end of elementary school. Early childhood research quarterly. 2006;21(4):471-90.
- Merz EC, Landry SH, Montroy JJ, Williams JM. Bidirectional Associations Between Parental Responsiveness and Executive Function During Early Childhood. Soc Dev. 2017 Aug;26(3):591-609. doi: 10.1111/sode.12204. Epub 2016 Jul 22.
- Maurice-Stam H, Oort FJ, Last BF, Brons PP, Caron HN, Grootenhuis MA. Longitudinal assessment of health-related quality of life in preschool children with non-CNS cancer after the end of successful treatment. Pediatr Blood Cancer. 2008 May;50(5):1047-51. doi: 10.1002/pbc.21374.
- Mann TD, Hund AM, Hesson-McInnis MS, Roman ZJ. Pathways to school readiness: Executive functioning predicts academic and social-emotional aspects of school readiness. Mind, Brain, and Education. 2017;11(1):21-31.
- Maggard BL, Gies LM, Sidol CA, Moscato EL, Schmidt M, Landry SH, Makoroff KL, Rhine TD, Wade SL. Online Intervention for Caregivers of Children with Early Traumatic Brain Injury: Pilot Trial. J Pediatr Psychol. 2023 Mar 20;48(3):205-215. doi: 10.1093/jpepsy/jsac080.
- Lansford JE, Odgers CL, Bradley RH, Godwin J, Copeland WE, Rothenberg WA, Dodge KA. The HOME-21: A revised measure of the home environment for the 21st century tested in two independent samples. Psychol Assess. 2023 Jan;35(1):1-11. doi: 10.1037/pas0001183. Epub 2022 Sep 29.
- Landry SH, Zucker TA, Williams JM, Merz EC, Guttentag CL, Taylor HB. Improving school readiness of high-risk preschoolers: Combining high quality instructional strategies with responsive training for teachers and parents. Early Childhood Research Quarterly. 2017;40:38-51.
- Landry SH, Taylor HB, Guttentag C, Smith KE. Responsive parenting: Closing the learning gap for children with early developmental problems. International review of research in mental retardation. 2008;36:27-60.
- Landry SH, Smith KE, Swank PR, Zucker T, Crawford AD, Solari EF. The effects of a responsive parenting intervention on parent-child interactions during shared book reading. Dev Psychol. 2012 Jul;48(4):969-86. doi: 10.1037/a0026400. Epub 2011 Nov 28.
- Landry SH, Smith KE, Swank PR, Guttentag C. A responsive parenting intervention: the optimal timing across early childhood for impacting maternal behaviors and child outcomes. Dev Psychol. 2008 Sep;44(5):1335-53. doi: 10.1037/a0013030.
- Kenney AE, Harman JL, Molnar AE Jr, Jurbergs N, Willard VW. Early Cognitive and Adaptive Functioning of Clinically Referred Infants and Toddlers with Cancer. J Clin Psychol Med Settings. 2020 Mar;27(1):41-47. doi: 10.1007/s10880-019-09619-1.
- Kaminski JW, Barrueco S, Kelleher KJ, Hoagwood K, Edwards A, Fox EG. Vital Signs for Pediatric Health: School Readiness. NAM Perspect. 2023 Jun 26;2023:10.31478/202306b. doi: 10.31478/202306b. eCollection 2023. No abstract available.
- Vrijmoet-Wiersma CM, van Klink JM, Kolk AM, Koopman HM, Ball LM, Maarten Egeler R. Assessment of parental psychological stress in pediatric cancer: a review. J Pediatr Psychol. 2008 Aug;33(7):694-706. doi: 10.1093/jpepsy/jsn007. Epub 2008 Feb 19.
- Jacola LM, Krull KR, Pui CH, Pei D, Cheng C, Reddick WE, Conklin HM. Longitudinal Assessment of Neurocognitive Outcomes in Survivors of Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia Treated on a Contemporary Chemotherapy Protocol. J Clin Oncol. 2016 Apr 10;34(11):1239-47. doi: 10.1200/JCO.2015.64.3205. Epub 2016 Feb 8.
- Hullmann SE, Wolfe-Christensen C, Meyer WH, McNall-Knapp RY, Mullins LL. The relationship between parental overprotection and health-related quality of life in pediatric cancer: the mediating role of perceived child vulnerability. Qual Life Res. 2010 Nov;19(9):1373-80. doi: 10.1007/s11136-010-9696-3. Epub 2010 Jun 24.
- Hocking MC, McCurdy M, Turner E, Kazak AE, Noll RB, Phillips P, Barakat LP. Social competence in pediatric brain tumor survivors: application of a model from social neuroscience and developmental psychology. Pediatr Blood Cancer. 2015 Mar;62(3):375-84. doi: 10.1002/pbc.25300. Epub 2014 Nov 8.
- Hile S, Erickson SJ, Agee B, Annett RD. Parental stress predicts functional outcome in pediatric cancer survivors. Psychooncology. 2014 Oct;23(10):1157-64. doi: 10.1002/pon.3543. Epub 2014 May 10.
- Harman JL, Molnar AE Jr, Cox LE, Jurbergs N, Russell KM, Wise J, Willard VW. Parent-reported executive functioning in young children treated for cancer. Child Neuropsychol. 2019 May;25(4):548-560. doi: 10.1080/09297049.2018.1503647. Epub 2018 Jul 26.
- Grieco JA, Evans CL, Yock TI, Pulsifer MB. Psychosocial and executive functioning late effects in pediatric brain tumor survivors after proton radiation. Childs Nerv Syst. 2024 Nov;40(11):3553-3561. doi: 10.1007/s00381-024-06579-2. Epub 2024 Sep 2.
- Godoy PBG, Simionato NM, de Mello CB, Suchecki D. Assessment of Executive Functions after Treatment of Childhood Acute Lymphoid Leukemia: a Systematic Review. Neuropsychol Rev. 2020 Sep;30(3):386-406. doi: 10.1007/s11065-020-09446-4. Epub 2020 Jul 27.
- French AE, Tsangaris E, Barrera M, Guger S, Brown R, Urbach S, Stephens D, Nathan PC. School attendance in childhood cancer survivors and their siblings. J Pediatr. 2013 Jan;162(1):160-5. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.06.066. Epub 2012 Jul 24.
- Fehr KK, Leraas BC, Littles MMD. Behavioral Health Needs, Barriers, and Parent Preferences in Rural Pediatric Primary Care. J Pediatr Psychol. 2020 Sep 1;45(8):910-920. doi: 10.1093/jpepsy/jsaa057.
- Elling S, Lentz L, de Jong M, van den Bergh H. Measuring the quality of governmental websites in a controlled versus an online setting with the 'Website Evaluation Questionnaire'. Government Information Quarterly. 2012;29(3):383-93.
- Dumka, L. E., Stoerzinger, H. D., Jackson, K. M., & Roosa, M. W. (1996). Examination of the Cross-Cultural and Cross-Language Equivalence of the Parenting Self-Agency Measure. Family Relations, 45(2), 216-222. https://doi.org/10.2307/585293
- Denham SA. Social-Emotional Competence as Support for School Readiness: What Is It and How Do We Assess It? Early Education and Development. 2006;17(1):57-89. doi: 10.1207/s15566935eed1701_4
- Denham SA, Brown C. "Plays Nice With Others": Social-Emotional Learning and Academic Success. Early Education and Development. 2010;21(5):652-80. doi: 10.1080/10409289.2010.497450.
- Curtis ME, Clingan SE, Guo H, Zhu Y, Mooney LJ, Hser YI. Disparities in digital access among American rural and urban households and implications for telemedicine-based services. J Rural Health. 2022 Jun;38(3):512-518. doi: 10.1111/jrh.12614. Epub 2021 Aug 6.
- Cox LE, Kenney AE, Harman JL, Jurbergs N, Molnar AE Jr, Willard VW. Psychosocial Functioning of Young Children Treated for Cancer: Findings From a Clinical Sample. J Pediatr Oncol Nurs. 2019 Jan/Feb;36(1):17-23. doi: 10.1177/1043454218813905.
- Raj SP, Antonini TN, Oberjohn KS, Cassedy A, Makoroff KL, Wade SL. Web-Based Parenting Skills Program for Pediatric Traumatic Brain Injury Reduces Psychological Distress Among Lower-Income Parents. J Head Trauma Rehabil. 2015 Sep-Oct;30(5):347-56. doi: 10.1097/HTR.0000000000000052.
- Campbell LK, Scaduto M, Van Slyke D, Niarhos F, Whitlock JA, Compas BE. Executive function, coping, and behavior in survivors of childhood acute lymphocytic leukemia. J Pediatr Psychol. 2009 Apr;34(3):317-27. doi: 10.1093/jpepsy/jsn080. Epub 2008 Jul 30.
- Bird M, Li L, Ouellette C, Hopkins K, McGillion MH, Carter N. Use of Synchronous Digital Health Technologies for the Care of Children With Special Health Care Needs and Their Families: Scoping Review. JMIR Pediatr Parent. 2019 Nov 21;2(2):e15106. doi: 10.2196/15106.
- Beauchamp MH, Seguin M, Gagner C, Lalonde G, Bernier A. The PARENT model: a pathway approach for understanding parents' role after early childhood mild traumatic brain injury. Clin Neuropsychol. 2021 Jul;35(5):846-867. doi: 10.1080/13854046.2020.1834621. Epub 2020 Oct 26.
- Baumel A, Fleming T, Schueller SM. Digital Micro Interventions for Behavioral and Mental Health Gains: Core Components and Conceptualization of Digital Micro Intervention Care. J Med Internet Res. 2020 Oct 29;22(10):e20631. doi: 10.2196/20631.
- Aguilar JM, Cassedy AE, Shultz EL, Kirkwood MW, Stancin T, Yeates KO, Taylor HG, Wade SL. A Comparison of 2 Online Parent Skills Training Interventions for Early Childhood Brain Injury: Improvements in Internalizing and Executive Function Behaviors. J Head Trauma Rehabil. 2019 Mar/Apr;34(2):65-76. doi: 10.1097/HTR.0000000000000443.
- Ackerman DJ, Friedman-Krauss AH. Preschoolers' executive function: Importance, contributors, research needs and assessment options. ETS Research Report Series. 2017;2017(1):1-24.
- Ach E, Gerhardt CA, Barrera M, Kupst MJ, Meyer EA, Patenaude AF, Vannatta K. Family factors associated with academic achievement deficits in pediatric brain tumor survivors. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1731-7. doi: 10.1002/pon.3202. Epub 2012 Oct 12.
- Krull KR, Hardy KK, Kahalley LS, Schuitema I, Kesler SR. Neurocognitive Outcomes and Interventions in Long-Term Survivors of Childhood Cancer. J Clin Oncol. 2018 Jul 20;36(21):2181-2189. doi: 10.1200/JCO.2017.76.4696. Epub 2018 Jun 6.
- Duncan GJ, Dowsett CJ, Claessens A, Magnuson K, Huston AC, Klebanov P, Pagani LS, Feinstein L, Engel M, Brooks-Gunn J, Sexton H, Duckworth K, Japel C. School readiness and later achievement. Dev Psychol. 2007 Nov;43(6):1428-1446. doi: 10.1037/0012-1649.43.6.1428.
- Moscato EL, Darow E, Quach J, M Winning A, Schmidt M, Wade SL, Gerhardt CA, Sezgin E. Usability Testing of an Internet-Based Responsive Parenting Program for Caregivers of Young Survivors of Childhood Cancer Living in Rural and Appalachian Communities: Mixed Methods Study. JMIR Pediatr Parent. 2025 Aug 5;8:e70055. doi: 10.2196/70055.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- STUDY00004302
- K08CA290060 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .