Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av en yrkesintervensjon for å forbedre kvaliteten på arbeidslivet hos voksne som lever med ADHD

13. mai 2025 oppdatert av: Geneviève Sauvé, Université du Québec a Montréal

Effektiviteten av en yrkesintervensjon for kvaliteten på arbeidslivet ved ADHD: en randomisert kontrollert prøveprotokoll

En tilpasning av Minds@Work-intervensjonen for å forbedre livskvaliteten på jobben for voksne som lever med oppmerksomhetsforstyrrelse med/uten hyperaktivitet (ADHD), etter et gruppeformat.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Detaljert beskrivelse

Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) er en nevroutviklingstilstand der hjernen utvikler seg atypisk (CADDRA, 2020). Denne nevrodivergensen fortsetter å påvirke individer gjennom voksen alder, og dens utbredelse er estimert til omtrent 5 % (Anker et al., 2019; Kooij et al., 2019). Symptomer på ADHD hos voksne, som uoppmerksomhet, eksekutiv dysfunksjon, impulsivitet og emosjonell dysregulering, kan forårsake betydelige kognitive, psykologiske og sosiale funksjonshemninger på arbeidsplassen (Kessler et al., 2006). Disse symptomene og deres konsekvenser kan bidra til å redusere kvaliteten på arbeidslivet til arbeidere som lever med ADHD (Joseph et al., 2019; Quintero et al., 2019; Uneri et al., 2015). Noen forfattere forklarer denne assosiasjonen delvis med den lave følelsen av kontroll, mangel på sosial støtte og lav følelse av selveffektivitet som oppleves av arbeidere som lever med ADHD (Nagata et al., 2019). De rapporterer at symptomene deres fører til at de for eksempel har problemer med å starte og fullføre arbeidsoppgavene sine, opplever vanskelige interaksjoner med kollegene og overanstrenger seg selv ved å fortsette å jobbe utover de foreskrevne timene for å oppfylle forventningene til ytelse (Schreuer & Dorot, 2017). Til tross for den anerkjente effektiviteten av farmakologiske behandlinger for ADHD, rapporterer et stort antall mennesker som lever med denne tilstanden at å ta medisiner ikke er nok for å nyte en god livskvalitet på jobben (Kooij et al., 2019; Matheson et al., 2013) . Arbeidstilpasninger kan redusere virkningene av ADHD på livskvaliteten på jobben. Arbeidere som lever med ADHD rapporterer imidlertid at de ikke nødvendigvis vet hvilke overnattingssteder de skal be om, og at de møter barrierer for å få tilgang til dem når disse er identifisert (Masuch et al., 2019; Webster, 2018). Det finnes psykososiale intervensjoner rettet mot ADHD-symptomer – for eksempel kognitiv atferdsterapi, mindfulness-meditasjon, spesialisert coaching, kognitiv remediering, nevrofeedback – men de retter seg ikke spesifikt mot problemene som oppleves på jobb (Ahmann et al., 2018; Ahmann & Saviet, 2021) ; Lambez et al., 2020; Nimmo-Smith et al., 2020).

I lys av disse funnene virker en spesifikk tilnærming til arbeid avgjørende for å forbedre livskvaliteten på jobben til arbeidere som lever med ADHD. I denne studien har forskerteamet utviklet en psykososial gruppeintervensjon spesielt rettet mot å forbedre livskvaliteten på jobben for ADHD-arbeidere. Arbeidsrelaterte temaer dekker motivasjon, tilrettelegging, problemløsning, kognitive funksjoner (dvs. oppmerksomhet og hukommelse), hyperaktivitet og impulsivitet, mellommenneskelige interaksjoner og medisinering.

Det generelle målet med dette prosjektet er å evaluere effektiviteten av denne nye psykososiale intervensjonen rettet mot å forbedre livskvaliteten på jobben til arbeidere som lever med ADHD, ved å bruke et randomisert kontrollert studiedesign.

Mer spesifikt vil prosjektet ha som mål å:

Mål #1: Evaluere effektiviteten av intervensjonen på livskvaliteten på jobben til arbeidere som lever med ADHD (primært resultat).

Mål #2: Evaluere effektiviteten av intervensjonen på sekundære variabler, nemlig tilfredsstillelse av psykologiske behov, jobbtilfredshet, trivsel på jobben, selvtillit som arbeider, yrkesmessig selveffektivitet, kognitiv funksjon, selvmedfølelse og kvaliteten på forholdet til medlemmer av arbeidsplassen (sekundære utfall).

  • Hypotese #1: Det vil være en statistisk signifikant forbedring av livskvaliteten på jobben mellom målingene før og etter intervensjon hos deltakere som mottar den eksperimentelle tilstanden.
  • Hypotese #2: Det vil være en statistisk signifikant tilstand*tidsinteraksjon som indikerer at forbedringen i arbeidslivskvaliteten blant deltakere som mottar den eksperimentelle tilstanden mellom måletiden før og etter intervensjonen vil være større enn kontrolltilstanden.
  • Hypoteser #3 til 10: Det vil være en statistisk signifikant forbedring i de sekundære resultatene nevnt ovenfor mellom pre- og post-intervensjonsmålingene blant deltakere som mottar den eksperimentelle tilstanden.
  • Hypotese #11: For deltakere som mottar den eksperimentelle tilstanden, vil det ikke være noen statistisk signifikant forskjell i arbeidslivskvalitet mellom oppfølgingstidene, noe som indikerer at gevinsten oppnådd under intervensjonen vil opprettholdes ved 3, 6, 9 og 12 måneder.

Forskerteamet vårt samarbeider med PANDA Les Deux-Rives-foreningen, som er en ideell organisasjon som spesialiserer seg på ADHD. Den psykososiale intervensjonen ble co-designet, som tillater involvering av feltinteressenter i alle stadier av forskningen. Dette engasjementet fremmer etableringen av et endelig forskningsresultat som vil møte behovene til målpopulasjonen og som lett kan implementeres i organisasjonsstrukturene som allerede er på plass.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H2X 3R9
        • Université du Québec a Montréal

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alder ≥ 18 år
  • Fransk språkkunnskaper
  • Poeng ≤ 4 på del A av Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-v1.1)
  • For tiden ansatt
  • Uttrykke ønske om å forbedre kvaliteten på arbeidslivet (QoWL)

Ekskluderingskriterier:

  • Mottar for tiden psykososiale tjenester (f.eks. psykoterapi, ergoterapi) spesifikt rettet mot QoWL-forbedring

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Innblanding
Minds@Work-ADHD-Livskvalitet
Minds@Work-ADHD-Livskvalitet
Placebo komparator: Kontroll
Minimal kontaktsammenligningstilnærming
Ukentlige 15-minutters skriptede telefonsamtaler utført individuelt av et medlem av forskningsteamet for å tilby minimal støtte, uten noen aktiv intervensjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i arbeidslivskvalitet målt ved Questionnaire for Quality of Work Life (QWLQ) Total score
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
QWLQ vil bli brukt til å vurdere flere dimensjoner av arbeidsrelatert livskvalitet, inkludert arbeidsoppgaver, arbeidsmiljø og forhold, selvtillit som arbeider, følelse av å tilhøre en arbeidsgruppe og forhold til kolleger/veiledere. Spørreskjemaet består av 40 elementer vurdert på en 4-punkts Likert-skala (1 = helt uenig til 5 = helt enig). Totalskåre varierer 40-200, med høyere skårer som indikerer høyere opplevd kvalitet på arbeidslivet.
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i psykologiske behovstilstander på arbeidsskalaen (PNSW-S).
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
PNSW-S vurderer tilfredshet, frustrasjon og manglende oppfyllelse av grunnleggende psykologiske behov (autonomi, kompetanse, tilknytning) på arbeidsplassen. Spørreskjemaet med 37 elementer bruker en Likert-skala, med høyere score (Min = 37, Maks = 259) som indikerer større psykologisk behovstilfredsstillelse. Skalaen måler indre motivasjon basert på selvbestemmelsesteori.
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i resultater fra Minnesota Satisfaction Questionnaire-Short Form (MSQ-SF).
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
MSQ-SF er et mål på 20 elementer som vurderer tre domener: Intrinsic Job Satisfaction (oppgaverelaterte holdninger), Extrinsic Job Satisfaction (arbeidsforhold/miljø) og generell tilfredshet. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer større arbeidstilfredshet i hvert domene (min = 20, maks = 100).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i indeks over psykologisk velvære på jobben (IPWBW).
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
IPWBW er et mål på 25 elementer som vurderer fem dimensjoner av trivsel på jobben: Mellommenneskelig passform, trives, følelse av kompetanse, ønske om involvering og oppfattet anerkjennelse på jobben. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer større psykologisk velvære på jobben (min = 0, maks = 100).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i individuell selvtillit som arbeider (ISEW)-skalapoengsum
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
ISEW er en 10-elements skala som måler individuelle og sosiale dimensjoner av arbeiderens selvtillit. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer større selvtillit som arbeider (min = 10, maks = 40).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i Occupational Self-Efficacy Scale-Short Version (OSES) score
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
OSES er et 6-elements mål som vurderer arbeidernes følelse av selveffektivitet basert på Banduras selveffektivitetsteori. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer større yrkesmessig selveffektivitet (min = 6, maks = 36).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-S) Score
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
SCS-S er et mål med 12 elementer som vurderer selvgodhet, selvdømmelse og ensomhetsfølelse. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer større selvmedfølelse i arbeidsmiljøer (min = 12, maks = 60).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i Cognitive Function at Work Questionnaire (CFWQ) Score
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
CFWQ er et mål med 29 elementer som vurderer subjektive kognitive vansker i seks domener: Minne, Språk, Eksekutiv funksjon, Behandlingshastighet, Kognitiv kontroll og Navneminne. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer bedre kognitiv funksjon på jobb (min = 0, maks = 58).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
Endring i Team-Member Exchange (TMX) undersøkelsespoeng
Tidsramme: Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon
TMX er en 9-elements undersøkelse som måler kvaliteten på profesjonelle relasjoner mellom voksne med ADHD og interessenter på arbeidsplassen. Elementer er vurdert på en Likert-skala, med høyere poengsum som indikerer bedre kvalitet på arbeidsforhold (min = 9, maks = 63).
Vurdert ved baseline (pre-intervensjon), umiddelbart etter intervensjonen og 3, 6, 9 og 12 måneder etter intervensjon

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Profesjonell situasjonsvurdering: Stillingsperiode og strategiimplementering
Tidsramme: Vurdert 3, 6, 9 og 12 måneder etter fullført 8-ukers intervensjon
En oppfølgingsundersøkelse som vurderer to komponenter: (1) stillingsstatus og (2) implementering av arbeidsplassstrategier. Kontrollgruppedeltakere fullfører 2 punkter og intervensjonsgruppedeltakere fullfører 3 punkter for å karakterisere sin faglige situasjon. Svarene vil spore jobbbevaring og bruk av lærte strategier på arbeidsplassen.
Vurdert 3, 6, 9 og 12 måneder etter fullført 8-ukers intervensjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

28. august 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. mai 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. mai 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. januar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

14. januar 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. mai 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mai 2025

Sist bekreftet

1. mai 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

For dette prosjektet er IPD-deling ikke inkludert i den etiske godkjenningen gitt av vårt Institutional Review Board (IRB).

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere