Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Эффективность профессионального вмешательства для улучшения качества трудовой жизни у взрослых, живущих с СДВГ

13 мая 2025 г. обновлено: Geneviève Sauvé, Université du Québec a Montréal

Эффективность профессионального вмешательства для улучшения качества трудовой жизни при СДВГ: протокол рандомизированного контролируемого исследования

Адаптация вмешательства Minds@Work для улучшения качества жизни на работе для взрослых, живущих с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью или без нее (СДВГ), в групповом формате.

Обзор исследования

Статус

Активный, не рекрутирующий

Условия

Подробное описание

Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) — это нарушение нервного развития, при котором мозг развивается атипично (CADDRA, 2020). Это нейроотличие продолжает влиять на людей на протяжении всей взрослой жизни, и его распространенность оценивается примерно в 5% (Anker et al., 2019; Kooij et al., 2019). Симптомы СДВГ у взрослых, такие как невнимательность, исполнительная дисфункция, импульсивность и эмоциональная дисрегуляция, могут вызывать значительные когнитивные, психологические и социальные нарушения на рабочем месте (Kessler et al., 2006). Эти симптомы и их последствия могут способствовать снижению качества трудовой жизни работников, страдающих СДВГ (Joseph et al., 2019; Quintero et al., 2019; Uneri et al., 2015). Некоторые авторы частично объясняют эту связь низким чувством контроля, отсутствием социальной поддержки и низким чувством самоэффективности, которые испытывают работники, живущие с СДВГ (Nagata et al., 2019). Они сообщают, что симптомы приводят к тому, что им, например, трудно начинать и выполнять рабочие задачи, испытывать трудности во взаимодействии с коллегами и переутомляться, продолжая работать сверх установленного времени, чтобы соответствовать ожиданиям производительности (Schreuer & Dorot, 2017). Несмотря на признанную эффективность фармакологического лечения СДВГ, большое количество людей, живущих с этим заболеванием, сообщают, что приема лекарств недостаточно для обеспечения хорошего качества жизни на работе (Kooij et al., 2019; Matheson et al., 2013). . Условия труда могут смягчить влияние СДВГ на качество жизни на работе. Однако работники, живущие с СДВГ, сообщают, что не обязательно знают, какие приспособления запрашивать, и сталкиваются с препятствиями для доступа к ним после их выявления (Mauch et al., 2019; Webster, 2018). Существуют психосоциальные вмешательства, направленные на симптомы СДВГ, например, когнитивно-поведенческая терапия, медитация осознанности, специализированный коучинг, когнитивная коррекция, нейробиоуправление, но они не направлены конкретно на проблемы, возникающие на работе (Ahmann et al., 2018; Ahmann & Saviet, 2021). Ламбез и др., 2020; Ниммо-Смит и др., 2020).

В свете этих результатов особый подход к работе кажется важным для улучшения качества жизни на работе работников, живущих с СДВГ. В этом исследовании исследовательская группа разработала психосоциальное групповое вмешательство, специально направленное на улучшение качества жизни на работе для работников с СДВГ. Темы, связанные с работой, охватывают мотивацию, аккомодацию, решение проблем, когнитивные функции (т. внимание и память), гиперактивность и импульсивность, межличностное взаимодействие и прием лекарств.

Общая цель этого проекта — оценить эффективность этого нового психосоциального вмешательства, направленного на улучшение качества жизни на работе работников, живущих с СДВГ, с использованием рандомизированного контролируемого исследования.

В частности, проект будет направлен на:

Цель № 1: Оценить эффективность вмешательства в отношении качества жизни на работе работников, живущих с СДВГ (основной результат).

Цель № 2: Оценить эффективность вмешательства по вторичным переменным, а именно удовлетворению психологических потребностей, удовлетворенности работой, благополучию на работе, самооценке как работника, профессиональной самоэффективности, когнитивному функционированию, самосостраданию и качество взаимоотношений с участниками рабочего места (вторичные результаты).

  • Гипотеза № 1: Между измерениями до и после вмешательства у участников, находящихся в экспериментальных условиях, произойдет статистически значимое улучшение качества жизни на работе.
  • Гипотеза № 2: Будет статистически значимое взаимодействие «условие*время», указывающее на то, что улучшение качества трудовой жизни среди участников, получавших экспериментальные условия, между временем измерения до и после вмешательства будет больше, чем в контрольном состоянии.
  • Гипотезы №3–10: Между измерениями до и после вмешательства среди участников, получавших экспериментальные условия, произойдет статистически значимое улучшение вторичных результатов, упомянутых выше.
  • Гипотеза № 11: Для участников, прошедших экспериментальные условия, не будет статистически значимой разницы в качестве трудовой жизни между периодами наблюдения, что указывает на то, что достижения, полученные во время вмешательства, будут поддерживаться на уровне 3, 6, 9 и 12 лет. месяцев.

Наша исследовательская группа сотрудничает с ассоциацией PANDA Les Deux-Rives, некоммерческой организацией, специализирующейся на СДВГ. Психосоциальное вмешательство было разработано совместно, что позволяет вовлекать заинтересованных сторон на всех этапах исследования. Такое участие способствует созданию окончательного результата исследования, который будет отвечать потребностям целевой группы населения и который будет легко реализован в уже существующих организационных структурах.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

60

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Канада, H2X 3R9
        • Université du Québec a Montréal

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Возраст ≥ 18 лет
  • Владение французским языком
  • Оценка ≤ 4 по части A шкалы самоотчета о СДВГ для взрослых (ASRS-v1.1)
  • В настоящее время работает
  • Выразить желание улучшить качество трудовой жизни (QoWL)

Критерии исключения:

  • В настоящее время получает психосоциальные услуги (например, психотерапию, эрготерапию), специально направленные на улучшение качества жизни.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Вмешательство
Мышление@Работа-СДВГ-Качество жизни
Мышление@Работа-СДВГ-Качество жизни
Плацебо Компаратор: Контроль
Подход минимального сравнения контактов
Еженедельные 15-минутные телефонные звонки по сценарию, совершаемые членом исследовательской группы индивидуально с целью предложить минимальную поддержку без какого-либо активного вмешательства.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение качества трудовой жизни, измеренное с помощью опросника качества трудовой жизни (QWLQ), общий балл
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
QWLQ будет использоваться для оценки множества аспектов качества жизни, связанных с работой, включая рабочие задачи, среду и условия на рабочем месте, самооценку как работника, чувство принадлежности к рабочей группе и отношения с коллегами/начальниками. Анкета состоит из 40 пунктов, оцененных по 4-балльной шкале Лайкерта (1 = совершенно не согласен, 5 = полностью согласен). Суммарные баллы варьируются от 40 до 200, причем более высокие баллы указывают на более высокое воспринимаемое качество трудовой жизни.
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение состояний психологических потребностей на работе. Оценка по шкале PNSW-S.
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
PNSW-S оценивает удовлетворенность, разочарование и неудовлетворение основных психологических потребностей (автономия, компетентность, связанность) на рабочем месте. В анкете, состоящей из 37 пунктов, используется шкала Лайкерта, где более высокие баллы (Мин = 37, Макс = 259) указывают на большее удовлетворение психологических потребностей. Шкала измеряет внутреннюю мотивацию на основе теории самоопределения.
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение результатов по краткой форме опросника удовлетворенности штата Миннесота (MSQ-SF)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
MSQ-SF представляет собой показатель из 20 пунктов, оценивающий три области: внутренняя удовлетворенность работой (отношение к выполнению задач), внешняя удовлетворенность работой (условия труда/окружающая среда) и общая удовлетворенность. Элементы оцениваются по шкале Лайкерта, где более высокие баллы указывают на большую удовлетворенность работой в каждой области (Мин = 20, Макс = 100).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение индекса психологического благополучия на работе (IPWBW)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
IPWBW — это показатель из 25 пунктов, оценивающий пять аспектов благополучия на работе: межличностное соответствие, процветание, чувство компетентности, стремление к участию и воспринимаемое признание на работе. Пункты оцениваются по шкале Лайкерта, причем более высокие баллы указывают на большее психологическое благополучие на работе (Мин = 0, Макс = 100).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение показателя индивидуальной самооценки работника (ISEW)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
ISEW представляет собой шкалу из 10 пунктов, измеряющую индивидуальные и социальные аспекты самооценки работника. Пункты оцениваются по шкале Лайкерта, причем более высокие баллы указывают на более высокую самооценку как работника (Мин = 10, Макс = 40).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение показателя профессиональной самоэффективности (короткая версия шкалы профессиональной самоэффективности) (OSES)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
OSES — это показатель из 6 пунктов, оценивающий чувство самоэффективности работников, основанный на теории самоэффективности Бандуры. Пункты оцениваются по шкале Лайкерта, где более высокие баллы указывают на большую профессиональную самоэффективность (Мин = 6, Макс = 36).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение показателя по шкале самосострадания в краткой форме (SCS-S)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
SCS-S — это тест из 12 пунктов, оценивающий доброту к себе, самоосуждение и чувство одиночества. Элементы оцениваются по шкале Лайкерта, где более высокие баллы указывают на большее самосострадание в рабочих условиях (Мин = 12, Макс = 60).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение когнитивных функций на работе. Оценка по опроснику (CFWQ)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
CFWQ — это показатель из 29 пунктов, оценивающий субъективные когнитивные трудности в шести областях: память, язык, исполнительные функции, скорость обработки информации, когнитивный контроль и запоминание имен. Элементы оцениваются по шкале Лайкерта, где более высокие баллы указывают на лучшее когнитивное функционирование на работе (Мин = 0, Макс = 58).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
Изменение результатов опроса по обмену членами команды (TMX)
Временное ограничение: Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.
TMX — это опрос из 9 пунктов, измеряющий качество профессиональных отношений между взрослыми с СДВГ и заинтересованными лицами на рабочем месте. Пункты оцениваются по шкале Лайкерта, где более высокие баллы указывают на лучшее качество рабочих отношений (Мин = 9, Макс = 63).
Оценивается исходно (до вмешательства), сразу после вмешательства и через 3, 6, 9 и 12 месяцев после вмешательства.

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Оценка профессиональной ситуации: стаж работы и реализация стратегии
Временное ограничение: Оценено через 3, 6, 9 и 12 месяцев после завершения 8-недельного вмешательства.
Последующее обследование, оценивающее два компонента: (1) статус пребывания на должности и (2) реализация стратегий на рабочем месте. Участники контрольной группы заполняют 2 вопроса, а участники группы вмешательства – 3 вопроса, чтобы охарактеризовать свою профессиональную ситуацию. Ответы будут отслеживать сохранение рабочих мест и использование изученных стратегий на рабочем месте.
Оценено через 3, 6, 9 и 12 месяцев после завершения 8-недельного вмешательства.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Полезные ссылки

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

28 августа 2024 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 мая 2025 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 мая 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

26 ноября 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

8 января 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

14 января 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

16 мая 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

13 мая 2025 г.

Последняя проверка

1 мая 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Описание плана IPD

Для этого проекта обмен IPD не включен в этическое одобрение, предоставляемое нашим Институциональным наблюдательным советом (IRB).

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться