Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av en yrkesinsats för att förbättra arbetslivets kvalitet hos vuxna som lever med ADHD

13 maj 2025 uppdaterad av: Geneviève Sauvé, Université du Québec a Montréal

Effektiviteten av en yrkesinsats för arbetslivskvalitet vid ADHD: ett randomiserat kontrollerat försöksprotokoll

En anpassning av Minds@Work-interventionen för att förbättra livskvaliteten på jobbet för vuxna som lever med uppmärksamhetsstörning med/utan hyperaktivitet (ADHD), efter ett gruppformat.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) är ett neuroutvecklingstillstånd där hjärnan utvecklas atypiskt (CADDRA, 2020). Denna neurodivergens fortsätter att påverka individer under hela vuxenlivet och dess prevalens uppskattas till cirka 5 % (Anker et al., 2019; Kooij et al., 2019). Symtom på adhd hos vuxna, såsom ouppmärksamhet, exekutiv dysfunktion, impulsivitet och emotionell dysreglering, kan orsaka betydande kognitiva, psykologiska och sociala funktionsnedsättningar på arbetsplatsen (Kessler et al., 2006). Dessa symtom och deras konsekvenser kan bidra till att försämra kvaliteten på arbetslivet för arbetare som lever med ADHD (Joseph et al., 2019; Quintero et al., 2019; Uneri et al., 2015). Vissa författare förklarar detta samband delvis med den låga känslan av kontroll, bristen på socialt stöd och den låga känslan av själveffektivitet som arbetstagare som lever med ADHD upplever (Nagata et al., 2019). De rapporterar att deras symtom leder till att de till exempel har svårt att börja och slutföra sina arbetsuppgifter, att uppleva svåra interaktioner med sina kollegor och att överanstränga sig själva genom att fortsätta arbeta utöver de föreskrivna timmarna för att uppfylla prestationsförväntningarna (Schreuer & Dorot, 2017). Trots den erkända effektiviteten av farmakologiska behandlingar för ADHD rapporterar ett stort antal personer som lever med detta tillstånd att det inte räcker att ta medicin för att få en god livskvalitet på jobbet (Kooij et al., 2019; Matheson et al., 2013) . Arbetsanpassning kan mildra effekterna av ADHD på livskvaliteten på jobbet. Arbetstagare som lever med ADHD rapporterar dock att de inte nödvändigtvis vet vilka boende de ska begära och stöter på hinder för att komma åt dem när de väl har identifierats (Masuch et al., 2019; Webster, 2018). Psykosociala interventioner riktade mot ADHD-symtom finns - till exempel kognitiv beteendeterapi, mindfulnessmeditation, specialiserad coaching, kognitiv remediering, neurofeedback - men de riktar sig inte specifikt mot de problem som upplevs på jobbet (Ahmann et al., 2018; Ahmann & Saviet, 2021) ; Lambez et al., 2020; Nimmo-Smith et al., 2020).

Mot bakgrund av dessa fynd förefaller en specifik inställning till arbetet vara avgörande för att förbättra livskvaliteten på jobbet för arbetare som lever med ADHD. I denna studie har forskargruppen utvecklat en psykosocial gruppintervention specifikt inriktad på att förbättra livskvaliteten på jobbet för ADHD-arbetare. Arbetsrelaterade teman omfattar motivation, boende, problemlösning, kognitiva funktioner (dvs. uppmärksamhet och minne), hyperaktivitet och impulsivitet, interpersonella interaktioner och läkemedelshantering.

Det allmänna målet med detta projekt är att utvärdera effektiviteten av denna nya psykosociala intervention som syftar till att förbättra livskvaliteten på jobbet för arbetare som lever med ADHD, med hjälp av en randomiserad kontrollerad studiedesign.

Mer specifikt kommer projektet att syfta till att:

Mål #1: Utvärdera effektiviteten av interventionen på livskvaliteten på jobbet för arbetare som lever med ADHD (primärt resultat).

Mål #2: Utvärdera effektiviteten av interventionen på sekundära variabler, nämligen tillfredsställelse av psykologiska behov, arbetstillfredsställelse, välbefinnande i arbetet, självkänsla som arbetare, yrkesmässig själveffektivitet, kognitiv funktion, självmedkänsla och kvaliteten på relationen med medlemmar på arbetsplatsen (sekundära resultat).

  • Hypotes #1: Det kommer att ske en statistiskt signifikant förbättring av livskvaliteten på jobbet mellan mätningarna före och efter interventionen hos deltagare som får det experimentella tillståndet.
  • Hypotes #2: Det kommer att finnas en statistiskt signifikant tillstånd*tidsinteraktion som indikerar att förbättringen av arbetslivskvaliteten bland deltagare som får det experimentella tillståndet mellan mättiderna före och efter interventionen kommer att vara större än kontrolltillståndet.
  • Hypotes #3 till 10: Det kommer att finnas en statistiskt signifikant förbättring av de sekundära resultaten som nämns ovan mellan mätningarna före och efter interventionen bland deltagare som får det experimentella tillståndet.
  • Hypotes #11: För deltagare som får det experimentella tillståndet kommer det inte att finnas någon statistiskt signifikant skillnad i arbetslivskvalitet mellan uppföljningstiderna, vilket indikerar att de vinster som förvärvats under interventionen kommer att bibehållas vid 3, 6, 9 och 12 månader.

Vårt forskarteam samarbetar med föreningen PANDA Les Deux-Rives, som är en ideell organisation specialiserad på ADHD. Den psykosociala interventionen var samdesignad, vilket möjliggör involvering av fältintressenter i alla stadier av forskningen. Detta engagemang främjar skapandet av en slutlig forskningsresultat som kommer att möta målpopulationens behov och som lätt kommer att implementeras i de organisatoriska strukturer som redan finns.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H2X 3R9
        • Université du Québec a Montréal

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder ≥ 18 år
  • Franska språkkunskaper
  • Poäng ≤ 4 på del A av Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-v1.1)
  • För närvarande anställd
  • Uttrycka önskan att förbättra arbetslivets kvalitet (QoWL)

Uteslutningskriterier:

  • Får för närvarande psykosociala tjänster (t.ex. psykoterapi, arbetsterapi) specifikt inriktade på förbättring av QoWL

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Intervention
Minds@Work-ADHD-Livskvalitet
Minds@Work-ADHD-Livskvalitet
Placebo-jämförare: Kontrollera
Minimal kontaktjämförelsemetod
Veckovisa 15-minuters skriptade telefonsamtal som görs individuellt av en medlem av forskargruppen för att erbjuda minimalt stöd, utan någon aktiv intervention.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i arbetslivskvalitet mätt med arbetslivskvalitet frågeformulär (QWLQ) Totalt resultat
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
QWLQ kommer att användas för att bedöma flera dimensioner av arbetsrelaterad livskvalitet, inklusive arbetsuppgifter, arbetsmiljö och förhållanden, självkänsla som arbetare, känsla av att tillhöra en arbetsgrupp och relationer med medarbetare/handledare. Frågeformuläret består av 40 punkter betygsatta på en 4-gradig Likert-skala (1 = håller helt med till 5 = håller helt med). Totalpoäng varierar mellan 40-200, med högre poäng som indikerar högre upplevd kvalitet på arbetslivet.
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i psykologiska behov på arbetsskala (PNSW-S) poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
PNSW-S bedömer tillfredsställelse, frustration och otillfredsställelse av grundläggande psykologiska behov (autonomi, kompetens, släktskap) på arbetsplatsen. Frågeformuläret med 37 punkter använder en Likert-skala, med högre poäng (Min = 37, Max = 259) vilket indikerar större psykologisk behovstillfredsställelse. Skalan mäter inre motivation baserad på teori om självbestämmande.
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i Minnesota Satisfaction Questionnaire-Short Form (MSQ-SF) poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
MSQ-SF är ett mått på 20 punkter som bedömer tre domäner: Inre arbetstillfredsställelse (uppgiftsrelaterade attityder), Extrinsisk arbetstillfredsställelse (arbetsförhållanden/miljö) och Allmän tillfredsställelse. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar större arbetstillfredsställelse inom varje domän (Min = 20, Max = 100).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i index för psykologiskt välbefinnande på jobbet (IPWBW) poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
IPWBW är ett mått på 25 punkter som bedömer fem dimensioner av välbefinnande på jobbet: Interpersonell passform, blomstrande, känsla av kompetens, önskan om delaktighet och upplevt erkännande på jobbet. Föremål betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar större psykiskt välbefinnande på jobbet (Min = 0, Max = 100).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i individuell självkänsla som arbetare (ISEW) Skala
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
ISEW är en 10-punktsskala som mäter individuella och sociala dimensioner av arbetarnas självkänsla. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar högre självkänsla som arbetare (Min = 10, Max = 40).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i Occupational Self-Efficacy Scale-Short Version (OSES) poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
OSES är ett 6-punktsmått som bedömer arbetarnas känsla av själveffektivitet baserat på Banduras teori om själveffektivitet. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar större yrkesmässig själveffektivitet (Min = 6, Max = 36).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-S) poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
SCS-S är ett mått med 12 artiklar som bedömer självvänlighet, självbedömning och känslor av ensamhet. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar större självmedkänsla i arbetsmiljöer (Min = 12, Max = 60).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Förändring i Cognitive Function at Work Questionnaire (CFWQ) Poäng
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
CFWQ är ett mått på 29 punkter som bedömer subjektiva kognitiva svårigheter inom sex domäner: minne, språk, verkställande funktion, bearbetningshastighet, kognitiv kontroll och namnminne. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar bättre kognitiv funktion på jobbet (Min = 0, Max = 58).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
Ändring i Team-Member Exchange (TMX) undersökningsresultat
Tidsram: Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen
TMX är en undersökning med 9 punkter som mäter kvaliteten på professionella relationer mellan vuxna med ADHD och intressenter på arbetsplatsen. Objekten betygsätts på en Likert-skala, med högre poäng som indikerar bättre kvalitet på arbetsrelationer (Min = 9, Max = 63).
Bedöms vid baslinjen (pre-intervention), omedelbart efter interventionen och 3, 6, 9 och 12 månader efter interventionen

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Professionell situationsbedömning: Anställningstid och strategiimplementering
Tidsram: Bedömd vid 3, 6, 9 och 12 månader efter avslutad 8-veckors intervention
En uppföljningsundersökning som bedömer två komponenter: (1) anställningsstatus och (2) implementering av arbetsplatsstrategier. Kontrollgruppsdeltagare genomför 2 punkter och interventionsgruppsdeltagare genomför 3 punkter för att karakterisera sin yrkessituation. Svar kommer att spåra kvarhållande av jobb och användning av inlärda strategier på arbetsplatsen.
Bedömd vid 3, 6, 9 och 12 månader efter avslutad 8-veckors intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 augusti 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 maj 2025

Avslutad studie (Beräknad)

1 maj 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 november 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 januari 2025

Första postat (Faktisk)

14 januari 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 maj 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 maj 2025

Senast verifierad

1 maj 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

För detta projekt ingår inte IPD-delning i det etiska godkännandet från vår Institutional Review Board (IRB).

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera