- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06804447
Blyantstråleskanning av protonstråle strålebehandling for håndtering av abdominal neuroblastoma (SUPERMAN)
Blyantstråleskanning Protonstråle Strålebehandling for håndtering av abdominal neuroblastoma - En evaluerende igangkjøring i protons (ECIP) studie
Protonstråleterapi (PBT) og evaluerende igangkjøring i protoner (ECIP):
PBT er en avansert strålebehandlingsteknikk. Det er to National Health Service (NHS) PBT -behandlingssentre i Storbritannia, i Manchester og London. NHS er forpliktet til å sikre best bruk av denne begrensede ressursen ved å undersøke hvilke pasienter som vil dra nytte av PBT. ECIP er et program for studier som utforsker rollen som PBT i forskjellige typer kreft finansiert av NHS England. ECIP -studier er ikke randomisert, kvalifiserte pasienter vil bli tilbudt PBT. Enhver kvalifisert britisk pasient kan henvises, og overnatting er tilgjengelig for pasienter som ikke bor i nærheten av et PBT -senter. Den viktigste fordelen med PBT, sammenlignet med standard fotonstrålebehandling, er forutsagt reduksjon i stråledose til omgivende sunt vev. Med fotonstrålebehandling passerer noen stråling utenfor målområdet, påvirker sunt vev og forårsaker bivirkninger. Med PBT stopper stråledosen i målområdet, noe som forårsaker mindre skade på omgivende vev og begrenser bivirkninger.
Supermann:
Superman er en studie innen ECIP -programmet. Noen ganger er det ikke helt klart om PBT- eller fotonstrålebehandling er bedre for behandling av en pasient med abdominal neuroblastom. Målet med Superman er å velge den beste strålebehandlingsteknikken og bedre forstå hvordan man overvåker og tilpasser PBT for disse pasientene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Introduksjon:
Neuroblastoma er en sjelden kreft i barndommen, som forekommer hos rundt 100 barn i Storbritannia hvert år. De fleste oppstår fra nerver i retroperitoneum - dette er et område på baksiden av magen, bak magen og tarmen. Det er mange viktige strukturer i retroperitoneum inkludert nyrene, binyrene og deler av store blodkar.
Behandlingen av neuroblastom kan omfatte kirurgi, cellegift og strålebehandling. Strålebehandling leveres vanligvis etter cellegift og kirurgi, avhengig av responsen på tidligere behandlinger. Målet er å forbedre lokal kontroll og generell overlevelse. Dosen og tidsplanen for strålebehandling blir for tiden undersøkt i en randomisert fase III-pan-europeisk studie kalt SiOpen-HR-NBL2 (European Society for Paediatic Oncology High-Risk Neuroblastoma 2-studie). Det er viktig å merke seg at alle pasienter som er involvert i Superman også vil kunne delta i en hvilken som helst annen strålebehandlingsstudie, inkludert Siopen-HR-NBL2.
Hvordan avanserte strålebehandlingsteknikker kan redusere behandlingsrelaterte bivirkninger:
Pasienter får vanligvis diagnosen neuroblastom i veldig ung alder, vanligvis under 5 år. Det er en risiko for sene bivirkninger etter strålebehandling, inkludert sekundære kreftformer. Risikoen for sent-effekter, og deres alvorlighetsgrad, kan være verre hvis pasienter allerede har helseproblemer, for eksempel problemer med nyrer. Nyreproblemer kan skyldes kreften i seg selv eller tidligere behandlinger. Derfor, spesielt for pasienter som er mest utsatt, er det viktig å redusere strålebehandlingsrelaterte bivirkninger så mye som mulig.
De siste årene har fremskritt innen foton (røntgen) strålebehandling forbedret nøyaktigheten av behandlingen og redusert høy dosestråling til nærliggende sunne vev, noe som reduserer behandlingsrelaterte bivirkninger. Imidlertid øker disse teknikkene mengden normalt vev som får lave stråledoser, og det er bekymring for økt risiko for sekundær malignitet. Dette er spesielt viktig i pediatrisk befolkning. Det vil ikke være økt risiko for sekundær malignitet fra deltakelse i studien.
Protonstrålebehandling (PBT) er en annen type strålebehandling, der ladede partikler (protoner), i stedet for fotoner, brukes til å levere behandling. Det kan potensielt redusere bestrålingen av sunne vev i nærheten.
Bruken av PBT, og den påfølgende forbedrede strålingsspredningen i kroppen, er assosiert med reduserte bivirkninger av strålebehandling. Risikoen for å utvikle stråling induserte sekundære maligniteter for pasienter med abdominal nevroblastom har også blitt estimert til å være lavere med PBT sammenlignet med fotonstrålebehandling.
Utfordringene med protonstråleterapi og begrunnelse for studien:
Til tross for de klare potensielle fordelene med PBT, er det kanskje ikke den beste teknikken for alle pasienter. Superman har som mål å ta opp spørsmålene rundt beslutningsprosessene for pasientvalg der fordelene med PBT er usikre.
PBT -behandlinger er mer følsomme for endringer i kroppen. Hvis kroppsformen endres (f.eks. Pasienten endrer vekt), eller hvis det er endringer inne i kroppen (f.eks. Når organer beveger seg under respirasjon, eller tarmen inneholder mer eller mindre gass enn planlagt for), kan dette føre til at strålebehandlingen går til feil sted. Enten for mye eller for lite strålebehandling kan behandle målregionen, eller for mye kan leveres til sunt vev. Effekten av disse endringene er forskjellig for hver pasient. I Superman vil detaljert overvåking av intern bevegelse under behandlingen tillate oss å overvåke og estimere viktigheten for hver pasient - og hjelpe oss med å skreddersy behandling deretter.
Disse utfordringene med levering av PBT -behandling har ført til blandede meninger blant internasjonale eksperter om hvorvidt det er en fordel med PBT for alle neuroblastoma -pasienter. Noen grupper har retrospektivt publisert sin begrensede erfaring med å bruke PBT for neuroblastoma, men ingen har rapportert tilstrekkelig om vurderingen og styringen av de relevante endringene i kroppen under behandlingen. Det er derfor uklart fra disse studiene om alle neuroblastoma -pasienter trygt kan behandles med PBT sammenlignet med fotonleveringsmetoder. En virtuell sammenlignende dobbel planleggingsstudie av PBT versus protonstrålebehandling på tjue abdominal neuroblastoma -pasienter har vist at selv om de fleste tilfeller vil få en overlegen behandlingsplan med PBT, vil en liten andel bli bedre tjent med fotonteknikker.
For tiden politikk og mål for studien:
PBT er for tiden bestilt for alle pasienter med unge voksne for barn og tenåringer med abdominal nevroblastom som det antas å være en fordel for. Å vite hvem som vil ha nytte av er ikke alltid klart. I noen tilfeller må en betydelig mengde planlegging gjøres før en beslutning kan oppnås. Dette fører til usikkerhet for alle, inkludert pasienten. Vi anslår at omtrent 10-15% av pasientene kan ha det bedre å motta avansert fotonstrålebehandling. Et beslutningsverktøy for å veilede beslutninger vil hjelpe klinikere, støtte pasienter og forbedre behandlingseffektivitet og ressursbruk.
Flere egenskaper antas å være viktige når de bestemmer om PBT eller fotoner ville være best for pasienter. Disse inkluderer plasseringen og størrelsen på svulsten før operasjonen. Ved å studere disse faktorene i detalj i Superman, er det håp om at de kunne brukes nøyaktig i et beslutningsverktøy for å avgjøre pasientens beste behandling uten forsinkelse.
Dermed er det primære målet med Superman å skape en enkel guide for å støtte beslutningen mellom PBT- og fotonteknikker, redusere usikkerheten og forbedre behandlingseffektiviteten.
Superman er en prospektiv studie med flere studier som vurderer muligheten for å bruke en algoritme basert på forhåndsdefinerte kliniske egenskaper for å velge pasienter passende med abdominal eller abdominal-bekken neuroblastom for PBT-behandling. Denne studien vil også vurdere levert dosimetri av PBT -planer med adaptive behandlingsstrategier.
Pasientidentifikasjon og henvisning vil følge og utnytte standardveiene og prosessene for rutinemessig bestridte indikasjoner i protoner. Pasienter kan potensielt identifiseres ved ethvert senter som behandler denne gruppen pasienter og henvist til studien/PBT -sentre for vurdering for studiedeltakelse og strålebehandling.
Det vil være to deler til denne studien - valg av teknikk (del A) og leverbarhet av PBT -behandling (del B). Pasienter kan registreres til en eller begge deler av denne studien.
Del A: Valg av teknikk
På tidspunktet for PBT -henvisning vil pasienter bli stratifisert i to grupper:
- Protonklar fordel - Pasienter i denne gruppen vil bli behandlet med protoner via rutinemessig oppdragsvei. Pasientkriterier for denne gruppen er basert på anatomisk beliggenhet.
- Proton Potensial fordel - Pasienter i denne gruppen vil bli tilbudt påmelding til del A i ECIP -studien. En "teknikkvalgsalgoritme" vil bli brukt som en prosess for å bestemme den beste modaliteten (PBT- eller fotonstrålebehandling) for behandling av behandling. Faktorer som pre-stråling organfunksjon (spesielt nyrer), balanse mellom målvolumdosedekning kontra sparing av organer i risiko (OAR) og robusthet av PBT-planen vil bli nøye vurdert i denne algoritmen. Dobbeltplanlegging kan være nødvendig for å hjelpe beslutningsprosessen.
Del B: Leverbarhet av PBT -behandling Alle pasienter som har PBT -teknikk valgt for behandling av behandling, enten på rutinemessig oppdragsvei eller del A, bør tilbys påmelding til del B i studien. Denne delen av studien vil innebære detaljert overvåking og dosimetrisk vurdering av pasienter som får PBT.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Pei Lim, BM, MSc, MD(Res), MRCP, FRCR
- Telefonnummer: 0044 (0)203 447 4437
- E-post: pei.lim@nhs.net
Studer Kontakt Backup
- Navn: Sally Falk, BSc
- Telefonnummer: 0044 (0)161 9187172
- E-post: sally.falk@nhs.net
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Enhver pasient med histologisk bekreftet abdominal eller abdominal-bekkenneuroblastom som er kvalifisert og egnet til radikal strålebehandling.
- Skriftlig informert samtykke fra pasient, foreldre eller verge - dette inkluderer samtykke for minimum baseline, behandling og oppfølgingsvurderinger; og for at dataene deres skal lagres og brukes til forskning, innenfor de passende proton kliniske utfallsenhetene og NHS Proton -registeret.
- Pasienter registrert kvinne ved fødsel av fertilpotensial er enige om å bruke effektiv prevensjon mellom planleggingsberegnet tomografi (CT) -skanning og slutten av behandlingen.
Eksklusjonskriterier:
- Gravid pasient
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Strålebehandling
Protonstråle strålebehandling (PBT) eller intensitetsmodulert strålebehandling (IMRT)
|
Protonstråleterapi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenligning av beslutning om valg av strålebehandlingsteknikk ved tre tidspunkter for pasient- og strålebehandlingsveien
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Sammenligning av beslutning om valg av strålebehandlingsteknikk (PBT vs IMRT) på tre tidspunkter for pasient- og strålebehandlingsveien:
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mål og sammenlign dose med målvolumet av PBT kontra IMRT -planer.
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
For pasienter som er dobbeltplanlagt, måler og sammenligner dose med målvolum, organer i fare og normalt vev av PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende endepunkt).
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Mål og sammenlign dose med organer med risiko for PBT versus IMRT -planer.
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
For pasienter som er dobbeltplanlagt, måler og sammenligner dose med målvolum, organer i fare og normalt vev av PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende sluttpunkt).
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Mål og sammenlign dose med normale vev av PBT kontra IMRT -planer.
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
For pasienter som er dobbeltplanlagt, måler og sammenligner dose med målvolum, organer i fare og normalt vev av PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende sluttpunkt).
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Antall PBT-planer og årsaker (inkludert forsinkelser)
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Antall PBT-planer og årsaker (inkludert forsinkelser)
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Antall pasienter som krever PBT til IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringer og årsakene til dette.
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Antall pasienter som krever PBT til IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringer og årsakene til dette.
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Evaluering av avbildning av behandling
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Overvåking av leverbarhet av PBT -behandlinger, nøye overvåking av endringer i anatomi og variabel vevsheterogenitet under behandlingen er nødvendig for å sikre at eventuelle nødvendige adaptive reprans kan gjøres på rettidig måte. Pasienter bør ha daglig KV om bord avbildning og daglig kjeglebjelke CT (CBCT) anskaffet for verifisering. Hvis endringer i anatomi observeres på CBCT, må virkningen på dosimetri på gjeldende plan vurderes. Et trafikklyssystem vil bli brukt til å evaluere om dosimetrisk beregning er nødvendig. |
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Evaluering av leveringsdata for behandling
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Metodikken for å evaluere behandling av behandling av avbildning og klinisk innvirkning av dosimetrisk vurdering under behandlingen er blitt beskrevet i utfallsmålet ovenfor. Andelen CBCT -er gradert grønt, rav og rødt vil bli registrert. Årsakene til rav og rød gradering vil bli samlet inn som tarmgassendringer eller konturendringer sammen med de forsøkte strategiene som brukes for å dempe dette. Årsakene og andelen av pasienter som krevde omplating vil bli registrert og rapportert. Årsakene og andelen av pasienter som opprinnelig ble valgt for PBT som krevde omplating for IMRT -behandling (modalitetskonvertering), vil bli registrert og rapportert. Behandlingsbrudd og forsinkelser på grunn av dosimetriske bekymringer, gjenstander eller endring i modaliteter vil bli registrert. |
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Sammenligning av planlagt kontra levert dose for PBT -planer
Tidsramme: Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
Sammenlign planlagt dose kontra estimert levert dose, beregnet med gjennomgang av daglig online avbildning, for PBT -planer.
|
Fra dato for første pasientinnmelding til datoen for siste pasientbehandling (opptil 36 måneder)
|
|
Lokal kontroll etter 2 år
Tidsramme: 2 år fra slutten av rekrutteringen
|
Lokal kontroll etter 2 år som vurdert klinisk.
|
2 år fra slutten av rekrutteringen
|
|
Hendelsesfri overlevelse og generell overlevelse etter 2 år
Tidsramme: 2 år fra slutten av rekrutteringen
|
Hendelsesfri overlevelse og generell overlevelse etter 2 år vurdert klinisk.
|
2 år fra slutten av rekrutteringen
|
|
Akutt toksisitet og sen toksisitet
Tidsramme: 6 uker etter behandlingen
|
Akutt toksisitet målt ved klinikervurdering og pasient rapportert utfallsspørreskjema.
Sen toksisitet målt ved klinikervurdering.
|
6 uker etter behandlingen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CFTSp218 (03)
- NPBT3211 (Annet stipend/finansieringsnummer: NHS England)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .