Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Radioterapia skanująca wiązki ołówku Proton Belka do leczenia neuroblastaka brzusznego (SUPERMAN)

27 stycznia 2025 zaktualizowane przez: The Christie NHS Foundation Trust

Radioterapia skanująca wiązki ołówku Proton Belka do leczenia neuro -blowaka brzusznego - badanie uruchomienia oceniające w protonach (ECIP)

Terapia wiązki protonowej (PBT) i uruchomienie ewaluacyjne w protonach (ECIP):

PBT jest zaawansowaną techniką radioterapii. W Wielkiej Brytanii w Manchesterze i Londynie znajdują się dwa National Health Service (NHS) PBT. NHS jest zaangażowany w zapewnienie najlepszego wykorzystania tego ograniczonego zasobu poprzez badanie, które pacjenci skorzystają z PBT. ECIP to program badań badających rolę PBT w różnych rodzajach raka finansowanego przez NHS England. Badania ECIP nie są randomizowane, kwalifikujący się pacjenci będą oferowani PBT. Każdy kwalifikujący się pacjent z Wielkiej Brytanii można odwoływać, a zakwaterowanie jest dostępne dla pacjentów, którzy nie mieszkają blisko centrum PBT. Główną zaletą PBT, w porównaniu ze standardową radioterapią fotonu, przewiduje się zmniejszenie dawki promieniowania do otaczających zdrowych tkanek. W przypadku radioterapii fotonów niektóre promieniowanie przechodzi poza obszar docelowy, wpływając na zdrowe tkanki i powodując skutki uboczne. W przypadku PBT dawka promieniowania zatrzymuje się w obszarze docelowym, powodując mniejsze uszkodzenie otaczających tkanek i ograniczanie skutków ubocznych.

NADCZŁOWIEK:

Superman to badanie w ramach programu ECIP. Czasami nie jest do końca jasne, czy radioterapia PBT lub fotonu jest lepsza w leczeniu pacjenta z neuroblastakiem brzucha. Celem Supermana jest wybranie najlepszej techniki radioterapii oraz lepsze zrozumienie, jak monitorować i dostosowywać PBT dla tych pacjentów.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Wstęp:

Neuroblastoma jest rzadkim rakiem dziecięcym, występującym u około 100 dzieci w Wielkiej Brytanii każdego roku. Większość powstaje z nerwów w zaotrzewnce - jest to obszar z tyłu brzucha, za żołądkiem i jelitem. Istnieje wiele ważnych struktur w zaotrzewnce, w tym nerki, nadnercza i części dużych naczyń krwionośnych.

Leczenie neuroblastaka może obejmować operację, chemioterapię i radioterapię. Radioterapia jest zwykle dostarczana po chemioterapii i operacji, w zależności od odpowiedzi na poprzednie zabiegi. Jego celem jest poprawa kontroli lokalnej i ogólnego przeżycia. Dawka i harmonogram radioterapii są obecnie badane w randomizowanym badaniu pan-europejskim III o nazwie Siopen-HR-NBL2 (European Society for Peediatic Oncology Neureoblastoma 2 badanie). Należy zauważyć, że wszyscy pacjenci zaangażowani w Superman będą mogli również uczestniczyć w każdym innym badaniu radioterapii, w tym Siopen-HR-NBL2.

Jak zaawansowane techniki radioterapii mogą zmniejszyć skutki uboczne związane z leczeniem:

Zazwyczaj pacjentów zdiagnozowano neuroblastoma w bardzo młodym wieku, zwykle poniżej 5 lat. Po leczeniu radioterapii istnieje ryzyko późnych skutków ubocznych, w tym nowotworów wtórnych. Ryzyko późnych skutków i ich nasilenie mogą być gorsze, jeśli pacjenci mają już problemy zdrowotne, takie jak problemy z nerkami. Problemy z nerkami mogą wynikać z samego raka lub wcześniejszych metod leczenia. Dlatego, szczególnie w przypadku pacjentów najbardziej zagrożonych, ważne jest, aby jak najwięcej zmniejszyć skutki uboczne związane z radioterapią.

W ostatnich latach postęp w radioterapii Photon (rentgen) poprawiła dokładność leczenia i zmniejszyła promieniowanie o wysokiej dawce do pobliskich zdrowych tkanek, zmniejszając skutki uboczne związane z leczeniem. Jednak techniki te zwiększają ilość normalnych tkanek otrzymujących niskie dawki promieniowania i istnieją obawy dotyczące zwiększonego ryzyka nowotworu wtórnego. Jest to szczególnie ważne w populacji pediatrycznej. Nie będzie zwiększonego ryzyka nowotworów wtórnych z udziału w badaniu.

Terapia wiązki protonowej (PBT) to inny rodzaj radioterapii, w której naładowane cząsteczki (protony), a nie fotony, są stosowane do leczenia. Może jeszcze potencjalnie zmniejszyć napromieniowanie pobliskich zdrowych tkanek.

Zastosowanie PBT, a następnie lepsze rozprzestrzenianie się promieniowania w organizmie wiąże się ze zmniejszonymi działaniami ubocznymi radioterapii. Ryzyko rozwoju promieniowania indukowanego wtórnym nowotworami wtórnym u pacjentów z neuroblastakiem brzucha również oszacowano, że jest niższe w przypadku PBT w porównaniu z radioterapią fotonu.

Wyzwania terapii wiązki protonowej i uzasadnienia badania:

Pomimo wyraźnych potencjalnych zalet PBT, może to nie być najlepsza technika dla wszystkich pacjentów. Superman ma na celu rozwiązanie pytań dotyczących procesów decyzyjnych wyboru pacjentów, w których korzyści płynące z PBT są niepewne.

Zabiegi PBT są bardziej wrażliwe na zmiany w ciele. Jeśli kształt ciała zmienia się (np. Pacjent zmienia wagę) lub jeśli występują zmiany w ciele (np. Gdy narządy poruszają się podczas oddychania lub jelito zawiera mniej więcej gazu niż planowano), może to spowodować radioterapię niewłaściwe miejsce. Zbyt dużo lub zbyt mało radioterapii może leczyć region docelowy, albo zbyt wiele może być dostarczane do zdrowych tkanek. Wpływ tych zmian jest inny dla każdego pacjenta. W Superman szczegółowe monitorowanie ruchu wewnętrznego podczas leczenia pozwoli nam monitorować i oszacować jego znaczenie dla każdego pacjenta - pomagając nam odpowiednio dostosować leczenie.

Te wyzwania związane z dostarczaniem leczenia PBT doprowadziły do ​​mieszanych opinii wśród międzynarodowych ekspertów, czy istnieje korzyść z PBT dla wszystkich pacjentów z neuroblastoma. Niektóre grupy retrospektywnie opublikowały swoje ograniczone doświadczenie w stosowaniu PBT do neuroblastaka, ale żadne z nich nie zgłosiło odpowiednio o ocenie i leczeniu odpowiednich zmian w ciele podczas leczenia. Z tych badań nie jest jasne, czy wszyscy pacjenci z neuroblastoma można bezpiecznie leczyć PBT w porównaniu z metodami dostarczania fotonu. Wirtualne porównawcze badanie podwójnego planowania PBT w porównaniu z protonową radioterapią u dwudziestu pacjentów z neuroblastoma brzucha wykazało, że chociaż większość przypadków otrzyma doskonały plan leczenia z PBT, niewielki odsetek byłby lepiej obsługiwany w technikach fotonów.

Obecnie polityka i cele badania:

PBT jest obecnie zlecany dla wszystkich młodych dorosłych pacjentów dziecięcych i nastoletnich z neuroblastakiem brzucha, dla których uważa się, że jest zaleta. Jednak wiedza o tym, kto skorzysta, nie zawsze jest jasne. W niektórych przypadkach należy podjąć znaczną liczbę planowania, zanim można podjąć decyzję. Prowadzi to do niepewności dla wszystkich, w tym pacjenta. Szacujemy, że około 10-15% pacjentów może lepiej otrzymać zaawansowaną radioterapię fotonu. Narzędzie decyzyjne do prowadzenia decyzji pomoże klinicystom, wspierać pacjentów oraz poprawić skuteczność leczenia i wykorzystanie zasobów.

Uważa się, że kilka cech jest ważne przy podejmowaniu decyzji, czy PBT lub fotony byłyby najlepsze dla pacjentów. Obejmują one lokalizację i wielkość guza przed operacją. Badając szczegółowo te czynniki w Superman, ma nadzieję, że można je dokładnie wykorzystać w narzędziu decyzyjnym, aby niezwłocznie podjąć decyzję o najlepszym leczeniu pacjenta.

Zatem głównym celem Supermana jest stworzenie łatwego przewodnika wspierania podejmowania decyzji między technikami PBT i fotonów, zmniejszenie niepewności i poprawa wydajności leczenia.

Superman jest wieloośrodkowym badaniem prospektywnym oceniającym wykonalność zastosowania algorytmu opartego na wcześniej zdefiniowanych cech klinicznych, aby wybrać pacjentów odpowiednio z neuroublastakiem brzucha lub brzucha do leczenia PBT. Badanie to oceni również dozymetrię planów PBT ze strategiami leczenia adaptacyjnego.

Identyfikacja i polecenie pacjenta będą następować i wykorzystać standardowe ścieżki i procesy rutynowo zlecanych wskazań w protonach. Pacjenci mogą być potencjalnie zidentyfikowani w dowolnym ośrodku leczącym tę grupę pacjentów i skierowani do ośrodków badań/PBT w celu rozważenia w celu uczestnictwa w badaniu i leczeniu radioterapii.

W tym badaniu będą dwie części - wybór techniki (część A) i dostarczalność leczenia PBT (część B). Pacjenci mogą być włączeni na jedną lub obie części tego badania.

Część A: Wybór techniki

W momencie skierowania PBT pacjenci zostaną rozwracani na dwie grupy:

  • Proton Clear Benefit - pacjenci w tej grupie będą leczeni protonami za pomocą rutynowego szlaku uruchamiania. Kryteria pacjenta dla tej grupy oparte są na lokalizacji anatomicznej.
  • Potencjalna korzyść protonu - pacjentom w tej grupie otrzymają zapisanie się na część A badania ECIP. „Algorytm wyboru techniki” zostanie zastosowany jako proces w celu ustalenia najlepszej metody (PBT lub radioterapii fotonu) do dostarczania leczenia. Czynniki takie jak funkcja narządu przed promieniowaniem (w szczególności nerek), równowaga między zasięgiem dawki objętości docelowej a oszczędzaniem narządów zagrożonych (OAR) a solidnością planu PBT zostanie starannie rozważana w tym algorytmie. W celu pomocy w procesie decyzyjnym może być wymagane podwójne planowanie.

Część B: Dostarczalność leczenia PBT Wszyscy pacjenci, którzy mają technikę PBT wybrani do dostawy leczenia na rutynowym szlaku uruchamiania lub części A powinny być oferowane do części B badania. Ta część badania będzie polegała na szczegółowym monitorowaniu i ocenie dozymetrycznej pacjentów otrzymujących PBT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Pei Lim, BM, MSc, MD(Res), MRCP, FRCR
  • Numer telefonu: 0044 (0)203 447 4437
  • E-mail: pei.lim@nhs.net

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Każdy pacjent z histologicznie potwierdzonym neurociebakiem brzusznym lub brzusznym, który jest kwalifikujący się i pasuje do radykalnej radioterapii.
  • Pisemna świadoma zgoda pacjenta, rodzica lub opiekuna - obejmuje to zgodę na minimalną linię podstawową, leczenie i oceny kontrolne; oraz, aby ich dane były przechowywane i wykorzystane do badań, w ramach odpowiednich jednostek protonowych wyników klinicznych i rejestru protonów NHS.
  • Pacjenci zarejestrowani kobiety po urodzeniu potencjału dziecięcego zgadzają się zastosować skuteczną antykoncepcję między skanowaniem tomografii komputerowej (CT) a końcem leczenia.

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjent w ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Radioterapia
Radioterapia wiązki protonowej (PBT) lub modulowana intensywność radioterapia (IMRT)
Terapia wiązki protonowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie decyzji dotyczącej wyboru techniki radioterapii w trzech punktach czasowych pacjenta i szlaku radioterapii
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)

Porównanie decyzji dotyczących wyboru techniki radioterapii (PBT vs IMRT) w trzech punktach czasowych pacjenta i szlaku radioterapii:

  1. Wybór 1 - Proponowana modalność w momencie skierowania - wstępna planowanie
  2. Wybór 2 - Planowanie po
  3. Wybór 3 - Po zakończeniu radioterapii
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmierz i porównaj dawkę z docelową objętością planów PBT w porównaniu z planami IMRT.
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
W przypadku pacjentów podwójnie planowanych, mierzą i porównują dawkę z objętością docelową, narządy zagrożone i normalnymi tkankami PBT w porównaniu z IMRT (jest to opisowy punkt końcowy).
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Zmierz i porównaj dawkę z narządami zagrożonymi planami PBT w porównaniu z planami IMRT.
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
W przypadku pacjentów podwójnie planowanych, mierzą i porównują dawkę z objętością docelową, narządy zagrożone i normalnymi tkankami PBT w porównaniu z IMRT (jest to opisowy punkt końcowy).
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Zmierz i porównaj dawkę z normalnymi tkankami PBT w porównaniu z planami IMRT.
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
W przypadku pacjentów podwójnie planowanych, mierzą i porównują dawkę z objętością docelową, narządy zagrożone i normalnymi tkankami PBT w porównaniu z IMRT (jest to opisowy punkt końcowy).
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Liczba ponownych planów PBT i powody (w tym opóźnienia)
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Liczba ponownych planów PBT i powody (w tym opóźnienia)
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Liczba pacjentów wymagających PBT do konwersji modalności leczenia i przyczyn tego.
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Liczba pacjentów wymagających PBT do konwersji modalności leczenia i przyczyn tego.
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Ocena obrazowania leczenia
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)

Konieczne jest monitorowanie dostarczalności leczenia PBT, ścisłe monitorowanie zmian w anatomii i zmiennej heterogeniczności tkanki podczas leczenia, aby zapewnić, że wszelkie wymagane replany adaptacyjne można wykonać w odpowiednim czasie.

Pacjenci powinni mieć codzienne KV na pokładzie obrazowania na pokładzie i codzienną wiązkę stożkową CT (CBCT) nabyty do weryfikacji. Jeśli zaobserwowane są zmiany anatomii na CBCT, należy ocenić wpływ na dozymetrię na obecny plan. Do oceny, czy konieczne jest obliczenia dozymetryczne.

Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Ocena danych dotyczących dostarczania traktowania
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)

Metodologię oceny weryfikacji obrazowania leczenia i klinicznego wpływu oceny dozymetrycznej podczas leczenia opisano w powyższym pomiarze wyniku.

Odsetek CBCT oceniał zielone, bursztynowe i czerwone, zostanie zarejestrowany. Przyczyny studiów bursztynowych i czerwonych zostaną zebrane, takie jak zmiany gazu jelit lub zmiany konturu wraz z próbami zastosowanych w celu złagodzenia tego.

Przyczyny i odsetek pacjentów, którzy wymagali replanowania, zostaną zarejestrowane i zgłoszone. Przyczyny i odsetek pacjentów początkowo wybranych do PBT, którzy wymagali replanowania w celu leczenia IMRT (konwersja modalności), zostaną rejestrowane i zgłoszone. Zostaną rejestrowane przerwy i opóźnienia w leczeniu z powodu obaw dozymetrycznych, powtórki lub zmian w metodach.

Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Porównanie planowanej w porównaniu z dostarczoną dawką dla planów PBT
Ramy czasowe: Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Porównaj planowaną dawkę w porównaniu z szacowaną dostarczoną dawką, obliczoną z przeglądem codziennego obrazowania online dla planów PBT.
Od daty pierwszej liczby zapisów pacjenta do daty ostatniego leczenia pacjenta (do 36 miesięcy)
Kontrola lokalna po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata od końca rekrutacji
Kontrola lokalna po 2 latach oceniana klinicznie.
2 lata od końca rekrutacji
Bezpłatne przeżycie i ogólne przeżycie po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata od końca rekrutacji
Bezpłatne przeżycie i ogólne przeżycie po 2 latach oceniono klinicznie.
2 lata od końca rekrutacji
Ostra toksyczność i późna toksyczność
Ramy czasowe: 6 tygodni po zakończeniu leczenia
Ostra toksyczność mierzona przez ocenę klinicystów i kwestionariusz zgłoszony przez pacjenta. Późna toksyczność mierzona za pomocą oceny klinicysty.
6 tygodni po zakończeniu leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Neuroblastoma jamy brzusznej

Badania kliniczne na Terapia wiązki protonowej

Subskrybuj