- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06804447
Pennstråle skanning av protonstråle strålbehandling för hantering av abdominal neuroblastom (SUPERMAN)
Pennstråle skanning av protonstråle strålbehandling för hantering av buk neuroblastom - en utvärderande idrifttagning i protoner (ECIP) studie
Protonstrålterapi (PBT) och utvärderande idrifttagning i protoner (ECIP):
PBT är en avancerad strålbehandlingsteknik. Det finns två National Health Service (NHS) PBT -behandlingscentra i Storbritannien, i Manchester och London. NHS har åtagit sig att säkerställa den bästa användningen av denna begränsade resurs genom att undersöka vilka patienter som kommer att dra nytta av PBT. ECIP är ett program för studier som undersöker PBT: s roll i olika typer av cancer som finansieras av NHS England. ECIP -studier är inte randomiserade, berättigade patienter kommer att erbjudas PBT. Varje berättigad brittisk patient kan hänvisas och boende är tillgängligt för patienter som inte bor nära ett PBT -centrum. Den största fördelen med PBT, jämfört med standardfotonradioterapi, förutsägs minskning av strålningsdosen till omgivande friska vävnader. Med foton strålbehandling passerar vissa strålning utöver målområdet, som påverkar friska vävnader och orsakar biverkningar. Med PBT stannar strålningsdosen inom målområdet, vilket orsakar mindre skador på omgivande vävnader och begränsar biverkningar.
STÅLMAN:
Superman är en studie inom ECIP -programmet. Det är ibland inte helt klart om PBT- eller fotonradioterapi är bättre för behandling av en patient med buk neuroblastom. Syftet med Superman är att välja den bästa strålbehandlingstekniken och bättre förstå hur man övervakar och anpassar PBT för dessa patienter.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Introduktion:
Neuroblastom är en sällsynt barndomscancer som förekommer hos cirka 100 barn i Storbritannien varje år. De flesta uppstår från nerver i retroperitoneum - detta är ett område på baksidan av buken, bakom magen och tarmen. Det finns många viktiga strukturer i retroperitoneum inklusive njurarna, binjurarna och delar av stora blodkärl.
Behandlingen av neuroblastom kan inkludera kirurgi, kemoterapi och strålbehandling. Strålbehandling levereras vanligtvis efter kemoterapi och kirurgi, beroende på svaret på tidigare behandlingar. Syftet är att förbättra den lokala kontrollen och överlevnaden. Dosen och schemat för strålbehandling undersöks för närvarande i en randomiserad fas III PAN-EUROPICAL-studie som kallas SioPen-HR-NBL2 (European Society for Paediatic Oncology High-Risk Neuroblastoma 2-studie). Det är viktigt att notera att alla patienter som är involverade i Superman också kommer att kunna delta i någon annan strålbehandlingsstudie, inklusive Siopen-HR-NBL2.
Hur avancerade strålbehandlingstekniker kan minska behandlingsrelaterade biverkningar:
Vanligtvis diagnostiseras patienter med neuroblastom i en mycket ung ålder, vanligtvis under 5 år. Det finns en risk för sena biverkningar efter strålbehandling, inklusive sekundära cancer. Risken för seneffekter och deras svårighetsgrad kan vara värre om patienter redan har hälsoproblem, till exempel problem med njurar. Njurproblem kan bero på själva cancer eller tidigare behandlingar. Därför, särskilt för patienter som är mest utsatta, är det avgörande att minska strålbehandlingsrelaterade biverkningar så mycket som möjligt.
Under de senaste åren har framsteg inom foton (röntgen) strålbehandling förbättrat noggrannheten i behandlingen och minskat hög dosstrålning till närliggande friska vävnader, vilket minskat behandlingsrelaterade biverkningar. Dessa tekniker ökar emellertid mängden normal vävnad som får låga strålningsdoser, och det finns oro för den ökade risken för sekundär malignitet. Detta är särskilt viktigt i barnpopulationen. Det kommer inte att finnas någon ökad risk för sekundär malignitet från deltagande i studien.
Protonstrålterapi (PBT) är en annan typ av strålbehandling, där laddade partiklar (protoner), snarare än fotoner, används för att leverera behandling. Det kan potentiellt minska bestrålningen av närliggande friska vävnader ytterligare.
Användningen av PBT, och den efterföljande förbättrade strålningspridningen i kroppen, är förknippad med reducerade biverkningar av strålbehandling. Risken för att utveckla strålningsinducerade sekundära maligniteter för patienter med buken neuroblastom har också uppskattats vara lägre med PBT jämfört med foton strålbehandling.
Utmaningarna med protonstrålterapi och skäl för studien:
Trots de tydliga potentiella fördelarna med PBT är det kanske inte den bästa tekniken för alla patienter. Superman syftar till att ta itu med frågorna kring beslutsprocesser för patientval där fördelarna med PBT är osäkra.
PBT -behandlingar är mer känsliga för förändringar i kroppen. Om kroppsformen förändras (t.ex. patienten ändras vikt), eller om det finns förändringar i kroppen (t.ex. när organ rör sig under andning, eller tarmen innehåller mer eller mindre gas än planerat för), kan detta resultera i att strålbehandlingen går till fel plats. Antingen för mycket eller för lite strålbehandling kan behandla målregionen, eller för mycket kan levereras till friska vävnader. Effekterna av dessa förändringar är olika för varje patient. I Superman kommer detaljerad övervakning av intern rörelse under behandlingen att göra det möjligt för oss att övervaka och uppskatta dess betydelse för varje patient - vilket hjälper oss att skräddarsy behandlingen i enlighet därmed.
Dessa utmaningar med leverans av PBT -behandling har lett till blandade åsikter bland internationella experter om det finns en fördel med PBT för alla neuroblastompatienter. Vissa grupper har retrospektivt publicerat sin begränsade erfarenhet av att använda PBT för neuroblastom, men ingen har tillräckligt rapporterat om bedömningen och hanteringen av de relevanta förändringarna i kroppen under behandlingen. Det är därför oklart från dessa studier om alla neuroblastompatienter säkert kan behandlas med PBT jämfört med fotonleveransmetoder. En virtuell jämförande dubbelplaneringsstudie av PBT kontra protonradioterapi på tjugo bukneuroblastompatienter har visat att även om de flesta fall kommer att få en överlägsen behandlingsplan med PBT, skulle en liten andel bättre tjänas med fotontekniker.
För närvarande policy och mål för studien:
PBT är för närvarande i uppdrag för alla pediatriska och tonåriga unga vuxna patienter med buken neuroblastom som det tros vara en fördel. Att veta vem som kommer att gynna är dock inte alltid tydligt. I vissa fall måste en betydande planering fattas innan ett beslut kan fattas. Detta leder till osäkerhet för alla, inklusive patienten. Vi uppskattar att ungefär 10-15% av patienterna kan vara bättre på att få avancerad fotonradioterapi. Ett beslutsverktyg för att vägleda beslutsfattande kommer att hjälpa kliniker, stödja patienter och förbättra behandlingseffektiviteten och resursanvändningen.
Flera egenskaper tros vara viktiga när man beslutar om PBT eller fotoner skulle vara bäst för patienter. Dessa inkluderar platsen och storleken på tumören före operationen. Genom att studera dessa faktorer i detalj inom Superman hoppas att de skulle kunna användas exakt inom ett beslutsverktyg för att bestämma en patients bästa behandling utan dröjsmål.
Således är det primära syftet med Superman att skapa en enkel guide för att stödja beslutsfattandet mellan PBT- och fotontekniker, minska osäkerheten och förbättra behandlingseffektiviteten.
Superman är en multicentre prospektiv studie som bedömer genomförbarheten av att använda en algoritm baserad på fördefinierade kliniska egenskaper för att välja patienter på lämpligt sätt med buk- eller bukbelvisk neuroblastom för PBT-behandling. Denna studie kommer också att utvärdera levererad dosimetri av PBT -planer med adaptiva behandlingsstrategier.
Patientidentifiering och remiss kommer att följa och utnyttja standardvägarna och processerna för rutinmässigt beställda indikationer i protoner. Patienter kan potentiellt identifieras vid alla centrum som behandlar denna grupp av patienter och hänvisas till studien/PBT -centra för övervägande för studiedeltagande och strålbehandling.
Det kommer att finnas två delar till denna studie - Teknikval (del A) och PBT -behandlingsleverans (del B). Patienter kan registreras på antingen en eller båda delarna av denna studie.
Del A: Val av teknik
Vid tidpunkten för PBT -remiss kommer patienter att stratifieras i två grupper:
- Proton Clear Benefit - Patienter i denna grupp kommer att behandlas med protoner via den rutinmässiga driftsättningsvägen. Patientkriterier för denna grupp är baserade på anatomisk plats.
- Protonpotentialfördelar - Patienter i denna grupp kommer att erbjudas registrering till del A i ECIP -studien. En "teknikvalsalgoritm" kommer att användas som en process för att bestämma den bästa modaliteten (PBT eller foton strålbehandling) för behandling av behandling. Faktorer som organfunktion före strålning (i synnerhet njurar), balans mellan målvolymdostäckning kontra sparande av organ i riskzonen (OAR) och robustheten i PBT-planen kommer att noggrant övervägas i denna algoritm. Dubbel planering kan krävas för att hjälpa beslutsprocessen.
Del B: PBT -behandlingsleverans Alla patienter som har PBT -teknik valt för behandlingsleverans antingen på den rutinmässiga driftsättningsvägen eller del A bör erbjudas registrering i del B i studien. Denna del av studien kommer att innebära detaljerad övervakning och dosimetrisk bedömning av patienter som får PBT.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Pei Lim, BM, MSc, MD(Res), MRCP, FRCR
- Telefonnummer: 0044 (0)203 447 4437
- E-post: pei.lim@nhs.net
Studera Kontakt Backup
- Namn: Sally Falk, BSc
- Telefonnummer: 0044 (0)161 9187172
- E-post: sally.falk@nhs.net
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Varje patient med histologiskt bekräftade buk- eller buk-bäcken neuroblastom som är berättigade och lämpliga för radikal strålbehandling.
- Skriftligt informerat samtycke från patient, förälder eller vårdnadshavare - detta inkluderar samtycke för minsta baslinje, behandling och uppföljningsbedömningar; och för att deras data ska lagras och användas för forskning, inom lämpliga protonkliniska resultatenheter och NHS Proton Registry.
- Patienter som är registrerade kvinnliga vid födseln av barnfödelsepotential är överens om att använda effektiv preventivmedel mellan planering av datortomografi (CT) och slutet på behandlingen.
Uteslutningskriterier:
- Gravid patient
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Strålbehandling
Protonstråle strålbehandling (PBT) eller intensitetsmodulerad strålbehandling (IMRT)
|
Protonstråle terapi
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Jämförelse av beslut om val av strålbehandlingsteknik vid tre tidpunkter för patienten och strålbehandlingsvägen
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Jämförelse av beslut angående val av strålbehandlingsteknik (PBT vs IMRT) vid tre tidpunkter för patienten och strålbehandlingsvägen:
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Mät och jämför dos med målvolym av PBT kontra IMRT -planer.
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
För patienter som är dubbla planerade, mät och jämför dos med målvolym, organ i riskzonen och normala vävnader i PBT kontra IMRT -planer (detta är en beskrivande slutpunkt).
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Mät och jämför dos med organ med risk för PBT kontra IMRT -planer.
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
För patienter som är dubbla planerade, mät och jämför dos med målvolym, organ i riskzonen och normala vävnader i PBT kontra IMRT -planer (detta är en beskrivande slutpunkt).
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Mät och jämför dos med normala vävnader i PBT kontra IMRT -planer.
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
För patienter som är dubbla planerade, mät och jämför dos med målvolym, organ i riskzonen och normala vävnader i PBT kontra IMRT -planer (detta är en beskrivande slutpunkt).
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Antal PBT-omplaner och skäl (inklusive förseningar)
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Antal PBT-omplaner och skäl (inklusive förseningar)
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Antal patienter som kräver PBT till IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringar och orsakerna till detta.
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Antal patienter som kräver PBT till IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringar och orsakerna till detta.
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Utvärdering av avbildning vid behandling
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Övervakning av leverans av PBT -behandling, noggrann övervakning av förändringar i anatomi och variabel vävnads heterogenitet under behandling krävs för att säkerställa att nödvändiga adaptiva replans kan göras inom ett snabbt sätt. Patienter bör ha daglig KV ombord avbildning och daglig konstråle CT (CBCT) förvärvad för verifiering. Om förändringar i anatomi observeras på CBCT måste påverkan på dosimetri på den nuvarande planen bedömas. Ett trafikljussystem kommer att användas för att utvärdera om dosimetrisk beräkning är nödvändig. |
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Utvärdering av leveransdata för behandling
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Metodiken för utvärdering av verifiering av behandlingsavbildning och klinisk påverkan av dosimetrisk bedömning under behandlingen har beskrivits i resultatmåttet ovan. Andelen CBCTs graderade grön, bärnsten och rött kommer att spelas in. Skälen till bärnsten och röd klassificering kommer att samlas in såsom tarmgasförändringar eller konturförändringar tillsammans med de försöksstrategier som tillämpas för att mildra detta. Skälen och andelen patienter som krävde omplanering kommer att registreras och rapporteras. Skälen och andelen patienter som ursprungligen valts för PBT som krävde replanering för IMRT -behandling (modalitetskonvertering) kommer att registreras och rapporteras. Behandlingsavbrott och förseningar på grund av dosimetriska problem, replans eller förändring i modaliteter kommer att registreras. |
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Jämförelse av planerad kontra levererad dos för PBT -planer
Tidsram: Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
Jämför planerad dos kontra uppskattad levererad dos, beräknad med granskning av daglig onlineavbildning, för PBT -planer.
|
Från datum för första patientregistrering till datumet för den senaste patientbehandlingen (upp till 36 månader)
|
|
Lokal kontroll vid 2 år
Tidsram: 2 år från slutet av rekryteringen
|
Lokal kontroll efter 2 år som bedömdes kliniskt.
|
2 år från slutet av rekryteringen
|
|
Evenemangsfri överlevnad och övergripande överlevnad vid 2 år
Tidsram: 2 år från slutet av rekryteringen
|
Händelsefri överlevnad och övergripande överlevnad vid 2 år bedömdes kliniskt.
|
2 år från slutet av rekryteringen
|
|
Akut toxicitet och sen toxicitet
Tidsram: 6 veckor efter behandlingens slut
|
Akut toxicitet mätt genom klinikerbedömning och patient rapporterade resultatfrågeformulär.
Sen toxicitet mätt genom klinikerbedömning.
|
6 veckor efter behandlingens slut
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CFTSp218 (03)
- NPBT3211 (Annat bidrag/finansieringsnummer: NHS England)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .