Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Blyantstråle -scanning Protonstråle -strålebehandling til håndtering af abdominal neuroblastoma (SUPERMAN)

27. januar 2025 opdateret af: The Christie NHS Foundation Trust

Blyantstråle -scanning Protonstråle -strålebehandling til håndtering af abdominal neuroblastoma - en evaluerende idriftsættelse i protoner (ECIP) undersøgelse

Proton Beam Therapy (PBT) og evaluerende idriftsættelse i protoner (ECIP):

PBT er en avanceret strålebehandlingsteknik. Der er to National Health Service (NHS) PBT -behandlingscentre i Storbritannien i Manchester og London. NHS er forpligtet til at sikre den bedste anvendelse af denne begrænsede ressource ved at undersøge, hvilke patienter der vil drage fordel af PBT. ECIP er et studieprogram, der undersøger PBT's rolle i forskellige typer kræft, der er finansieret af NHS England. ECIP -undersøgelser er ikke randomiserede, støtteberettigede patienter vil blive tilbudt PBT. Enhver støtteberettiget britisk patient kan henvises til, og indkvartering er tilgængelig for patienter, der ikke bor tæt på et PBT -center. Den største fordel ved PBT sammenlignet med standard fotonstrålebehandling er forudsagt reduktion i stråledosis til omgivende sunde væv. Med fotonstrålebehandling passerer nogle stråling ud over målområdet, der påvirker sunde væv og forårsager bivirkninger. Med PBT stopper stråledosis inden for målområdet, hvilket forårsager mindre skade på omgivende væv og begrænsende bivirkninger.

Superman:

Superman er en undersøgelse inden for ECIP -programmet. Det er undertiden ikke helt klart, om PBT- eller fotonstrålebehandling er bedre til behandling af en patient med abdominal neuroblastom. Målet med Superman er at vælge den bedste strålebehandlingsteknik og bedre forstå, hvordan man overvåger og tilpasser PBT til disse patienter.

Studieoversigt

Status

Ikke rekrutterer endnu

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Indledning:

Neuroblastoma er en sjælden kræft i børnene, der forekommer i omkring 100 børn i Storbritannien hvert år. De fleste stammer fra nerver i retroperitoneum - dette er et område på bagsiden af ​​maven bag maven og tarmen. Der er mange vigtige strukturer i retroperitoneum inklusive nyrerne, binyrerne og dele af store blodkar.

Behandlingen af ​​neuroblastoma kan omfatte kirurgi, kemoterapi og strålebehandling. Strålebehandling leveres typisk efter kemoterapi og kirurgi, afhængigt af responsen på tidligere behandlinger. Dets mål er at forbedre lokal kontrol og samlet overlevelse. Dosis og tidsplan for strålebehandling undersøges i øjeblikket i et randomiseret fase III-paneuropæisk forsøg kaldet Siopen-HR-NBL2 (European Society for Paediatic Oncology High-Risk Neuroblastoma 2-forsøg). Det er vigtigt at bemærke, at enhver patienter, der er involveret i Superman, også vil være i stand til at deltage i enhver anden strålebehandlingsundersøgelse, herunder Siopen-HR-NBL2.

Hvor avancerede strålebehandlingsteknikker kan reducere behandlingsrelaterede bivirkninger:

Typisk diagnosticeres patienter med neuroblastom i en meget ung alder, normalt under 5 år gamle. Der er en risiko for sene bivirkninger efter strålebehandling, herunder sekundære kræftformer. Risikoen for sene effekter og deres sværhedsgrad kan være værre, hvis patienter allerede har sundhedsmæssige problemer, såsom problemer med nyrerne. Nyreproblemer kan skyldes kræft selv eller forudgående behandlinger. Derfor, især for patienter, der er mest i fare, er det kritisk at reducere strålebehandlingsrelaterede bivirkninger så meget som muligt.

I de senere år har fremskridt inden for foton (røntgenstråle) strålebehandling forbedret nøjagtigheden af ​​behandlingen og reduceret høj dosisstråling til nærliggende sunde væv, hvilket reducerer behandlingsrelaterede bivirkninger. Imidlertid øger disse teknikker mængden af ​​normal væv, der får lave doser af stråling, og der er bekymring for den øgede risiko for sekundær malignitet. Dette er især vigtigt i den pædiatriske population. Der vil ikke være nogen øget risiko for sekundær malignitet fra deltagelse i undersøgelsen.

Protonstrålebehandling (PBT) er en anden type strålebehandling, hvor ladede partikler (protoner) snarere end fotoner bruges til at levere behandling. Det kan potentielt reducere bestråling af nærliggende sunde væv yderligere.

Brugen af ​​PBT og den efterfølgende forbedrede stråling spredt i kroppen er forbundet med reducerede strålebehandlings bivirkninger. Risikoen for at udvikle strålingsinducerede sekundære maligniteter for patienter med abdominal neuroblastoma er også blevet estimeret til at være lavere med PBT sammenlignet med fotonstrålebehandling.

Udfordringerne ved protonstrålebehandling og begrundelse for undersøgelsen:

På trods af de klare potentielle fordele ved PBT er det muligvis ikke den bedste teknik for alle patienter. Superman sigter mod at tackle spørgsmålene omkring beslutningsprocesserne for patientudvælgelse, hvor fordelene ved PBT er usikre.

PBT -behandlinger er mere følsomme over for ændringer i kroppen. Hvis kropsform ændres (f.eks. Patienten ændrer vægt), eller hvis der er ændringer inde i kroppen (f.eks. Når organer bevæger sig under respiration, eller tarmen indeholder mere eller mindre gas end planlagt), kan dette resultere i, det forkerte sted. Enten for meget eller for lidt strålebehandling kan behandle målregionen eller for meget kan leveres til sunde væv. Virkningen af ​​disse ændringer er forskellig for hver patient. I Superman vil detaljeret overvågning af intern bevægelse under behandlingen give os mulighed for at overvåge og estimere dens betydning for hver patient - hjælpe os med at skræddersy behandling i overensstemmelse hermed.

Disse udfordringer med PBT -behandlingslevering har ført til blandede meninger blandt internationale eksperter om, hvorvidt der er en fordel med PBT for alle neuroblastomapatienter. Nogle grupper har retrospektivt offentliggjort deres begrænsede erfaring med at bruge PBT til neuroblastoma, men ingen har tilstrækkeligt rapporteret om vurdering og håndtering af de relevante ændringer i kroppen under behandlingen. Det er derfor uklart fra disse undersøgelser, hvis alle neuroblastomapatienter sikkert kan behandles med PBT sammenlignet med fotonleveringsmetoder. En virtuel komparativ dobbeltplanlægningsundersøgelse af PBT versus protonstrålebehandling på tyve abdominal neuroblastomapatienter har vist, at selv om de fleste tilfælde vil modtage en overlegen behandlingsplan med PBT, ville en lille andel være bedre serveret med foton -teknikker.

I øjeblikket politik og mål for undersøgelsen:

PBT er i øjeblikket bestilt til alle pædiatriske og teenage unge voksne patienter med abdominal neuroblastoma, for hvem der menes at være en fordel. At vide, hvem der drager fordel, er imidlertid ikke altid klart. I nogle tilfælde skal der træffes en betydelig mængde planlægning, før en beslutning kan nås. Dette fører til usikkerhed for alle, inklusive patienten. Vi estimerer, at ca. 10-15% af patienterne kan have det bedre med at modtage avanceret fotonstrålebehandling. Et beslutningsværktøj til at vejlede beslutningstagning vil hjælpe klinikere, støtte patienter og forbedre behandlingseffektiviteten og ressourcebrug.

Flere egenskaber menes at være vigtige, når man beslutter, om PBT eller fotoner ville være bedst for patienter. Disse inkluderer placering og størrelse af tumoren inden operationen. Ved at studere disse faktorer i detaljer inden for Superman, håber det, at de kunne bruges nøjagtigt i et beslutningsværktøj til at bestemme en patients bedste behandling uden forsinkelse.

Superman's primære mål er således at skabe en let guide til støtte for beslutningstagningen mellem PBT- og foton-teknikker, reducere usikkerhed og forbedre behandlingseffektiviteten.

Superman er en prospektiv undersøgelse af multicentre, der vurderer muligheden for at bruge et algoritme baseret på foruddefinerede kliniske egenskaber til at vælge patienter passende med abdominal eller abdominal bækken-neuroblastoma til PBT-behandling. Denne undersøgelse vil også vurdere leveret dosimetri af PBT -planer med adaptive behandlingsstrategier.

Patientidentifikation og henvisning vil følge og udnytte standardveje og processer til rutinemæssigt bestilt indikationer i protoner. Patienter kan potentielt identificeres i ethvert center, der behandler denne gruppe patienter og henvises til undersøgelses-/PBT -centre til overvejelse til undersøgelsesdeltagelse og strålebehandling.

Der vil være to dele til denne undersøgelse - teknikudvælgelse (del A) og PBT -behandlingsleverbarhed (del B). Patienter kan tilmeldes enten en eller begge dele af denne undersøgelse.

Del A: Valg af teknik

På tidspunktet for PBT -henvisning vil patienterne blive stratificeret i to grupper:

  • Proton Clear Benefit - Patienter i denne gruppe behandles med protoner via den rutinemæssige idriftsættelsesvej. Patientkriterier for denne gruppe er baseret på anatomisk placering.
  • Proton Potential Benefit - Patienter i denne gruppe vil blive tilbudt tilmelding til del A af ECIP -undersøgelsen. En "teknikudvælgelsesalgoritme" vil blive brugt som en proces til at bestemme den bedste modalitet (PBT- eller fotonstrålebehandling) til levering af behandling. Faktorer såsom for-stråling organfunktion (især nyrer), balance mellem målvolumendosisdækning versus sparning af organer i fare (OAR) og robusthed af PBT-planen vil blive overvejet omhyggeligt i denne algoritme. Dobbeltplanlægning kan være påkrævet for at hjælpe beslutningsprocessen.

Del B: PBT -behandlingsleverbarhed Alle patienter, der har PBT -teknik, der er valgt til behandlingslevering, enten på den rutinemæssige idriftsættelsesvej eller del A skal tilbydes tilmelding til del B af undersøgelsen. Denne del af undersøgelsen vil medføre detaljeret overvågning og dosimetrisk vurdering af patienter, der modtager PBT.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: Pei Lim, BM, MSc, MD(Res), MRCP, FRCR
  • Telefonnummer: 0044 (0)203 447 4437
  • E-mail: pei.lim@nhs.net

Undersøgelse Kontakt Backup

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Enhver patient med histologisk bekræftet abdominal eller abdominal bækken-neuroblastom, der er berettigede og passer til radikal strålebehandling.
  • Skriftligt informeret samtykke fra patient, forælder eller værge - dette inkluderer samtykke til den minimale baseline, behandling og opfølgningsvurderinger; og for deres data, der skal gemmes og bruges til forskning, inden for de relevante Proton -kliniske resultater enheder og NHS -protonregister.
  • Patienter, der er registreret kvindelig ved fødslen af ​​den fødedygtige potentiale, er enige om at bruge effektiv prævention mellem planlægning af computertomografi (CT) -scanning og afslutningen af ​​behandlingen.

Ekskluderingskriterier:

  • Gravid patient

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Strålebehandling
Proton Beam Radioterapi (PBT) eller Intensitetsmoduleret strålebehandling (IMRT)
Protonstrålebehandling

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af beslutning vedrørende valg af strålebehandlingsteknik på tre tidspunkter for patienten og strålebehandling
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)

Sammenligning af beslutning vedrørende udvælgelse af strålebehandlingsteknik (PBT vs IMRT) på tre tidspunkter for patienten og strålebehandlingsvejen:

  1. Valg 1 - Foreslået modalitet på tidspunktet for henvisning - Forplanlægning
  2. Valg 2 - Postplanlægning
  3. Valg 3 - efter afslutning af strålebehandling
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mål og sammenlign dosis med målvolumen af ​​PBT versus IMRT -planer.
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
For patienter, der er dobbelt planlagt, måler og sammenligner dosis med målvolumen, organer i fare og normalt væv af PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende slutpunkt).
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Mål og sammenlign dosis med organer i fare for PBT versus IMRT -planer.
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
For patienter, der er dobbelt planlagt, måler og sammenligner dosis med målvolumen, organer i fare og normalt væv af PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende slutpunkt).
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Mål og sammenlign dosis med normalt væv af PBT versus IMRT -planer.
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
For patienter, der er dobbelt planlagt, måler og sammenligner dosis med målvolumen, organer i fare og normalt væv af PBT versus IMRT -planer (dette er et beskrivende slutpunkt).
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Antal PBT-planer og årsager (inklusive forsinkelser)
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Antal PBT-planer og årsager (inklusive forsinkelser)
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Antal patienter, der kræver PBT til IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringer og årsagerne til dette.
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Antal patienter, der kræver PBT til IMRT -behandlingsmodalitetskonverteringer og årsagerne til dette.
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Evaluering af billedbehandling om behandling
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)

Overvågning af PBT -behandlingsleverbarhed, tæt overvågning af ændringer i anatomi og variabelt vævsheterogenitet under behandlingen er påkrævet for at sikre, at eventuelle krævede adaptive genplacere kan udføres inden for en rettidig måde.

Patienter skal have daglig KV om bord på billeddannelse og daglig keglebjælke CT (CBCT) erhvervet til verifikation. Hvis der observeres ændringer i anatomi på CBCT, skal virkningen på dosimetri på den aktuelle plan vurderes. Et trafiklyssystem vil blive brugt til at evaluere, om dosimetrisk beregning er nødvendig.

Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Evaluering af data om behandling
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)

Metodikken til evaluering af behandling af behandlingsafbildning og klinisk påvirkning af dosimetrisk vurdering under behandlingen er beskrevet i udfaldsmålet ovenfor.

Andelen af ​​CBCT'er, der er klassificeret grøn, rav og rød, registreres. Årsagerne til rav og rød klassificering indsamles, såsom tarmgasændringer eller konturændringer sammen med de forsøgte strategier, der anvendes til at afbøde dette.

Årsagerne og andelen af ​​patienter, der krævede gentagelse, registreres og rapporteres. Årsagerne og andelen af ​​patienter, der oprindeligt blev valgt til PBT, der krævede gentagelse til IMRT -behandling (modalitetskonvertering), registreres og rapporteres. Behandlingsbrud og forsinkelser på grund af dosimetriske bekymringer, genplacering eller ændring i modaliteter vil blive registreret.

Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Sammenligning af planlagt kontra leveret dosis til PBT -planer
Tidsramme: Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Sammenlign planlagt dosis versus estimeret leveret dosis, beregnet med gennemgang af daglig online billeddannelse, til PBT -planer.
Fra datoen for den første patienttilmelding til datoen for den sidste patientbehandling (op til 36 måneder)
Lokal kontrol efter 2 år
Tidsramme: 2 år fra slutningen af ​​rekrutteringen
Lokal kontrol efter 2 år som vurderet klinisk.
2 år fra slutningen af ​​rekrutteringen
Begivenhedsfri overlevelse og samlet overlevelse efter 2 år
Tidsramme: 2 år fra slutningen af ​​rekrutteringen
Begivenhedsfri overlevelse og samlet overlevelse efter 2 år vurderet klinisk.
2 år fra slutningen af ​​rekrutteringen
Akut toksicitet og sen toksicitet
Tidsramme: 6 uger efter afslutningen af ​​behandlingen
Akut toksicitet målt ved klinikervurdering og patient rapporterede spørgeskemaet. Sent toksicitet målt ved klinikervurdering.
6 uger efter afslutningen af ​​behandlingen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. marts 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. marts 2030

Studieafslutning (Anslået)

1. marts 2030

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. januar 2025

Først opslået (Faktiske)

25. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. januar 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Abdominalt neuroblastom

Kliniske forsøg med Protonstrålebehandling

Abonner