Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Radioterapia de haz de protones de barrido de lápices para el manejo del neuroblastoma abdominal (SUPERMAN)

27 de enero de 2025 actualizado por: The Christie NHS Foundation Trust

Radioterapia de haz de protones de barrido de lápices para el manejo del neuroblastoma abdominal: un estudio evaluativo de la puesta en marcha en protones (ECIP)

Terapia con haz de protones (PBT) y puesta en marcha evaluativa en protones (ECIP):

PBT es una técnica de radioterapia avanzada. Hay dos centros de tratamiento PBT del Servicio Nacional de Salud (NHS) en el Reino Unido, en Manchester y Londres. El NHS se compromete a garantizar el mejor uso de este recurso limitado al investigar qué pacientes se beneficiarán de PBT. ECIP es un programa de estudios que explora el papel de PBT en diferentes tipos de cáncer financiado por NHS England. Los estudios de ECIP no son aleatorizados, se ofrecerá pacientes elegibles PBT. Cualquier paciente elegible en el Reino Unido puede ser remitido y el alojamiento está disponible para pacientes que no viven cerca de un centro PBT. El principal beneficio de PBT, en comparación con la radioterapia de fotones estándar, se predice la reducción de la dosis de radiación a los tejidos sanos circundantes. Con la radioterapia de fotones, cierta radiación pasa más allá del área objetivo, afectando los tejidos sanos y causando efectos secundarios. Con PBT, la dosis de radiación se detiene dentro del área objetivo, causando menos daño a los tejidos circundantes y limitando los efectos secundarios.

SUPERHOMBRE:

Superman es un estudio dentro del programa ECIP. A veces no está del todo claro si la radioterapia PBT o Photon es mejor para el tratamiento de un paciente con neuroblastoma abdominal. El objetivo de Superman es elegir la mejor técnica de radioterapia y comprender mejor cómo monitorear y adaptar PBT para estos pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción:

El neuroblastoma es un cáncer infantil raro, que ocurre en aproximadamente 100 niños en el Reino Unido cada año. La mayoría surgen de los nervios en el retroperitoneo: esta es un área en la parte posterior del abdomen, detrás del estómago y el intestino. Hay muchas estructuras importantes en el retroperitoneo, incluidos los riñones, las glándulas suprarrenales y las partes de grandes vasos sanguíneos.

El tratamiento del neuroblastoma puede incluir cirugía, quimioterapia y radioterapia. La radioterapia generalmente se entrega después de la quimioterapia y la cirugía, dependiendo de la respuesta a tratamientos anteriores. Su objetivo es mejorar el control local y la supervivencia general. La dosis y el cronograma de radioterapia se están investigando actualmente en un ensayo paneuropeo aleatorizado de fase III llamado SIOPEN-HR-NBL2 (ensayo de la Sociedad Europea de Nuroblastoma 2 de alto riesgo de oncología parediática). Es importante tener en cuenta que cualquier paciente involucrado en Superman también podrá participar en cualquier otro estudio de radioterapia, incluido Siopen-HR-NBL2.

Cómo las técnicas avanzadas de radioterapia pueden reducir los efectos secundarios relacionados con el tratamiento:

Por lo general, los pacientes son diagnosticados con neuroblastoma a una edad muy temprana, generalmente menos de 5 años. Existe el riesgo de efectos secundarios tardíos después del tratamiento con radiación, incluidos los cánceres secundarios. El riesgo de efectos tardíos y su gravedad puede ser peor si los pacientes ya tienen problemas de salud, como problemas con los riñones. Los problemas renales pueden deberse al cáncer en sí o a los tratamientos previos. Por lo tanto, particularmente para los pacientes con mayor riesgo, es fundamental reducir los efectos secundarios relacionados con la radioterapia tanto como sea posible.

En los últimos años, los avances en la radioterapia de fotones (rayos X) han mejorado la precisión del tratamiento y reducido la radiación de dosis altas a los tejidos sanos cercanos, reduciendo los efectos secundarios relacionados con el tratamiento. Sin embargo, estas técnicas aumentan la cantidad de tejido normal que recibe dosis bajas de radiación, y existen preocupaciones sobre el mayor riesgo de malignidad secundaria. Esto es particularmente importante en la población pediátrica. No habrá un mayor riesgo de malignidad secundaria de la participación en el estudio.

La terapia con haz de protones (PBT) es un tipo diferente de radioterapia, en el que las partículas cargadas (protones), en lugar de los fotones, se utilizan para administrar tratamiento. Potencialmente puede reducir aún más la irradiación de los tejidos sanos cercanos.

El uso de PBT, y la posterior propagación de radiación mejorada en el cuerpo, se asocia con efectos secundarios de radioterapia reducidos. También se ha estimado que el riesgo de desarrollar tumores malignos secundarios inducidos por radiación para pacientes con neuroblastoma abdominal es menor con PBT en comparación con la radioterapia de fotones.

Los desafíos de la terapia y la justificación del haz de protones para el estudio:

A pesar de las claras ventajas potenciales de PBT, puede no ser la mejor técnica para todos los pacientes. Superman tiene como objetivo abordar las preguntas sobre los procesos de toma de decisiones para la selección de pacientes, donde los beneficios de PBT son inciertos.

Los tratamientos PBT son más sensibles a los cambios en el cuerpo. Si la forma del cuerpo cambia (por ejemplo, el paciente cambia de peso), o si hay cambios dentro del cuerpo (por ejemplo, a medida que los órganos se mueven durante la respiración, o el intestino contiene más o menos gas de lo planeado), esto podría dar lugar a la radioterapia que va a el lugar equivocado. Demasiado o muy poca radioterapia puede tratar la región objetivo, o se puede entregar demasiado a tejidos sanos. El impacto de estos cambios es diferente para cada paciente. En Superman, el monitoreo detallado del movimiento interno durante el tratamiento nos permitirá monitorear y estimar su importancia para cada paciente, ayudándonos a adaptar el tratamiento en consecuencia.

Estos desafíos con el tratamiento del tratamiento con PBT han llevado a opiniones mixtas entre los expertos internacionales sobre si existe un beneficio con PBT para todos los pacientes con neuroblastoma. Algunos grupos han publicado retrospectivamente su experiencia limitada del uso de PBT para el neuroblastoma, pero ninguno ha informado adecuadamente sobre la evaluación y el manejo de los cambios relevantes en el cuerpo durante el tratamiento. Por lo tanto, no está claro de estos estudios si todos los pacientes con neuroblastoma pueden tratarse de manera segura con PBT en comparación con los métodos de suministro de fotones. Un estudio de planificación doble comparativa virtual de Radioterapia PBT versus protones en veinte pacientes con neuroblastoma abdominal ha demostrado que, aunque la mayoría de los casos recibirán un plan de tratamiento superior con PBT, una pequeña proporción se serviría mejor con las técnicas de fotones.

Actualmente políticas y objetivos del estudio:

PBT actualmente es comisionado para todos los pacientes adultos jóvenes pediátricos y adolescentes con neuroblastoma abdominal para quienes se cree que es una ventaja. Sin embargo, saber quién se beneficiará no siempre está claro. En algunos casos, se debe realizar una cantidad significativa de planificación antes de que se pueda tomar una decisión. Esto lleva a la incertidumbre para todos, incluido el paciente. Estimamos que aproximadamente el 10-15% de los pacientes pueden ser mejores que reciban radioterapia de fotones avanzados. Una herramienta de decisión para guiar la toma de decisiones ayudará a los médicos, apoyará a los pacientes y mejorará la eficacia del tratamiento y el uso de recursos.

Se cree que varias características son importantes al decidir si PBT o los fotones serían mejores para los pacientes. Estos incluyen la ubicación y el tamaño del tumor antes de la cirugía. Al estudiar estos factores en detalle dentro de Superman, se espera que puedan usarse con precisión dentro de una herramienta de decisión para decidir el mejor tratamiento de un paciente sin demora.

Por lo tanto, el objetivo principal de Superman es crear una guía fácil para apoyar la toma de decisiones entre las técnicas de PBT y fotones, reducir la incertidumbre y mejorar la eficiencia del tratamiento.

Superman es un estudio prospectivo multicéntrico que evalúa la viabilidad de usar un algoritmo basado en características clínicas predefinidas para seleccionar pacientes adecuadamente con neuroblastoma abdominal o abdominal-pélvico para el tratamiento con PBT. Este estudio también evaluará la dosimetría entregada de los planes PBT con estrategias de tratamiento adaptativo.

La identificación y la referencia del paciente seguirán y aprovechará las vías y procesos estándar para las indicaciones comisionadas rutinariamente en los protones. Los pacientes pueden identificarse potencialmente en cualquier centro que trate este grupo de pacientes y se remitirá a los centros de estudio/PBT para su consideración para la participación del estudio y el tratamiento de radioterapia.

Habrá dos partes en este estudio: selección de técnicas (Parte A) y capacidad de entrega del tratamiento PBT (Parte B). Los pacientes pueden inscribirse en una o ambas partes de este estudio.

Parte A: Selección de técnica

En el momento de la referencia de PBT, los pacientes se estratificarán en dos grupos:

  • Beneficio claro de Proton: los pacientes en este grupo serán tratados con protones a través de la vía de puesta en marcha de rutina. Los criterios del paciente para este grupo se basan en la ubicación anatómica.
  • Beneficio potencial de proton: a los pacientes en este grupo se les ofrecerá la inscripción en la Parte A del estudio ECIP. Se utilizará un "Algoritmo de selección de técnica" como un proceso para determinar la mejor modalidad (PBT o radioterapia de fotones) para el tratamiento del tratamiento. Factores como la función de los órganos preadiación (en particular los riñones), el equilibrio entre la cobertura de la dosis del volumen objetivo versus el ahorro de los órganos en riesgo (OAR) y la robustez del plan PBT se considerará cuidadosamente en este algoritmo. Es posible que se requiera una planificación doble para ayudar al proceso de toma de decisiones.

Parte B: El tratamiento del tratamiento con PBT, todos los pacientes que tienen técnica PBT seleccionada para el parto de tratamiento, ya sea en la vía de puesta en marcha de rutina o la Parte A, se debe ofrecer la inscripción en la Parte B del estudio. Esta parte del estudio implicará un monitoreo detallado y la evaluación dosimétrica de los pacientes que reciben PBT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Pei Lim, BM, MSc, MD(Res), MRCP, FRCR
  • Número de teléfono: 0044 (0)203 447 4437
  • Correo electrónico: pei.lim@nhs.net

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Sally Falk, BSc
  • Número de teléfono: 0044 (0)161 9187172
  • Correo electrónico: sally.falk@nhs.net

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente con neuroblastoma abdominal o abdominal pélvico confirmado histológicamente que sea elegible y apto para la radioterapia radical.
  • Consentimiento informado por escrito del paciente, padre o tutor: esto incluye el consentimiento para las evaluaciones mínimas de referencia, tratamiento y seguimiento; y para que sus datos se almacenen y usen para la investigación, dentro de las unidades de resultados clínicos de protones apropiados y el Registro de Proton del NHS.
  • Los pacientes registrados femeninos al nacer del potencial de maternidad acuerdan usar una anticoncepción efectiva entre la exploración de tomografía computarizada (TC) de planificación y el final del tratamiento.

Criterios de exclusión:

  • Paciente embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Radioterapia
Radioterapia con haz de protones (PBT) o radioterapia modulada por intensidad (IMRT)
Terapia con haz de protones

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la decisión con respecto a la selección de la técnica de radioterapia en tres puntos de tiempo de la vía del paciente y la radioterapia
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)

Comparación de la decisión sobre la selección de la técnica de radioterapia (PBT vs IMRT) en tres puntos de tiempo de la vía del paciente y la radioterapia:

  1. Selección 1 - Modalidad propuesta al momento de la referencia - Planificación previa
  2. Selección 2 - Planificación posterior
  3. Selección 3: después de la finalización de la radioterapia
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mida y compare la dosis con el volumen objetivo de los planes PBT versus IMRT.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Para los pacientes que están dobles planificados, medir y comparar la dosis con el volumen objetivo, los órganos en riesgo y los tejidos normales de los planes PBT versus la IMRT (este es un punto final descriptivo).
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Mida y compare la dosis con los órganos en riesgo de planes PBT versus IMRT.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Para los pacientes que están dobles planificados, medir y comparar la dosis con el volumen objetivo, los órganos en riesgo y los tejidos normales de los planes PBT versus la IMRT (este es un punto final descriptivo).
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Mida y compare la dosis con los tejidos normales de los planes PBT versus IMRT.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Para los pacientes que están dobles planificados, medir y comparar la dosis con el volumen objetivo, los órganos en riesgo y los tejidos normales de los planes PBT versus la IMRT (este es un punto final descriptivo).
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Número de replanos y razones de PBT (incluidos los retrasos)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Número de replanos y razones de PBT (incluidos los retrasos)
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Número de pacientes que requieren conversiones de modalidad de tratamiento PBT a IMRT y las razones de esto.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Número de pacientes que requieren conversiones de modalidad de tratamiento PBT a IMRT y las razones de esto.
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Evaluación de imágenes en tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)

Monitoreo de la capacidad de entrega del tratamiento con PBT, se requiere un estrecho monitoreo de cambios en la anatomía y la heterogeneidad del tejido variable durante el tratamiento para garantizar que las replicas adaptativas requeridas se puedan realizar de manera oportuna.

Los pacientes deben tener KV diarias a bordo de imágenes y CT de haz de cono diario (CBCT) adquirido para su verificación. Si se observan cambios en la anatomía en CBCT, deberá evaluar el impacto en la dosimetría en el plan actual. Se utilizará un sistema de semáforo para evaluar si es necesario un cálculo dosimétrico.

Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Evaluación de datos de entrega de tratamiento en tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)

La metodología de evaluar sobre la verificación de imágenes del tratamiento y el impacto clínico de la evaluación dosimétrica durante el tratamiento se ha descrito en la medida de resultado anterior.

Se registrará la proporción de CBCT graduados de color verde, ámbar y rojo. Se recolectarán las razones de la clasificación de ámbar y rojo, como cambios intestinales de gas o cambios de contorno, junto con las estrategias intentadas aplicadas para mitigar esto.

Las razones y la proporción de pacientes que requerirán replanar serán registrados e informados. Las razones y la proporción de pacientes inicialmente seleccionados para PBT que requirieron replanar para el tratamiento de IMRT (conversión de modalidad) se registrarán e informará. Se registrarán rupturas de tratamiento y retrasos debido a preocupaciones dosimétricas, replaces o cambios en las modalidades.

Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Comparación de la dosis planificada versus entregada para los planes PBT
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Compare la dosis planificada versus la dosis entregada estimada, calculada con la revisión de las imágenes en línea diarias, para los planes PBT.
Desde la fecha de la primera inscripción al paciente hasta la fecha del último tratamiento del paciente (hasta 36 meses)
Control local a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años desde el final del reclutamiento
Control local a los 2 años según lo evaluado clínicamente.
2 años desde el final del reclutamiento
Supervivencia gratuita para eventos y supervivencia general a los 2 años
Periodo de tiempo: 2 años desde el final del reclutamiento
La supervivencia gratuita para eventos y la supervivencia general a los 2 años evaluados clínicamente.
2 años desde el final del reclutamiento
Toxicidad aguda y toxicidad tardía
Periodo de tiempo: 6 semanas después del final del tratamiento
Toxicidad aguda medida por evaluación clínica y cuestionario de resultados informado por el paciente. Toxicidad tardía medida por evaluación clínica.
6 semanas después del final del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir