Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Mulighetsstudie for å sammenligne to ventilasjonsmodus for avvenning av mekanisk ventilasjon (BIWEAN)

10. april 2025 oppdatert av: Piquilloud Imboden Lise, University of Lausanne Hospitals

Sammenligning av to strategier for å tillate mekanisk ventilasjonsseparasjon ved bruk av bifasisk luftveistrykkventilasjon uten synkronisering (BIPAP) eller trykkstøtteventilasjon (PSV): en randomisert mulighetsforsøk

Vi antar at ventilasjonsmodus bilnivået positivt luftveistrykk uten synkronisering (bipapasynchro) kan lette avvenningsprosessen til pasienter som er intubert med akutt hypoksiemisk respirasjonssvikt (AHRF) ved å unnvike problemet med pasientventilator asynchrony. For å bevise denne hypotesen, bør en stor randomisert kontrollert studie forkalkes å sammenligne bipapasynchro versus trykkstøtteventilasjon (PSV), den mest brukte ventilasjonsmodus under avvenningsprosessen. For å gjøre det, kan en mulighetsforsøk for å demonstrere ICU-personell effektivt bruke en ikke-standard ventilasjonsmodus først utføres. Målet med vår studie er således å demonstrere muligheten for å bruke bipaasynchro i Lausanne voksne ICU.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bilevel positivt luftveistrykk uten synkronisering (bipapasynchro) ventilasjon er en ventilasjonsmodalitet som garanterer en minimal obligatorisk minutt ventilasjon, selv hos dypt sederte pasienter, og tillater gratis spontan pust så snart som mulig, uten å kreve synkronisering mellom pasienten og ventilatoren. Hypotesen er at når den unngår problemet med pasientventilator asynkroni, kan den redusere, sammenlignet med trykkstøtte ventilasjon (PSV), behovet for sedasjon, redusere diafragmatisk atrofi og akselerere frigjøringen fra mekanisk ventilasjon (avvenningsfase) uten å utsette pasientene for å ytterligere risiko. Data ser ut til å antyde en potensiell fordel med Bipapasynchro over PSV, men ingen store randomiserte kontrollerte studier er blitt utført for å sammenligne de to teknikkene; Dette kan imidlertid ikke gjøres etter først å ha demonstrert at det er mulig å bruke bipapasynchro i avvenningsprosessen fra mekanisk ventilasjon i intensivavdelingen.

Det nåværende prosjektet tar sikte på å vurdere muligheten for å bruke en standardisert BIPAP -avvenningsstrategi. Det er således en mulighetsforsøk som vurderer overholdelsen av bruken av modusen. Det er en randomisert studie med to parallelle grupper der vi vil sammenligne prosentandelen av tiden som brukes effektivt i den tildelte modus, enten BIPAP asynchro (intervensjonsgruppe) eller PSV (kontrollgruppe), siden den første bryteren fra assistentkontrollventilasjon til assistert ventilasjon.

Studien primært endepunkt er prosentandelen av pasienter som brukte minst 65% av tiden (en priori-valgt avskjæring) i den tildelte modus (enten bipapasynchro eller PSV-modus) siden den første bryteren til assistert ventilasjon inntil vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon. Liberasjon fra mekanisk ventilasjon (vellykket avvenning) er definert som følger: 1) For intuberte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon når den er utubert uten reintubasjon innen 72 timer. 2) For trakeostomiserte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon så snart som ventilert mindre enn 12 timer i løpet av 24 timer i løpet av tre dager på rad.

De sekundære endepunktene er delt i andre mulighetsendepunkter, sikkerhetsendepunkter og utforskende endepunkter.

Studien sekundære gjennomførbarhetsendepunkter er:

  1. Andelene av deltakere som er byttet til ikke-tildelt modus (krysser over fra den ene studiegruppen til den andre). Konkret refererer dette til situasjonene der pasientene i PSV -gruppen er ventilert i bipapasynchro og pasientene i bipapasynchro -gruppen er ventilert i PSV.
  2. Andelen tid brukt i den ikke-tildelte ventilasjonsmodus siden pasientens inkludering;
  3. Årsaker til overgang;
  4. leger avslag på pasientinnmelding;
  5. Årsaker til leger avslag hvis aktuelt;
  6. Rekrutteringsrater.

    Sekundære sikkerhetsendepunkter

    Studien sekundære sikkerhetsendepunkter er:

  7. pneumothoraxes rate;
  8. uplanlagt ekstubasjonshastighet;
  9. Hastigheten av alvorlig respirasjons acidose (pH <7,20);
  10. Hastigheten av alvorlig respirasjonsalkalose (pH> 7,55);
  11. Ventilasjon ervervet lungebetennelse (VAP) hastighet (13).

    Sekundære utforskende endepunkter

    Studien sekundære undersøkende endepunkter er:

  12. Ventilator-fri-dager på dag 28 fra intubasjon (VFDS-28);
  13. Ventilator-fri-dager på dag 28 fra randomisering;
  14. Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning, som definert i § 2.2.1;
  15. Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning, definert som ingen gjenintubasjon (eller reventilering) i løpet av 7 dager etter ekstubasjon
  16. antall trakeostomiserte pasienter under avvenningsprosessen;
  17. Antall pasienter som samsvarer med kriteriene for vanskelig eller langvarig avvenning (14).
  18. lengde på ICU -opphold (sensurert på dag 90 etter randomisering);
  19. ICU-gratis dager på dag 90 fra randomisering;
  20. Lengde på sykehusopphold (sensurert på dag 90 fra randomisering);
  21. sykehusfrie dager på dag 90 fra randomisering;
  22. andel av dager med RASS mindre eller lik -2 (for nesten 50% av daglige vurderinger) under invasiv mekanisk ventilasjon;
  23. andel av dager med sedasjon under invasiv mekanisk ventilasjon;
  24. andel av dager med neuromuskulær blokkeringsmidler Administrasjon for ventilasjonsfasilitering under invasiv mekanisk ventilasjon;
  25. ICU -dødelighet (sensurert på dag 90 fra randomisering);
  26. Sykehusdødelighet (sensurert på dag 90 fra randomisering).

Dette er en prospektiv, åpen, parallellgruppe, randomisert mulighetsforsøk som finner sted i den voksne ICU ved University Hospital of Lausanne, Sveits. På grunn av forskningens natur, er dette en åpen etikettstudie. Pasienter vil bli randomisert med et forhold på 1: 1 for å motta enten bipapasynchro eller PSV så snart som bytter til assistert ventilasjon anses som mulig av den behandlende legen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

84

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Lausanne, Sveits
        • Lausanne University Hospital (CHUV)
    • VD
      • Lausanne, VD, Sveits, 1011
        • University Hospital of Lausanne
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Intubert ICU -pasient med akutt respirasjonssvikt;
  • PAO2-FIO2-forhold på mindre enn 300 mmHg (40 kPa) minst en time etter intubasjon;
  • kontroll eller assistentkontrollventilasjon;
  • forventet varighet av mekanisk ventilasjon på mer enn 24 timer;
  • Kliniker som er ansvarlig vurderer at pasienten kan byttes til assistert ventilasjon (avvenningsfasestart);
  • Informert samtykke innhentet av pasienten selv / juridisk representant eller autorisasjon mottatt fra uavhengig lege

Eksklusjonskriterier:

  • mindre enn 18 år gammel;
  • gravide (på grunn av veldig forskjellige luftveismekanikk);
  • alvorlig overvekt (BMI> 40 kg/m2);
  • kjent obstruktiv lungesykdom;
  • Forventet død i løpet av en uke eller veldig dårlig prognose med loven om å ta en sluttbehandling/behandling/behandlingsuttak;
  • Nevrologiske lidelser som er sterkt påvirkende pustemønster, som mistenkt eller bevist hypoksisk hjerneskade, ryggskade over C8, alvorlig traumatisk hjerneskade, polyneuropatier (eks. Guillain-Barré, Myasthenia Gravis);
  • Hjem ikke-invasiv ventilasjon før ICU-innleggelse, bortsett fra CPAP for obstruktiv sovende apnésyndrom;
  • trakeostomised ved ICU Admission;
  • mistenkte eller velprøvde bronko-pleide fistler;
  • Ekstrakorporeal membranoksygenering (ECMO) behandling;
  • ICU -opptak for store forbrenninger;
  • påmelding i andre studier med konkurrerende utfall eller behandlingsstrategier;
  • Kjent motstand mot forskningsdeltakelse hvis pasienten ikke er i stand til å samtykke (f.eks. Pasient med nektet GC)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Standard of Care: Pressure Support Ventilation (PSV)
Pasienten vil bli avvenne av mekanisk ventilasjon ved bruk av Trykkstøtteventilasjon (PSV) modalitet som er til den lokale omsorgsstandarden.
Eksperimentell: Bifasisk positivt luftveistrykk uten synkronisering (bipapasynchro)
Pasienter vil bli administrert med BYPHAISC -positive trykkmodalitet uten synkronisering (bipapasynchro) så snart de anses å være klare til å sette i gang avvenningsfasen fra mekanisk ventilasjon. Lausanne voksne InTesive Care leger vil bli gitt en protokoll som hjelper dem med innstilling av bipapasynchro, da dette er forskjellig fra standard klinisk pratice.
Pasienter vil bli byttet til BYPHAISC positiv trykkmodalitet uten synkronisering (bipapasynchro) så snart de anses å være klare til å sette i gang avvenningsfasen fra mekanisk ventilasjon. Lausanne voksne InTesive Care leger vil bli gitt en protokoll som hjelper dem med innstilling av bipapasynchro, da dette er forskjellig fra standard klinisk pratice.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Prosentandel av tid brukt i modus for assistert ventilasjon tildelt ved randomiseringen
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Andelene av deltakere som er byttet til ikke-tildelt modus (cross-over fra den ene studiegruppen til den andre)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Dette refererer til situasjonene der pasientene i PSV -gruppen er ventilert i bipapasynchro og pasientene i bipapasynchro -gruppen er ventilert i PSV.
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Prosentandelen av tiden brukt i ikke-tildelt ventilasjonsmodus siden pasientens inkludering
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Årsaker til overgang
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Årsak til at pasienten er ventilert med en annen ventilasjonsmodus sammenlignet med den han ble tildelt ved randomisering
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Leger Avslagsgrad for pasientinnmelding
Tidsramme: Ved potensiell påmelding
Ved potensiell påmelding
Årsaker til leger avslag hvis aktuelt
Tidsramme: Ved potensiell påmelding
Ved potensiell påmelding
Rekrutteringsrater
Tidsramme: Ved påmelding
Ved påmelding
Pneumothoraxes rate
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Uplanlagt ekstubasjonshastighet
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Hastigheten av alvorlig respirasjons acidose (pH <7,20)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Hastigheten av alvorlig respirasjonsalkalose (pH> 7.55)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Ventilasjon ervervet lungebetennelse (VAP) hastighet
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Ventilator-fri-dager på dag 28 fra intubasjon
Tidsramme: fra intubasjon til 28 dager etter intubasjon
fra intubasjon til 28 dager etter intubasjon
Ventilator-fri-dager på dag 28 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 28 dager etter randomisering
fra randomisering til 28 dager etter randomisering
Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning
Tidsramme: Fra randomisering til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Liberasjon fra mekanisk ventilasjon (vellykket avvenning) er definert som følger: 1) For intuberte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon når den er utubert uten reintubasjon innen 72 timer. 2) For trakeostomiserte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon så snart som ventilert mindre enn 12 timer i løpet av 24 timer i løpet av tre dager på rad.
Fra randomisering til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning
Tidsramme: Fra randomisering til vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Vellykket avvenning definert som ingen reintubasjon (eller reventilering) i løpet av 7 dager etter ekstubasjon
Fra randomisering til vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Antall trakeostomiserte pasienter under avvenningsprosessen
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Antall pasienter som samsvarer med kriteriene for vanskelig eller langvarig avvenning
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Vanskelig avvenning definert som mer enn 1 dag og mindre enn 1 uke og langvarig avvenning definert som avvenningsvarighet på 1 uke eller mer
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
Lengden på ICU -opphold
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
ICU-gratis dager på dag 90 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
Sykehusfrie dager på dag 90 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
Andel av dager med RASS mindre eller lik -2 (for nesten 50% av daglige vurderinger) under invasiv mekanisk ventilasjon;
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Andel av dager med sedasjon under invasiv mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Andel dager med neuromuskulær blokkeringsmidler Administrasjon for ventilasjonsfasilitering under invasiv mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
ICU -dødelighet
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
Sykehusdødelighet
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
fra randomisering til 90 dager etter randomisering

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. september 2025

Primær fullføring (Antatt)

15. april 2027

Studiet fullført (Antatt)

15. april 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. mars 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. mars 2025

Først lagt ut (Faktiske)

6. april 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. april 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2025

Sist bekreftet

1. mars 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2024-00432

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere