- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06912906
Mulighetsstudie for å sammenligne to ventilasjonsmodus for avvenning av mekanisk ventilasjon (BIWEAN)
Sammenligning av to strategier for å tillate mekanisk ventilasjonsseparasjon ved bruk av bifasisk luftveistrykkventilasjon uten synkronisering (BIPAP) eller trykkstøtteventilasjon (PSV): en randomisert mulighetsforsøk
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bilevel positivt luftveistrykk uten synkronisering (bipapasynchro) ventilasjon er en ventilasjonsmodalitet som garanterer en minimal obligatorisk minutt ventilasjon, selv hos dypt sederte pasienter, og tillater gratis spontan pust så snart som mulig, uten å kreve synkronisering mellom pasienten og ventilatoren. Hypotesen er at når den unngår problemet med pasientventilator asynkroni, kan den redusere, sammenlignet med trykkstøtte ventilasjon (PSV), behovet for sedasjon, redusere diafragmatisk atrofi og akselerere frigjøringen fra mekanisk ventilasjon (avvenningsfase) uten å utsette pasientene for å ytterligere risiko. Data ser ut til å antyde en potensiell fordel med Bipapasynchro over PSV, men ingen store randomiserte kontrollerte studier er blitt utført for å sammenligne de to teknikkene; Dette kan imidlertid ikke gjøres etter først å ha demonstrert at det er mulig å bruke bipapasynchro i avvenningsprosessen fra mekanisk ventilasjon i intensivavdelingen.
Det nåværende prosjektet tar sikte på å vurdere muligheten for å bruke en standardisert BIPAP -avvenningsstrategi. Det er således en mulighetsforsøk som vurderer overholdelsen av bruken av modusen. Det er en randomisert studie med to parallelle grupper der vi vil sammenligne prosentandelen av tiden som brukes effektivt i den tildelte modus, enten BIPAP asynchro (intervensjonsgruppe) eller PSV (kontrollgruppe), siden den første bryteren fra assistentkontrollventilasjon til assistert ventilasjon.
Studien primært endepunkt er prosentandelen av pasienter som brukte minst 65% av tiden (en priori-valgt avskjæring) i den tildelte modus (enten bipapasynchro eller PSV-modus) siden den første bryteren til assistert ventilasjon inntil vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon. Liberasjon fra mekanisk ventilasjon (vellykket avvenning) er definert som følger: 1) For intuberte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon når den er utubert uten reintubasjon innen 72 timer. 2) For trakeostomiserte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon så snart som ventilert mindre enn 12 timer i løpet av 24 timer i løpet av tre dager på rad.
De sekundære endepunktene er delt i andre mulighetsendepunkter, sikkerhetsendepunkter og utforskende endepunkter.
Studien sekundære gjennomførbarhetsendepunkter er:
- Andelene av deltakere som er byttet til ikke-tildelt modus (krysser over fra den ene studiegruppen til den andre). Konkret refererer dette til situasjonene der pasientene i PSV -gruppen er ventilert i bipapasynchro og pasientene i bipapasynchro -gruppen er ventilert i PSV.
- Andelen tid brukt i den ikke-tildelte ventilasjonsmodus siden pasientens inkludering;
- Årsaker til overgang;
- leger avslag på pasientinnmelding;
- Årsaker til leger avslag hvis aktuelt;
Rekrutteringsrater.
Sekundære sikkerhetsendepunkter
Studien sekundære sikkerhetsendepunkter er:
- pneumothoraxes rate;
- uplanlagt ekstubasjonshastighet;
- Hastigheten av alvorlig respirasjons acidose (pH <7,20);
- Hastigheten av alvorlig respirasjonsalkalose (pH> 7,55);
Ventilasjon ervervet lungebetennelse (VAP) hastighet (13).
Sekundære utforskende endepunkter
Studien sekundære undersøkende endepunkter er:
- Ventilator-fri-dager på dag 28 fra intubasjon (VFDS-28);
- Ventilator-fri-dager på dag 28 fra randomisering;
- Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning, som definert i § 2.2.1;
- Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning, definert som ingen gjenintubasjon (eller reventilering) i løpet av 7 dager etter ekstubasjon
- antall trakeostomiserte pasienter under avvenningsprosessen;
- Antall pasienter som samsvarer med kriteriene for vanskelig eller langvarig avvenning (14).
- lengde på ICU -opphold (sensurert på dag 90 etter randomisering);
- ICU-gratis dager på dag 90 fra randomisering;
- Lengde på sykehusopphold (sensurert på dag 90 fra randomisering);
- sykehusfrie dager på dag 90 fra randomisering;
- andel av dager med RASS mindre eller lik -2 (for nesten 50% av daglige vurderinger) under invasiv mekanisk ventilasjon;
- andel av dager med sedasjon under invasiv mekanisk ventilasjon;
- andel av dager med neuromuskulær blokkeringsmidler Administrasjon for ventilasjonsfasilitering under invasiv mekanisk ventilasjon;
- ICU -dødelighet (sensurert på dag 90 fra randomisering);
- Sykehusdødelighet (sensurert på dag 90 fra randomisering).
Dette er en prospektiv, åpen, parallellgruppe, randomisert mulighetsforsøk som finner sted i den voksne ICU ved University Hospital of Lausanne, Sveits. På grunn av forskningens natur, er dette en åpen etikettstudie. Pasienter vil bli randomisert med et forhold på 1: 1 for å motta enten bipapasynchro eller PSV så snart som bytter til assistert ventilasjon anses som mulig av den behandlende legen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Lise Piquilloud Imboden
- Telefonnummer: +41795566827
- E-post: lise.piquilloud@chuv.ch
Studiesteder
-
-
-
Lausanne, Sveits
- Lausanne University Hospital (CHUV)
-
-
VD
-
Lausanne, VD, Sveits, 1011
- University Hospital of Lausanne
-
Ta kontakt med:
- Lise Piquilloud Imboden, MD Phd
- Telefonnummer: 0041795566827
- E-post: lise.piquilloud@chuv.ch
-
Ta kontakt med:
- Giulia Lais, MD
- Telefonnummer: 00417955666671
- E-post: Giulia.Lais@chuv.ch
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Intubert ICU -pasient med akutt respirasjonssvikt;
- PAO2-FIO2-forhold på mindre enn 300 mmHg (40 kPa) minst en time etter intubasjon;
- kontroll eller assistentkontrollventilasjon;
- forventet varighet av mekanisk ventilasjon på mer enn 24 timer;
- Kliniker som er ansvarlig vurderer at pasienten kan byttes til assistert ventilasjon (avvenningsfasestart);
- Informert samtykke innhentet av pasienten selv / juridisk representant eller autorisasjon mottatt fra uavhengig lege
Eksklusjonskriterier:
- mindre enn 18 år gammel;
- gravide (på grunn av veldig forskjellige luftveismekanikk);
- alvorlig overvekt (BMI> 40 kg/m2);
- kjent obstruktiv lungesykdom;
- Forventet død i løpet av en uke eller veldig dårlig prognose med loven om å ta en sluttbehandling/behandling/behandlingsuttak;
- Nevrologiske lidelser som er sterkt påvirkende pustemønster, som mistenkt eller bevist hypoksisk hjerneskade, ryggskade over C8, alvorlig traumatisk hjerneskade, polyneuropatier (eks. Guillain-Barré, Myasthenia Gravis);
- Hjem ikke-invasiv ventilasjon før ICU-innleggelse, bortsett fra CPAP for obstruktiv sovende apnésyndrom;
- trakeostomised ved ICU Admission;
- mistenkte eller velprøvde bronko-pleide fistler;
- Ekstrakorporeal membranoksygenering (ECMO) behandling;
- ICU -opptak for store forbrenninger;
- påmelding i andre studier med konkurrerende utfall eller behandlingsstrategier;
- Kjent motstand mot forskningsdeltakelse hvis pasienten ikke er i stand til å samtykke (f.eks. Pasient med nektet GC)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Standard of Care: Pressure Support Ventilation (PSV)
Pasienten vil bli avvenne av mekanisk ventilasjon ved bruk av Trykkstøtteventilasjon (PSV) modalitet som er til den lokale omsorgsstandarden.
|
|
|
Eksperimentell: Bifasisk positivt luftveistrykk uten synkronisering (bipapasynchro)
Pasienter vil bli administrert med BYPHAISC -positive trykkmodalitet uten synkronisering (bipapasynchro) så snart de anses å være klare til å sette i gang avvenningsfasen fra mekanisk ventilasjon.
Lausanne voksne InTesive Care leger vil bli gitt en protokoll som hjelper dem med innstilling av bipapasynchro, da dette er forskjellig fra standard klinisk pratice.
|
Pasienter vil bli byttet til BYPHAISC positiv trykkmodalitet uten synkronisering (bipapasynchro) så snart de anses å være klare til å sette i gang avvenningsfasen fra mekanisk ventilasjon.
Lausanne voksne InTesive Care leger vil bli gitt en protokoll som hjelper dem med innstilling av bipapasynchro, da dette er forskjellig fra standard klinisk pratice.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Prosentandel av tid brukt i modus for assistert ventilasjon tildelt ved randomiseringen
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andelene av deltakere som er byttet til ikke-tildelt modus (cross-over fra den ene studiegruppen til den andre)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Dette refererer til situasjonene der pasientene i PSV -gruppen er ventilert i bipapasynchro og pasientene i bipapasynchro -gruppen er ventilert i PSV.
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
Prosentandelen av tiden brukt i ikke-tildelt ventilasjonsmodus siden pasientens inkludering
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Årsaker til overgang
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Årsak til at pasienten er ventilert med en annen ventilasjonsmodus sammenlignet med den han ble tildelt ved randomisering
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
Leger Avslagsgrad for pasientinnmelding
Tidsramme: Ved potensiell påmelding
|
Ved potensiell påmelding
|
|
|
Årsaker til leger avslag hvis aktuelt
Tidsramme: Ved potensiell påmelding
|
Ved potensiell påmelding
|
|
|
Rekrutteringsrater
Tidsramme: Ved påmelding
|
Ved påmelding
|
|
|
Pneumothoraxes rate
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Uplanlagt ekstubasjonshastighet
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Hastigheten av alvorlig respirasjons acidose (pH <7,20)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Hastigheten av alvorlig respirasjonsalkalose (pH> 7.55)
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Ventilasjon ervervet lungebetennelse (VAP) hastighet
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Ventilator-fri-dager på dag 28 fra intubasjon
Tidsramme: fra intubasjon til 28 dager etter intubasjon
|
fra intubasjon til 28 dager etter intubasjon
|
|
|
Ventilator-fri-dager på dag 28 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 28 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 28 dager etter randomisering
|
|
|
Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning
Tidsramme: Fra randomisering til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
Liberasjon fra mekanisk ventilasjon (vellykket avvenning) er definert som følger: 1) For intuberte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon når den er utubert uten reintubasjon innen 72 timer.
2) For trakeostomiserte pasienter vurderer vi at pasienten avvennes fra ventilasjon så snart som ventilert mindre enn 12 timer i løpet av 24 timer i løpet av tre dager på rad.
|
Fra randomisering til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
|
Varighet av invasiv mekanisk ventilasjon mellom randomisering og vellykket avvenning
Tidsramme: Fra randomisering til vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Vellykket avvenning definert som ingen reintubasjon (eller reventilering) i løpet av 7 dager etter ekstubasjon
|
Fra randomisering til vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
Antall trakeostomiserte pasienter under avvenningsprosessen
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilaton eller død, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
|
Antall pasienter som samsvarer med kriteriene for vanskelig eller langvarig avvenning
Tidsramme: Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
Vanskelig avvenning definert som mer enn 1 dag og mindre enn 1 uke og langvarig avvenning definert som avvenningsvarighet på 1 uke eller mer
|
Fra påmelding til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller dødsdato, avhengig av hva som kommer først, vurdert opptil 90 dager
|
|
Lengden på ICU -opphold
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
|
|
ICU-gratis dager på dag 90 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
|
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
|
|
Sykehusfrie dager på dag 90 fra randomisering
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
|
|
Andel av dager med RASS mindre eller lik -2 (for nesten 50% av daglige vurderinger) under invasiv mekanisk ventilasjon;
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
|
|
Andel av dager med sedasjon under invasiv mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
|
|
Andel dager med neuromuskulær blokkeringsmidler Administrasjon for ventilasjonsfasilitering under invasiv mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
Fra første intubasjon til frigjøring fra mekanisk ventilasjon eller død, avhengig av hva som kommer først, vurderte opptil 90 dager
|
|
|
ICU -dødelighet
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
|
|
Sykehusdødelighet
Tidsramme: fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
fra randomisering til 90 dager etter randomisering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Beduneau G, Pham T, Schortgen F, Piquilloud L, Zogheib E, Jonas M, Grelon F, Runge I, Nicolas Terzi, Grange S, Barberet G, Guitard PG, Frat JP, Constan A, Chretien JM, Mancebo J, Mercat A, Richard JM, Brochard L; WIND (Weaning according to a New Definition) Study Group and the REVA (Reseau Europeen de Recherche en Ventilation Artificielle) Network double dagger. Epidemiology of Weaning Outcome according to a New Definition. The WIND Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):772-783. doi: 10.1164/rccm.201602-0320OC.
- Baum M, Benzer H, Putensen C, Koller W, Putz G. [Biphasic positive airway pressure (BIPAP)--a new form of augmented ventilation]. Anaesthesist. 1989 Sep;38(9):452-8. German.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, Montanya J, Lucangelo U, Lujan M, Garcia-Esquirol O, Chacon E, Estruga A, Oliva JC, Hernandez-Abadia A, Albaiceta GM, Fernandez-Mondejar E, Fernandez R, Lopez-Aguilar J, Villar J, Murias G, Kacmarek RM. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med. 2015 Apr;41(4):633-41. doi: 10.1007/s00134-015-3692-6. Epub 2015 Feb 19.
- Neumann P, Wrigge H, Zinserling J, Hinz J, Maripuu E, Andersson LG, Putensen C, Hedenstierna G. Spontaneous breathing affects the spatial ventilation and perfusion distribution during mechanical ventilatory support. Crit Care Med. 2005 May;33(5):1090-5. doi: 10.1097/01.ccm.0000163226.34868.0a.
- Richard JC, Lyazidi A, Akoumianaki E, Mortaza S, Cordioli RL, Lefebvre JC, Rey N, Piquilloud L, Sferrazza Papa GF, Mercat A, Brochard L. Potentially harmful effects of inspiratory synchronization during pressure preset ventilation. Intensive Care Med. 2013 Nov;39(11):2003-10. doi: 10.1007/s00134-013-3032-7. Epub 2013 Aug 9. Erratum In: Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2241. Sferrazza-Papa, G F [corrected to Sferrazza Papa, G F].
- Grassi A, Ferlicca D, Lupieri E, Calcinati S, Francesconi S, Sala V, Ormas V, Chiodaroli E, Abbruzzese C, Curto F, Sanna A, Zambon M, Fumagalli R, Foti G, Bellani G. Assisted mechanical ventilation promotes recovery of diaphragmatic thickness in critically ill patients: a prospective observational study. Crit Care. 2020 Mar 12;24(1):85. doi: 10.1186/s13054-020-2761-6.
- Rose L, Hawkins M. Airway pressure release ventilation and biphasic positive airway pressure: a systematic review of definitional criteria. Intensive Care Med. 2008 Oct;34(10):1766-73. doi: 10.1007/s00134-008-1216-3. Epub 2008 Jul 17.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- Putensen C, Zech S, Wrigge H, Zinserling J, Stuber F, Von Spiegel T, Mutz N. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jul 1;164(1):43-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.1.2001078.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. doi: 10.1093/cid/ciw799. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. doi: 10.1093/cid/cix587. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161. doi: 10.1093/cid/cix759.
- Fredericks AS, Bunker MP, Gliga LA, Ebeling CG, Ringqvist JR, Heravi H, Manley J, Valladares J, Romito BT. Airway Pressure Release Ventilation: A Review of the Evidence, Theoretical Benefits, and Alternative Titration Strategies. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2020 Feb 5;14:1179548420903297. doi: 10.1177/1179548420903297. eCollection 2020.
- Saddy F, Moraes L, Santos CL, Oliveira GP, Cruz FF, Morales MM, Capelozzi VL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Biphasic positive airway pressure minimizes biological impact on lung tissue in mild acute lung injury independent of etiology. Crit Care. 2013 Oct 8;17(5):R228. doi: 10.1186/cc13051.
- Rathgeber J, Schorn B, Falk V, Kazmaier S, Spiegel T, Burchardi H. The influence of controlled mandatory ventilation (CMV), intermittent mandatory ventilation (IMV) and biphasic intermittent positive airway pressure (BIPAP) on duration of intubation and consumption of analgesics and sedatives. A prospective analysis in 596 patients following adult cardiac surgery. Eur J Anaesthesiol. 1997 Nov;14(6):576-82. doi: 10.1046/j.1365-2346.1994.00178.x.
- Richard JM, Beloncle FM, Beduneau G, Mortaza S, Ehrmann S, Diehl JL, Prat G, Jaber S, Rahmani H, Reignier J, Boulain T, Yonis H, Richecoeur J, Thille AW, Declercq PL, Antok E, Carteaux G, Vielle B, Brochard L, Mercat A; REVA network. Pressure control plus spontaneous ventilation versus volume assist-control ventilation in acute respiratory distress syndrome. A randomised clinical trial. Intensive Care Med. 2024 Oct;50(10):1647-1656. doi: 10.1007/s00134-024-07612-3. Epub 2024 Sep 17.
- Gama de Abreu M, Cuevas M, Spieth PM, Carvalho AR, Hietschold V, Stroszczynski C, Wiedemann B, Koch T, Pelosi P, Koch E. Regional lung aeration and ventilation during pressure support and biphasic positive airway pressure ventilation in experimental lung injury. Crit Care. 2010;14(2):R34. doi: 10.1186/cc8912. Epub 2010 Mar 16.
- Katzenschlager S, Simon CM, Rehn P, Grilli M, Fiedler MO, Muller M, Weigand MA, Neetz B. Time-controlled adaptive ventilation in patients with ARDS-lack of protocol adherence: a systematic review. Crit Care. 2023 Feb 10;27(1):57. doi: 10.1186/s13054-023-04340-w. No abstract available.
- Elrazek EA. Randomized prospective crossover study of biphasic intermittent positive airway pressure ventilation (BIPAP) versus pressure support ventilation (PSV) in surgical intensive care patients. Middle East J Anaesthesiol. 2004 Oct;17(6):1009-21.
- Jubran A, Grant BJ, Duffner LA, Collins EG, Lanuza DM, Hoffman LA, Tobin MJ. Effect of pressure support vs unassisted breathing through a tracheostomy collar on weaning duration in patients requiring prolonged mechanical ventilation: a randomized trial. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):671-7. doi: 10.1001/jama.2013.159.
- Hadfield DJ, Rose L, Reid F, Cornelius V, Hart N, Finney C, Penhaligon B, Molai J, Harris C, Saha S, Noble H, Clarey E, Thompson L, Smith J, Johnson L, Hopkins PA, Rafferty GF. Neurally adjusted ventilatory assist versus pressure support ventilation: a randomized controlled feasibility trial performed in patients at risk of prolonged mechanical ventilation. Crit Care. 2020 May 14;24(1):220. doi: 10.1186/s13054-020-02923-5.
- Roshdy A, Elsayed AS, Saleh AS. Airway Pressure Release Ventilation for Acute Respiratory Failure Due to Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Intensive Care Med. 2023 Feb;38(2):160-168. doi: 10.1177/08850666221109779. Epub 2022 Jun 22.
- Yoshida T, Rinka H, Kaji A, Yoshimoto A, Arimoto H, Miyaichi T, Kan M. The impact of spontaneous ventilation on distribution of lung aeration in patients with acute respiratory distress syndrome: airway pressure release ventilation versus pressure support ventilation. Anesth Analg. 2009 Dec;109(6):1892-900. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181bbd918.
- Downs JB, Douglas ME, Sanfelippo PM, Stanford W, Hodges MR. Ventilatory pattern, intrapleural pressure, and cardiac output. Anesth Analg. 1977 Jan-Feb;56(1):88-96. doi: 10.1213/00000539-197701000-00021.
- Saddy F, Oliveira GP, Garcia CS, Nardelli LM, Rzezinski AF, Ornellas DS, Morales MM, Capelozzi VL, Pelosi P, Rocco PR. Assisted ventilation modes reduce the expression of lung inflammatory and fibrogenic mediators in a model of mild acute lung injury. Intensive Care Med. 2010 Aug;36(8):1417-26. doi: 10.1007/s00134-010-1808-6. Epub 2010 Mar 24.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 2024-00432
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .