- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06912906
Machbarkeitsstudie zum Vergleich von zwei Beatmungsmodi für die mechanische Belüftung (BIWEAN)
Vergleich von zwei Strategien zur Ermöglichung der mechanischen Lüftungsabtrennung unter Verwendung von zweiphasigen Atemwegsdruckbeatmung ohne Synchronisation (BIPAP) oder Druckunterstützungsbeatmung (PSV): eine randomisierte Durchführbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bilevel positiver Atemwegsdruck ohne Synchronisation (BipapaSynchro) Beatmung ist eine Beatmungsmodalität, die eine minimale obligatorische winzige Beatmung garantiert, selbst bei tief sedierten Patienten und ermöglicht die freie spontane Atmung so schnell wie möglich, ohne eine Synchronisation zwischen dem Patienten und dem Beatmungsgerät zu erfordern. Die Hypothese ist, dass, da sie das Problem der Asynchronität des Patienten-Ventilators vermeidet, im Vergleich zur Druckunterstützungsbeatmung (PSV) die Notwendigkeit einer Sedierung verringern, die Zwerchfellatrophie verringern und die Befreiung aus mechanischer Beatmung (Abwöhnungsphase) beschleunigen und die Patienten weiterhin den Gewässern weiter aussetzen konnten. Die Daten scheinen einen möglichen Nutzen von Bipapasynchro gegenüber PSV zu vermuten, aber es wurden keine großen randomisierten kontrollierten Studien durchgeführt, um die beiden Techniken zu vergleichen. Dies kann jedoch nicht erfolgen, nachdem es zum ersten Mal nachgewiesen wurde, dass es im Entwöhnungsprozess aus mechanischer Belüftung in der Intensivstation ein BipapaSynchro verwenden kann.
Das vorliegende Projekt zielt darauf ab, die Machbarkeit einer standardisierten Absetzstrategie von Bipap zu bewerten. Es ist somit ein Machbarkeitsstudium, der die Einhaltung der Verwendung des Modus bewertet. Es handelt sich um eine randomisierte Studie mit zwei parallelen Gruppen, in denen wir den Prozentsatz der Zeit, die wir im zugewiesenen Modus effektiv ausgegeben haben, entweder Bipap Asynchro (Interventionsgruppe) oder PSV (Kontrollgruppe) vergleichen werden, da der erste Wechsel von der Assist-Control-Beatmung zur assistierten Beatmung.
Der primäre Endpunkt der Studie ist der Prozentsatz der Patienten, die mindestens 65% der Zeit (a Prior-Chosen-Cut-off) im zugewiesenen Modus (entweder BipapaSynchro- oder PSV-Modus) verbracht haben, da der erste Umschalter zur assistierten Belüftung bis zur erfolgreichen Befreiung aus der mechanischen Beatmung. Die Befreiung von der mechanischen Beatmung (erfolgreiches Absetzen) ist wie folgt definiert: 1) Für intubierte Patienten betrachten wir den Patienten, der innerhalb von 72 Stunden ohne Wiederein Invertubation aus der Beatmung entwöhnt wurde. 2) Bei tracheostomisierten Patienten betrachten wir den Patienten, der in drei aufeinanderfolgenden Tagen weniger als 12 Stunden über 24 Stunden belüftet hat, von einer Belüftung entwöhnt.
Die sekundären Endpunkte sind in anderen Machbarkeitsendpunkten, Sicherheitsendpunkten und explorativen Endpunkten unterteilt.
Die Studie sekundäre Machbarkeitsendpunkte sind:
- Die Proportionen von Teilnehmern, die in den nicht zugewiesenen Modus umgestellt werden (Kreuzung von einer Studiengruppe zur anderen). Konkret bezieht sich dies auf die Situationen, in denen die Patienten in der PSV -Gruppe in Bipapasynchro belüftet werden, und die Patienten in der Bipapasynchro -Gruppe sind in PSV belüftet.
- Der Prozentsatz der Zeit, die im nicht zugewiesenen Beatmungsmodus seit dem Einschluss des Patienten aufgewendet wird;
- Gründe für das Überkreuzung;
- Ärzte Ablehnungsrate der Patienteneinschreibung;
- Gründe der Ärzte, die gegebenenfalls abgelehnt werden;
Rekrutierungsraten.
Sekundäre Sicherheitsendpunkte
Die Studiensekundärsicherheitsendpunkte sind:
- Pneumothoraxes Rate;
- ungeplante Extubationsrate;
- Rate einer schweren Atemzucht (pH <7,20);
- Rate schwerer Atemalkalose (pH> 7,55);
Lüftung erworbene Lungenentzündung (VAP) Rate (13).
Sekundäre explorative Endpunkte
Die Studie sekundäre explorative Endpunkte sind:
- Beatmungsfreie Tage am 28. Tag von Intubation (VFDS-28);
- Beatmungsfreie Tage am 28. Tag aus der Randomisierung;
- Dauer der invasiven mechanischen Belüftung zwischen Randomisierung und erfolgreichem Absetzen, wie in § 2.2.1 definiert;
- Dauer der invasiven mechanischen Belüftung zwischen Randomisierung und erfolgreichem Absetzen, definiert als keine Wiederin intubation (oder erneut zu beleben) während 7 Tage nach der Extubation
- Anzahl der tracheotomisierten Patienten während des Entwöhnungsprozesses;
- Anzahl der Patienten, die den Kriterien für schwieriges oder verlängertes Absetzen entsprechen (14).
- Länge des Aufenthalts der Intensivstation (zensiert am Tag 90 nach der Randomisierung);
- Icu-freie Tage am Tag 90 nach Randomisierung;
- Länge des Krankenhausaufenthalts (zensiert am Tag 90 aus der Randomisierung);
- Krankenhausfreie Tage am Tag 90 nach Randomisierung;
- Anteil der Tage mit weniger oder gleich -2 (für fast 50% der täglichen Bewertungen) während der invasiven mechanischen Beatmung;
- Anteil der Tage mit Sedierung während der invasiven mechanischen Belüftung;
- Anteil der Tage mit neuromuskulärer Blockierungsmittel Verabreichung zur Beatmung der Erleichterung während der invasiven mechanischen Beatmung;
- ICU -Mortalität (zensiert am Tag 90 aus der Randomisierung);
- Krankenhaussterblichkeit (zensiert am Tag 90 aus der Randomisierung).
Dies ist eine prospektive, offene, parallele Gruppe, randomisierte Machbarkeitsstudie, die auf der Intensivstation des Universitätskrankenhauses von Lausanne in der Schweiz stattfindet. Aufgrund der Art der Forschung ist dies eine Open-Label-Studie. Die Patienten werden mit einem Verhältnis von 1: 1 randomisiert, um entweder BipapaSynchro oder PSV zu erhalten, sobald das Umschalten auf eine assistierte Beatmung als möglich als möglich angesehen wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lise Piquilloud Imboden
- Telefonnummer: +41795566827
- E-Mail: lise.piquilloud@chuv.ch
Studienorte
-
-
-
Lausanne, Schweiz
- Lausanne University Hospital (CHUV)
-
-
VD
-
Lausanne, VD, Schweiz, 1011
- University Hospital of Lausanne
-
Kontakt:
- Lise Piquilloud Imboden, MD Phd
- Telefonnummer: 0041795566827
- E-Mail: lise.piquilloud@chuv.ch
-
Kontakt:
- Giulia Lais, MD
- Telefonnummer: 00417955666671
- E-Mail: Giulia.Lais@chuv.ch
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Intubierter Intensivpatienten mit akutem Atemversagen;
- PAO2-FIO2-Verhältnis von weniger als 300 mmHg (40 kPa) mindestens eine Stunde nach der Intubation;
- Kontroll- oder Hilfskontrolllüftung;
- erwartete Dauer der mechanischen Belüftung von mehr als 24 Stunden;
- Der verantwortliche Kliniker berücksichtigt, dass der Patient auf eine assistierte Belüftung umgestellt werden kann (Entwöhnungsphasenstart).
- Einverständige Einwilligung des Patienten selbst / gesetzlichen Vertreters oder Genehmigung, die vom unabhängigen Arzt erhalten wurde
Ausschlusskriterien:
- weniger als 18 Jahre alt;
- schwangere Frauen (wegen sehr unterschiedlicher Atemmechanik);
- schwere Fettleibigkeit (BMI> 40 kg/m2);
- bekannte obstruktive Lungenerkrankung;
- erwarteter Tod innerhalb einer Woche oder eine sehr schlechte Prognose mit der Entscheidung am Lebensende, die für den Rückzug/die Behandlung von Behandlung erwartet wird;
- Neurologische Störungen beeinflussen stark das Atemmuster, wie vermutete oder nachgewiesene hypoxische Hirnverletzung, Wirbelsäulenverletzung über C8, schwere traumatische Hirnverletzung, Polyneuropathien (EX. Guillain-Barré, Myasthenia gravis);
- Nicht-invasive Beatmung vor der Aufnahme in der Intensivstation, mit Ausnahme von CPAP für das obstruktive Schlaf-Apnoe-Syndrom;
- Tracheotomisiert bei der Aufnahme in der Intensivstation;
- mutmaßliche oder nachgewiesene broncho-pleurale Fisteln;
- extrakorporale Membran -Sauerstoffversorgung (ECMO);
- Intensiveintritt für große Verbrennungen;
- Einschreibung in eine andere Studie mit Wettbewerbsergebnissen oder Behandlungsstrategien;
- Bekannte Opposition gegen die Forschungsbeteiligung Wenn der Patient nicht zustimmen kann (z. B. Patient mit abgelehntem GC)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Standard der Pflege: Druckunterstützungslüftung (PSV)
Der Patient wird unter Verwendung der PSV -Modalität (Druckunterstützungslüftung) aus mechanischer Belüftung entwöhnt, die auf den lokalen Versorgungsstandard akkurs werden.
|
|
|
Experimental: Biphasisch positiver Atemwegsdruck ohne Synchronisation (BipapaSynchro)
Die Patienten werden ohne Synchronisation (BipapaSynchro) mit der Bildernstils -Überdruckmodalität behandelt, sobald sie als bereit sind, die Entwöhnungsphase aus der mechanischen Beatmung einzuleiten.
Intestive Pflegeärzte von Lausanne werden ein Protokoll zur Verfügung gestellt, um sie bei der Einstellung von Bipapasynchro zu unterstützen, da dies sich von der standardmäßigen klinischen Pratice unterscheidet.
|
Die Patienten werden ohne Synchronisation (Bipapasynchro) auf die Bildernstil -Positiv -Druckmodalität umgestellt, sobald sie als bereit betrachtet werden, die Entwöhnungsphase aus der mechanischen Beatmung einzuleiten.
Intestive Pflegeärzte von Lausanne werden ein Protokoll zur Verfügung gestellt, um sie bei der Einstellung von Bipapasynchro zu unterstützen, da dies sich von der standardmäßigen klinischen Pratice unterscheidet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Prozentsatz der Zeit in der Art der assistierten Belüftung, die durch die Randomisierung zugewiesen wurde
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Proportionen von Teilnehmern, die in den nicht zugewiesenen Modus umgestellt werden (Kreuzung von einer Studiengruppe zur anderen)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Dies bezieht sich auf die Situationen, in denen die Patienten in der PSV -Gruppe in Bipapasynchro beatmet werden und die Patienten in der Bipapasynchro -Gruppe in PSV belüftet werden.
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
Der Prozentsatz der Zeit, die im nicht zugewiesenen Beatmungsmodus seit Patienteneinschluss aufgewendet wird
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Gründe für das Überkreuzung
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Grund, warum der Patient mit einem anderen Beatmungsmodus im Vergleich zu dem belüftet ist, dem er bei Randomisierung zugewiesen wurde
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
Ärzte Ablehnungsrate der Patienteneinschreibung
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der potenziellen Anmeldung
|
Zum Zeitpunkt der potenziellen Anmeldung
|
|
|
Gründe der Ärzte Ablehnung gegebenenfalls zutreffend
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der potenziellen Anmeldung
|
Zum Zeitpunkt der potenziellen Anmeldung
|
|
|
Rekrutierungsraten
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Einschreibung
|
Zum Zeitpunkt der Einschreibung
|
|
|
Pneumothoraxes Rate
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Ungeplante Extubationsrate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Befreiung von mechanischen Lüftungsstilen oder Tod
|
Von der Einschreibung bis zur Befreiung von mechanischen Lüftungsstilen oder Tod
|
|
|
Rate einer schweren Atemzucht (pH <7,20)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Rate schwerer Atemalkalose (pH> 7,55)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Beatmung erworbener Lungenentzündung (VAP)
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Ventilator-freie Tage am 28. Tag nach Intubation
Zeitfenster: von Intubation bis 28 Tage nach der Intubation
|
von Intubation bis 28 Tage nach der Intubation
|
|
|
Beatmungsfreie Tage am 28. Tag nach Randomisierung
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 28 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 28 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Dauer der invasiven mechanischen Belüftung zwischen Randomisierung und erfolgreichem Absetzen
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Die Befreiung von der mechanischen Beatmung (erfolgreiches Absetzen) ist wie folgt definiert: 1) Für intubierte Patienten betrachten wir den Patienten, der innerhalb von 72 Stunden ohne Wiederein Invertubation aus der Beatmung entwöhnt wurde.
2) Bei tracheostomisierten Patienten betrachten wir den Patienten, der in drei aufeinanderfolgenden Tagen weniger als 12 Stunden über 24 Stunden belüftet hat, von einer Belüftung entwöhnt.
|
von der Randomisierung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
Dauer der invasiven mechanischen Belüftung zwischen Randomisierung und erfolgreichem Absetzen
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur erfolgreichen Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Erfolgreiches Absetzen als keine Neuintertubation (oder die Erneuerung) während 7 Tage nach der Extubation
|
Von der Randomisierung bis zur erfolgreichen Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
Anzahl der tracheostomisierten Patienten während des Entwöhnungsprozesses
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Befreiung von mechanischen Lüftungsstilen oder Tod
|
Von der Einschreibung bis zur Befreiung von mechanischen Lüftungsstilen oder Tod
|
|
|
Anzahl der Patienten, die den Kriterien für schwierige oder anhaltende Absetzungen entsprechen
Zeitfenster: Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Schwieriges Absetzen definiert als mehr als 1 Tag und weniger als 1 Woche und längeres Absetzen als Entwöhnungsdauer von 1 Woche oder mehr
|
Von der Anmeldung bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder dem Datum des Todes, je nachdem, was an erster Stelle kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
Länge der Intensivstab
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Icu-freie Tage am Tag 90 nach Randomisierung
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Länge des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Krankenhausfreie Tage am Tag 90 nach Randomisierung
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Anteil der Tage mit weniger oder gleich -2 (für fast 50% der täglichen Bewertungen) während der invasiven mechanischen Beatmung;
Zeitfenster: Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Anteil der Tage mit Sedierung während der invasiven mechanischen Belüftung
Zeitfenster: Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Anteil der Tage mit neuromuskulärer Blockierungsmittelverabreichung zur Beatmung der Erleichterung während der invasiven mechanischen Beatmung
Zeitfenster: Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
Von der ersten Intubation bis zur Befreiung von mechanischer Belüftung oder Tod, je nachdem, was zuerst kommt, bewertet bis zu 90 Tage
|
|
|
Intensivsterblichkeit
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
|
|
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
von der Randomisierung bis 90 Tage nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Beduneau G, Pham T, Schortgen F, Piquilloud L, Zogheib E, Jonas M, Grelon F, Runge I, Nicolas Terzi, Grange S, Barberet G, Guitard PG, Frat JP, Constan A, Chretien JM, Mancebo J, Mercat A, Richard JM, Brochard L; WIND (Weaning according to a New Definition) Study Group and the REVA (Reseau Europeen de Recherche en Ventilation Artificielle) Network double dagger. Epidemiology of Weaning Outcome according to a New Definition. The WIND Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):772-783. doi: 10.1164/rccm.201602-0320OC.
- Baum M, Benzer H, Putensen C, Koller W, Putz G. [Biphasic positive airway pressure (BIPAP)--a new form of augmented ventilation]. Anaesthesist. 1989 Sep;38(9):452-8. German.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, Montanya J, Lucangelo U, Lujan M, Garcia-Esquirol O, Chacon E, Estruga A, Oliva JC, Hernandez-Abadia A, Albaiceta GM, Fernandez-Mondejar E, Fernandez R, Lopez-Aguilar J, Villar J, Murias G, Kacmarek RM. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med. 2015 Apr;41(4):633-41. doi: 10.1007/s00134-015-3692-6. Epub 2015 Feb 19.
- Neumann P, Wrigge H, Zinserling J, Hinz J, Maripuu E, Andersson LG, Putensen C, Hedenstierna G. Spontaneous breathing affects the spatial ventilation and perfusion distribution during mechanical ventilatory support. Crit Care Med. 2005 May;33(5):1090-5. doi: 10.1097/01.ccm.0000163226.34868.0a.
- Richard JC, Lyazidi A, Akoumianaki E, Mortaza S, Cordioli RL, Lefebvre JC, Rey N, Piquilloud L, Sferrazza Papa GF, Mercat A, Brochard L. Potentially harmful effects of inspiratory synchronization during pressure preset ventilation. Intensive Care Med. 2013 Nov;39(11):2003-10. doi: 10.1007/s00134-013-3032-7. Epub 2013 Aug 9. Erratum In: Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2241. Sferrazza-Papa, G F [corrected to Sferrazza Papa, G F].
- Grassi A, Ferlicca D, Lupieri E, Calcinati S, Francesconi S, Sala V, Ormas V, Chiodaroli E, Abbruzzese C, Curto F, Sanna A, Zambon M, Fumagalli R, Foti G, Bellani G. Assisted mechanical ventilation promotes recovery of diaphragmatic thickness in critically ill patients: a prospective observational study. Crit Care. 2020 Mar 12;24(1):85. doi: 10.1186/s13054-020-2761-6.
- Rose L, Hawkins M. Airway pressure release ventilation and biphasic positive airway pressure: a systematic review of definitional criteria. Intensive Care Med. 2008 Oct;34(10):1766-73. doi: 10.1007/s00134-008-1216-3. Epub 2008 Jul 17.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- Putensen C, Zech S, Wrigge H, Zinserling J, Stuber F, Von Spiegel T, Mutz N. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jul 1;164(1):43-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.1.2001078.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. doi: 10.1093/cid/ciw799. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. doi: 10.1093/cid/cix587. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161. doi: 10.1093/cid/cix759.
- Fredericks AS, Bunker MP, Gliga LA, Ebeling CG, Ringqvist JR, Heravi H, Manley J, Valladares J, Romito BT. Airway Pressure Release Ventilation: A Review of the Evidence, Theoretical Benefits, and Alternative Titration Strategies. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2020 Feb 5;14:1179548420903297. doi: 10.1177/1179548420903297. eCollection 2020.
- Saddy F, Moraes L, Santos CL, Oliveira GP, Cruz FF, Morales MM, Capelozzi VL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Biphasic positive airway pressure minimizes biological impact on lung tissue in mild acute lung injury independent of etiology. Crit Care. 2013 Oct 8;17(5):R228. doi: 10.1186/cc13051.
- Rathgeber J, Schorn B, Falk V, Kazmaier S, Spiegel T, Burchardi H. The influence of controlled mandatory ventilation (CMV), intermittent mandatory ventilation (IMV) and biphasic intermittent positive airway pressure (BIPAP) on duration of intubation and consumption of analgesics and sedatives. A prospective analysis in 596 patients following adult cardiac surgery. Eur J Anaesthesiol. 1997 Nov;14(6):576-82. doi: 10.1046/j.1365-2346.1994.00178.x.
- Richard JM, Beloncle FM, Beduneau G, Mortaza S, Ehrmann S, Diehl JL, Prat G, Jaber S, Rahmani H, Reignier J, Boulain T, Yonis H, Richecoeur J, Thille AW, Declercq PL, Antok E, Carteaux G, Vielle B, Brochard L, Mercat A; REVA network. Pressure control plus spontaneous ventilation versus volume assist-control ventilation in acute respiratory distress syndrome. A randomised clinical trial. Intensive Care Med. 2024 Oct;50(10):1647-1656. doi: 10.1007/s00134-024-07612-3. Epub 2024 Sep 17.
- Gama de Abreu M, Cuevas M, Spieth PM, Carvalho AR, Hietschold V, Stroszczynski C, Wiedemann B, Koch T, Pelosi P, Koch E. Regional lung aeration and ventilation during pressure support and biphasic positive airway pressure ventilation in experimental lung injury. Crit Care. 2010;14(2):R34. doi: 10.1186/cc8912. Epub 2010 Mar 16.
- Katzenschlager S, Simon CM, Rehn P, Grilli M, Fiedler MO, Muller M, Weigand MA, Neetz B. Time-controlled adaptive ventilation in patients with ARDS-lack of protocol adherence: a systematic review. Crit Care. 2023 Feb 10;27(1):57. doi: 10.1186/s13054-023-04340-w. No abstract available.
- Elrazek EA. Randomized prospective crossover study of biphasic intermittent positive airway pressure ventilation (BIPAP) versus pressure support ventilation (PSV) in surgical intensive care patients. Middle East J Anaesthesiol. 2004 Oct;17(6):1009-21.
- Jubran A, Grant BJ, Duffner LA, Collins EG, Lanuza DM, Hoffman LA, Tobin MJ. Effect of pressure support vs unassisted breathing through a tracheostomy collar on weaning duration in patients requiring prolonged mechanical ventilation: a randomized trial. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):671-7. doi: 10.1001/jama.2013.159.
- Hadfield DJ, Rose L, Reid F, Cornelius V, Hart N, Finney C, Penhaligon B, Molai J, Harris C, Saha S, Noble H, Clarey E, Thompson L, Smith J, Johnson L, Hopkins PA, Rafferty GF. Neurally adjusted ventilatory assist versus pressure support ventilation: a randomized controlled feasibility trial performed in patients at risk of prolonged mechanical ventilation. Crit Care. 2020 May 14;24(1):220. doi: 10.1186/s13054-020-02923-5.
- Roshdy A, Elsayed AS, Saleh AS. Airway Pressure Release Ventilation for Acute Respiratory Failure Due to Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Intensive Care Med. 2023 Feb;38(2):160-168. doi: 10.1177/08850666221109779. Epub 2022 Jun 22.
- Yoshida T, Rinka H, Kaji A, Yoshimoto A, Arimoto H, Miyaichi T, Kan M. The impact of spontaneous ventilation on distribution of lung aeration in patients with acute respiratory distress syndrome: airway pressure release ventilation versus pressure support ventilation. Anesth Analg. 2009 Dec;109(6):1892-900. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181bbd918.
- Downs JB, Douglas ME, Sanfelippo PM, Stanford W, Hodges MR. Ventilatory pattern, intrapleural pressure, and cardiac output. Anesth Analg. 1977 Jan-Feb;56(1):88-96. doi: 10.1213/00000539-197701000-00021.
- Saddy F, Oliveira GP, Garcia CS, Nardelli LM, Rzezinski AF, Ornellas DS, Morales MM, Capelozzi VL, Pelosi P, Rocco PR. Assisted ventilation modes reduce the expression of lung inflammatory and fibrogenic mediators in a model of mild acute lung injury. Intensive Care Med. 2010 Aug;36(8):1417-26. doi: 10.1007/s00134-010-1808-6. Epub 2010 Mar 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-00432
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Entwöhnung durch mechanische Beatmung
-
Yancheng First People's HospitalNoch keine RekrutierungCritical Illness; Mechanical Ventilation; Schock
-
Sahlgrenska University HospitalRekrutierungLeberablation | Hochfrequenz-Jet-VentilationSchweden
-
Thomas SchrickerMerck Sharp & Dohme LLCBeendetHochfrequenz-Jet-Ventilation | StimmbandresektionKanada
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungWeaning-Versagen der mechanischen BeatmungTürkei (türkiye)
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleRekrutierungWeaning-Versagen der mechanischen BeatmungFrankreich
-
Erasme University HospitalAbgeschlossen
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungWeaning-Versagen der mechanischen BeatmungTürkei (türkiye)
-
St. Luke's-Roosevelt Hospital CenterAbgeschlossenVent Weaning auf medizinisch-chirurgischen Intensivstationen
-
Diskapi Yildirim Beyazit Education and Research...AbgeschlossenTracheotomie-Komplikation | Perkutane Tracheotomie | Hochfrequenz-Jet-VentilationTruthahn
-
Erasme University HospitalAbgeschlossenUltraschall, Interventionell | Intermittierende Überdruckbeatmung | Hochfrequenz-Jet-VentilationBelgien