- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06912906
Genomförbarhetsstudie för att jämföra två ventilationslägen för avvänjning av mekanisk ventilation (BIWEAN)
Jämförelse av två strategier för att möjliggöra mekanisk ventilationsseparation med användning av bifasisk luftvägstryckventilation utan någon synkronisering (BIPAP) eller tryckstödsventilation (PSV): en randomiserad genomförbarhetsförsök
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bilevel -positivt luftvägstryck utan någon synkronisering (BIPAPASYNCHRO) ventilation är en ventilationsmodalitet som garanterar en minimal obligatorisk minutventilation, även hos djupt lugna patienter, och tillåter fri spontan andning så snart som möjligt, utan att kräva synkronisering mellan patienten och ventilatorn. Hypotesen är att när den undviker problemet med patient-ventilator-asynkroni, kan den minska, jämfört med tryckstödsventilation (PSV), behovet av lugnande, minska membranatrofi och påskynda befrielsen från mekanisk ventilation (avvänjningsfas) utan att exponera patienterna för ytterligare risker. Data verkar tyder på en potentiell fördel med bipapasynchro över PSV, men inga stora randomiserade kontrollerade studier har genomförts för att jämföra de två teknikerna; Detta kan emellertid inte göras efter att det först har visat att det är möjligt att använda Bipapasynchro i avvänjningsprocessen från mekanisk ventilation på intensivvården.
Det nuvarande projektet syftar till att bedöma genomförbarheten av att använda en standardiserad BIPAP -avvänjningsstrategi. Det är alltså en genomförbarhetsförsök som bedömer anslutningen till användningen av läget. Det är en randomiserad studie med två parallella grupper där vi kommer att jämföra procentandelen tid effektivt tillbringad i det tilldelade läget, antingen BIPAP Asynchro (interventionsgrupp) eller PSV (kontrollgrupp), eftersom den första övergången från Assist-Control Ventilation till Assisted Ventilation.
Den primära slutpunkten för studien är andelen patienter som tillbringade minst 65% av tiden (a priori vald avstängning) i det tilldelade läget (antingen bipapasynchro- eller PSV-läge) sedan den första omkopplaren till assisterad ventilation tills framgångsrik befrielse från mekanisk ventilation. Befrielse från mekanisk ventilation (framgångsrik avvänjning) definieras enligt följande: 1) För intuberade patienter anser vi att patienten avvänjas från ventilation när den extuberades utan återintubation inom 72 timmar. 2) För trakeostomiserade patienter anser vi att patienten avvänjades från ventilation så snart ventilerade mindre än 12 timmar under 24 timmar under tre dagar i rad.
De sekundära slutpunkterna är uppdelade i andra genomförbarhetsändpunkter, säkerhetsändpunkter och utforskande slutpunkter.
Studien Sekundär genomförbarhetsändpunkter är:
- andelen deltagare som byts till det icke-tilldelade läget (övergång från en studiegrupp till den andra). Konkret hänvisar detta till de situationer där patienterna i PSV -gruppen är ventilerade i Bipapasynchro och patienterna i bipapasynchro -gruppen ventileras i PSV.
- Procentandelen tid tillbringad i det icke-tilldelade ventilationsläget sedan patientens inkludering;
- skäl för övergång;
- Läkare vägran för patientregistrering;
- Skäl för läkare som vägrar om tillämpligt;
Rekryteringsnivåer.
Sekundära säkerhetsändar
Studien Sekundära säkerhetsändpunkter är:
- pneumotoraxer;
- oplanerad extubationshastighet;
- hastighet av svår andnings acidos (pH <7,20);
- hastighet av svår respiratorisk alkalos (pH> 7,55);
Ventilation förvärvade lunginflammation (VAP) (13).
Sekundära undersökningssändar
Studien sekundära undersökande slutpunkter är:
- Ventilatorfria dagar på dag 28 från intubation (VFDS-28);
- Ventilatorfria dagar på dag 28 från randomisering;
- Varaktighet av invasiv mekanisk ventilation mellan randomisering och framgångsrik avvänjning, enligt definitionen i § 2.2.1;
- Varaktighet av invasiv mekanisk ventilation mellan randomisering och framgångsrik avvänjning, definierad som ingen återintubation (eller reventilation) under 7 dagar efter extubation
- Antal trakeostomiserade patienter under avvänjningsprocessen;
- Antal patienter som matchar kriterierna för svår eller långvarig avvänjning (14).
- Längd på ICU -vistelse (censurerad på dag 90 efter randomisering);
- ICU-fria dagar på dag 90 från randomisering;
- Längd på sjukhusvistelse (censurerad på dag 90 från randomisering);
- Sjukhusfria dagar på dag 90 från randomisering;
- andel av dagar med RASS mindre eller lika -2 (för nästan 50% av de dagliga bedömningarna) under invasiv mekanisk ventilation;
- andel dagar med lugnande under invasiv mekanisk ventilation;
- andel av dagar med neuromuskulära blockerande medel administration för ventilation underlättande under invasiv mekanisk ventilation;
- ICU -dödlighet (censurerad på dag 90 från randomisering);
- Sjukhusdödlighet (censurerad på dag 90 från randomisering).
Detta är en prospektiv, öppen etikett, parallellgrupp, randomiserad genomförbarhetsförsök som äger rum i den vuxna ICU på universitetssjukhuset i Lausanne, Schweiz. På grund av forskningens natur är detta en öppen etikettstudie. Patienterna kommer att randomiseras med ett 1: 1 -förhållande för att ta emot antingen Bipapasynchro eller PSV så snart byte till assisterad ventilation betraktas som möjligt av den behandlande läkaren.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Lise Piquilloud Imboden
- Telefonnummer: +41795566827
- E-post: lise.piquilloud@chuv.ch
Studieorter
-
-
-
Lausanne, Schweiz
- Lausanne University Hospital (CHUV)
-
-
VD
-
Lausanne, VD, Schweiz, 1011
- University Hospital of Lausanne
-
Kontakt:
- Lise Piquilloud Imboden, MD Phd
- Telefonnummer: 0041795566827
- E-post: lise.piquilloud@chuv.ch
-
Kontakt:
- Giulia Lais, MD
- Telefonnummer: 00417955666671
- E-post: Giulia.Lais@chuv.ch
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Intuberad ICU -patient med akut andningsfel;
- PAO2-FiO2-förhållandet på mindre än 300 mmHg (40 kPa) minst en timme efter intubation;
- kontroll eller hjälp-kontrollventilation;
- förväntad varaktighet av mekanisk ventilation på mer än 24 timmar;
- Kliniker som ansvarar anser att patienten kan bytas till assisterad ventilation (avvänjningsfasstart);
- Informerat samtycke som erhållits av patienten själv / juridisk representant eller tillstånd som erhållits från oberoende läkare
Uteslutningskriterier:
- mindre än 18 år;
- gravida kvinnor (på grund av mycket olika andningsmekanik);
- svår fetma (BMI> 40 kg/m2);
- känd obstruktiv lungsjukdom;
- Förväntad död inom en vecka eller mycket dålig prognos med beslut om slut i slutet av livet Förväntat/behandlingsuttag;
- Neurologiska störningar påverkar starkt andningsmönster, som misstänkt eller beprövad hypoxisk hjärnskada, ryggradsskada över C8, allvarlig traumatisk hjärnskada, polyneuropatier (Ex. Guillain-Barré, Myasthenia gravis);
- Hemma icke-invasiv ventilation före ICU-inträde, utom CPAP för obstruktivt sömnpnésyndrom;
- trakeostomiserad vid ICU -antagning;
- misstänkt eller beprövad broncho-pleural fistlar;
- Extrakorporeal membranoxidering (ECMO) -behandling;
- ICU -antagning för stora brännskador;
- registrering i andra försök med konkurrenskraftiga resultat eller behandlingsstrategier;
- Känd motstånd mot forskningsdeltagande om patienten inte kan samtycka (t.ex. patient med vägrade GC)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Standard för vård: tryckstödsventilation (PSV)
Patienten kommer att avvänjas från mekanisk ventilation med hjälp av PSV -modaliteten för tryckstödsventilation (PSV) till den lokala vårdstandarden.
|
|
|
Experimentell: Bifasiskt positivt luftvägstryck utan någon synkronisering (Bipapasynchro)
Patienter kommer att hanteras med Byphaisc -positiva tryckmodalitet utan någon synkronisering (Bipapasynchro) så snart de anses vara redo att initiera avvänjningsfasen från mekanisk ventilation.
Lausanne Adult Inesive Care -läkare kommer att tillhandahållas ett protokoll för att hjälpa dem med inställningen av Bipapasynchro, eftersom detta skiljer sig från standard klinisk pratice.
|
Patienterna kommer att bytas till BYPAISC -positiva tryckmodalitet utan någon synkronisering (Bipapasynchro) så snart de anses vara redo att initiera avvänjningsfasen från mekanisk ventilation.
Lausanne Adult Inesive Care -läkare kommer att tillhandahållas ett protokoll för att hjälpa dem med inställningen av Bipapasynchro, eftersom detta skiljer sig från standard klinisk pratice.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Procentandel av tid tillbringad i läget för assisterad ventilation som tilldelats av randomiseringen
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andelen deltagare som byts till det icke-tilldelade läget (övergång från en studiegrupp till den andra)
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Detta hänvisar till de situationer där patienterna i PSV -gruppen är ventilerade i Bipapasynchro och patienterna i Bipapasynchro -gruppen är ventilerade i PSV.
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
Procentandelen tid tillbringad i det icke-tilldelade ventilationsläget sedan patientens inkludering
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Skäl för cross-over
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Anledningen till att patienten är ventilerad med ett annat ventilationsläge jämfört med det som han tilldelades vid randomisering
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
Läkare vägran för patientregistrering
Tidsram: Vid tidpunkten för potentiell registrering
|
Vid tidpunkten för potentiell registrering
|
|
|
Skäl för läkare som vägrar om tillämpligt
Tidsram: Vid tidpunkten för potentiell registrering
|
Vid tidpunkten för potentiell registrering
|
|
|
Rekryteringsgraden
Tidsram: Vid anmälan
|
Vid anmälan
|
|
|
Pneumotoraxer
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Oplanerad extubationshastighet
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilaton eller död, beroende på vad som kommer först, bedömde upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilaton eller död, beroende på vad som kommer först, bedömde upp till 90 dagar
|
|
|
Hastighet av svår andnings acidos (pH <7,20)
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Hastighet av svår andningsalkalos (pH> 7,55)
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Ventilation förvärvad lunginflammation (VAP)
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Ventilatorfria dagar på dag 28 från intubation
Tidsram: från intubation till 28 dagar efter intubation
|
från intubation till 28 dagar efter intubation
|
|
|
Ventilatorfria dagar på dag 28 från randomisering
Tidsram: från randomisering till 28 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 28 dagar efter randomisering
|
|
|
Varaktighet av invasiv mekanisk ventilation mellan randomisering och framgångsrik avvänjning
Tidsram: Från randomisering till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Befrielse från mekanisk ventilation (framgångsrik avvänjning) definieras enligt följande: 1) För intuberade patienter anser vi att patienten avvänjas från ventilation när den extuberades utan återintubation inom 72 timmar.
2) För trakeostomiserade patienter anser vi att patienten avvänjades från ventilation så snart ventilerade mindre än 12 timmar under 24 timmar under tre dagar i rad.
|
Från randomisering till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
Varaktighet av invasiv mekanisk ventilation mellan randomisering och framgångsrik avvänjning
Tidsram: Från randomisering till framgångsrik befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Framgångsrik avvänjning definierad som ingen återintubation (eller reventilation) under 7 dagar efter extubation
|
Från randomisering till framgångsrik befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
Antal trakeostomiserade patienter under avvänjningsprocessen
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilaton eller död, beroende på vad som kommer först, bedömde upp till 90 dagar
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilaton eller död, beroende på vad som kommer först, bedömde upp till 90 dagar
|
|
|
Antal patienter som matchar kriterierna för svår eller långvarig avvänjning
Tidsram: Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Svår avvänjning definieras som mer än 1 dag och mindre än 1 vecka och långvarig avvänjning definierad som avvänjning på 1 vecka eller mer
|
Från registrering till befrielse från mekanisk ventilation eller dödsdatum, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
ICU -vistelse
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
|
|
ICU-fria dagar på dag 90 från randomisering
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
|
|
Sjukhuslängd
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
|
|
Sjukhusfria dagar på dag 90 från randomisering
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
|
|
Andel av dagar med RASS mindre eller lika -2 (för nästan 50% av de dagliga bedömningarna) under invasiv mekanisk ventilation;
Tidsram: Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Andel av dagar med lugnande under invasiv mekanisk ventilation
Tidsram: Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
Andel av dagar med neuromuskulära blockeringsmedel administration för ventilation underlättande under invasiv mekanisk ventilation
Tidsram: Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
Från första intubation till befrielse från mekanisk ventilation eller död, beroende på vad som kommer först, bedömdes upp till 90 dagar
|
|
|
ICU -dödlighet
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
|
|
Sjukhusdödlighet
Tidsram: från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
från randomisering till 90 dagar efter randomisering
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Beduneau G, Pham T, Schortgen F, Piquilloud L, Zogheib E, Jonas M, Grelon F, Runge I, Nicolas Terzi, Grange S, Barberet G, Guitard PG, Frat JP, Constan A, Chretien JM, Mancebo J, Mercat A, Richard JM, Brochard L; WIND (Weaning according to a New Definition) Study Group and the REVA (Reseau Europeen de Recherche en Ventilation Artificielle) Network double dagger. Epidemiology of Weaning Outcome according to a New Definition. The WIND Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):772-783. doi: 10.1164/rccm.201602-0320OC.
- Baum M, Benzer H, Putensen C, Koller W, Putz G. [Biphasic positive airway pressure (BIPAP)--a new form of augmented ventilation]. Anaesthesist. 1989 Sep;38(9):452-8. German.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, Montanya J, Lucangelo U, Lujan M, Garcia-Esquirol O, Chacon E, Estruga A, Oliva JC, Hernandez-Abadia A, Albaiceta GM, Fernandez-Mondejar E, Fernandez R, Lopez-Aguilar J, Villar J, Murias G, Kacmarek RM. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med. 2015 Apr;41(4):633-41. doi: 10.1007/s00134-015-3692-6. Epub 2015 Feb 19.
- Neumann P, Wrigge H, Zinserling J, Hinz J, Maripuu E, Andersson LG, Putensen C, Hedenstierna G. Spontaneous breathing affects the spatial ventilation and perfusion distribution during mechanical ventilatory support. Crit Care Med. 2005 May;33(5):1090-5. doi: 10.1097/01.ccm.0000163226.34868.0a.
- Richard JC, Lyazidi A, Akoumianaki E, Mortaza S, Cordioli RL, Lefebvre JC, Rey N, Piquilloud L, Sferrazza Papa GF, Mercat A, Brochard L. Potentially harmful effects of inspiratory synchronization during pressure preset ventilation. Intensive Care Med. 2013 Nov;39(11):2003-10. doi: 10.1007/s00134-013-3032-7. Epub 2013 Aug 9. Erratum In: Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2241. Sferrazza-Papa, G F [corrected to Sferrazza Papa, G F].
- Grassi A, Ferlicca D, Lupieri E, Calcinati S, Francesconi S, Sala V, Ormas V, Chiodaroli E, Abbruzzese C, Curto F, Sanna A, Zambon M, Fumagalli R, Foti G, Bellani G. Assisted mechanical ventilation promotes recovery of diaphragmatic thickness in critically ill patients: a prospective observational study. Crit Care. 2020 Mar 12;24(1):85. doi: 10.1186/s13054-020-2761-6.
- Rose L, Hawkins M. Airway pressure release ventilation and biphasic positive airway pressure: a systematic review of definitional criteria. Intensive Care Med. 2008 Oct;34(10):1766-73. doi: 10.1007/s00134-008-1216-3. Epub 2008 Jul 17.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- Putensen C, Zech S, Wrigge H, Zinserling J, Stuber F, Von Spiegel T, Mutz N. Long-term effects of spontaneous breathing during ventilatory support in patients with acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jul 1;164(1):43-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.1.2001078.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. doi: 10.1093/cid/ciw799. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. doi: 10.1093/cid/cix587. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161. doi: 10.1093/cid/cix759.
- Fredericks AS, Bunker MP, Gliga LA, Ebeling CG, Ringqvist JR, Heravi H, Manley J, Valladares J, Romito BT. Airway Pressure Release Ventilation: A Review of the Evidence, Theoretical Benefits, and Alternative Titration Strategies. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2020 Feb 5;14:1179548420903297. doi: 10.1177/1179548420903297. eCollection 2020.
- Saddy F, Moraes L, Santos CL, Oliveira GP, Cruz FF, Morales MM, Capelozzi VL, de Abreu MG, Garcia CS, Pelosi P, Rocco PR. Biphasic positive airway pressure minimizes biological impact on lung tissue in mild acute lung injury independent of etiology. Crit Care. 2013 Oct 8;17(5):R228. doi: 10.1186/cc13051.
- Rathgeber J, Schorn B, Falk V, Kazmaier S, Spiegel T, Burchardi H. The influence of controlled mandatory ventilation (CMV), intermittent mandatory ventilation (IMV) and biphasic intermittent positive airway pressure (BIPAP) on duration of intubation and consumption of analgesics and sedatives. A prospective analysis in 596 patients following adult cardiac surgery. Eur J Anaesthesiol. 1997 Nov;14(6):576-82. doi: 10.1046/j.1365-2346.1994.00178.x.
- Richard JM, Beloncle FM, Beduneau G, Mortaza S, Ehrmann S, Diehl JL, Prat G, Jaber S, Rahmani H, Reignier J, Boulain T, Yonis H, Richecoeur J, Thille AW, Declercq PL, Antok E, Carteaux G, Vielle B, Brochard L, Mercat A; REVA network. Pressure control plus spontaneous ventilation versus volume assist-control ventilation in acute respiratory distress syndrome. A randomised clinical trial. Intensive Care Med. 2024 Oct;50(10):1647-1656. doi: 10.1007/s00134-024-07612-3. Epub 2024 Sep 17.
- Gama de Abreu M, Cuevas M, Spieth PM, Carvalho AR, Hietschold V, Stroszczynski C, Wiedemann B, Koch T, Pelosi P, Koch E. Regional lung aeration and ventilation during pressure support and biphasic positive airway pressure ventilation in experimental lung injury. Crit Care. 2010;14(2):R34. doi: 10.1186/cc8912. Epub 2010 Mar 16.
- Katzenschlager S, Simon CM, Rehn P, Grilli M, Fiedler MO, Muller M, Weigand MA, Neetz B. Time-controlled adaptive ventilation in patients with ARDS-lack of protocol adherence: a systematic review. Crit Care. 2023 Feb 10;27(1):57. doi: 10.1186/s13054-023-04340-w. No abstract available.
- Elrazek EA. Randomized prospective crossover study of biphasic intermittent positive airway pressure ventilation (BIPAP) versus pressure support ventilation (PSV) in surgical intensive care patients. Middle East J Anaesthesiol. 2004 Oct;17(6):1009-21.
- Jubran A, Grant BJ, Duffner LA, Collins EG, Lanuza DM, Hoffman LA, Tobin MJ. Effect of pressure support vs unassisted breathing through a tracheostomy collar on weaning duration in patients requiring prolonged mechanical ventilation: a randomized trial. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):671-7. doi: 10.1001/jama.2013.159.
- Hadfield DJ, Rose L, Reid F, Cornelius V, Hart N, Finney C, Penhaligon B, Molai J, Harris C, Saha S, Noble H, Clarey E, Thompson L, Smith J, Johnson L, Hopkins PA, Rafferty GF. Neurally adjusted ventilatory assist versus pressure support ventilation: a randomized controlled feasibility trial performed in patients at risk of prolonged mechanical ventilation. Crit Care. 2020 May 14;24(1):220. doi: 10.1186/s13054-020-02923-5.
- Roshdy A, Elsayed AS, Saleh AS. Airway Pressure Release Ventilation for Acute Respiratory Failure Due to Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Intensive Care Med. 2023 Feb;38(2):160-168. doi: 10.1177/08850666221109779. Epub 2022 Jun 22.
- Yoshida T, Rinka H, Kaji A, Yoshimoto A, Arimoto H, Miyaichi T, Kan M. The impact of spontaneous ventilation on distribution of lung aeration in patients with acute respiratory distress syndrome: airway pressure release ventilation versus pressure support ventilation. Anesth Analg. 2009 Dec;109(6):1892-900. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181bbd918.
- Downs JB, Douglas ME, Sanfelippo PM, Stanford W, Hodges MR. Ventilatory pattern, intrapleural pressure, and cardiac output. Anesth Analg. 1977 Jan-Feb;56(1):88-96. doi: 10.1213/00000539-197701000-00021.
- Saddy F, Oliveira GP, Garcia CS, Nardelli LM, Rzezinski AF, Ornellas DS, Morales MM, Capelozzi VL, Pelosi P, Rocco PR. Assisted ventilation modes reduce the expression of lung inflammatory and fibrogenic mediators in a model of mild acute lung injury. Intensive Care Med. 2010 Aug;36(8):1417-26. doi: 10.1007/s00134-010-1808-6. Epub 2010 Mar 24.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 2024-00432
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .