Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektivitet av to tilnærminger i livmorhalsen med en dørs laminoplastikk for utvidelse av ryggmargen

Sammenligning av den kliniske effekten av livmorhalsen enkeltdørs laminoplastikk via den intermusskulære rommetilnærmingen og den konvensjonelle tilnærmingen: et multisenter, prospektiv kontrollert studie

Målet med denne kliniske studien er å lære om livmorhalsen enkeltdørs laminoplastikk via det intermusskulære rommetoden bedre kan forhindre aksialt symptom mens du når like nevrologisk resultat enn den konvensjonelle tilnærmingen hos voksne pasienter med cervikal spondylotisk myelopati. De viktigste spørsmålene det tar sikte på å svare på er:

  • Kan livmorhalsen enkeltdørs laminoplastikk via det intermuskulære rommet tilnærming bedre forhindre aksialt symptom enn den konvensjonelle tilnærmingen?
  • Kan livmorhalsen enkeltdørs laminoplastikk via den intermuskulære rommetilnærmingen når det nevrologiske resultatet som ikke er nummer to til den konvensjonelle tilnærmingen? Hvis det er en sammenligningsgruppe: Forskere vil sammenligne den intermuskulære rommetilnærmingen og den konvensjonelle tilnærmingen til livmorhalsen enkelt-dørs laminoplastikk for å se om det intermuskulære rommetilnærmingen bedre forhindrer aksial symptom.

Deltakerne vil:

  • Mottatt livmorhalsen enkeltdørs laminoplastikk via den intermuskulære rommetilnærmingen eller den konvensjonelle tilnærmingen en gang oppfyller indikasjonen.
  • Besøk klinikken 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen.
  • Hold en dagbok om symptomene sine og andre uventede forhold.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

376

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  1. Alder> 18
  2. Pasienter med cervikal spondylotisk myelopati møteoperasjoner indikasjoner.
  3. Signere informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  1. Dårlig generell tilstand, tåler ikke kirurgi
  2. Pasienter med lang sykdomsforløp, degenerativ ryggmarg, atrofi av lemmuskler og alvorlig ledddysfunksjon
  3. Cervical ryggraden har åpenbar segmentell ustabilitet, spesielt når det gjelder skade eller lesjon av den fremre strukturen, som ikke er blitt helbredet
  4. Historie om livmorhalsryggkirurgi
  5. Kombinert med åpenbar cervikal kyfose
  6. Kombinert med livmorhalsbrudd, dislokasjon osv
  7. Kombinert med cervikal ryggradinfeksjon, leddgikt og andre patologiske forandringer
  8. Kombinert med svulster i livmorhalsen eller ryggmargen.
  9. Psykisk utviklingshemning eller andre årsaker til begrenset atferdsevne

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Sham-komparator: Styre
Cervical Laminoplasty via den konvensjonelle tilnærmingen vil anvende median disseksjon av livmorhalsspinøse leddbånd og separate muskler for å avsløre hele laminaen til cervikale ryggvirvler.
Eksperimentell: Via det intermuskulære rommet
Cervical Laminoplasty via Intermuscular Space -tilnærming vil bruke bilateral stump disseksjon for å skape det operative rommet mellom kapital semispinalis muskel og cervikal semispinalis muskel

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Modifisert japansk ortopedisk assosiasjonspoeng
Tidsramme: 2 år etter operasjon

Evaluer nevrologisk funksjon i 4 dimensjoner med totalt 18 poeng:

A. Motorfunksjon i overekstremitet (5 poeng) B. Nedre lemmotor dysfunksjon (7 poeng) C. Sensorisk dysfunksjon (3 poeng) D. Sphincter dysfunksjon (3 poeng)

2 år etter operasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Modifisert japansk ortopedisk assosiasjonspoeng
Tidsramme: Før operasjon og 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år etter operasjonen

Evaluer nevrologisk funksjon i 4 dimensjoner med totalt 18 poeng:

A. Motorfunksjon i overekstremitet (5 poeng) B. Nedre lemmotor dysfunksjon (7 poeng) C. Sensorisk dysfunksjon (3 poeng) D. Sphincter dysfunksjon (3 poeng)

Før operasjon og 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år etter operasjonen
Cervical Visual Analog Skalpoeng
Tidsramme: Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen

I henhold til alvorlighetsgraden av pasientens nakkesmerter, i en skala fra 1-10, la pasientene selv velge en poengsum.

0 betyr ingen smerter og 10 betyr ekstrem smerte.

Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Zengs aksiale symptomskala
Tidsramme: Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen

Basert på virkningen på arbeid og liv, og objektiv undersøkelse av nakkeparaspinalmuskler og trapesius for spasmer og ømhet, delt inn i 4 karakterer:

  • "Utmerket": Ingen unormale sensasjoner i nakken, ingen ømhet eller muskelspasmer;
  • "Bra": milde symptomer etter utmattelse eller kald eksponering, men rask bedring, ingen betydelig innvirkning på daglig arbeid og liv, ingen ømhet eller milde spasmer i nakkemuskulaturen, ikke behov for smertestillende;
  • "Fair": Symptomer vises ofte <100 dager/år, daglig arbeid og liv er noe påvirket, mild ømhet eller spasmer i nakkemuskler, behov for smertestillende med god effekt;
  • "Dårlig": symptomer hyppige (> 100 dager/år), noe som påvirker daglig arbeid og liv, åpenbar ømhet eller spasmer i nakkemuskler, behov for smertestillende med dårlig effekt.

De som er vurdert som utmerkede og gode, anses å ha ingen aksiale symptomer, mens de som er vurdert som rettferdige og fattige anses å ha aksiale symptomer, og forekomsten beregnes.

Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Hosono Axial Symptom Scale
Tidsramme: Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen

I følge pasientenes aksiale symptom og hvilken behandling som kan lindre det:

Alvorlig (regelmessig behov for smertestillende midler eller lokale injeksjoner), moderat (regelmessig behov for fysioterapi eller komprimering), eller mild (ikke behov for behandling). Alvorlig og moderat er definert som å ha aksiale symptomer, mens mild er definert som ikke å ha noen aksiale symptomer.

Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Cervical 11-Point Numerical Rating Scale
Tidsramme: Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Basert på nakkesymptomer, be pasienten om å vurdere tilstanden på en skala fra 0 til 10, der 0 indikerer ingen symptomer og 10 indikerer alvorlige symptomer
Før operasjonen; 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av bivirkninger
Tidsramme: 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Sikkerhetsmålinger forekomst av bivirkninger = (mengde bivirkninger/mengde pasienter)*100%
1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Forekomst av bivirkninger
Tidsramme: 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Sikkerhetsmålinger forekomst av bivirkninger = (mengde bivirkninger/mengde pasienter)*100%
1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Forekomst av alvorlige bivirkninger
Tidsramme: 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Sikkerhetsmålinger forekomst av alvorlige bivirkninger = (mengde alvorlige bivirkninger/mengde pasienter)*100%
1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Dødelighet
Tidsramme: 1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen
Sikkerhetsmåling dødelighet = (mengde død/mengde pasienter)*100%
1 uke, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

15. april 2025

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2035

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2035

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. mars 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2025

Først lagt ut (Faktiske)

24. april 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. april 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2025

Sist bekreftet

1. april 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • SYSKY-2025-099-01

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere