Klassifisering fullt guidede kirurgiske guider

Kirurgiske guider kan klassifiseres i henhold til støtte til tannstøttet, slimhinne-støttet, beinstøttet eller en kombinasjon av disse. Tannstøttede maler er videre delt inn i ensidig eller bilateral tannstøtte. Bilaterale tannstøttede guider refererer til maler som støttes av maler på begge sider, mens ensidig tannstøtte refererer til maler som støttes av tenner på den ene siden og slimhinnen eller bein fra den andre siden. Vanligvis brukes slimhinne-støttede guider i fulle buesaker der det ikke er behov for beinreduksjon. Stackable guider er det beste alternativet når beinreduksjon er indikert fordi de tillater planlegging av både implantat osteotomier og beinskulptur ved bruk av en enkelt mal som består av forskjellige komponenter.

Teoretisk sett tilbyr bilaterale tannstøttede guider mest nøyaktighet siden de tilbyr den beste retensjonen og biomekanisk stabilitet med forankring på hardt vev. I følge en fersk systematisk gjennomgang viste ensidige tannguider høyere avvik, bortsett fra i globalt koronalt avvik der ensidige tannstøttede guider viste litt lavere distribusjon enn bilaterale guider, og i in vivo viste globalt apikalt avvik der bilaterale og ensidige tannstøttede guider viste et lignende datasområde.

Til tross for den økende forutsigbarheten av guidet kirurgi, vil det alltid være forskjeller mellom den virtuelle planen og faktiske ytelser. Nøyaktigheten av statiske datastyrte implantatoperasjoner ble vurdert i det internasjonale teamet i 2018 for implantologikonsensusdokument. I følge studien var variasjonene for gjennomsnittlig krestpunkt, apikalt punkt, vinkel, koronal dybde og apikal dybde henholdsvis 1,2 mm, 1,4 mm, 3,5 o, 0,2 mm og 0,5 mm. En sikkerhetsmargin på 2 mm burde tas med i betraktning til enhver tid, basert på den tidligere indikerte presisjonen.

I denne studien er nøyaktighet definert som nærhet av romlig avtale mellom et gitt implantat som planlagt (referanse) og som satt inn (måling), uttrykt med fire romlige avviksparametere