Klassifizierung vollständig geführter chirurgischer Führer klassifizieren

Chirurgische Leitfäden können nach der Unterstützung in zahn unterstützte, schleimhöhte, unterstützte, knochenunterstützte oder einer Kombination von diesen klassifiziert werden. Zähnen unterstützte Vorlagen werden weiter in einseitige oder bilaterale Zahnstütze unterteilt. Bilaterale, zahn unterstützte Führer beziehen sich auf Vorlagen, die von Vorlagen auf beiden Seiten unterstützt werden, während eine einseitige Zahnstütze auf Vorlagen bezieht, die von Zähnen auf einer Seite und Schleimhaut oder Knochen von der anderen Seite gestützt werden. Normalerweise werden mukosa-unterstützte Führer in Fällen mit vollem Bogen verwendet, in denen keine Knochenreduktion erforderlich ist. Stapelbare Leitfäden sind die beste Option, wenn die Knochenreduktion angezeigt wird, da sie die Planung sowohl implantatischer Osteotomien als auch der Knochenskulptur unter Verwendung einer einzelnen Vorlage aus verschiedenen Komponenten ermöglichen.

Theoretisch bieten bilaterale, zahn unterstützte Führer die größte Genauigkeit, da sie die beste Bindung und biomechanische Stabilität mit Verankerung an harten Geweben bieten. Laut einer kürzlich durchgeführten systematischen Überprüfung zeigten unilaterale Zahnführer höhere Abweichungen mit Ausnahme der globalen koronalen Abweichung, bei denen einseitige, zahn unterstützte Führer eine etwas geringere Verteilung aufwiesen als bilaterale Guides, und in vivo globaler apikaler Abweichung, bei denen bilaterale und einseitige zahnversorgte Leitfäden eine ähnliche Leiterin zeigten.

Trotz der zunehmenden Vorhersehbarkeit einer geführten Operation wird es immer Unterschiede zwischen dem virtuellen Plan und der tatsächlichen Leistung geben. Die Genauigkeit statischer computergestützter Implantatoperationen wurde im Internationalen Team 2018 für Implantologie-Konsensdokument bewertet. Gemäß der Studie betrugen die Variationen für den mittleren Crestal Point, apical Point, Winkel, die koronale Tiefe und die apikale Tiefe 1,2 mm, 1,4 mm, 3,5 o, 0,2 mm bzw. 0,5 mm. Ein Sicherheitsmarge von 2 mm sollte jederzeit berücksichtigt werden, basierend auf der zuvor angegebenen Präzision.

Für die Zwecke dieser Studie ist die Genauigkeit als die Nähe der räumlichen Übereinstimmung zwischen einem bestimmten Implantat wie geplant (Referenz) und wie eingefügt (Messung) definiert, die durch vier räumliche Abweichungsparameter ausgedrückt werden