Sammenlignende evaluering av klinisk ytelse av bulkfyllingskompositter med trinnvis lagdelte konvensjonelle kompositter (ILCVSBFC)

Denne studien hadde som mål å sammenligne den kliniske effektiviteten til bulkfyllingskompositter med konvensjonelt lagdelte inkrementelle kompositter i hulrom i klasse I ved bruk av modifiserte USPHS-kriterier. Pasienter i alderen 15 til 50 år av enten kjønn som besøker Fatima Jinnah Dental College og Hospital OPD som oppfylte inkluderingskriteriene (viktige første og andre molære tenner med hulrom i klasse I som hadde en dybde på 3-4mm) ble rekruttert i studien fra juli 2021 til januar 2023. Femti pasienter ble valgt ut fra beregninger av prøvestørrelse. Hver pasient fikk to restaureringer, en fra hver gruppe. Gruppe Jeg fikk trinnvise lagdeling av sammensatte restaureringer, mens gruppe II fikk sammensatte restaureringer av bulkfylling. Gruppe I -restaureringer ble plassert på høyre side, og gruppe II -restaureringer ble plassert på venstre side. En enkelt trent operatør plasserte alle restaureringer. Etter ett år ble restaureringene evaluert ved bruk av modifiserte USPHS -kriterier. Periapiske røntgenbilder ble tatt, og postoperativ følsomhet ble vurdert ved bruk av kald testing (etylkloridspray), med smertesponser registrert ved bruk av den visuelle analoge skalaen.

Kvalifiseringskriterier:

Inkluderingskriterier:

Pasienter i alderen 15 til 50 år, av begge kjønn. Besøk Fatima Jinnah Dental College and Hospital OPD. Vital første og andre molære tenner med hulrom i klasse I, 3-4 mm i dybden.

Eksklusjonskriterier:

Pasienter med xerostomia eller bruxisme (vurdert via medisinsk historie). Tenner med irreversibel pulpitt eller nekrotiske masser. Tidligere restaurerte eller periodontalt kompromitterte tenner.

Forvirrende variabler:

Forvirrende faktorer som xerostomia og bruxisme ble ekskludert. Faktorer som røyking og brusforbruk ble vurdert under analyse.

Preoperativ vurdering elektrisk masse tester ble brukt til å evaluere tann vitalitet. Tilstøtende vev ble klinisk undersøkt. Baseline -data inkluderte alder, kjønn, tannbehandlet og karies dybde.

Operativ prosedyre lokalbedøvelse ble administrert ved bruk av 2% lidokain (1,8 ml kassett). Rubberdamisolasjon ble brukt for fuktighetskontroll. Preparering av hulrom ble gjort ved hjelp av en rett sprekkbur i et håndstykke med høy hastighet.

Carious dentin ble fjernet ved hjelp av en skje gravemaskin eller sakte-spetidesvolframkarbidbur.

Etsing etterfulgt av påføring av 3M singlebond universal lim i 35 sekunder, forsiktig lufttørket, og deretter lysert i 20 sekunder.

Restaureringsgrupper

Hver deltaker fikk to restaureringer-en fra hver gruppe-for å tillate intra-individuell sammenligning:

Gruppe I (inkrementell teknikk):

Materiale: Filtek Z250 (3M ESPE, USA) påført i 2 mm inkrementelle lag, lyshoppet i 40 sekunder per økning.

Gruppe II (bulkfyllingsteknikk):

Materiale: Filtek Bulk-Fill Restorative (FBF), 3M ESPE, USA anvendt i en enkelt økning (opptil 4 mm) og lyshellet i 40 sekunder.

Gruppe I -restaureringer ble plassert på høyre side, og gruppe II på venstre side. Alle restaureringene ble plassert av en enkelt trent operatør i løpet av 6 måneder. Deltakerne ble blendet for den typen restaurering som ble brukt.

Oppfølgings- og evalueringsrestaureringer ble evaluert 1 års ettergodsing av en hovedetterforsker under et tannlegeoperasjonslys ved bruk av flat-overflate-speil og tannlegeoppdagere.

Evaluering fulgte modifiserte USPHS -kriterier, og vurderte:

Anatomisk form Fargekamp Marginal misfarging Marginal tilpasning Sekundær karies Oppbevaring

Statistisk analyse:

Beskrivende statistikk og chi-square-tester etter stratifisering ble utført.