기존 복합재를 점진적으로 층을 이용한 벌크 필 컴포이트의 임상 성능의 비교 평가 (ILCVSBFC)

이 연구는 수정 된 USPHS 기준을 사용하여 클래스 I 캐비티에서 벌크 필 컴포지트의 임상 효과를 일반적인 층상 증분 복합재와 비교하는 것을 목표로했다. 15 ~ 50 세의 남녀 방문 Fatima Jinnah Dental College와 병원 OPD를 방문한 환자는 2021 년 7 월부터 2023 년 1 월까지 연구에서 포함 기준 (3-4mm의 깊이를 가진 Class I Cavitivity를 가진 생명 1 및 두 번째 어금니 치아)을 충족 시켰습니다. 샘플 크기 계산에 따라 50 명의 환자가 선택되었습니다. 각 환자는 각 그룹으로부터 하나의 수복물을 받았습니다. 그룹 I는 증분 레이어 복합 수복물을 받았으며 그룹 II는 벌크 충전 복합 수복물을 받았습니다. 그룹 I 복원을 오른쪽에 배치하고 그룹 II 복원을 왼쪽에 배치했습니다. 단일 훈련 된 운영자가 모든 수복물을 배치했습니다. 1 년 후, 수정 된 USPHS 기준을 사용하여 수복물을 평가 하였다. 주변 방사선 사진을 찍고, 시각적 아날로그 척도를 사용하여 통증 반응을 기록한 콜드 테스트 (에틸 클로라이드 스프레이)를 사용하여 수술 후 감도를 평가 하였다.

자격 기준 :

포함 기준 :

15 세에서 50 세 사이의 환자는 성별로. Fatima Jinnah Dental College 및 Hospital OPD 방문. 클래스 I 캐비티가있는 생명적인 첫 번째 및 두 번째 어금니 치아, 3-4 mm 깊이.

제외 기준 :

Xerostomia 또는 bruxism 환자 (병력을 통해 평가 됨). 돌이킬 수없는 펄프 염 또는 괴사 펄프가있는 치아. 이전에 복원되거나 치주 적으로 손상된 치아.

혼란스러운 변수 :

Xerostomia 및 Bruxism과 같은 혼란스러운 요인은 제외되었습니다. 흡연 및 청량 음료 소비와 같은 요인은 분석 중에 고려되었습니다.

수술 전 평가 전기 펄프 테스터를 사용하여 치아 활력을 평가했습니다. 인접한 조직을 임상 적으로 검사 하였다. 기준선 데이터에는 연령, 성별, 치아 처리 및 충치 깊이가 포함되었습니다.

수술 절차 국소 마취는 2% 리도카인 (1.8 mL 카트리지)을 사용하여 투여되었다. 수분 조절을 위해 고무 댐 분리가 사용되었습니다. 캐비티 준비는 고속 핸드 피스에서 직선 균열 버를 사용하여 수행되었다.

숟가락 굴삭기 또는 느린 텅스텐 카바이드 버를 사용하여 Carious Dentin을 제거했습니다.

에칭 후 35 초 동안 3M 단일 본드 범용 접착제를 적용하고 부드럽게 공기 건조시킨 다음 20 초 동안 가볍게 뚫습니다.

복원 그룹

각 참가자는 각 그룹으로부터 1 개의 복원을 받았으며 개별 내 비교를 허용했습니다.

그룹 I (증분 기술) :

재료 : FILTEK Z250 (3M ESPE, USA) 2mm 증분 층으로 적용되며, 증분 당 40 초 동안 밝은 부분.

그룹 II (벌크 필 기법) :

재료 : Filtek Bulk-Fill Restorative (FBF), 3M ESPE, 미국 3M ESPE 단일 증분 (최대 4mm)으로 적용되고 40 초 동안 가볍습니다.

그룹 I 복원은 오른쪽에, 그룹 II는 왼쪽에 배치되었습니다. 모든 수복물은 6 개월 동안 단일 훈련 된 운영자가 배치했습니다. 참가자들은 사용 된 복원 유형에 눈을 멀게했습니다.

후속 및 평가 수복물은 평평한 입문 거울과 치과 탐험가를 사용하여 치과 수술 조명하에 교장 조사자에 의해 1 년 후 1 년 동안 평가되었습니다.

평가는 수정 된 USPHS 기준을 따랐다.

해부학 적 형태의 색상 일치 한계 변색 한계 적응 2 차 충치 보존

통계 분석 :

설명 통계 및 폐쇄 후 카이-제곱 테스트가 수행되었습니다.