Papegøyeterapi på smerte under venøs blodprøvetaking hos individer med kroniske sykdommer

Selv om venepunksjon er en rutinemessig del av diagnostiske og behandlingsprosesser, er det en invasiv prosedyre som forårsaker betydelig smerte, angst og fysiologiske stressresponser hos enkeltpersoner. Denne negative opplevelsen blir et helseproblem, reduserer behandlingsoverholdelse og kan negativt påvirke livskvaliteten, spesielt hos personer med kroniske sykdommer som diabetes og kronisk nyresvikt, som krever regelmessig oppfølging og behandling. De systemiske bivirkningene og praktiske begrensningene ved farmakologiske smertekontrollmetoder øker behovet for trygge, effektive og enkle å bruke ikke-farmakologiske metoder hver dag. I denne sammenhengen skiller avledning seg ut som en av de mest bredt aksepterte mekanismene for å modulere smerte.

I litteraturen forklares effekten av ikke-farmakologiske behandlingsmetoder som rapporteres å redusere smerte og lidelse for det meste av porter-kontrollteorien. Ifølge Porter-kontrollteorien virker aktiviteten til tynne og tykke fibre som ligger i ryggmargens dorsalhorn som en port som kontrollerer følelsen av smerte. Aktiviteten til tynne fibre åpner denne porten, mens aktiviteten til tykke fibre lukker den. Når porten er åpen, når smertesignalet det bevisste nivået, mens når den er lukket, forhindres signalet i å nå det bevisste nivået. Derfor, ved å sikre at pasienter mottar intens stimulering gjennom avledningsmetoder som dyreterapi, hemmes overføringen av smertesignaler til hjernestammen, og pasientens oppfatning av smerte forhindres.

I den pediatriske befolkningen har det vist seg at foreldreinvolvert avledning og blåsing av en vindmølle, lysende leker, kaleidoskoper, blåsing av ballonger, lekedeig og seing på tegneserier reduserer smerten betydelig. Hos voksne har Valsalva-manøveren, hostetrikset, musikkterapi, akupressur og virtual reality rapportert å gi lignende positive resultater.

Dyreassisterte terapier får økt oppmerksomhet som et kraftig ikke-farmakologisk alternativ i emosjonelle og oppmerksomhetsmessige sammenhenger. I en studie hos barn med type 1-diabetes fant man at interaksjon med et levende dyr var effektivt for å redusere smerten ved insulininjeksjoner. Imidlertid har bruken av levende dyr betydelige begrensninger, som infeksjonskontroll, allergirisiko, dyrevelferd, behov for trent personale og kostnader. Disse begrensningene nødvendiggjør utforskning av alternative og mer praktiske modeller. Mens robotdyr har potensial til å overvinne noen av disse utfordringene ved å tilby realistisk utseende og interaksjon, kan enkle bilder betraktes som et kostnadsfritt og universelt anvendelig alternativ. Papegøyer, spesielt, er et attraktivt terapeutisk verktøy i både levende og robotform på grunn av deres fargerike fjær, sosiale natur og etterlikningsevner. Faktisk viser litteraturen at selv bruken av dyretemarør eller bilder kan redusere smerte og frykt hos barn. Imidlertid er det ikke funnet noen dobbeltblind randomisert kontrollert studie som direkte sammenligner den relative effektiviteten av en levende papegøye, en avansert interaktiv robotpapegøye og et statisk papegøyebilde i håndtering av venepunksjonssmerte hos voksne med kronisk sykdom. Denne studien ble gjennomført for å evaluere effekten av dyreterapi (levende papegøye, robotpapegøye, papegøyebilde) anvendt ved hjelp av de tre forskjellige oppmerksomhetsavledningsmetodene nevnt ovenfor på venepunksjonssmerte hos personer med kroniske sykdommer.