- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07275892
Pilotstudie for gjennomførbarhet av et likemannsstøtteprogram for traumeoverlevere
Traumatiske skader fra hendelser som bilulykker, fall eller branner er en ledende årsak til funksjonsnedsettelse. Overlevende står ofte overfor ikke bare fysiske utfordringer, men også langvarige smerter, psykiske helseutfordringer og vanskeligheter med å vende tilbake til arbeid og familieliv. Selv om medisinsk behandling fokuserer på fysisk bedring, rapporterer overlevende ofte at deres emosjonelle og sosiale behov blir oversett og ikke møtt.
Likestøtte – veiledning fra personer som har gjennomgått lignende skader – kan redusere stress og forbedre mestringsevnen. Imidlertid finnes det ingen programmer i Canada som for tiden tilbyr likestøtte til traumeoverlevende gjennom hele deres rehabiliteringsreise, fra sykehus til rehabilitering og tilbake til samfunnsliv.
Forskerne samarbeidet med traumeoverlevende, omsorgspersoner og helsepersonell for å medutforme et Likestøtteprogram (PSP) som tilbyr støtte gjennom disse fasene. Denne pilotstudien vil teste om programmet er gjennomførbart og akseptabelt, og utforske dets tidlige innvirkning på rehabilitering. Resultatene vil veilede en fremtidig større studie for å utvide likestøtte i traumeomsorg.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Marina Wasilewski, PhD
- Telefonnummer: 57957 416-226-6780
- E-post: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Logan Reis, MSc
- Telefonnummer: 57897 416-226-6780
- E-post: Logan.Reis@sunnybrook.ca
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Ta kontakt med:
- Marina Wasilewski, PhD
- Telefonnummer: 57957 416-226-6780
- E-post: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
-
Hovedetterforsker:
- Marina Wasilewski, PhD
-
Toronto, Ontario, Canada, M2M 2G1
- St. John's Rehab at Sunnybrook
-
Ta kontakt med:
- Marina Wasilewski, PhD
- Telefonnummer: 57957 416-226-6780
- E-post: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
-
Ta kontakt med:
- Logan Reis, MSc
- Telefonnummer: 57897 416-226-6780
- E-post: Logan.Reis@sunnybrook.ca
-
Hovedetterforsker:
- Marina Wasilewski, PhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- voksne pasienter (18 år+) som har opplevd en utilsiktet traumatisk skade som har ført til innleggelse på Sunnybrook og som skal utskrives til inneliggende rehabilitering på St. John's Rehab etter akuttbehandling.
- må kunne kommunisere på engelsk
Eksklusjonskriterier:
- pasienter som har opplevd: a) en utilsiktet selvpåført skade (fordi selvpåført skade tyder på en historie med psykiske helseproblemer før traumet som krever spesifikke psykiatriske støttetiltak)
- pasienter som har opplevd: en skade forårsaket av en nær partner (fordi disse skadene vanligvis er underbygget av kronisk eksponering for vold i hjemmet som krever tiltak som fremmer pasientsikkerhet og bryter voldsmønsteret)
- pasienter som har opplevd: en voldsforvoldt skade (ettersom denne pasientgruppen allerede mottar spesifikk klinisk og sosial støtte gjennom Sunnybrooks BReAking the Cycle of Violence with Empathy (BRAVE)-program).
- pasienter med betydelig kognitiv svikt og en historie med substansmisbruk dersom deres helsepersonell indikerer at en av disse tilstandene vil hindre deres evne til å gi informert samtykke og/eller delta trygt i forsøket
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Enarmet pilotstudie for gjennomførbarhet
For å evaluere implementering og foreløpig innvirkning før en fremtidig RCT.
|
Trente traumefortalteerfaringe-rådgivere (n=4), støttet av et forskningsmedlem; rådgivere gjennomgår en 5-sesjons opplæring som dekker traumebasert kommunikasjon, grenser, krisedeskalering, egenomsorg og sekundærtraumer.
Traumeoverlevende vil bli rekruttert i akuttmottak og har mulighet til å møte en gang med en trent traumefortalteerfaringe-rådgiver før utskrivelse til inneliggende rehabilitering.
I inneliggende rehabilitering vil de delta på 1 times gruppesamlinger for traumefortalteerfaringe-rådgivning, ledet av de trente rådgiverne, to ganger i uken i totalt 3 uker.
Etter utskrivelse til lokalsamfunnet vil de delta på 1 times gruppesamlinger for traumefortalteerfaringe-rådgivning, ledet av de trente rådgiverne, en gang i uken i totalt 12 uker.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomførbarheten av å implementere Peer Support-programmet
Tidsramme: Fra rekruttering til 3 måneder etter intervensjon
|
Å fastslå gjennomførbarheten av å implementere Peer Support Program (PSP) for traumeoverlevere. Vi vil måle kriteriene nedenfor for å fastslå gjennomførbarhet. Disse gjennomførbarhetsmålene ble etablert med referanse til en annen studie vår gruppe gjennomførte, som hadde som mål å vurdere gjennomførbarheten av en ny psykososial gruppeintervensjon for amputerte.
|
Fra rekruttering til 3 måneder etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reintegrasjon i lokalsamfunnet - Normal Living Index (RNL) Index
Tidsramme: Baseline, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Den 11-punkts Reintegration to Normal Living Index (RNL) dekker områder som deltakelse i rekreasjons- og sosiale aktiviteter, opplevd evne til å bevege seg i samfunnet, og graden av komfort folk har i sine relasjoner.
Den er et gyldig og pålitelig verktøy for å vurdere deltakelse i ulike populasjoner.
Poengsummen varierer fra 0 til 110, hvor en høyere poengsum indikerer et høyere nivå av samfunnsintegrering.
|
Baseline, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Mestringsselvtillit (CSE) - 20-punkts CSE-skala
Tidsramme: Utgangspunkt, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Den 20-punkts CSE-skalaen66 er en mestringsselvtillits-skala som har en robust faktorstruktur på tvers av forskjellige typer post-traumatiske hendelser, noe som gjør den spesielt egnet for bruk i ulike traumepopulasjoner.
For hvert punkt rangerer respondenter sin opplevde effektivitet i å håndtere forskjellige konsekvenser av traume på en 7-punkts skala (f.eks.
'gjenoppta normalt liv'; 'være optimistisk siden hendelsen').
Poengsummer varierer fra 20 (lav selvtillit) til 140 (høy selvtillit).
Skalens interne konsistens har vist seg å være utmerket på tvers av tre panelbølger med data fra personer som hadde opplevd en traumatisk hendelse de foregående to årene
|
Utgangspunkt, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Helserelatert livskvalitet - The Short-Form 36 (SF-36)
Tidsramme: Utsgangspunkt, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Short-Form 36 (SF-36) er det mest brukte generiske helserelaterte livskvalitetsinstrumentet, inkludert nevromuskuloskelettskader, som måler 8 fleritem-dimensjoner av helse: fysisk funksjon, sosial funksjon, rollebegrensninger på grunn av fysiske og emosjonelle problemer, mental helse, energi/vitalitet, smerte og generell helseoppfatning.
Skårene varierer fra 0 til 100 innen hvert domene, med lavere skårer som indikerer dårligere funksjon.
Disse åtte dimensjonene er sammenfattet i en fysisk og mental helsesammendragsskår.
SF-36 er følsom for endringer i funksjon over tid, og har vist klinisk meningsfulle, om enn beskjedne, endringer hos traumepasienter.
|
Utsgangspunkt, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Posttraumatisk stresslidelse (PTSD) - PTSD-sjekklisten sivile versjon (PCL-C)
Tidsramme: Baseline, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
PTSD Checklist-Civilian Version (PCL-C) er en standardisert 17-punkts selvrapporteringsskala for PTSD som er godt validert på tvers av ulike populasjoner.
Respondenter angir hvor mye de har vært plaget av et symptom de siste måneden ved hjelp av en 5-punkts skala, der høyere poengsummer indikerer mer alvorlige nivåer av PTSD.
|
Baseline, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Post-traumatisk vekst - Post-Traumatic Growth Inventory (PTGI)
Tidsramme: Baseline, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Post-Traumatic Growth Inventory (PTGI) er en skala med 21 punkter som vurderer positive utfall rapportert av personer som har opplevd traumatiske hendelser.
Punktene poenglegges på en 6-punkts skala og poengsummene varierer fra 0 til 105, hvor høyere poengsummer indikerer høyere nivåer av vekst.
Den har gode nivåer av intern konsistensreliabilitet (α=.90) og 2-måneders test-retest-stabilitet (r=.71).
|
Baseline, opptil 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Sosial støtte - The Medical Outcomes Study Social Support Survey (MOS-SS)
Tidsramme: Utsgangspunkt, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Medisinske resultaters studie av sosial støtte (MOS-SS) er et 19-spørsmål verktøy for måling av opplevd sosial støtte innen fire underkategorier: emosjonell/informasjonsstøtte; praktisk støtte; kjærlig støtte; og positiv sosial samhandling.
Spørsmålene besvares på en 5-punkts skala fra "aldri" til "alltid", hvor høyere poengsum indikerer mer støtte.
MOS-SS har svært god intern konsistens på tvers av populasjoner inkludert kronisk sykdom og kronisk smerte.
|
Utsgangspunkt, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
|
Ensomhet og sosial isolering - The UCLA 3-Item Loneliness Scale
Tidsramme: Baseline, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
UCLA 3-punkts ensomhetsskala måler tre dimensjoner av ensomhet: relasjonell tilknytning, sosial tilknytning og selvopplevd isolasjon.
Punktene poengsettes fra 1 (nesten aldri) til 3 (ofte), der høyere poengsummer indikerer større ensomhet og isolasjon.
Den har tilfredsstillende reliabilitet og både samtidig og diskriminant validitet.
|
Baseline, opp til 2 uker etter intervensjon, og 3 måneder etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Marina Wasilewski, PhD, St. John's Rehab Research Program, Sunnybrook Research Institute, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Dennis CL. Peer support within a health care context: a concept analysis. Int J Nurs Stud. 2003 Mar;40(3):321-32. doi: 10.1016/s0020-7489(02)00092-5.
- Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress. 1996 Jul;9(3):455-71. doi: 10.1007/BF02103658.
- Haagsma JA, Graetz N, Bolliger I, Naghavi M, Higashi H, Mullany EC, Abera SF, Abraham JP, Adofo K, Alsharif U, Ameh EA, Ammar W, Antonio CA, Barrero LH, Bekele T, Bose D, Brazinova A, Catala-Lopez F, Dandona L, Dandona R, Dargan PI, De Leo D, Degenhardt L, Derrett S, Dharmaratne SD, Driscoll TR, Duan L, Petrovich Ermakov S, Farzadfar F, Feigin VL, Franklin RC, Gabbe B, Gosselin RA, Hafezi-Nejad N, Hamadeh RR, Hijar M, Hu G, Jayaraman SP, Jiang G, Khader YS, Khan EA, Krishnaswami S, Kulkarni C, Lecky FE, Leung R, Lunevicius R, Lyons RA, Majdan M, Mason-Jones AJ, Matzopoulos R, Meaney PA, Mekonnen W, Miller TR, Mock CN, Norman RE, Orozco R, Polinder S, Pourmalek F, Rahimi-Movaghar V, Refaat A, Rojas-Rueda D, Roy N, Schwebel DC, Shaheen A, Shahraz S, Skirbekk V, Soreide K, Soshnikov S, Stein DJ, Sykes BL, Tabb KM, Temesgen AM, Tenkorang EY, Theadom AM, Tran BX, Vasankari TJ, Vavilala MS, Vlassov VV, Woldeyohannes SM, Yip P, Yonemoto N, Younis MZ, Yu C, Murray CJ, Vos T. The global burden of injury: incidence, mortality, disability-adjusted life years and time trends from the Global Burden of Disease study 2013. Inj Prev. 2016 Feb;22(1):3-18. doi: 10.1136/injuryprev-2015-041616. Epub 2015 Dec 3.
- McCarthy ML, MacKenzie EJ, Bosse MJ, Copeland CE, Hash CS, Burgess AR. Functional status following orthopedic trauma in young women. J Trauma. 1995 Nov;39(5):828-36; discussion 836-7. doi: 10.1097/00005373-199511000-00005.
- Santiago PN, Ursano RJ, Gray CL, Pynoos RS, Spiegel D, Lewis-Fernandez R, Friedman MJ, Fullerton CS. A systematic review of PTSD prevalence and trajectories in DSM-5 defined trauma exposed populations: intentional and non-intentional traumatic events. PLoS One. 2013 Apr 11;8(4):e59236. doi: 10.1371/journal.pone.0059236. Print 2013.
- Vincent HK, Horodyski M, Vincent KR, Brisbane ST, Sadasivan KK. Psychological Distress After Orthopedic Trauma: Prevalence in Patients and Implications for Rehabilitation. PM R. 2015 Sep;7(9):978-989. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.03.007. Epub 2015 Mar 12.
- Ponzer S, Molin U, Johansson SE, Bergman B, Tornkvist H. Psychosocial support in rehabilitation after orthopedic injuries. J Trauma. 2000 Feb;48(2):273-9. doi: 10.1097/00005373-200002000-00013.
- Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF, Burgess AR, Webb LX, Swiontkowski MF, Sanders RW, Jones AL, McAndrew MP, Patterson BM, McCarthy ML, Travison TG, Castillo RC. An analysis of outcomes of reconstruction or amputation after leg-threatening injuries. N Engl J Med. 2002 Dec 12;347(24):1924-31. doi: 10.1056/NEJMoa012604.
- Zatzick DF, Roy-Byrne P, Russo JE, Rivara FP, Koike A, Jurkovich GJ, Katon W. Collaborative interventions for physically injured trauma survivors: a pilot randomized effectiveness trial. Gen Hosp Psychiatry. 2001 May-Jun;23(3):114-23. doi: 10.1016/s0163-8343(01)00140-2.
- Wilkins KC, Lang AJ, Norman SB. Synthesis of the psychometric properties of the PTSD checklist (PCL) military, civilian, and specific versions. Depress Anxiety. 2011 Jul;28(7):596-606. doi: 10.1002/da.20837. Epub 2011 Jun 16.
- Benight CC, Shoji K, James LE, Waldrep EE, Delahanty DL, Cieslak R. Trauma Coping Self-Efficacy: A Context-Specific Self-Efficacy Measure for Traumatic Stress. Psychol Trauma. 2015 Nov;7(6):591-599. doi: 10.1037/tra0000045.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Castillo RC, Raja SN, Frey KP, Vallier HA, Tornetta P 3rd, Jaeblon T, Goff BJ, Gottschalk A, Scharfstein DO, O'Toole RV; METRC. Improving Pain Management and Long-Term Outcomes Following High-Energy Orthopaedic Trauma (Pain Study). J Orthop Trauma. 2017 Apr;31 Suppl 1:S71-S77. doi: 10.1097/BOT.0000000000000793.
- Braun V, Clarke V. Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative research in sport, exercise and health. 2019;11(4):589-597
- Braun V, Clarke V. One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative research in psychology. 2021;18(3):328-352
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006/01/01 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Hitzig SL, Gotlib Conn L, Guilcher SJT, Cimino SR, Robinson LR. Understanding the role of the physiatrist and how to improve the continuum of care for trauma patients: a qualitative study. Disabil Rehabil. 2021 Oct;43(20):2846-2853. doi: 10.1080/09638288.2020.1719215. Epub 2020 Feb 4.
- Wasilewski MB, Stinson JN, Webster F, Cameron JI. Using Twitter to recruit participants for health research: An example from a caregiving study. Health Informatics J. 2019 Dec;25(4):1485-1497. doi: 10.1177/1460458218775158. Epub 2018 May 30.
- Thorogood N, Green J. Qualitative Methods for Health Research. SAGE Publications Ltd.; 2009
- Ljungvall H, Ekselius L, Asenlof P. Reliability, construct validity, and factorial structure of a Swedish version of the medical outcomes study social support survey (MOS-SSS) in patients with chronic pain. Scand J Pain. 2023 Sep 18;24(1). doi: 10.1515/sjpain-2023-0002. eCollection 2024 Jan 1.
- Merino-Soto C, Nunez Benitez MA, Dominguez-Guedea MT, Toledano-Toledano F, Moral de la Rubia J, Astudillo-Garcia CI, Rivera-Rivera L, Leyva-Lopez A, Angulo-Ramos M, Flores Laguna OA, Hernandez-Salinas G, Rodriguez Castro JH, Gonzalez Pena OI, Garduno Espinosa J. Medical outcomes study social support survey (MOS-SSS) in patients with chronic disease: A psychometric assessment. Front Psychiatry. 2023 Jan 11;13:1028342. doi: 10.3389/fpsyt.2022.1028342. eCollection 2022.
- Pan SL, Liang HW, Hou WH, Yeh TS. Responsiveness of SF-36 and Lower Extremity Functional Scale for assessing outcomes in traumatic injuries of lower extremities. Injury. 2014 Nov;45(11):1759-63. doi: 10.1016/j.injury.2014.05.022. Epub 2014 May 28.
- Kaske S, Lefering R, Trentzsch H, Driessen A, Bouillon B, Maegele M, Probst C. Quality of life two years after severe trauma: a single-centre evaluation. Injury. 2014 Oct;45 Suppl 3:S100-5. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.028.
- Mackenzie EJ, Rivara FP, Jurkovich GJ, Nathens AB, Egleston BL, Salkever DS, Frey KP, Scharfstein DO. The impact of trauma-center care on functional outcomes following major lower-limb trauma. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jan;90(1):101-9. doi: 10.2106/JBJS.F.01225.
- Gopinath B, Harris IA, Nicholas M, Casey P, Blyth F, Maher CG, Cameron ID. A comparison of health outcomes in older versus younger adults following a road traffic crash injury: a cohort study. PLoS One. 2015 Apr 1;10(4):e0122732. doi: 10.1371/journal.pone.0122732. eCollection 2015.
- Bosmans MW, van der Velden PG. Longitudinal interplay between posttraumatic stress symptoms and coping self-efficacy: A four-wave prospective study. Soc Sci Med. 2015 Jun;134:23-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.04.007. Epub 2015 Apr 9.
- Udayar S, Urbanaviciute I, Rossier J. Perceived social support and Big Five personality traits in middle adulthood: A 4-year cross-lagged path analysis. Applied Research in Quality of Life. 2020;15:395-414
- Polman R, Borkoles E, Nicholls AR. Type D personality, stress, and symptoms of burnout: the influence of avoidance coping and social support. Br J Health Psychol. 2010 Sep;15(Pt 3):681-96. doi: 10.1348/135910709X479069. Epub 2009 Nov 21.
- Jaksic N, Brajkovic L, Ivezic E, Topic R, Jakovljevic M. The role of personality traits in posttraumatic stress disorder (PTSD). Psychiatr Danub. 2012 Sep;24(3):256-66.
- Gosling SD, Rentfrow PJ, Swann Jr WB. A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in personality. 2003;37(6):504-528
- Holzer LA, Sevelda F, Fraberger G, Bluder O, Kickinger W, Holzer G. Body image and self-esteem in lower-limb amputees. PLoS One. 2014 Mar 24;9(3):e92943. doi: 10.1371/journal.pone.0092943. eCollection 2014.
- Singh R, Hunter J, Philip A, Tyson S. Gender differences in amputation outcome. Disabil Rehabil. 2008;30(2):122-5. doi: 10.1080/09638280701254095.
- Holbrook TL, Hoyt DB, Stein MB, Sieber WJ. Gender differences in long-term posttraumatic stress disorder outcomes after major trauma: women are at higher risk of adverse outcomes than men. J Trauma. 2002 Nov;53(5):882-8. doi: 10.1097/00005373-200211000-00012.
- Holbrook TL, Hoyt DB, Anderson JP. The importance of gender on outcome after major trauma: functional and psychologic outcomes in women versus men. J Trauma. 2001 Feb;50(2):270-3. doi: 10.1097/00005373-200102000-00012.
- Jiang T, Webster JL, Robinson A, Kassam-Adams N, Richmond TS. Emotional responses to unintentional and intentional traumatic injuries among urban black men: A qualitative study. Injury. 2018 May;49(5):983-989. doi: 10.1016/j.injury.2017.12.002. Epub 2017 Dec 6.
- Nicholls SG, Fox G, Monfaredi Z, Poole E, Garritty C, Maybee A, Presseau J, Shea B, Fergusson DA. The impact of patient engagement on trials and trialists in Ontario, Canada: An interview study with IMPACT awardees. Res Involv Engagem. 2022 Sep 7;8(1):50. doi: 10.1186/s40900-022-00381-7.
- Kynoch K, Ramis MA. Experience based co-design in acute healthcare services: a scoping review protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2019 Jan;17(1):3-9. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003655.
- Straus SE, Tetroe J, Graham ID. Knowledge translation in health care: moving from evidence to practice. John Wiley & Sons; 2013
- Shahsavari H, Matourypour P, Ghiyasvandian S, Nejad MRG. Medical Research Council framework for development and evaluation of complex interventions: A comprehensive guidance. J Educ Health Promot. 2020 Apr 28;9:88. doi: 10.4103/jehp.jehp_649_19. eCollection 2020. No abstract available.
- Magasi S, Papadimitriou C. Peer Support Interventions in Physical Medicine and Rehabilitation: A Framework to Advance the Field. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jul;103(7S):S222-S229. doi: 10.1016/j.apmr.2020.09.400. Epub 2021 Jan 10.
- Hope V. Understanding the Cost Effectiveness of Using Peer Specialists From : Via Hope. (2012). Peer Specialist Integration Workbook. Austin, Texas: Via Hope. 2012. http://sites.utexas.edu/mental-health-institute/files/2012/10/Understanding_the_Cost_Effectiveness_of_Using_Peer_Specialists.pdf
- American Trauma Society. Trauma Suvivors Network. Accessed 1/29/2020, 2020. www.traumasurvivorsnetwork.org
- Haines KJ, Beesley SJ, Hopkins RO, McPeake J, Quasim T, Ritchie K, Iwashyna TJ. Peer Support in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):1522-1531. doi: 10.1097/CCM.0000000000003293.
- Hanks RA, Rapport LJ, Wertheimer J, Koviak C. Randomized controlled trial of peer mentoring for individuals with traumatic brain injury and their significant others. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Aug;93(8):1297-304. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.027.
- Gassaway J, Jones ML, Sweatman WM, Hong M, Anziano P, DeVault K. Effects of Peer Mentoring on Self-Efficacy and Hospital Readmission After Inpatient Rehabilitation of Individuals With Spinal Cord Injury: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1526-1534.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2017.02.018. Epub 2017 Mar 23.
- Institute of Medicine (US) Committee on Injury Prevention and Control; Bonnie RJ, Fulco CE, Liverman CT, editors. Reducing the Burden of Injury: Advancing Prevention and Treatment. Washington (DC): National Academies Press (US); 1999. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230590/
- Virani T. Development of a Peer Support Strategy for the South West LHIN. 2015
- Progress Pf. Economic Analysis of Peer Support Programs. 2015. http://peersforprogress.org/wp-content/uploads/2015/04/150417-economic-analysis-in-peer-support.pdf
- House JS. Work stress and social support. Addison-Wesley series on occupational stress ; 4. Addison-Wesley Pub. Co; 1981
- Mental Health Foundation. Peer support. Accessed 12/17/2019, https://www.mentalhealth.org.uk/a-to-z/p/peer-support
- Reichmann JP, Bartman KR. An integrative review of peer support for patients undergoing major limb amputation. J Vasc Nurs. 2018 Mar;36(1):34-39. doi: 10.1016/j.jvn.2017.10.002. Epub 2017 Nov 22.
- Waites B, Zigmond A. Psychological impact of amputation. Therapy for Amputees 3rd ed Edinburg: Churchill Livingstone. 1999:27-39
- Mental Health Foundation. Peer Support. Accessed 01/08/2020, https://www.mentalhealth.org.uk/a-to-z/p/peer-support
- Jones M, Gassaway J. Peer-supported self-management to facilitate community re-entry after discharge from spinal cord injury rehabilitation: Engaging peers as change agents and research partners. Annals of physical and rehabilitation medicine. 2016;59:e128-e129
- Zatzick D, Russo J, Thomas P, Darnell D, Teter H, Ingraham L, Whiteside LK, Wang J, Guiney R, Parker L, Sandgren K, Hedrick MK, Van Eaton EG, Jurkovich G. Patient-Centered Care Transitions After Injury Hospitalization: A Comparative Effectiveness Trial. Psychiatry. 2018 Summer;81(2):141-157. doi: 10.1080/00332747.2017.1354621. Epub 2018 Mar 13.
- Hibbard MR, Cantor J, Charatz H, Rosenthal R, Ashman T, Gundersen N, Ireland-Knight L, Gordon W, Avner J, Gartner A. Peer support in the community: initial findings of a mentoring program for individuals with traumatic brain injury and their families. J Head Trauma Rehabil. 2002 Apr;17(2):112-31. doi: 10.1097/00001199-200204000-00004.
- Haas B, Jeon SH, Rotermann M, Stepner M, Fransoo R, Sanmartin C, Wunsch H, Scales DC, Iwashyna TJ, Garland A. Association of Severe Trauma With Work and Earnings in a National Cohort in Canada. JAMA Surg. 2021 Jan 1;156(1):51-59. doi: 10.1001/jamasurg.2020.4599.
- Blakeney PE, Rosenberg L, Rosenberg M, Faber AW. Psychosocial care of persons with severe burns. Burns. 2008 Jun;34(4):433-40. doi: 10.1016/j.burns.2007.08.008. Epub 2008 Jan 18.
- Sullivan MJ, Ward LC, Tripp D, French DJ, Adams H, Stanish WD. Secondary prevention of work disability: community-based psychosocial intervention for musculoskeletal disorders. J Occup Rehabil. 2005 Sep;15(3):377-92. doi: 10.1007/s10926-005-5944-7.
- Lee KH, Chua J. Psychosocial Support Following Maxillofacial Trauma and its Impact on Trauma Recurrence. J Maxillofac Oral Surg. 2018 Mar;17(1):32-37. doi: 10.1007/s12663-016-0979-2. Epub 2016 Oct 18.
- Major Extremity Trauma Rehabilitation Consortium (METRC). Early Effects of the Trauma Collaborative Care Intervention: Results From a Prospective Multicenter Cluster Clinical Trial. J Orthop Trauma. 2019 Nov;33(11):538-546. doi: 10.1097/BOT.0000000000001581.
- De Silva M, Maclachlan M, Devane D, Desmond D, Gallagher P, Schnyder U, Brennan M, Patel V. Psychosocial interventions for the prevention of disability following traumatic physical injury. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD006422. doi: 10.1002/14651858.CD006422.pub3.
- Shalev AY, Ankri Y, Israeli-Shalev Y, Peleg T, Adessky R, Freedman S. Prevention of posttraumatic stress disorder by early treatment: results from the Jerusalem Trauma Outreach And Prevention study. Arch Gen Psychiatry. 2012 Feb;69(2):166-76. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.127. Epub 2011 Oct 3.
- Petrie M, Zatzick D. Collaborative care interventions in general trauma patients. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2010 May;22(2):261-7. doi: 10.1016/j.coms.2010.01.002.
- Hitzig S, Babatunde F, Colantonio A, et al. Developing a Patient-Oriented Rehabilitation Research Agenda. Toronto, ON, Canada: CIHR; 2018
- Gotlib Conn L, Zwaiman A, DasGupta T, Hales B, Watamaniuk A, Nathens AB. Trauma patient discharge and care transition experiences: Identifying opportunities for quality improvement in trauma centres. Injury. 2018 Jan;49(1):97-103. doi: 10.1016/j.injury.2017.09.028. Epub 2017 Sep 28.
- Bradford AN, Castillo RC, Carlini AR, Wegener ST, Teter H Jr, Mackenzie EJ. The trauma survivors network: Survive. Connect. Rebuild. J Trauma. 2011 Jun;70(6):1557-60. doi: 10.1097/TA.0b013e3182196e7e.
- Danielsson FB, Schultz Larsen M, Norgaard B, Lauritsen JM. Quality of life and level of post-traumatic stress disorder among trauma patients: A comparative study between a regional and a university hospital. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2018 Jun 1;26(1):44. doi: 10.1186/s13049-018-0507-0.
- Evans CCD, DeWit Y, Seitz D, Mason S, Nathens A, Hall S. Mental health outcomes after major trauma in Ontario: a population-based analysis. CMAJ. 2018 Nov 12;190(45):E1319-E1327. doi: 10.1503/cmaj.180368.
- Peterson C, Miller GF, Barnett SBL, Florence C. Economic Cost of Injury - United States, 2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Dec 3;70(48):1655-1659. doi: 10.15585/mmwr.mm7048a1.
- Pope AM, Tarlov AR. Disability in America: Toward a national agenda for prevention. ERIC; 1991
- Lambers K, Ootes D, Ring D. Incidence of patients with lower extremity injuries presenting to US emergency departments by anatomic region, disease category, and age. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):284-90. doi: 10.1007/s11999-011-1982-z. Epub 2011 Jul 22.
- Nawar EW, Niska RW, Xu J. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2005 emergency department summary. Adv Data. 2007 Jun 29;(386):1-32.
- Levitt EB, Patch DA, Hess MC, Terrero A, Jaeger B, Haendel MA, Chute CG, Yeager MT, Ponce BA, Theiss SM, Spitler CA, Johnson JP. Outcomes of SARS-CoV-2 infection among patients with orthopaedic fracture surgery in the National COVID Cohort Collaborative (N3C). Injury. 2023 Dec;54(12):111092. doi: 10.1016/j.injury.2023.111092. Epub 2023 Oct 12.
- Organization WH. The global burden of disease: 2004 update. World Health Organization; 2008
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 6905
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .