- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07275892
Pilotní studie proveditelnosti programu vrstevnické podpory pro přeživší traumatu
Traumatická zranění z událostí, jako jsou dopravní nehody, pády nebo požáry, jsou hlavní příčinou invalidity. Přeživší často čelí nejen fyzickým výzvám, ale také dlouhotrvající bolesti, problémům s duševním zdravím a potížím při návratu do práce a rodinného života. Ačkoli lékařská péče se zaměřuje na fyzické uzdravení, přeživší často uvádějí, že jejich emocionální a sociální potřeby jsou přehlíženy a nenaplněny.
Podpora vrstevníků – vedení od lidí, kteří prošli podobnými zraněními – může snížit stres a zlepšit zvládání situace. V současné době však v Kanadě žádné programy neposkytují podporu vrstevníků přeživším traumatu po celou dobu jejich cesty k uzdravení, od nemocnice přes rehabilitaci až po život v komunitě.
Výzkumníci spolupracovali s přeživšími traumatu, pečovateli a zdravotnickými pracovníky na společném návrhu Programu podpory vrstevníků (PSP), který nabízí podporu v těchto fázích. Tato pilotní studie otestuje, zda je program proveditelný a přijatelný, a prozkoumá jeho raný dopad na uzdravení. Výsledky povedou budoucí větší zkoušku k rozšíření podpory vrstevníků v péči o traumata.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Marina Wasilewski, PhD
- Telefonní číslo: 57957 416-226-6780
- E-mail: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Logan Reis, MSc
- Telefonní číslo: 57897 416-226-6780
- E-mail: Logan.Reis@sunnybrook.ca
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Kontakt:
- Marina Wasilewski, PhD
- Telefonní číslo: 57957 416-226-6780
- E-mail: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Marina Wasilewski, PhD
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2M 2G1
- St. John's Rehab at Sunnybrook
-
Kontakt:
- Marina Wasilewski, PhD
- Telefonní číslo: 57957 416-226-6780
- E-mail: Marina.Wasilewski@sunnybrook.ca
-
Kontakt:
- Logan Reis, MSc
- Telefonní číslo: 57897 416-226-6780
- E-mail: Logan.Reis@sunnybrook.ca
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Marina Wasilewski, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- dospělí pacienti (18 let a více), kteří utrpěli neúmyslné traumatické zranění vedoucí k hospitalizaci v Sunnybrook a kteří budou po akutní péči přeloženi do lůžkové rehabilitace v St. John's Rehab.
- musí být schopni komunikovat v angličtině
Kritéria pro vyloučení:
- pacienti, kteří utrpěli: a) úmyslné sebepoškozující zranění (protože sebepoškozování naznačuje anamnézu duševních problémů před traumatem vyžadujících specifickou psychiatrickou podporu)
- pacienti, kteří utrpěli: zranění způsobené intimním partnerem (protože tato zranění jsou typicky podložena chronickou expozicí domácímu násilí, což vyžaduje intervence podporující bezpečnost pacienta a přerušení vzorce násilí)
- pacienti, kteří utrpěli: násilně získané zranění (protože tato skupina pacientů již dostává specifickou klinickou a sociální podporu prostřednictvím programu Sunnybrook's BReAking the Cycle of Violence with Empathy (BRAVE)).
- pacienti s výrazným kognitivním postižením a anamnézou zneužívání návykových látek, pokud jejich zdravotničtí pracovníci uvedou, že některý z těchto stavů bude bránit jejich schopnosti poskytnout informovaný souhlas a/nebo se bezpečně účastnit studie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Pilotní studie proveditelnosti s jedním ramenem
Pro vyhodnocení implementace a předběžného dopadu před budoucí RCT.
|
Trénovaní peer podporovatelé z řad osob, které přežily trauma (n=4), podporovaní členem výzkumného týmu; peer podporovatelé absolvují 5 lekcí školení zahrnující komunikaci citlivou k traumatu, hranice, deeskalaci krizí, péči o sebe a sekundární trauma.
Pacienti, kteří přežili trauma, budou rekrutováni v akutní péči a budou mít možnost setkat se jednou s trénovaným peer podporovatelem před přeložením do lůžkové rehabilitace.
Během lůžkové rehabilitace se budou účastnit 1hodinových sezení peer podpůrné skupiny vedených trénovanými peer podporovateli dvakrát týdně po dobu celkem 3 týdnů.
Po propuštění do komunity se budou účastnit 1hodinových sezení peer podpůrné skupiny vedených trénovanými peer podporovateli jednou týdně po dobu celkem 12 týdnů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proveditelnost implementace programu vrstevnické podpory
Časové okno: Od náboru do 3 měsíců po intervenci
|
Pro zjištění proveditelnosti implementace programu vrstevnické podpory (PSP) pro přeživší trauma. Budeme měřit níže uvedená kritéria, abychom stanovili proveditelnost. Tyto cíle proveditelnosti byly stanoveny s odkazem na další studii, kterou naše skupina provedla s cílem posoudit proveditelnost nové psychosociální skupinové intervence pro amputované.
|
Od náboru do 3 měsíců po intervenci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Komunitní reintegrace - Index normálního života (RNL)
Časové okno: Výchozí stav, do 2 týdnů po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
11položkový index reintegrace do běžného života (RNL Index) pokrývá oblasti jako zapojení do rekreačních a společenských aktivit, vnímanou schopnost pohybu v rámci komunity a míru pohodlí, které lidé pociťují ve svých vztazích.
Je to platný a spolehlivý nástroj pro hodnocení participace v různých populacích.
Skóre se pohybuje od 0 do 110, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň komunitní reintegrace.
|
Výchozí stav, do 2 týdnů po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
|
Coping Self-Efficacy (CSE) - 20položková škála CSE
Časové okno: Výchozí hodnota, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
20položková škála CSE66 je škála copingové sebeúčinnosti, která má robustní faktorovou strukturu napříč různými typy posttraumatických událostí, což ji činí obzvláště vhodnou pro použití u různých traumatických populací.
Pro každou položku respondenti hodnotí svou vnímanou účinnost při zvládání různých následků traumatu na 7bodové škále (např.
'znovu zahájit normální život'; 'být optimistický od události').
Skóre se pohybuje od 20 (nízká sebeúčinnost) do 140 (vysoká sebeúčinnost).
Vnitřní konzistence škály byla shledána jako vynikající ve třech vlnách panelových dat u osob, které zažily traumatickou událost v předchozích dvou letech
|
Výchozí hodnota, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
|
Zdravotně související kvalita života – dotazník Short-Form 36 (SF-36)
Časové okno: Výchozí stav, až 2 týdny po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
Dotazník SF-36 (Short-Form 36) je nejrozšířenější obecný nástroj pro měření kvality života související se zdravím, včetně neuro-muskuloskeletálních poranění, který hodnotí 8 vícepoložkových dimenzí zdraví: fyzické fungování, sociální fungování, omezení rolí z důvodu fyzických a emocionálních problémů, duševní zdraví, energie/životní síla, bolest a celkové vnímání zdraví.
Skóre se pohybuje od 0 do 100 v každé doméně, přičemž nižší skóre indikuje horší funkci.
Těchto osm dimenzí je shrnuto do souhrnného skóre fyzického a duševního zdraví.
SF-36 je citlivý na změny funkčnosti v čase a u traumatických pacientů prokázal klinicky významné, byť skromné změny.
|
Výchozí stav, až 2 týdny po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
|
Posttraumatická stresová porucha (PTSD) - Checklist PTSD pro civilní populaci (PCL-C)
Časové okno: Výchozí stav, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
PTSD Checklist – Civilian Version (PCL-C) je standardizovaná 17položková sebeposuzovací škála pro PTSD, která je dobře validována napříč různými populacemi.
Respondenti uvádějí, nakolik je v uplynulém měsíci obtěžoval konkrétní symptom, pomocí 5bodové škály, přičemž vyšší skóre indikuje závažnější úroveň PTSD.
|
Výchozí stav, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
|
Posttraumatický růst – Inventář posttraumatického růstu (PTGI)
Časové okno: Výchozí stav, až 2 týdny po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
Inventář posttraumatického růstu (PTGI) je 21položková škála hodnotící pozitivní výsledky uváděné těmi, kteří zažili traumatické události.
Položky jsou hodnoceny na 6bodové škále a skóre se pohybuje od 0 do 105, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší úroveň růstu.
Má dobrou úroveň vnitřní konzistence spolehlivosti (α=.90) a 2měsíční test-retest stability (r=.71).
|
Výchozí stav, až 2 týdny po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
|
Sociální podpora – Průzkum sociální podpory v rámci Medical Outcomes Study (MOS-SS)
Časové okno: Výchozí stav, do 2 týdnů po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
Dotazník sociální podpory Medical Outcomes Study (MOS-SS) je 19položkový nástroj pro měření vnímané sociální podpory napříč čtyřmi subškálami: emocionální/informační podpora; hmotná podpora; citová podpora; a pozitivní sociální interakce.
Otázky se zodpovídají na 5bodové škále od „nikdy“ do „vždy“, přičemž vyšší skóre indikuje větší podporu.
MOS-SS vykazuje velmi dobrou vnitřní konzistenci napříč populacemi včetně osob s chronickým onemocněním a chronickou bolestí.
|
Výchozí stav, do 2 týdnů po intervenci a 3 měsíce po intervenci
|
|
Osamělost a sociální izolace - 3-bodová škála osamělosti UCLA
Časové okno: Výchozí hodnota, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
UCLA 3-Item Loneliness Scale měří tři dimenze osamělosti: vztahové propojení, sociální propojení a vlastní vnímaná izolace.
Položky se bodují od 1 (téměř nikdy) do 3 (často), přičemž vyšší skóre naznačuje větší osamělost a izolaci.
Má uspokojivou spolehlivost a jak souběžnou, tak diskriminační validitu.
|
Výchozí hodnota, až 2 týdny po zásahu a 3 měsíce po zásahu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Marina Wasilewski, PhD, St. John's Rehab Research Program, Sunnybrook Research Institute, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Dennis CL. Peer support within a health care context: a concept analysis. Int J Nurs Stud. 2003 Mar;40(3):321-32. doi: 10.1016/s0020-7489(02)00092-5.
- Tedeschi RG, Calhoun LG. The Posttraumatic Growth Inventory: measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress. 1996 Jul;9(3):455-71. doi: 10.1007/BF02103658.
- Haagsma JA, Graetz N, Bolliger I, Naghavi M, Higashi H, Mullany EC, Abera SF, Abraham JP, Adofo K, Alsharif U, Ameh EA, Ammar W, Antonio CA, Barrero LH, Bekele T, Bose D, Brazinova A, Catala-Lopez F, Dandona L, Dandona R, Dargan PI, De Leo D, Degenhardt L, Derrett S, Dharmaratne SD, Driscoll TR, Duan L, Petrovich Ermakov S, Farzadfar F, Feigin VL, Franklin RC, Gabbe B, Gosselin RA, Hafezi-Nejad N, Hamadeh RR, Hijar M, Hu G, Jayaraman SP, Jiang G, Khader YS, Khan EA, Krishnaswami S, Kulkarni C, Lecky FE, Leung R, Lunevicius R, Lyons RA, Majdan M, Mason-Jones AJ, Matzopoulos R, Meaney PA, Mekonnen W, Miller TR, Mock CN, Norman RE, Orozco R, Polinder S, Pourmalek F, Rahimi-Movaghar V, Refaat A, Rojas-Rueda D, Roy N, Schwebel DC, Shaheen A, Shahraz S, Skirbekk V, Soreide K, Soshnikov S, Stein DJ, Sykes BL, Tabb KM, Temesgen AM, Tenkorang EY, Theadom AM, Tran BX, Vasankari TJ, Vavilala MS, Vlassov VV, Woldeyohannes SM, Yip P, Yonemoto N, Younis MZ, Yu C, Murray CJ, Vos T. The global burden of injury: incidence, mortality, disability-adjusted life years and time trends from the Global Burden of Disease study 2013. Inj Prev. 2016 Feb;22(1):3-18. doi: 10.1136/injuryprev-2015-041616. Epub 2015 Dec 3.
- McCarthy ML, MacKenzie EJ, Bosse MJ, Copeland CE, Hash CS, Burgess AR. Functional status following orthopedic trauma in young women. J Trauma. 1995 Nov;39(5):828-36; discussion 836-7. doi: 10.1097/00005373-199511000-00005.
- Santiago PN, Ursano RJ, Gray CL, Pynoos RS, Spiegel D, Lewis-Fernandez R, Friedman MJ, Fullerton CS. A systematic review of PTSD prevalence and trajectories in DSM-5 defined trauma exposed populations: intentional and non-intentional traumatic events. PLoS One. 2013 Apr 11;8(4):e59236. doi: 10.1371/journal.pone.0059236. Print 2013.
- Vincent HK, Horodyski M, Vincent KR, Brisbane ST, Sadasivan KK. Psychological Distress After Orthopedic Trauma: Prevalence in Patients and Implications for Rehabilitation. PM R. 2015 Sep;7(9):978-989. doi: 10.1016/j.pmrj.2015.03.007. Epub 2015 Mar 12.
- Ponzer S, Molin U, Johansson SE, Bergman B, Tornkvist H. Psychosocial support in rehabilitation after orthopedic injuries. J Trauma. 2000 Feb;48(2):273-9. doi: 10.1097/00005373-200002000-00013.
- Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF, Burgess AR, Webb LX, Swiontkowski MF, Sanders RW, Jones AL, McAndrew MP, Patterson BM, McCarthy ML, Travison TG, Castillo RC. An analysis of outcomes of reconstruction or amputation after leg-threatening injuries. N Engl J Med. 2002 Dec 12;347(24):1924-31. doi: 10.1056/NEJMoa012604.
- Zatzick DF, Roy-Byrne P, Russo JE, Rivara FP, Koike A, Jurkovich GJ, Katon W. Collaborative interventions for physically injured trauma survivors: a pilot randomized effectiveness trial. Gen Hosp Psychiatry. 2001 May-Jun;23(3):114-23. doi: 10.1016/s0163-8343(01)00140-2.
- Wilkins KC, Lang AJ, Norman SB. Synthesis of the psychometric properties of the PTSD checklist (PCL) military, civilian, and specific versions. Depress Anxiety. 2011 Jul;28(7):596-606. doi: 10.1002/da.20837. Epub 2011 Jun 16.
- Benight CC, Shoji K, James LE, Waldrep EE, Delahanty DL, Cieslak R. Trauma Coping Self-Efficacy: A Context-Specific Self-Efficacy Measure for Traumatic Stress. Psychol Trauma. 2015 Nov;7(6):591-599. doi: 10.1037/tra0000045.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Castillo RC, Raja SN, Frey KP, Vallier HA, Tornetta P 3rd, Jaeblon T, Goff BJ, Gottschalk A, Scharfstein DO, O'Toole RV; METRC. Improving Pain Management and Long-Term Outcomes Following High-Energy Orthopaedic Trauma (Pain Study). J Orthop Trauma. 2017 Apr;31 Suppl 1:S71-S77. doi: 10.1097/BOT.0000000000000793.
- Braun V, Clarke V. Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative research in sport, exercise and health. 2019;11(4):589-597
- Braun V, Clarke V. One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative research in psychology. 2021;18(3):328-352
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006/01/01 2006;3(2):77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
- Hitzig SL, Gotlib Conn L, Guilcher SJT, Cimino SR, Robinson LR. Understanding the role of the physiatrist and how to improve the continuum of care for trauma patients: a qualitative study. Disabil Rehabil. 2021 Oct;43(20):2846-2853. doi: 10.1080/09638288.2020.1719215. Epub 2020 Feb 4.
- Wasilewski MB, Stinson JN, Webster F, Cameron JI. Using Twitter to recruit participants for health research: An example from a caregiving study. Health Informatics J. 2019 Dec;25(4):1485-1497. doi: 10.1177/1460458218775158. Epub 2018 May 30.
- Thorogood N, Green J. Qualitative Methods for Health Research. SAGE Publications Ltd.; 2009
- Ljungvall H, Ekselius L, Asenlof P. Reliability, construct validity, and factorial structure of a Swedish version of the medical outcomes study social support survey (MOS-SSS) in patients with chronic pain. Scand J Pain. 2023 Sep 18;24(1). doi: 10.1515/sjpain-2023-0002. eCollection 2024 Jan 1.
- Merino-Soto C, Nunez Benitez MA, Dominguez-Guedea MT, Toledano-Toledano F, Moral de la Rubia J, Astudillo-Garcia CI, Rivera-Rivera L, Leyva-Lopez A, Angulo-Ramos M, Flores Laguna OA, Hernandez-Salinas G, Rodriguez Castro JH, Gonzalez Pena OI, Garduno Espinosa J. Medical outcomes study social support survey (MOS-SSS) in patients with chronic disease: A psychometric assessment. Front Psychiatry. 2023 Jan 11;13:1028342. doi: 10.3389/fpsyt.2022.1028342. eCollection 2022.
- Pan SL, Liang HW, Hou WH, Yeh TS. Responsiveness of SF-36 and Lower Extremity Functional Scale for assessing outcomes in traumatic injuries of lower extremities. Injury. 2014 Nov;45(11):1759-63. doi: 10.1016/j.injury.2014.05.022. Epub 2014 May 28.
- Kaske S, Lefering R, Trentzsch H, Driessen A, Bouillon B, Maegele M, Probst C. Quality of life two years after severe trauma: a single-centre evaluation. Injury. 2014 Oct;45 Suppl 3:S100-5. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.028.
- Mackenzie EJ, Rivara FP, Jurkovich GJ, Nathens AB, Egleston BL, Salkever DS, Frey KP, Scharfstein DO. The impact of trauma-center care on functional outcomes following major lower-limb trauma. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jan;90(1):101-9. doi: 10.2106/JBJS.F.01225.
- Gopinath B, Harris IA, Nicholas M, Casey P, Blyth F, Maher CG, Cameron ID. A comparison of health outcomes in older versus younger adults following a road traffic crash injury: a cohort study. PLoS One. 2015 Apr 1;10(4):e0122732. doi: 10.1371/journal.pone.0122732. eCollection 2015.
- Bosmans MW, van der Velden PG. Longitudinal interplay between posttraumatic stress symptoms and coping self-efficacy: A four-wave prospective study. Soc Sci Med. 2015 Jun;134:23-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.04.007. Epub 2015 Apr 9.
- Udayar S, Urbanaviciute I, Rossier J. Perceived social support and Big Five personality traits in middle adulthood: A 4-year cross-lagged path analysis. Applied Research in Quality of Life. 2020;15:395-414
- Polman R, Borkoles E, Nicholls AR. Type D personality, stress, and symptoms of burnout: the influence of avoidance coping and social support. Br J Health Psychol. 2010 Sep;15(Pt 3):681-96. doi: 10.1348/135910709X479069. Epub 2009 Nov 21.
- Jaksic N, Brajkovic L, Ivezic E, Topic R, Jakovljevic M. The role of personality traits in posttraumatic stress disorder (PTSD). Psychiatr Danub. 2012 Sep;24(3):256-66.
- Gosling SD, Rentfrow PJ, Swann Jr WB. A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in personality. 2003;37(6):504-528
- Holzer LA, Sevelda F, Fraberger G, Bluder O, Kickinger W, Holzer G. Body image and self-esteem in lower-limb amputees. PLoS One. 2014 Mar 24;9(3):e92943. doi: 10.1371/journal.pone.0092943. eCollection 2014.
- Singh R, Hunter J, Philip A, Tyson S. Gender differences in amputation outcome. Disabil Rehabil. 2008;30(2):122-5. doi: 10.1080/09638280701254095.
- Holbrook TL, Hoyt DB, Stein MB, Sieber WJ. Gender differences in long-term posttraumatic stress disorder outcomes after major trauma: women are at higher risk of adverse outcomes than men. J Trauma. 2002 Nov;53(5):882-8. doi: 10.1097/00005373-200211000-00012.
- Holbrook TL, Hoyt DB, Anderson JP. The importance of gender on outcome after major trauma: functional and psychologic outcomes in women versus men. J Trauma. 2001 Feb;50(2):270-3. doi: 10.1097/00005373-200102000-00012.
- Jiang T, Webster JL, Robinson A, Kassam-Adams N, Richmond TS. Emotional responses to unintentional and intentional traumatic injuries among urban black men: A qualitative study. Injury. 2018 May;49(5):983-989. doi: 10.1016/j.injury.2017.12.002. Epub 2017 Dec 6.
- Nicholls SG, Fox G, Monfaredi Z, Poole E, Garritty C, Maybee A, Presseau J, Shea B, Fergusson DA. The impact of patient engagement on trials and trialists in Ontario, Canada: An interview study with IMPACT awardees. Res Involv Engagem. 2022 Sep 7;8(1):50. doi: 10.1186/s40900-022-00381-7.
- Kynoch K, Ramis MA. Experience based co-design in acute healthcare services: a scoping review protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2019 Jan;17(1):3-9. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003655.
- Straus SE, Tetroe J, Graham ID. Knowledge translation in health care: moving from evidence to practice. John Wiley & Sons; 2013
- Shahsavari H, Matourypour P, Ghiyasvandian S, Nejad MRG. Medical Research Council framework for development and evaluation of complex interventions: A comprehensive guidance. J Educ Health Promot. 2020 Apr 28;9:88. doi: 10.4103/jehp.jehp_649_19. eCollection 2020. No abstract available.
- Magasi S, Papadimitriou C. Peer Support Interventions in Physical Medicine and Rehabilitation: A Framework to Advance the Field. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jul;103(7S):S222-S229. doi: 10.1016/j.apmr.2020.09.400. Epub 2021 Jan 10.
- Hope V. Understanding the Cost Effectiveness of Using Peer Specialists From : Via Hope. (2012). Peer Specialist Integration Workbook. Austin, Texas: Via Hope. 2012. http://sites.utexas.edu/mental-health-institute/files/2012/10/Understanding_the_Cost_Effectiveness_of_Using_Peer_Specialists.pdf
- American Trauma Society. Trauma Suvivors Network. Accessed 1/29/2020, 2020. www.traumasurvivorsnetwork.org
- Haines KJ, Beesley SJ, Hopkins RO, McPeake J, Quasim T, Ritchie K, Iwashyna TJ. Peer Support in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):1522-1531. doi: 10.1097/CCM.0000000000003293.
- Hanks RA, Rapport LJ, Wertheimer J, Koviak C. Randomized controlled trial of peer mentoring for individuals with traumatic brain injury and their significant others. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Aug;93(8):1297-304. doi: 10.1016/j.apmr.2012.04.027.
- Gassaway J, Jones ML, Sweatman WM, Hong M, Anziano P, DeVault K. Effects of Peer Mentoring on Self-Efficacy and Hospital Readmission After Inpatient Rehabilitation of Individuals With Spinal Cord Injury: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1526-1534.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2017.02.018. Epub 2017 Mar 23.
- Institute of Medicine (US) Committee on Injury Prevention and Control; Bonnie RJ, Fulco CE, Liverman CT, editors. Reducing the Burden of Injury: Advancing Prevention and Treatment. Washington (DC): National Academies Press (US); 1999. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230590/
- Virani T. Development of a Peer Support Strategy for the South West LHIN. 2015
- Progress Pf. Economic Analysis of Peer Support Programs. 2015. http://peersforprogress.org/wp-content/uploads/2015/04/150417-economic-analysis-in-peer-support.pdf
- House JS. Work stress and social support. Addison-Wesley series on occupational stress ; 4. Addison-Wesley Pub. Co; 1981
- Mental Health Foundation. Peer support. Accessed 12/17/2019, https://www.mentalhealth.org.uk/a-to-z/p/peer-support
- Reichmann JP, Bartman KR. An integrative review of peer support for patients undergoing major limb amputation. J Vasc Nurs. 2018 Mar;36(1):34-39. doi: 10.1016/j.jvn.2017.10.002. Epub 2017 Nov 22.
- Waites B, Zigmond A. Psychological impact of amputation. Therapy for Amputees 3rd ed Edinburg: Churchill Livingstone. 1999:27-39
- Mental Health Foundation. Peer Support. Accessed 01/08/2020, https://www.mentalhealth.org.uk/a-to-z/p/peer-support
- Jones M, Gassaway J. Peer-supported self-management to facilitate community re-entry after discharge from spinal cord injury rehabilitation: Engaging peers as change agents and research partners. Annals of physical and rehabilitation medicine. 2016;59:e128-e129
- Zatzick D, Russo J, Thomas P, Darnell D, Teter H, Ingraham L, Whiteside LK, Wang J, Guiney R, Parker L, Sandgren K, Hedrick MK, Van Eaton EG, Jurkovich G. Patient-Centered Care Transitions After Injury Hospitalization: A Comparative Effectiveness Trial. Psychiatry. 2018 Summer;81(2):141-157. doi: 10.1080/00332747.2017.1354621. Epub 2018 Mar 13.
- Hibbard MR, Cantor J, Charatz H, Rosenthal R, Ashman T, Gundersen N, Ireland-Knight L, Gordon W, Avner J, Gartner A. Peer support in the community: initial findings of a mentoring program for individuals with traumatic brain injury and their families. J Head Trauma Rehabil. 2002 Apr;17(2):112-31. doi: 10.1097/00001199-200204000-00004.
- Haas B, Jeon SH, Rotermann M, Stepner M, Fransoo R, Sanmartin C, Wunsch H, Scales DC, Iwashyna TJ, Garland A. Association of Severe Trauma With Work and Earnings in a National Cohort in Canada. JAMA Surg. 2021 Jan 1;156(1):51-59. doi: 10.1001/jamasurg.2020.4599.
- Blakeney PE, Rosenberg L, Rosenberg M, Faber AW. Psychosocial care of persons with severe burns. Burns. 2008 Jun;34(4):433-40. doi: 10.1016/j.burns.2007.08.008. Epub 2008 Jan 18.
- Sullivan MJ, Ward LC, Tripp D, French DJ, Adams H, Stanish WD. Secondary prevention of work disability: community-based psychosocial intervention for musculoskeletal disorders. J Occup Rehabil. 2005 Sep;15(3):377-92. doi: 10.1007/s10926-005-5944-7.
- Lee KH, Chua J. Psychosocial Support Following Maxillofacial Trauma and its Impact on Trauma Recurrence. J Maxillofac Oral Surg. 2018 Mar;17(1):32-37. doi: 10.1007/s12663-016-0979-2. Epub 2016 Oct 18.
- Major Extremity Trauma Rehabilitation Consortium (METRC). Early Effects of the Trauma Collaborative Care Intervention: Results From a Prospective Multicenter Cluster Clinical Trial. J Orthop Trauma. 2019 Nov;33(11):538-546. doi: 10.1097/BOT.0000000000001581.
- De Silva M, Maclachlan M, Devane D, Desmond D, Gallagher P, Schnyder U, Brennan M, Patel V. Psychosocial interventions for the prevention of disability following traumatic physical injury. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;2009(4):CD006422. doi: 10.1002/14651858.CD006422.pub3.
- Shalev AY, Ankri Y, Israeli-Shalev Y, Peleg T, Adessky R, Freedman S. Prevention of posttraumatic stress disorder by early treatment: results from the Jerusalem Trauma Outreach And Prevention study. Arch Gen Psychiatry. 2012 Feb;69(2):166-76. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.127. Epub 2011 Oct 3.
- Petrie M, Zatzick D. Collaborative care interventions in general trauma patients. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2010 May;22(2):261-7. doi: 10.1016/j.coms.2010.01.002.
- Hitzig S, Babatunde F, Colantonio A, et al. Developing a Patient-Oriented Rehabilitation Research Agenda. Toronto, ON, Canada: CIHR; 2018
- Gotlib Conn L, Zwaiman A, DasGupta T, Hales B, Watamaniuk A, Nathens AB. Trauma patient discharge and care transition experiences: Identifying opportunities for quality improvement in trauma centres. Injury. 2018 Jan;49(1):97-103. doi: 10.1016/j.injury.2017.09.028. Epub 2017 Sep 28.
- Bradford AN, Castillo RC, Carlini AR, Wegener ST, Teter H Jr, Mackenzie EJ. The trauma survivors network: Survive. Connect. Rebuild. J Trauma. 2011 Jun;70(6):1557-60. doi: 10.1097/TA.0b013e3182196e7e.
- Danielsson FB, Schultz Larsen M, Norgaard B, Lauritsen JM. Quality of life and level of post-traumatic stress disorder among trauma patients: A comparative study between a regional and a university hospital. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2018 Jun 1;26(1):44. doi: 10.1186/s13049-018-0507-0.
- Evans CCD, DeWit Y, Seitz D, Mason S, Nathens A, Hall S. Mental health outcomes after major trauma in Ontario: a population-based analysis. CMAJ. 2018 Nov 12;190(45):E1319-E1327. doi: 10.1503/cmaj.180368.
- Peterson C, Miller GF, Barnett SBL, Florence C. Economic Cost of Injury - United States, 2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Dec 3;70(48):1655-1659. doi: 10.15585/mmwr.mm7048a1.
- Pope AM, Tarlov AR. Disability in America: Toward a national agenda for prevention. ERIC; 1991
- Lambers K, Ootes D, Ring D. Incidence of patients with lower extremity injuries presenting to US emergency departments by anatomic region, disease category, and age. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):284-90. doi: 10.1007/s11999-011-1982-z. Epub 2011 Jul 22.
- Nawar EW, Niska RW, Xu J. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey: 2005 emergency department summary. Adv Data. 2007 Jun 29;(386):1-32.
- Levitt EB, Patch DA, Hess MC, Terrero A, Jaeger B, Haendel MA, Chute CG, Yeager MT, Ponce BA, Theiss SM, Spitler CA, Johnson JP. Outcomes of SARS-CoV-2 infection among patients with orthopaedic fracture surgery in the National COVID Cohort Collaborative (N3C). Injury. 2023 Dec;54(12):111092. doi: 10.1016/j.injury.2023.111092. Epub 2023 Oct 12.
- Organization WH. The global burden of disease: 2004 update. World Health Organization; 2008
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 6905
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Program podpory mezi vrstevníky napříč kontinuem
-
University Hospital, GhentAZ Delta; Centre Hospitalier Universitaire Saint Pierre; Centre Hospitalier Universitaire... a další spolupracovníciNáborZlepšete péči o oběti násilíBelgie
-
University of RochesterDokončenoPoruchy užívání látek | Infekční endokarditida | IV Užívání drogSpojené státy
-
Medical University of South CarolinaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)DokončenoAlzheimerova nemoc | Mírná kognitivní poruchaSpojené státy
-
Dana-Farber Cancer InstituteStaženoGliom nízkého stupně | Přežití | Pečující zátěžSpojené státy
-
Gözde Nur ErkanKırıkkale UniversityDokončenoSebehodnocení | OBSE (objektivní strukturované klinické vyšetření) | Pokyny pro instruktor | Středně pokročilá podpora života | Zubní studenti | Hodnocení kolegůTurecko (Türkiye)
-
The University of Hong KongZatím nenabírámeObstrukční spánková apnoe
-
Lillian Haley, PhDThe Good Stewards PartnershipAktivní, ne náborPsychická tíseň | Smutek | Pohoda | ÚmrtíSpojené státy
-
University of Massachusetts, AmherstVanderbilt UniversityDokončenoDeprese | Stres, psychologický | Úzkost | Stres, fyziologickýSpojené státy