- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07342777
EXpain-studien – Trening som ikke-farmakologisk smertelindrende behandling hos personer med multippel sklerose (EXpain)
EXpain - Er trening en effektiv ikke-farmakologisk analgesisk behandling for personer med multippel sklerose?
Det primære målet med denne studien er å teste om 12 uker med progressiv styrketrening er en effektiv ikke-farmakologisk behandling for å redusere smerter hos personer med multippel sklerose og kroniske smerter.
Studien vil være en randomisert kontrollert studie med flere treningssteder. Etter baseline-testing vil deltakerne bli tilfeldig tildelt enten en 12-ukers progressiv styrketreningsintervensjon etterfulgt av en 12-ukers oppfølgingsperiode, eller til en 24-ukers ventelistekontrollgruppe som mottar vanlig behandling.
Det antas at personer med multippel sklerose og kroniske smerter som mottar intervensjonen vil oppleve større reduksjoner i smerter (dvs. klinisk relevante reduksjoner) sammenlignet med ventelistekontrollgruppen (primær hypotese), og at denne smertereduksjonen vil bli bevart etter en 12-ukers oppfølgingsperiode (sekundær hypotese).
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Formål og hypoteser:
Hovedformålet med dette prosjektet er å forstå påvirkningen av smerte hos personer med multippel sklerose, hvordan trening kan påvirke smertesymptomer, og om disse effektene avhenger av underliggende smertemekanismer og/eller biopsykososiale faktorer.
Formålet med hovedstudien (studie 2) er å teste hypotesene om at:
Personer med MS som mottar 12 uker med styrketrening vil oppleve overlegen gjennomsnittlig analgesisk effekt (dvs. klinisk relevante reduksjoner), sammenlignet med MS-kontroller som mottar vanlig behandling (primær hypotese), og denne analgesiske effekten vil bli bevart etter en 12 ukers oppfølgingsperiode (sekundær hypotese).
Formålet med studie 1, 3, 4 og 5 er å teste hypotesene om at:
- Hos personer med MS vil smertegrad være negativt assosiert med fysisk aktivitet, hverdagsliv, gangfunksjon, søvnkvalitet og/eller livskvalitet, mens den er positivt assosiert med angst, depresjon og/eller utmattelse (studie 1).
- Personer med MS som lider av blandet type smerte vil oppleve større analgesisk effekt etter 12 uker med styrketrening sammenlignet med personer med MS som lider av nevropatisk smerte (studie 3).
- En enkeltøkt med styrke- og aerob trening vil akutt indusere en analgesisk effekt samt en reduksjon i smertesensitivitet umiddelbart etter en treningsøkt, sammenlignet med før-treningsnivåer, som forsvinner midlertidig i løpet av de neste 15 minuttene (studie 4).
- Vår multifaktorielle modell, som inkorporerer biomarkører, sensoriske profiler, smertefenotyper og pasientrapporterte utfallsmål, antas å forklare variasjonen i den analgesiske effekten av styrketrening i stor grad (dvs. omtrent 81%1)(studie 5).
Bakgrunn:
Multippel sklerose (MS) er en kronisk nevrodegenerativ demyeliniserende sykdom i sentralnervesystemet med dyp fysisk, kognitiv og sosial påvirkning. Symptomatisk behandling for å håndtere disse konsekvensene og forbedre livskvaliteten hos personer med multippel sklerose (pwMS) er derfor avgjørende. Ett symptom som betydelig påvirker livskvaliteten hos pwMS er smerte. Smerte er et av de vanligste symptomene ved MS og har nylig blitt estimert til å påvirke så mange som 75% av alle pwMS. The International Association for the Study of Pain (IASP) har foreslått tre mekanistiske beskrivelser som kan identifisere forskjellige primære smerte typer eller mekanismer, som kan eksistere alene eller i kombinasjon (dvs. blandet type smerte): 1) Nevropatisk smerte, definert som smerte forårsaket av lesjoner eller sykdom i det somatosensoriske nervesystemet 2) Noseptiv smerte, definert som passende smerte som oppstår fra aktivering av noseptorer i ikke-nevral vev. 3) Nociplastisk smerte, definert som tilstedeværelse av smerte til tross for åpenbar skade på nevronalt eller ikke-nevronalt vev. Det er ikke mulig å utelukke nevropatisk smerte ved MS, med tanke på sykdommens nevrodegenerative natur. Imidlertid er det kanskje ikke den eneste/eller dominerende beskrivelsen som ligger til grunn for den opplevde smerten. Derfor vil smerte heretter bli referert til som enten nevropatisk eller blandet i dette prosjektet.
Flertallet av nåværende analgesiske (smertelindrende) behandlinger inkluderer farmakologi og utgjør omtrent 30% av den totale medisineringen ved MS 7. Smertemedisinering er kjent for å være kostbar og har omfattende bivirkninger. Derfor er kosteffektive ikke-farmakologiske analgesiske behandlingsalternativer uten betydelige bivirkninger svært nødvendige ved MS.
Trening kan være nettopp et slikt alternativ. I den generelle befolkningen har trening vist seg å forbedre smertesymptomer, være kostnadseffektiv og ha få, om noen, bivirkninger utover trening induksjon av ømhet. Trening har blitt observert å ha både akutte og kroniske gunstige effekter på opplevd smerte i andre populasjoner. I nevrodegenerative populasjoner finnes det kun begrenset bevis, men analgesiske effekter av trening har blitt rapportert ved Parkinsons sykdom. En systematisk oversikt i 2019 identifiserte 10 treningsstudier som hadde smerte som et utfall, som samlet sett antydet en kronisk analgesisk effekt av trening ved MS. Imidlertid ble smerte vurdert som et sekundært utfall på tvers av disse 10 treningsstudiene, og deltakere ble ikke rekruttert basert på deres innledende baseline smertestatus (dvs. noen deltakere opplevde ikke smertesymptomer ved studieopptak).
En viktig forskjell relaterer seg til de potensielle forskjellige akutte og kroniske analgesiske effektene oppnådd etter forskjellige treningsmodaliteter. I andre populasjoner peker bevis mot styrketrening som en av de mest potente modalitetene når det gjelder å oppnå analgesiske effekter, selv om verifiserende studier i MS mangler. Å undersøke effekten av grunnleggende treningsmodaliteter, som styrketrening, samtidig som man ytterligere belyser underliggende mekanismer, virker svært relevant for å forbedre smertelindring hos personer med MS.
I flertallet av behandlinger har man observert en responsheterogenitet, og dette ser også ut til å være tilfelle for analgesiske behandlinger. Studier basert på kirurgiske og farmakologiske behandlinger av smerte har hatt suksess med å identifisere at forskjellige smertemerkører, som inflammatoriske biomarkører, sensoriske profiler og pasientrapporterte utfallsmål, kan forutsi de analgesiske effektene hos pasienter. I tillegg har vi sett at å kombinere forskjellige smertemerkører gir en større prediktiv verdi enn bare å vurdere en enkelt smertemerkør, med en studie som viser at slike modeller kan forklare opptil 81% av variasjonen i klinisk smerteintensitet. Imidlertid har slike prediktive modeller ennå ikke blitt tatt i bruk i noen treningsbehandlinger. Å utforske hvordan analgesiske effekter indusert av styrketrening er assosiert med – eller til og med kan forutsies av – relevante faktorer virker svært relevant for å legge til rette for og foreskrive personlig tilpasset smertelindring.
Samlet sett er forskning som undersøker om trening har potensialet til å indusere analgesiske effekter hos personer med MS som er påvirket av smerte, både på lang sikt (dvs. smertenivået etter en periode med regelmessige treningsøkter) og/eller akutt (dvs. effekter observert umiddelbart etter en enkelt treningsøkt), svært nødvendig. Videre er innsikt i underliggende karakteristikker og hvordan de påvirker det analgesiske potensialet til styrketrening nødvendig for å optimalisere personlig tilpasset behandlingsforskrift ved MS.
Metoder:
Studiedesign For å utvide vår nåværende forståelse av effektene av trening på smerte ved MS, har vi designet en assessor-blindet randomisert kontrollert studie (RCT) med oppfølging (studie 2) med fire integrerte understudier: en innledende tverrsnittsstudie (studie 1), en eksplorativ intervensjonsstudie (studie 3), en akutt intervensjonsstudie (studie 4) og ytterligere en eksplorativ intervensjonsstudie (studie 5) (se figur Pasient- og publikumsinvolvering
Studie 1: Dette er en tverrsnittsbasert spørreundersøkelsesstudie (dvs. basert på selvrapportering) ved bruk av Redcap, som undersøker sammenhengen mellom smertegrad (NRS0-10 ≥3) og fysisk aktivitet, gangfunksjon, søvnkvalitet, angst og depresjon, utmattelse, samt livskvalitet. Dette inkluderer en sammenligning mellom personer med MS som har alvorlig smerte (NRS0-10 ≥3) og som har ingen (NRS0-10 = 0) eller mild smerte (NRS0-10 <3). Videre vil denne studien tjene som et screeningsverktøy for studie 2.
Studie 2: ("hovedstudien"): Ved interesse og oppfyllelse av inklusjonskriterier vil potensielle deltakere identifisert via studie 1 med smertenivåer NRS0-10 ≥3 bli inkludert og randomisert til enten 12 uker med progressiv styrketrening, etterfulgt av en 12 ukers oppfølgingsperiode, eller til en 24 ukers ventelistekontrollgruppe. I løpet av oppfølgingsperioden vil deltakere bli oppfordret til å fortsette å trene uavhengig og vil bli bedt om å føre en treningsdagbok. Kontrollgruppen vil fortsette med sin vanlige livsstil i løpet av de 24 ukene.
Studie 3: Deltakere fra ventelistekontrollgruppen i studie 2 vil, etter 24 uker, bli inkludert i den samme 12 ukers intervensjonen som gis i studie 2. Kontrollgruppens data hentet fra uke 24 til 36 vil bli kombinert med data fra intervensjonsgruppen i studie 2, noe som muliggjør en eksplorativ analyse av potensielle fenotype-avhengige forskjeller i den analgesiske effekten av trening på smerte. Dette designet vil dessuten sikre at alle deltakere er inkludert i en treningsintervensjon (enten fra uke 0-12 eller 24-36), noe som sannsynligvis vil fremme studievederlag.
Studie 4: For å bestemme de akutte effektene av trening på smerte, vil data om trykksmerteterskel (PPT) og smertegrad (NRS0-10) bli hentet umiddelbart før og etter en økt med styrketrening under studie 2 og 3. Videre vil smertegrad bli overvåket 5, 10 og 30 minutter etter trening. For å undersøke eventuelle potensielle modalitetsavhengige variasjoner i de akutte effektene av trening på smerte, vil den beskrevne protokollen ytterligere bli anvendt på en 45 minutters økt med aerob trening. Dessuten vil målinger av PPT og smertegrad bli anvendt på en økt med isometrisk trening ved baseline, post-vurdering og ved oppfølging for å vurdere potensielle endringer i den akutte smertersponsen til trening etter 12 uker med styrketrening.
Studie 5: For å evaluere den prediktive verdien av en multifaktoriell tilnærming på effekten av trening på smerte, vil blodprøver, sensoriske profiler og pasientrapporterte utfallsmål (PROMs) bli samlet ved baseline og etter intervensjoner i begge grupper (dvs. T0 + T12 for intervensjonsgruppen og T24 + T36 for ventelistegruppen).
Intervensjoner:
Alle følgende intervensjoner vil bli veiledet og tilpasset den enkelte deltakers absolutte styrke, noe som sikrer lik relativ intensitet gjennom hele prosjektet.
Hovedintervensjon - Progressiv styrketrening (Kronisk effekt) Beskrivelse og progresjon Belastning (RM): 15 (uke 1-3), 12 (uke 4-6), 10 (uke 7-9), 8 (uke 10-12) Antall repetisjoner: 12 (uke 1-3), 10-12 (uke 4-6), 8-10 (uke 7-9), 6-8 (uke 10-12) Antall sett: 3 (uke 1-6), 4 (uke 7-12) Kontraksjonstype: Isotonsk (konsentrisk og eksentrisk) Gjenopprettingstid mellom økter (timer): >48
Progressiv styrketrening (Akutt effekt) Ved økt 2 i løpet av uke 1 vil deltakere gjennomgå den nevnte styrketreningsregimen som består av 12 repetisjoner av 15 RM for 3 sett, med 2-3 minutters pause mellom.
Aerob trening (Akutt effekt) Ved treningsøkt 4 i løpet av uke 2 vil deltakere gjennomgå en separat økt med aerob trening som består av 30 minutter ved 75% - 80% av estimert HRmax, ved bruk av en sykkelergometer. Økten vil starte med en 5-minutters oppvarming og avsluttes med en 5-minutters nedkjeling ved bruk av samme sykkelergometer.
Isometrisk trening (Akutt effekt) For å bestemme den akutte smertersponsen til trening og vurdere potensielle endringer etter 12 uker med styrketrening, vil deltakere gjennomgå en enkelt økt med isometrisk trening av nedre ekstremiteter ved bruk av en benpressdynamometer ved en intensitet på 30% av maksimal frivillig kontraksjon i 90 sekunder ved baseline og post-intervensjon (T0+T12 eller T24+T36).
Utfallsmål:
Se seksjon "Utfallsmål" for spesifikasjoner. I tillegg vil kontaktinformasjon, demografisk informasjon, helse- og medisininformasjon samt blodprøver bli innhentet.
Statistiske betraktninger:
For å vurdere forskjeller mellom deltakere som opplever moderat til alvorlig smerte og deltakere som opplever mild til ingen smerte med hensyn til utvalgte parametere, vil en lineær blandet modell bli anvendt i studie 1. For å analysere effektene av trening på smertegrad (kronisk og akutt), og potensielle fenotype-avhengige forskjeller, vil en lineær blandet intensjon-til-behandling modell (inkludert alle deltakere inkludert ved baseline) bli anvendt på studie 2, 3 og 4. Til slutt, for å beskrive den kroniske postintervensjonelle smertegraden i studie 5, vil en overvåket multivariat dataanalyse med "Data Integration Analysis for Biomarker Discovery" ved bruk av Latent Components (DIABLO) bli anvendt.
Hovedstudien (studie 2) vil bli kraftberegnet basert på det primære utfallsmålet NRS0-10, med bakgrunn i data fra tidligere treningsstudier i MS og andre relevante populasjoner24,52-54. En to-prøve to-sidig kraftberegning resulterte i totalt n=58 deltakere, som forventes å bli inkludert i hver gruppe (α=0.05; kraft=0.9; kontroll pre-post endring 0.3 NRS0-10 poeng og SD=1.8; trening pre-post endring 1.2 NRS0-10 poeng og SD=1.8; frafallsrate=15%). Derfor vil totalt 116 deltakere bli inkludert i denne studien.
Randomisering:
Etter baselinevurdering av deltakere vil de bli randomisert til enten intervensjons- eller ventelistekontrollgruppen ved bruk av et 1:1 forhold. En datagenerert liste med tilfeldige tall vil bli utført i Research Electronic Data Capture (REDCap) systemet. Randomiseringen vil bli stratifisert etter studieområde og vil være blindet for utfallsvurderere.
Perspektiver:
Funnene fra dette prosjektet har potensialet til å etablere progressiv styrketrening som en effektiv, sikker og tilgjengelig behandling av smerte hos personer med MS og belyse hvordan denne effekten kan være forskjellig avhengig av smertefenotype, inflammatoriske biomarkører, samt psykologiske og fysiske tilstander. Videre vil det undersøke de akutte effektene av styrke- og aerob trening på smerte, og dermed fremme forståelsen av deres sammenheng i denne populasjonen. Til slutt vil innsikt i påvirkningen av smerte ved MS fremheve nøkkelhensyn for smertelindring. Konklusjon har denne studien potensialet til å transformere smertelindring for personer med MS som lider av smerte over hele verden ved å redusere avhengigheten av farmakologiske analgesika og som et resultat minimere tilhørende bivirkninger og redusere samfunnskostnader.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rasmus C Jungersen, PhD-student
- Telefonnummer: +4593508304
- E-post: rasjun@ph.au.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Lars G Hvid, Associate Professor
- Telefonnummer: 93508717
- E-post: lhvid@ph.au.dk
Studiesteder
-
-
Denmark
-
Aarhus, Denmark, Danmark, 8000
- Rekruttering
- Aarhus University
-
Ta kontakt med:
- Ulrik Dalgas, Professor
- Telefonnummer: 40123039
- E-post: dalgas@ph.au.dk
-
Ta kontakt med:
- E-post: rasjun@live.dk
-
Underetterforsker:
- Rasmus Christian Jungersen, PhD-student
-
Underetterforsker:
- Lars G Hvid, Associate professor
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier: Gjennomsnittlig smertenivå >3 på den numeriske vurderingsskalaen fra 0-10 (NRS0-10), alder ≥ 18 år, gyldig MS-diagnose (ICD-10-kode: G35), evne til å transportere seg selv til testing og trening.
Eksklusjonskriterier: Graviditet, diabetes, nevrologiske eller andre komorbiditeter som hindrer deltakelse i studien, tilbakefall innen de siste 2 månedene, klassifisert som høy kardiovaskulær risiko i henhold til American College of Sports Medicines retningslinjer, og deltakelse i strukturert trening de siste 3 månedene (≥ 2 økter/uke).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Motstandstrening gruppe
Deltakere må ha kronisk smerte (NRS ≥ 3) ved inkludering og i tillegg oppfylle inklusjonskriteriene. Intervensjon: 12 uker med progressiv styrketrening etterfulgt av 12 uker med vanlig behandling |
Deltakere som er tildelt denne gruppen vil gjennomgå 12 uker med progresiv tung-belastning motstandstrening, med 5 økter over en 2-ukers periode (tilsvarende totalt 30 økter).
Hver økt vil starte med en 5-minutters oppvarming på en sykkelergometer.
Treningsprogrammet vil bestå av maskinbaserte øvelser, inkludert benpress, kneekstensjon, hamstrings curl, sittede calf raises, brystpress og lateral pull-down.
Progresjon vil sikres gjennom en økning i antall sett (fra 3 til 4, med 1-2 minutter hvile i mellom) for hver øvelse sammen med en økning i intensitet (fra 15 Repetition Maximum (RM) mot 8RM).
|
|
Eksperimentell: Ventelistegruppe
Deltakerne må ha kroniske smerter (NRS ≥ 3) ved påmelding og dessuten oppfylle ytterligere kvalifikasjonskriterier.
Intervensjon: 24 uker med vanlig behandling etterfulgt av 12 uker med progressiv motstandstrening. |
Deltakerne som er tildelt denne gruppen vil gjennomgå 24 uker med ventelistekontroll.
Kontrollgruppen vil fortsette sin vanlige livsstil og vanlige behandling gjennom hele perioden.
Etter 24 uker vil ventelistekontrollgruppen gjennomgå det samme progressive motstandstreningsopplegget som beskrevet for intervensjonsgruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i smertegrad
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
Subjektiv gjennomsnittlig smertegrad over de siste 7 dagene målt ved hjelp av en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10 (NRS0-10)
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i Brief Pain Inventory (BPI)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 ukers ettertest, 24 ukers oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 ukers ettertest, 24 ukers oppfølgings / utgangspunkt test, 36 ukers ettertest.
|
Den korte smerteinventaren vurderer smertegrad og dens innvirkning på dagliglivet, og omfatter smerteintensitet, påvirkning på aktiviteter, humør og søvn.
I tillegg spør den om smertefordeling og håndteringsstrategier.
Poeng beregnes basert på svar, med høyere poeng som indikerer mer alvorlig smerte og større påvirkning på daglige aktiviteter
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 ukers ettertest, 24 ukers oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 ukers ettertest, 24 ukers oppfølgings / utgangspunkt test, 36 ukers ettertest.
|
|
Endring i Gradert Kronisk Smerteskala (GCPS-R)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Graded Chronic Pain Scale (GCPS-R) vurderer kronisiteten av smerter (dvs. vedvarende smerter i minst 3 måneder) og dens alvorlighet gjennom to overordnede dimensjoner: smerteintensitet og smerterelatert funksjonshemming de siste 7 dagene.
Dessuten graderer den alvorligheten av kroniske smerter fra 0 (ingen smerter) til 4 (høy funksjonshemming som sterkt begrenser). |
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
|
Endring i Douleur Neuropathique 4 spørsmål (DN4)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings test etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings-/utgangspunkt test etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
Douleur Neuropathique 4 Questions (DN4) er et enkelt screeningsverktøy for mulige indikasjoner på nevropatisk smerte (merk: det gir ikke en diagnose).
Det består av 7 selvrapporterte punkter og en klinisk undersøkelse som består av tre punkter.
Poengsummer ≥ 4/10 indikerer nevropatisk smerte.
DN4 vil bli inkludert, men vil ikke stå alene, i diagnosen av nevropatisk smerte hos deltakerne.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings test etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings-/utgangspunkt test etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i fysisk aktivitet (Baecke Habitual Physical Activity Questionnaire)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve / utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Baecke Habitual Physical Activity Questionnaire er et verktøy som brukes til å vurdere en persons fysiske aktivitetsnivå i hverdagen.
Den består av en serie spørsmål som dekker tre områder: arbeidsrelatert fysisk aktivitet, sportrelatert fysisk aktivitet og fritidsrelatert fysisk aktivitet.
Hvert område vurderer hyppigheten, intensiteten og varigheten av fysiske aktiviteter utført av personen.
Spørreskjemaet har som mål å fange opp det samlede nivået av fysisk aktivitet og dets fordeling på ulike livsområder.
Høyere poengsummer indikerer et høyere nivå av fysisk aktivitet.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve / utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
|
Endring i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 ukers oppfølgingstest, 24 ukers oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 ukers oppfølgingstest, 24 ukers oppfølging/utgangspunktstest, 36 ukers oppfølgingstest.
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) består av 14 spørsmål, jevnt fordelt mellom angst (7 spørsmål) og depresjon (7 spørsmål), hvor hver delskala poengsummes fra 0 til 21. Poengsummer på 8–10 tyder på et moderat symptomnivå, mens poengsummer over 11 indikerer en betydelig symptombelastning som sannsynligvis tilsvarer en klinisk diagnose
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 ukers oppfølgingstest, 24 ukers oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 ukers oppfølgingstest, 24 ukers oppfølging/utgangspunktstest, 36 ukers oppfølgingstest.
|
|
Endring i Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Pittsburgh Sleep Quality Index er et spørreskjema som brukes til å vurdere søvnkvalitet over en ett-måneds periode.
Det består av 19 elementer som dekker syv komponenter: subjektiv søvnkvalitet, søvnlatens, søvnduration, vanlig søvneffektivitet, søvnforstyrrelser, bruk av sovemedisin og dagtid dysfunksjon.
Hver komponent poengsettes på en skala fra 0 til 3, der høyere poengsummer indikerer dårligere søvnkvalitet.
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 21.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
|
Endring i Multiple Sclerosis Walking Scale-12 (MSWS-12)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
12-Item Multiple Sclerosis Walking Scale (12-MSWS) er et valideret spørreskjema designet for å fange opp hvilken innvirkning multippel sklerose har på gangfunksjonen.
Det evaluerer hvordan tilstanden påvirker gang og balanse i daglige aktiviteter, som å gå i trapper, ganghastighet og avhengighet av ganghjelpemidler, i løpet av de siste to ukene.
Hvert punkt vurderes på en fempunkts Likert-skala (1 = ikke i det hele tatt til 5 = ekstremt), og svarene konverteres til en prosentpoengsum, der høyere poengsummer indikerer større innvirkning.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i Modified Fatigue Impact Scale (MFIS)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
Den modifiserte tretthetsinnvirkningsskalaen (MFIS) er et selvrapporteringsspørreskjema utformet for å vurdere den opplevde innvirkningen av tretthet.
Den evaluerer hvordan tretthet har påvirket fysisk, kognitiv og psykososial funksjon de siste fire ukene.
MFIS består av 21 punkter vurdert på en Likert-skala, der høyere poengsummer indikerer større tretthetsrelatert innvirkning.
Underskalaer kan beregnes for fysiske, kognitive og psykososiale domener, og kombineres for å produsere en total poengsum fra 0 til 84, der høyere poengsummer indikerer større innvirkning.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i MS-impact Scale-12 (MSIS-29)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingskontroll etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingskontroll/baseline-test etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) er et selvrapporteringsskjema med 29 spørsmål designet for å måle MS-relatert livskvalitet gjennom de fysiske og psykologiske påvirkningene av multippel sklerose på dagliglivet i løpet av de foregående to ukene.
Den består av to subskalaer: en fysisk påvirkningsskala (20 spørsmål) og en psykologisk påvirkningsskala (9 spørsmål).
Hvert spørsmål vurderes på en fempunkts skala (1 = ikke i det hele tatt til 5 = ekstremt).
Subskala-scorer beregnes ved å summere spørsmålsresponser og transformere dem til en 0-100 skala, hvor høyere score indikerer større sykdomspåvirkning og dårligere helsetilstand.
MSIS-29 er mye brukt både i klinisk praksis og forskning som et pasientrapportert resultatmål
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingskontroll etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingskontroll/baseline-test etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i daglige svingninger i smertegrad
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
For å oppdage potensielle svingninger i smerte, vil deltakerne vurdere seg selv (NRS0-10) hver 2. time de er våkne i løpet av 3 påfølgende dager etter hver testsøkt ved hjelp av automatiserte meldinger.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
|
Endring i daglige svingninger i tretthetsgrad
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings- / utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
For å oppdage potensielle svingninger i tretthet, vil deltakerne vurdere seg selv (NRS0-10) hver 2. våken time i 3 påfølgende dager etter hver testøkt ved hjelp av automatiserte tekster.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgings- / utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i klinisk sensorisk test (CST)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
For å vurdere deltakernes sensoriske profil, vil en klinisk sensorisk testbatteri (CST) bli utført, som inneholder termiske stimuli ved bruk av et metallobjekt med temperaturer på 38–42 °C og kaldt 17–21 °C, i tillegg til mekaniske stimuli ved bruk av lett berøring (bomull/sensobørste), stikk (tannpirker) og vibrasjon (stemmegaffel 128 Hz).
For å fastslå sensoriske unormaliteter, vil alle stimuli bli påført både et ikke-smertefullt sted og et smertefullt sted, noe som muliggjør en sammenligning av oppfatningen mellom de to.
CST vil bli inkludert, men vil ikke stå alene, i diagnosen av nevropatisk smerte hos deltakerne.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i trykksmertegrense og trykksmergetoleranse
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
For å vurdere deltakerens trykksmertefølsomhet måles trykksmertegjenkjenningsterskel (PDT) og trykksmerte toleranseterskel ved hjelp av mansjettrykksalgiometri.
En trykkmansjett festes rundt underbenet på deltakerne, og trykket økes gradvis med en hastighet på 1 kPa/s.
Deltakeren vil bli bedt om å vurdere smerteintensiteten kontinuerlig på den elektroniske visuelle analoge skalaen (VAS) inntil toleransenivået er nådd.
Videre blir deltakeren bedt om å trykke på en stoppknapp når toleransenivået er nådd, som umiddelbart vil frigjøre trykket.
Trykksmertegrensen (PDT) er definert som trykket der VAS-scoren overstiger 1 cm, og trykksmerte toleranseterskelen (PTT) er definert som trykket der deltakeren trykker på stoppknappen.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i temporal summasjon av smerte (TSP)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
Temporalt oppsummering av smerte (TSP) reflekterer de fasiliterende evnene til det nokiseptive systemet.
Det vil bli undersøkt ved hjelp av mansjettrykkalgometri.
Totalt 10 gjentatte mekaniske trykksimuli vil bli levert ved 0,5 Hz (1-s stimulusvarighet og 1-s interstimulusintervaller) til testlemmen.
Under de 10 gjentatte stimulusene vil forsøkspersonene kontinuerlig vurdere smerteintensiteten på den elektroniske VAS-skalaen.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsprøve/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endring i betinget smertemodulasjon (CPM)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Betinget smerte modulering reflekterer de inhibitoriske egenskapene til det nosiseptive systemet.
CPM vil bli målt i etterfølgende rekkefølge av PDT, PTT og TSP målingene.
En ekstra turniket mansjett plasseres rundt den kontralaterale lemmen og påfører en smertefull tonisk stimulus (betingende stimulus).
Samtidig påfører den andre mansjetten et gradvis økende trykk på 1kPa/s (teststimulus), som beskrevet i PDT og PTT.
Både den betingende og teststimulusen vil bli avsluttet når forsøkspersonen trykker på stoppknappen.
CPM vil bli definert som forskjellen mellom stimulus under og før den betingede smerten (dvs. "under" minus "før").
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
|
Endring i trening-indusert hypoalgesi (EIH) og EIH-respons assosiert med en realistisk omgang motstandstrening (ca. 45 min fullkroppstrening) samt en realistisk omgang aerob trening på en sykkelergometer (45 min ved 70 % av HRmax).
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging/utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
Trening-indusert hypoalgesi (EIH) er et fenomen som defineres som en reduksjon i smertepress-terskel etter en økt med trening.
For å måle denne akutte effekten av trening, plasseres en 1 cm² flat probe vinkelrett på huden lokalt (dvs. treningslemmen) midt på den dominerende quadriceps-muskelen (15 cm proksimalt for basis av patella) og eksternt (dvs. ikke-treningslemmen) på den øvre trapezius på den ikke-dominante siden.
Hvis det er smerte i den dominerende leggen eller trapezius på den ikke-dominante siden, vil data bli samlet fra den motsatte lemmen for å unngå potensiell forstyrrelse.
Deretter påføres et økende trykk på 30 kPa/s inntil deltakeren opplever trykket som smertefullt og avslutter testen ved å trykke på en knapp.
Dette punktet defineres som trykksmerteterskel (PPT).
Denne prosessen gjentas tre ganger på hvert sted, og gjennomsnittlig PPT vil bli brukt til videre analyse før og etter trening.
I tillegg vil smertegraden måles ved hjelp av NRS0-10.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølging/utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
|
Endring i muskelstyrke i de nedre ekstremitetene
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
En spesialbygd leg press-dynamometer vil bli brukt til å måle muskelstyrke gjennom maksimale frivillige sammentrekninger.
Pasienten vil fortsette inntil et maksimum er funnet.
Passende pauser holdes mellom repetisjonene.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings/ utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
|
Endring i Seksminutters gangtest (6MWT)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
Seks-minutters gangtesten (6MWT) er et enkelt og mye brukt mål på funksjonell treningskapasitet.
Etter at de seks minuttene har gått, registreres den totale distansen som deltakeren har gått i meter.
Lengre distanser indikerer bedre funksjonell treningskapasitet og utholdenhet.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
|
Endring i 9-trinns trappestigning (9SSA)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
9-trinns trappestigning (9SSA) måler funksjonell kapasitet og er dessuten en indirekte måling av kraft.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest etter 24 uker. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, test etter 12 uker, oppfølgingsstest/utgangspunktstest etter 24 uker, test etter 36 uker.
|
|
Endringer i 5-gangers Sete-til-Stå-test (5STS)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgings-/utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
5-times Sit-To-Stand (5STS) er et mål for fysisk funksjon og korrelerer godt med hverdagslivet.
Under denne testen blir deltakeren instruert til å reise seg fra en stol og sette seg ned igjen fem ganger så raskt som mulig.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgings test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 ukers oppfølgings-/utgangspunkt test, 36 uker etter test.
|
|
Endringer i fysisk aktivitet (Akselerometri)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Akselerometri måler fysisk aktivitetsnivå objektivt.
Et akselerometer vil bli plassert på utsiden av deltakerens lår, da denne plasseringen har vist seg mer nøyaktig.
Det skal bæres i 7 sammenhengende dager etter hver testøkt.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingstest. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølging/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
|
Endringer i C-reaktivt protein (CRP)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
Studien vil undersøke inflammatoriske faktorer ved hjelp av plasmaprøver samlet inn fra deltakerne.
Analysen vil bestå av to hovedtrinn: analyse av C-reaktivt protein (CRP) gjennom ELISA, og analyse av 96 inflammatoriske markører med OLINK Inflammatory Panel.
ELISA står for Enzyme-Linked Immunosorbent Assay.
Det er en laboratorieteknikk som brukes til å påvise og kvantifisere spesifikke proteiner, som antistoffer eller antigen, i en prøve.
Assayen bruker en fastfase type enzymimmunoassay (EIA) for å påvise tilstedeværelsen av en ligand (vanligvis et protein) i en væske prøve ved hjelp av antistoffer rettet mot proteinet som skal måles.
Denne teknikken har blitt mye brukt i de siste årene og representerer en gullstandard for diagnostikk.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
|
Endringer i inflammatoriske biomarkører
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
Analyse av 96 inflammatoriske markører med OLINK Inflammatory Panel vil bli utført.
OLINK-panelet er en analyse som bruker proximity extension assay (PEA)-teknologi.
I denne metoden brukes par av antistoffer knyttet til DNA-sonder for å kvantifisere spesifikke proteiner.
Når antistoffene binder seg til sine målproteiner, kommer DNA-sondene i nærheten og genererer et kvantifiserbart signal.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
|
Endringer i microRNA'er (miRNA'er)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
MicroRNA´s har blitt foreslått å ha inflammatoriske egenskaper og å være positivt korrelert med smerte.
Evalueringen av sirkulerende miRNAer vil følge en tofasetilnærming: en oppdagelsesfase som bruker Next-Generation Sequencing (NGS) og en valideringsfase som bruker kvantitativ real-time PCR (qPCR).
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 36 uker etter test.
|
|
Endring i smertefordeling (Navigate Pain)
Tidsramme: Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings-/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Navigate Pain er et digitalt smertefordelingskart hvor deltakerne kan merke nøyaktig de områdene hvor de opplever smerte.
I tillegg gjør det det mulig for deltakerne å videre karakterisere smerten sin ved hjelp av relevante beskrivelser som tilsvarer de merkede områdene.
|
Intervensjonsgruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgingsprøve. Ventelistegruppe: Utgangspunkt, 12 uker etter test, 24 uker oppfølgings-/utgangspunktstest, 36 uker etter test.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Heesen C, Bohm J, Reich C, Kasper J, Goebel M, Gold SM. Patient perception of bodily functions in multiple sclerosis: gait and visual function are the most valuable. Mult Scler. 2008 Aug;14(7):988-91. doi: 10.1177/1352458508088916. Epub 2008 May 27.
- Demaneuf T, Aitken Z, Karahalios A, Leong TI, De Livera AM, Jelinek GA, Weiland TJ, Marck CH. Effectiveness of Exercise Interventions for Pain Reduction in People With Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jan;100(1):128-139. doi: 10.1016/j.apmr.2018.08.178. Epub 2018 Sep 19.
- Vaegter HB, Jones MD. Exercise-induced hypoalgesia after acute and regular exercise: experimental and clinical manifestations and possible mechanisms in individuals with and without pain. Pain Rep. 2020 Sep 23;5(5):e823. doi: 10.1097/PR9.0000000000000823. eCollection 2020 Sep-Oct.
- Rosner J, de Andrade DC, Davis KD, Gustin SM, Kramer JLK, Seal RP, Finnerup NB. Central neuropathic pain. Nat Rev Dis Primers. 2023 Dec 21;9(1):73. doi: 10.1038/s41572-023-00484-9.
- Yamout B, Issa Z, Herlopian A, El Bejjani M, Khalifa A, Ghadieh AS, Habib RH. Predictors of quality of life among multiple sclerosis patients: a comprehensive analysis. Eur J Neurol. 2013 May;20(5):756-64. doi: 10.1111/ene.12046. Epub 2013 Jan 8.
- Giordano R, Arendt-Nielsen L, Gerra MC, Kappel A, Ostergaard SE, Capriotti C, Dallabona C, Petersen KK. Pain mechanistic networks: the development using supervised multivariate data analysis and implications for chronic pain. Pain. 2025 Apr 1;166(4):847-857. doi: 10.1097/j.pain.0000000000003410. Epub 2024 Sep 18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Sykdommer i nervesystemet
- Nevromuskulære sykdommer
- Autoimmune sykdommer
- Sykdommer i immunsystemet
- Sykdommer i det perifere nervesystemet
- Demyeliniserende autoimmune sykdommer, CNS
- Autoimmune sykdommer i nervesystemet
- Demyeliniserende sykdommer
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Oppførsel
- Tegn og symptomer
- Smerte
- Multippel sklerose
- Kronisk smerte
- Nevralgi
- Motorisk aktivitet
Andre studie-ID-numre
- EXpain Trial
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Før analyse vil pseudonymiserte hele blod- og plasmaprøver bli sendt av prosjektpersonell til Aalborg Universitet, Selma Lagerløfs Vej 249 og lagret i en låst -70°C fryser inntil de analyseres, noe som sikrer prøveintegritet og minimerer teknisk skjevhet. miRNA-analyse vil bli utført av QIAGEN Genome Service, som ligger i Hilden, Tyskland. Til dette formålet vil 200/400 µl per prøve, fullstendig anonymisert, bli sendt i kryobokser fra Aalborg Universitet til QIAGEN i Hilden, Tyskland.
Analyse av 96 inflammatoriske biomarkører vil bli utført av BioXpedia A/S, Palle Juul-Jensens Blvd. 82, 8200 Aarhus N, eller utført av førsteamanuensis Rocco Giordano ved Aalborg Universitet, SUND, Selma Lagerløfs Vej 249. Alle de ovennevnte analysene vil bli utført i henhold til og med respekt for GDPR-relaterte lover.
Data om smertefordeling vil bli delt med Navigate Pain (Aglance Solutions) og lagret på servere i Europa som overholder GDPR.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .