Sammenligning av åpen versus laparoskopisk høyligatur varikokellektomi for behandling av varikokel

Varicocele er en vanlig tilstand der vener rundt testikelen blir forstørret, og den kan være assosiert med ubehag i skrotum og redusert fertilitet. Kirurgisk behandling har som mål å stope den bakoverrettede blodstrømmen i disse venerne slik at testikulærmiljøet forbedres. Denne randomiserte kontrollerte studien ble utført på Urologiavdelningen, PGMI, Lahore General Hospital, Lahore, over en seks måneders periode.

Mannlige pasienter i alderen 20 til 60 år med diagnostisert varicocele og planlagt varicocelektomi under generell anestesi ble inkludert etter informert samtykke. Pasienter med tilbakevendende varicocele, sekundær varicocele, assosiert ikke-nedstigen testikkel, eller en historie med orkidopexi ble ekskludert. Kvalifiserte deltakere ble tildelt til to grupper ved bruk av loddtrekning. I Gruppe A ble høy ligatur utført med åpen metode gjennom et nedre bukinnsnitt, med identifisering og ligering av de utvidede testikulære vener på et høyt nivå. I Gruppe B ble høy ligatur utført laparoskopisk ved bruk av tre små porter, der testikulærvenen ble identifisert, klippet og delt. Standard perioperativ behandling ble gitt, inkludert intravenøse antibiotika og postoperativ smertelindring.

Studien sammenlignet de to teknikkene med hensyn til gjennomsnittlig operasjonstid, lengde på sykehusopphold og sårinfeksjon. Hypotesen var at det eksisterte en forskjell mellom åpen og laparoskopisk høy ligatur varicocelektomi med hensyn til operasjonstid, sykehusopphold og sårinfeksjon.