Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Selvmobilisering med SNAGs kontra DIE på CMNP hos datafagpersoner

4. februar 2026 oppdatert av: AMIR IQBAL, King Saud University

Selvmobilisering med selvapplikerte vedvarende naturlige apofyseale glidninger kontra dynamiske isometriske øvelser for kronisk mekanisk nakkesmerte hos datafagpersonale: En randomisert kontrollert studie

Målet med denne kliniske studien var å finne ut om en selvapplikert nakkemobiliseringsteknikk (kalt selv-SNAGs) eller nakke-styrkeøvelser (dynamiske isometriske øvelser) fungerer bedre for å redusere smerter og forbedre daglig funksjon hos dataprofesjonelle i alderen 25-45 år som hadde langvarige mekaniske nakkesmerter.

Hovedspørsmålene den forsøkte å besvare var:

  • Reduserer selv-SNAG-behandling nakkesmerter mer enn styrkeøvelser?
  • Forbedrer selv-SNAG-behandling nakkeforhold i daglige aktiviteter mer enn styrkeøvelser?

Forskere sammenlignet selv-SNAG-øvelser med dynamiske isometriske nakkeøvelser for å se hvilken tilnærming som førte til større smertelindring og bedre funksjon over seks uker.

Deltakerne ble bedt om å:

  • Utføre enten selv-SNAG-nakkebevegelser med et håndkle eller nakke-styrkeøvelser med elastiske bånd.
  • Gjøre øvelsene fem dager i uken i seks uker.
  • Følge ergonomiske råd for riktig holdning under databruk.
  • Fullføre smerte- og funksjonshemmingsspørreskjemaer før og etter programmet.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Utter Pradesh
      • Greater Noida, Utter Pradesh, India, 201315
        • Prakash Institute of Physiotherapy Rehabililation and Allied Medical Sciences

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Deltakernes alder varierte fra 25 til 45 år.
  • Ha kronisk mekanisk nakkesmerte som har vedvart i minst 3 måneder.
  • Databrukere i minst 4 til 5 timer daglig i mer enn 3 år.
  • Forstå og være i stand til å utføre de angitte øvelsene godt.
  • Samarbeid i studien med frivillig deltakelse.

Eksklusjonskriterier:

  • Tidligere historie med muskelskjelettmessige nakkelidelser, traumer, brudd, betennelse, ondartet svulst, aktiv infeksjon, nevrologiske lidelser eller mangler, og ryggoperasjoner.
  • Akutt mekanisk nakkesmerte
  • Manglende samarbeid i studien,

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Selv-SNAG-gruppen
Deltakerne som ble tildelt selv-SNAG-gruppen gjennomførte strukturerte Mulligan selv-mobiliseringsøkter på en fem-dagers ukentlig timeplan i seks uker, med løpende tilsyn og instruksjonsfeedback for å fremme korrekt anvendelse og konsekvent deltakelse.
Deltakerne i Self-SNAG-gruppen utførte selvadministrerte cervicale SNAG-mobiliseringer med et håndkle etter innledende fysioterapeutinstruksjon for å sikre riktig teknikk. Bevegelsene inkluderte cervical ekstensjon, bilateral rotasjon og bilateral lateral fleksjon. Håndklekanten ble plassert under det målrettede virvellivsnivået for å påføre en vedvarende glidebevegelse mens deltakerne aktivt beveget seg gjennom det tilgjengelige bevegelsesområdet, med kortvarig sluttposisjonsovertrykk før de returnerte til nøytral posisjon. Hver bevegelse ble gjentatt 6-10 ganger per økt.
Andre navn:
  • Selv-applikerte SNAGs
Alle deltakere i begge grupper mottok et standardt ergonomisk opplærings- og posturrådgivningsprogram, som inkluderte veiledning om nøytral ryggradsstilling, arbeidsstasjonsoptimalisering og innføring av regelmessige bevegelsespauser under databruk for å minimere nakkespenning.
Aktiv komparator: DIE-gruppen
Deltakere tildelt DIE-gruppen utførte strukturerte dynamiske isometriske nakkeøvelser med bruk av elastiske motstandsband. Øktene ble gjennomført på en fem-dagers ukentlig timeplan i seks uker, med løpende tilsyn og instruksjonsveiledning for å fremme korrekt utførelse og konsekvent deltakelse.
Alle deltakere i begge grupper mottok et standardt ergonomisk opplærings- og posturrådgivningsprogram, som inkluderte veiledning om nøytral ryggradsstilling, arbeidsstasjonsoptimalisering og innføring av regelmessige bevegelsespauser under databruk for å minimere nakkespenning.
Deltakerne i DIE-gruppen utførte dynamiske isometriske øvelser med elastiske motstandsbånd, inkludert motstandsbasert fleksjon, ekstensjon og lateralfleksjon. Båndet ble festet rundt hodet og forankret til en stabil overflate mens deltakerne opprettholdt en oppreist holdning og kontrollert nakkejustering. Hodet ble forskjøvet ca. 10 cm mot motstanden og sakte returnert til utgangsposisjonen. Hver økt besto av 2-3 sett med 10-15 repetisjoner per bevegelse, med instruks om å unngå kompenserende bevegelser.
Andre navn:
  • DØ

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerteintensitet
Tidsramme: 6 uker
Smerteintensiteten ble vurdert ved hjelp av en pålitelig og gyldig visuell analog skala, merket med 0 og 10 i hver ende, som indikerte henholdsvis ingen smerte og uutholdelig smerte.
6 uker
Funksjonshemming
Tidsramme: 6 uker
Deltakernes funksjonshemming ble målt ved hjelp av den pålitelige og validerte Neck Disability Index (NDI), med totalskår som varierer fra 0 (ingen funksjonshemming) til 50 (alvorlig funksjonshemming).
6 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Ahmad H. Alghadir, PhD, King Saud University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. mars 2021

Primær fullføring (Faktiske)

25. august 2021

Studiet fullført (Faktiske)

16. desember 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. januar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

4. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere