Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Självmobilisering med SNAGs kontra DIE vid CMNP hos datapersonal

4 februari 2026 uppdaterad av: AMIR IQBAL, King Saud University

Självmobilisering med självtillämpade ihållande naturliga apofysglidningar jämfört med dynamiska isometriska övningar för kronisk mekanisk nacksmärta hos datoranvändare: En randomiserad kontrollerad studie

Syftet med denna kliniska studie var att ta reda på om en självappliserad nackmobiliseringsteknik (kallad self-SNAGs) eller nackstyrketräning (dynamiska isometriska övningar) fungerar bättre för att minska smärta och förbättra daglig funktion hos datorprofessionella i åldern 25-45 år som hade långvarig mekanisk nacksmärta.

De huvudsakliga frågorna den syftade att besvara var:

  • Minskar self-SNAG-behandling nacksmärta mer än styrketräning?
  • Förbättrar self-SNAG-behandling nackrelaterade dagliga aktiviteter mer än styrketräning?

Forskare jämförde self-SNAG-övningar med dynamiska isometriska nackövningar för att se vilket tillvägagångssätt som ledde till större smärtlindring och bättre funktion över sex veckor.

Deltagarna ombads att:

  • Utföra antingen self-SNAG-nackrörelser med en handduk eller nackstyrkande övningar med elastiska band.
  • Göra övningarna fem dagar i veckan i sex veckor.
  • Följa ergonomiska råd för korrekt hållning vid datorarbete.
  • Fylla i smärt- och funktionshinderformulär före och efter programmet.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Utter Pradesh
      • Greater Noida, Utter Pradesh, Indien, 201315
        • Prakash Institute of Physiotherapy Rehabililation and Allied Medical Sciences

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagarnas ålder var mellan 25 och 45 år.
  • Har kronisk mekanisk nacksmärta som varat i minst 3 månader.
  • Datoranvändare i minst 4 till 5 timmar dagligen i mer än 3 år.
  • Förstå och kunna utföra de angivna övningarna väl.
  • Samarbeta i studien med frivilligt deltagande.

Exklusionskriterier:

  • Tidigare sjukdomshistoria med muskuloskeletala nackbesvär, trauma, fraktur, inflammation, malignitet, aktiv infektion, neurologiska störningar eller brister, och ryggkirurgi.
  • Akut mekanisk nacksmärta
  • Icke-samarbete i studien,

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Själv-SNAGs Grupp
Deltagare som tilldelades self-SNAG-gruppen genomförde strukturerade Mulligan självmobiliseringssessioner enligt ett femdagars veckoschema under sex veckor, med löpande övervakning och instruktionsåterkoppling för att främja korrekt tillämpning och konsekvent deltagande.
Deltagarna i Self-SNAG-gruppen utförde självadministrerade cervikala SNAG-mobiliseringar med hjälp av en handduk efter inledande fysioterapeutisk instruktion för att säkerställa korrekt teknik. Rörelserna omfattade cervikal extension, bilateral rotation och bilateral lateralflexion. Handdukskanten placerades under den målade vertebrale nivån för att applicera en ihållande glidning medan deltagarna aktivt rörde sig genom det tillgängliga rörelseomfånget, med kort slutpositionsövertryck innan de återvände till neutral läge. Varje rörelse upprepades 6–10 gånger per session.
Andra namn:
  • Självtillämpade SNAGs
Alla deltagare i båda grupperna fick ett standardutbildningsprogram i ergonomi och postural rådgivning, vilket inkluderade vägledning om neutral ryggradsställning, optimering av arbetsstationen och införandet av regelbundna rörelsepauser under datorarbete för att minimera belastningen på nacken.
Aktiv komparator: DIE Group
Deltagare som tilldelades DIE-gruppen utförde strukturerade dynamiska isometriska cervikala övningar med elastiska motståndsband. Sessionerna genomfördes enligt en femdagars veckoschema under sex veckor, med löpande övervakning och instruktionsåterkoppling för att främja korrekt tillämpning och konsekvent deltagande.
Alla deltagare i båda grupperna fick ett standardutbildningsprogram i ergonomi och postural rådgivning, vilket inkluderade vägledning om neutral ryggradsställning, optimering av arbetsstationen och införandet av regelbundna rörelsepauser under datorarbete för att minimera belastningen på nacken.
Deltagarna i DIE-gruppen utförde dynamiska isometriska övningar med elastiska motståndsband, inklusive motståndsflexion, extension och lateralflexion. Bandet fästes runt huvudet och förankrades på en stabil yta medan deltagarna upprätthöll upprätt hållning och kontrollerad cervikal inriktning. Huvudet förflyttades ungefär 10 cm mot motståndet och återfördes långsamt till utgångsläget. Varje session bestod av 2-3 set med 10-15 repetitioner per rörelse, med instruktioner för att förhindra kompensatoriska rörelser.
Andra namn:
  • DÖ

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärtintensitet
Tidsram: 6 veckor
Smärtintensiteten bedömdes med hjälp av en tillförlitlig och valid visuell analog skala, markerad med 0 och 10 i vardera änden, vilket indikerar ingen smärta respektive outhärdlig smärta.
6 veckor
Funktionshinder
Tidsram: 6 veckor
Deltagarnas funktionshinder mättes med det tillförlitliga och validerade Neck Disability Index (NDI), med totalskårer från 0 (inget funktionshinder) till 50 (svårt funktionshinder).
6 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Ahmad H. Alghadir, PhD, King Saud University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

22 mars 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

25 augusti 2021

Avslutad studie (Faktisk)

16 december 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 januari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 januari 2026

Första postat (Faktisk)

4 februari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 februari 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera