Autodomovilización con SNAGs frente a DIE sobre CMNP en Profesionales Informáticos
4 de febrero de 2026 actualizado por: AMIR IQBAL, King Saud University
Autopostura con Deslizamientos Apofisiarios Naturales Sostenidos de Autoaplicación versus Ejercicios Dinámicos Isométricos para el Dolor Cervical Mecánico Crónico en Profesionales Informáticos: Un Ensayo Controlado Aleatorizado
El objetivo de este ensayo clínico fue determinar si una técnica de movilización cervical autoaplicada (llamada auto-SNAGs) o los ejercicios de fortalecimiento cervical (ejercicios isométricos dinámicos) funcionan mejor para reducir el dolor y mejorar la función diaria en profesionales de la informática de 25 a 45 años que tenían dolor cervical mecánico de larga duración.
Las principales preguntas que pretendía responder fueron:
- ¿El tratamiento con auto-SNAGs reduce más el dolor cervical que los ejercicios de fortalecimiento?
- ¿El tratamiento con auto-SNAGs mejora más las actividades diarias relacionadas con el cuello que los ejercicios de fortalecimiento?
Los investigadores compararon los ejercicios auto-SNAGs con los ejercicios isométricos dinámicos para el cuello para ver qué enfoque produjo un mayor alivio del dolor y una mejor función durante seis semanas.
Se pidió a los participantes que:
- Realizaran movimientos cervicales auto-SNAGs usando una toalla o ejercicios de fortalecimiento cervical usando bandas elásticas.
- Hicieran los ejercicios cinco días a la semana durante seis semanas.
- Siguieran consejos ergonómicos para mantener una postura adecuada durante el trabajo con ordenador.
- Completaran cuestionarios de dolor y discapacidad antes y después del programa.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
40
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Utter Pradesh
-
Greater Noida, Utter Pradesh, India, 201315
- Prakash Institute of Physiotherapy Rehabililation and Allied Medical Sciences
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Las edades de los participantes oscilaban entre 25 y 45 años.
- Tener dolor crónico mecánico de cuello persistente durante al menos 3 meses.
- Usuarios de ordenador durante al menos 4 a 5 horas diarias durante más de 3 años.
- Comprender y ser capaz de realizar bien los ejercicios indicados.
- Cooperación en el estudio con participación voluntaria.
Criterios de exclusión:
- Antecedentes previos de trastornos musculoesqueléticos del cuello, traumatismos, fracturas, inflamación, neoplasias malignas, infección activa, cualquier trastorno o déficit neurológico, y cualquier cirugía de columna.
- Dolor mecánico agudo de cuello
- No cooperación en el estudio,
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Auto-SNAGs
Los participantes asignados al brazo de auto-SNAG participaron en sesiones estructuradas de automovilización Mulligan realizadas en un horario semanal de cinco días durante seis semanas, con supervisión continua y retroalimentación instructiva para promover la aplicación correcta y la participación constante.
|
Los participantes del Grupo Self-SNAG realizaron movilizaciones cervicales SNAG autoadministradas utilizando una toalla tras la instrucción inicial del fisioterapeuta para garantizar la técnica correcta.
Los movimientos incluyeron extensión cervical, rotación bilateral y flexión lateral bilateral.
El borde de la toalla se colocó debajo del nivel vertebral objetivo para aplicar un deslizamiento sostenido mientras los participantes se movían activamente a través del rango disponible, con una breve sobrepresión al final del rango antes de volver a la posición neutra.
Cada movimiento se repitió de 6 a 10 veces por sesión.
Otros nombres:
Todos los participantes de ambos grupos recibieron un programa estándar de educación ergonómica y consejos posturales, que incluía orientación sobre la alineación neutra de la columna vertebral, la optimización del puesto de trabajo y la incorporación de pausas regulares de movimiento durante el trabajo con ordenador para minimizar la tensión cervical.
|
|
Comparador activo: Grupo DIE
Los participantes asignados al brazo DIE realizaron ejercicios cervicales isométricos dinámicos estructurados utilizando bandas de resistencia elástica.
Las sesiones se llevaron a cabo en un horario semanal de cinco días durante seis semanas, con supervisión continua y retroalimentación instructiva para promover la aplicación correcta y la participación constante.
|
Todos los participantes de ambos grupos recibieron un programa estándar de educación ergonómica y consejos posturales, que incluía orientación sobre la alineación neutra de la columna vertebral, la optimización del puesto de trabajo y la incorporación de pausas regulares de movimiento durante el trabajo con ordenador para minimizar la tensión cervical.
Los participantes del Grupo DIE realizaron ejercicios isométricos dinámicos utilizando bandas elásticas de resistencia, incluyendo flexión resistida, extensión y flexión lateral.
La banda se aseguró alrededor de la cabeza y se ancló a una superficie estable mientras los participantes mantenían una postura erguida y controlaban la alineación cervical.
La cabeza se desplazó aproximadamente 10 cm contra resistencia y se volvió lentamente a la posición inicial.
Cada sesión comprendió 2-3 series de 10-15 repeticiones por movimiento, con instrucciones para evitar movimientos compensatorios.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad del Dolor
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La intensidad del dolor se evaluó utilizando una Escala Analógica Visual fiable y válida, marcada con 0 y 10 en cada extremo, indicando ausencia de dolor y dolor insoportable, respectivamente.
|
6 semanas
|
|
Discapacidad Funcional
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La discapacidad funcional de los participantes se midió utilizando el confiable y validado Índice de Discapacidad Cervical (NDI), con puntuaciones totales que van de 0 (sin discapacidad) a 50 (discapacidad grave).
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Ahmad H. Alghadir, PhD, King Saud University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
22 de marzo de 2021
Finalización primaria (Actual)
25 de agosto de 2021
Finalización del estudio (Actual)
16 de diciembre de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de enero de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de enero de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
4 de febrero de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
6 de febrero de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de febrero de 2026
Última verificación
1 de febrero de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- RRC-2021-03
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .